Toties Sharan ir lielisks diizeliidzineejs, atskiriibaa no Vojagera!
Bet tu, ja ikdienaa javaada 6 cilv, Sharans nav istais pirkums
Pet1 rakstīja:
Karluco rakstīja:
Pet1 rakstīja: Ja VW Sharan ir ērts auto, tad jāsĒrts auto ir Ikaruss - 27 sēdvietas
Ērts auto ir tāds, kurā pēc 2 stundām visi nav nikni. VW Sharan ir vienkārši neērts un dārgs. Paskaties jauna cenu un salīdzini ar Voyager cenām. Sēdekļi ir šuri, sēdi kā uz ķebļa, ja jābrauc visu dienu, tad nogursti. Ērti ir tikai pirmā rindā, bet tas tā. Reāli varu salīdzināt, jo ikdienā lietoju abus, bet ja cilvēkiem ir jāizvēlas ar ko braukt, vienmēr Voyager, nekad Sharan. Tālāk domā pats...
Pet1 rakstīja: Ja VW Sharan ir ērts auto, tad jāsecina, ka cilvēki nav braukuši ar ērtu mašīnu, nejedzīga 2 un trešā rinda, 5 cilvēkiem braukt ir reāli mocības, 7 pilnīgi bez mantām. Sharan kā darba mašīnu lietoju no 1998, privāti braucu ar Grand Voyager. Pilnīgi divi atšķirīgi komfort līmeņi un ērtība.
Ērts auto ir Ikaruss - 27 sēdvietas 
Moška anulē pakaļu, ziemā ar priekšpiedziņu vieglāk
pinguin rakstīja: Noskatīts ļoti laba stāvokļa 525iX, bet tas X ir vienīgais kas atbaida, jo tautā dzirdēts, ka ir grūtības ar detaļu atrašanu plus vēl tās, kā jau retums, ir ļoti dārgas. Nepārzinu arī BMW pilnpiedziņas sarbības principu, tādēļ domāju: vai to priekšu nevar vienkārši anulēt (ja nu kas)?
Any ideas?
Nu, par kvalitati es nebutu dross, cik zinu, tos liek kopa Cehijaa, ir dzirdetas negativas atsauksmes.
superb rakstīja: 1. buvets uz Golf V platformas - patreiz kompaktklase labaka
2. loti kvalitativi salikts, labi apdares materiali
3. TDI dizeli
4. izcila ergonomika, daudz vietas pasazieriem, dazadas ladites, kabatinas utt.
5. vismazakais vertibas zudums
6. loti laba vadamiba, turesanas uz cela un skanas izolacija
7. NCAP triecientestos 5 zvaigznes
škiet, ka Mazda 5 tomēr būs labāka izvēle, sānu durvis uz sliedēm ir baigā fīča!
onkuls rakstīja: H FRV no hondas servisam tuviem cilvēkiem ir nācies dzirdēt, ka neesot tā labākā kvalitāte šitajam modelim!
bet nu... dzirdēts ala \"viena tante teica\" stilā... tā kā katram pašam jāizlemj!
Pārliecinošs mīnuss ir tās 3 sēdekļu vietas priekša- baigi pašauri un dīzeļa!!!
Par to sauriibu prieksha nav tiesa, re kur tests: www.kakao.lv/... 
Nu, nez, manam Mercedes dizelim pat ziema pecka saka sildit dazu minusu laikaaa - no Sarkandaugavas lidz centram - pusceljaa, Hondai Accordam benzinam - pie Skonto stadiona.
Drizak taa konstruktiva nepilniiba. Italju auto drosi vien neiesilst vispaar
3) Man ir AC, tāpēc mikroklimats ir OK. Vienīgi martā pēc ārā pie mīnus 10 grādiem pavadītas nakts auto iesila ilgi, bet nu to var izskaidrot ar to, ka mašīna ar dīzeļmotoru;
4) Manējam dzinēja darba temperatūra turas 85-90 grādu līmenī;
5) Lietus laikā man palīdz AC, logi neaizsvīst;
6) Neviena spuldzīte līdz 7241 km nobraukumam vēl nav izdegusi;
7) Pirmā apkope manējam vēl nav pienākusi, bet iekš Auto-Bild bija nesen rakstīts, ka 1,7 CDTI modelim apkope pie 15 tūkst.km nobraukuma maksā 55 latus, bet pie 30 tūkst.km nobraukuma - 95 latus.