Te ir kas jauns un aktuāls ar pie rokas jeb pastāvīgi kaut ko šausmīgi vecu un labi zināmu jāvelk ārā?
Un lai tik stājas visi pērkamie mēsli tiesas priekšā, no tā "manai pasaulei" ne silts be auksts ....
Te ir kas jauns un aktuāls ar pie rokas jeb pastāvīgi kaut ko šausmīgi vecu un labi zināmu jāvelk ārā?
Un lai tik stājas visi pērkamie mēsli tiesas priekšā, no tā "manai pasaulei" ne silts be auksts ....
Krievi lauksaimniecība ir lieli lohi, ur redzēts tāds kolhozs, kurā šķūnī ir iestumti 4vai 5 vācu kartupeļu racēji, bet paši diršas ar kaut kādiem aizvēsturiskiem sūdiem. Un vienīgā doma kàpēc iespējams šos nelietoja - traktoru jauda par mazu, vai svars un riepas - tip nevar pavilkt un grimst ... jo citādi tie bija stipri pārāki agregāti ...
Krievam sūdīgs tanks svarīgāks par labu lauksaimniecības mašīnu
Ķīna jau arī tikai gaida kad Krieviju varēs apkāst finansiāli vai teritoriali (šiem jau ar tur izsenis "īpašumtiesības" gribas atgūt), tipa slepys jau kaut ko tirgo jo ĶTR un Krievijas robeža vietām tā īsti nemaz neeksistē, tur krievu robežsargi apenēs staigā un ik pa laikam ielec "robežupē" nopelst...
Loģiski Japāna pie pirmās izdevības paņems savas Kuriļu salas atpakaļ ...
un tu domā ka tikai militāro sfēru "gudrinieki" ir izlaupījuši ...
Neapvainojies, bet tie pēdējā gada "aktīvisti" vienīgais ar ko ir izcēlušies ar stulbumu, brīdinajums kaut ko darīt vai nedarīt, nenozimē ka visus uzreiz ietupina "ar skatu uz rūtotu sauli". Izdotie likumi IR jàievēro, un VP nav pienākums auklēties ar lohiem, viņiem ir pienākums nodrošināt sabiedrisko kārtību ...
Tas ka zābaki nejēdz vai negrib apstrīdēt to ko vajag pēc būtības, tas jau ir drusku cits jautājums ... un man gribētos tikai uzzināt vai tas kas netika darīts ir tāpēc ka "politisko kapitālu" bija jāaudzē, vai tam vēl kas cits ir apakšā ...
pat stipri pirms CCCP laikiem Krievijai bez Ukrainas teritorijas un dažādos laikos arī Baltijas lauksaimniecības ar pārtiku ir gājis "kā pa kalniem" ...
Nabaga "nenormāli bailīgo" latviešu strēlnieku un leģionāru mazdēli un mazmazdēli noteikti tupētu "krūmos no bailēm" ...
lai pec mirkļa visiem tiem (j)okupantiem mietus un dakšas pakaļā iedurtu ...
Tas ka atklātā kaujā latvieši ar lielu varbūtību neuzvarētu (vismaz ne vieni paši), tas nenozīmē ka nav veidi kā teiksim tos pašus krievus Latvijas purvos prasti nogremdēt ...
Te lai iekarotu ir loti nepateicīgs reljefs, pilns ar upēm, ezeriem, purviem, pakalniem, mežiem utt. Uzbrūkot tas viss rada lielas problēmas, un pat ja infrastruktūras svarigākos punktus te nones, tad izmēru dēļ no R Eiropas te ko ir daydz vieglāk atstiept, neka to izdarīt no Krievijas puses ...
Tàpēc jau te savulaik Krievija bija piedzinusi pilnu ar saviem lūžņiem, jo kaut ko piegādāt aizņem minimums 48 stundas ... Bet 48+ stundu "piegāde" nozīmē ka tur karotāju vienkārši vairs nav ...
Smieklīgākais ar cenām šobrid ir tas ka pēc 2 gadu nobraukuma var teikt ka ar CRV esmu pat nopelnijis, un domaju ka Rav ir līdzīgi ... šitie auto tiek pirkti ...
Ļoti lidzigas sajūtas ar Rav, tapēc CR-V 1,6 dizelis un 2.0 benīns, pedējais gan ar tāds pagauss ...
Zini atklāti sakot jau vienkārši nejūtu jēgu ar tevi diskutēt, negribi redzēt to kas notiek, nevajag, tas ka manis nosauc par komunistu, kādu tur upuri utml. mani par tādu nepadara. Dzīvo vesels ar tam savām muļķībām!
Droši ka miris vai kāda lēkme bija jau pirms nokrašoja, ir personīgi redzēts Golfs, kurš kā brauca tā aizbrauca taisni pa krauju uz upi, un tikai dēļ tā ka pasākums izveicams ar palēcieniem, droši kāju nometa no gāzes pedāļa, un lejā auto iestiga dubļos, pāris metru līdz upei ...
Cilvēki, kas ir izdomàjuši ietaupīt, var ne to vien izdarīt, un nav tās Teslas nekas tāds īpašs ...
Kas tur būtu tāds ko mēs tur nezinātu ?
Un vēlreiz nav nekādas palīdzības Putinam
Uz cukura bija slikts pārziemošanas procents vienā gadā kad paprovēja (tas jau ar "jauno" cukuru, bet neatceros sikakas detaļas), tagad pērk gatavu sīrupu
Ieskaties locijā, gan jau pārskrienot pāri - pamanīsi ...
P.S. tava nezināša automatiski nekļūst par manis radītu "propagandu" ...
Ar kandžu sen neviens ģimene nenodarbojas, tā bija gan kā "valūta" ar traktoristiem laukos(piem. ceļu lai izšķūrē), gan ari kā antifrīzs traķiem to radu starpa kas kolchozos paši uz tiem strādāja ...
Ar bitēm sievas fāters ņemas, tā ka zinu kas tur notiek, bet viņš gan cukuru uz ziemu nelieto ...
Tā kā tas ir Pē-Žo, tad es meklēt.problēmu vados/zemējumā ...
Te būs links, kur sniedz preses konferenci pēc tikšanās un pieskaras gāzes vadam un LNG piegādēm no ASV:
Ap 18:50 kur krievu žurnālists uzdod jautājumu, un Tramps skaidro nostāju ....
Politikā nav tādu "nevainīgo", tas vienmēr ir jautājums ko "ietirgoja/notirgoja" ....
Visi uzsvari pareizi, tik sankcijas tāpat pieturēja, līdz ar ko jautājums ir tikai par to - kas "tika iztirgots" Vācijai, vai varbūt pašam Putinam.
Tiesa nebūtu arī pirmā reize, kad Trampa runas nesakrīt ar paša darbiem ...
Klau ja jau es te stumju propagandu - aiziet izklāj savus aprēķinus ja tādi eksistē, parādi kā es te "stumju propagandu", jo tehniski jau nekā grūta nav, tikai matemātika ... un pareizi avoti ...
Tikai gadā 50-60 kuģiem Skultē būs pagrūti ienākt ... vai piedod es jau atkal "propagandēju" ....
Nav obligāti Putinam, bet Skultes terminālis ir risinājums labi ja 1/3 no gāzes piegādēm ...
Tas par to miljardu bija "ļoti pielaidīgs aprēķins yz augšu" ....
Un tagad jau ir kaut kāds loģisks pamats tālàkai diskusijai, ja ir interese, jo vismaz pamats ir "stabils"
Jā un es arī uz tāda stulbuma gandrīz uzrāvos pirmreizējā "lasījumā" ... tāpēc arī teicu ka tas 4 kuģu jautājums ir drusku sarežģītāks kā izskatas ...
P.S. esmu pieradis darba dēļ, ka visādi zemūdens akmeņi/grābekļi tiek "nemanot piemesti" ....
Labi ka ēka neuzvarēja, bet nu būtu "puikām" kāds granātmetējs, varētu gadities ka tukša ēka "krītot kaujā" pat šamos uzvar ...
Dundukiem nevajadzētu izsniegt ieročus ...