Centis_Nuudele rakstīja: Šļuhi - padumal Ursis
Ursis - padumaļi šļuhi.
![]()
Centis_Nuudele rakstīja: Šļuhi - padumal Ursis
Ursis - padumaļi šļuhi.
![]()
Centis_Nuudele rakstīja: Eju мauкās.
OZZ !!! Ko ieteiksi puuzdienaas?
SuperZigis rakstīja:
Dorisa rakstīja: Vot Tur katrai spēlei bija nozīme, nevis kā tagad.
jā, tagad nav nozīme gan
gudrs
Sveican iauto DĀMU JETE !
hip hip uuuurrraaaa
un HRE ar ![]()
a atpakaljgaitas lukturis jau ir uz balto paartaisiits?
Ingaaaaa rakstīja:
ursis rakstīja:
Ingaaaaa rakstīja: jautājums par auto tēmu, please
šoreiz ne par hokeju, sorry
lieta sekojoša, aizdzenam masinu uz skati, tur pasaka, ka neies cauri, jo nav aizmugurejo atpakalgaitas miglinieku, bet vinai nav nemaz tadi paredzeti, tad nesaprotu ja vina jau piecus gadus latvija, tad kapec citus gadus ir skati izgajusi, vai kadam nav lidzigas problemas bijusas, un ko darijat???? jo tad sanak ka paneli jaurbj caurums prieks jaunas pogas, aimugure javelk vadi, jataisa vel sazin kas, lukturi un vel nezin kas.
please!!!!!!
auto'99.g
auto 99 gada-neticu ka nav.
un ja ir nahrenizeets naksies vien uzstaadiit...
a divus likt aizmuguree neredzu nekaadu jeegu... tas pats vieniigais ir vajadziigs... nu kaa (pashi izdomaajiet)
auto nav pat paredzētas, jo amerikānis, bet kā tad citus gadus ir izgājusi skati
vai nu vairs nav pie kā piesieties, vai kā, bet ja tādi nav paredzēti, kā man var piespiest pārbūvēt auto
tu pate aybildeeji uz jautaajumu.
a kaa izgaaja TA ?
shis jautaajums nav pie manis
Ingaaaaa rakstīja:
bucja
Velomens rakstīja:
ursis rakstīja: zinaamiem fanaatikjiem ar velo 3500 norma... tad 10 t km tocj ir nenormaali...
Vienkāršs cilvēks,kurš vizinās ar velo gadā nobrauc ap 2000km
Cilvēks ar velo domāšanu (uz darbu, atpūta) - 4000 km
Amatieri sportisti nobrauc 6000-8000 km
Sportisti no 8000-12000 km
Velo kurjeri 15000 - 18000km
PRO sportisti VAIRĀK KĀ 20 000 KM
Zinu par ko runāju!
man po ko tiu zini
man 1200 km gadaa bija-taa ka jaamin pie katras izdeviibas,un tikai lai uzmiitu veelamo km skaitu
uzreiz saku-lietainaa(sliktaa) laikaa -neminu.
Ideots rakstīja:
ursis rakstīja: kaa tu iedroshinies barona lielskungam ko bilst ?
muļķis.
klausos k-gs.
zinaamiem fanaatikjiem ar velo 3500 norma... tad 10 t km tocj ir nenormaali...
ar lapu nakti. a ta 2:00 buus gruuti uzslieties ![]()
tikai diizeli !
P.S. 330X(benziins 2005 gada) ripo pat ljoto ljoti labi.
Dorisa rakstīja: Da labi, Zigi, necepies.....es tak saku, ka to spēli nemaz neskatījos jo bija šņukuris tajā laikā. Kamēr tiesnesis lika bumbas uz galda pagriezu uz TV3 un redzēju kā Ivanāns aiziet uz garderobi. kas un kā tur bija - nemaz neredzēju.
Bet uz savu viedokli takš man ir tiesības, vai ne
Un es palieku pie viedokļa ka uzbrucējam ir jāmet šaibas vārtos. Pie tam ja tas ir vienīgais komandas uzbrucējs no superīgā LA Kings... Cik Ivanāna pa visu sezonu ir iemetis? 10 vai 5
ja ir ZP viedoklis-cits viedoklis buut nevar !
kaa tu iedroshinies barona lielskungam ko bilst ?![]()
Ingaaaaa rakstīja: jautājums par auto tēmu, please
šoreiz ne par hokeju, sorry
lieta sekojoša, aizdzenam masinu uz skati, tur pasaka, ka neies cauri, jo nav aizmugurejo atpakalgaitas miglinieku, bet vinai nav nemaz tadi paredzeti, tad nesaprotu ja vina jau piecus gadus latvija, tad kapec citus gadus ir skati izgajusi, vai kadam nav lidzigas problemas bijusas, un ko darijat???? jo tad sanak ka paneli jaurbj caurums prieks jaunas pogas, aimugure javelk vadi, jataisa vel sazin kas, lukturi un vel nezin kas.
please!!!!!!
auto'99.g
auto 99 gada-neticu ka nav.
un ja ir nahrenizeets naksies vien uzstaadiit...
a divus likt aizmuguree neredzu nekaadu jeegu... tas pats vieniigais ir vajadziigs... nu kaa (pashi izdomaajiet)
uz Cēsīm maksāja 100,-ls evakuators. ap 100km
Liepāja ap 210km(skatoties no kuras Rīgas malas).
Benzīnā ap 50 litri x 0,70(shurpu turpu). +cakars.
bez 100,-ls es neņemtos. jo tas ir čakars ,kā jau minēja. nerunājot par papildus slodzi uz visiem mezgliem(arii sajūgu).
sarunā kādu fūru ,lai tevi uzkabina
viņa pat nepamanīs ka tu tur esi. bet ir risks ka tevi pavisam aizmirsīs
Zoo rakstīja: Tipa-neesmu tik bagàts lai pirktu visàdus méslus.Ta jau gecs labàks.
a ko ta pirki? ![]()
labi ka nebiju Rīgā. a rushinaajos pa daarzinju.
un veelreiz saku tas uz Tallinas shosejas saprata ko dara,un shim bija skaidrs ka es vinju pamaniit nevareeju.
stastu ka nevar uzspeet pamaniit. un ar to ir jaareekjinaas vinjiem ,ne man. un ja ar to reekjinaas ,man po cik zemu shamais lido.
ikdienas motociklisti(kaa likums) izceljas ar to ka saprot ko dara. atskiriibaa no briivdienaa rataa rauseejiem.
msh rakstīja: Ursi a tev nekad bembji kā stāvošam garām neiet?
neticeesi-nee. jo es uz celja neseenjoju,kaut man ir bezmotors un bezpiedzinja
es necepos(ja kas).
bet shii tendenciozaa skaties 2X,ir kaa pasuutijuma slepkaviiba.
un motocikli man patiik... bet to brauceeji,,, protams ka ne visi.
manaa laikaa auto bija sapnis,bet mociits realitaate.
man jau patika... tas divritenju... pljerkjis
(JAWA) saliidzinosji tads mopeeds vien ir... shodien.
Kindzulis rakstīja: no pods.lv
Seržants “degpunktā” pateica perfektu frāzi, : es paskatīšos 2x bet TU padomā 3x”. Ar to arī viss ir izteikts.
+1
soglasen.
shodien divi gadiijumi.
1. braucu UZ Neibādi. pa perfekto VIA. aiz Lilastes jau(Tallinas virzienaa). spoguljos es skatos ne tikai motociklu deelj. paluukojos pat 3 X !!! apdzenu smago(aatrumu nemineeshu,bet nav atljautais). NU NEBIJA TEVIS ,NEBIJA !!! skaties cik gribi ! a celsh taisns ! maigi sakot. paskreeja garaam ka divi devinji. kaa viens teica droshi ka uz 223km/h,jeb 100km/h aatraak par mani. nu nevar paspeet ieraudziit,nevar !
asumu nekaadu,pretii nenaaca. moto brauceejs bija gatavs ka es vinju neredzeesju-nenoliedzu. bet tas nav NORMAALI.
tiesa mociits bija vinjam forsh(es veel padomaaju na hujs),bet kas to lai zina.
2. braucot uz Rīgu,bet jau Jaunciema gatve. tur kur NAV atljauts apdziit pa vidu asaa liikuma naak pretii mocis. paraavu...uz graavi.(ne jau graavii).
nu ja vainigs jau protams ka es ![]()
debiileni n a huj PN
baron lielckunks