kaksis nezina kas ir kultūra.

kur tā attīrāmā teritorija ir? es ar varētu kaut ko utilizēt.

visa tā eiropas firmu elektronika ir baigi jūtīga pret spriegumu svārstībām un strāvas pārrāvumiem. To ieteiktu ņemt vērā santīmjāšanas aprēķinos.

nav gluži taisnība. ir tāda lieta kā CO2 kvotas. Atjaunojamo kurināšana neiet zem kvotām. Pārējie gan. Un tas nav mazsvarīgi.

300Ls

jāpāriet uz apkuri ar kūdru - www.financenet.lv/...

sildīt jau tie silda arī pie zemākām t, bet uz pa taisno elektrību.

zaļās krāsas nogulsnes nedrīkst jaukt ar sarkanajām nogulsnēm? kas tur tāds notiks?

var ierēkt par īpašnieka cerībām, ka šim kaut ko nopirks vietā

tā jau nonāksim pie 2012.gada un tad arī siltināt nav vērts.

nav obligāti termogrāfu. tas, protams, dod smukas bildītes un ir jau kruts. bet pietiek arī ar parasto distances termometru, lai novērtētu un atrastu vājās vietas.

nu nebūs jau gluži taisnība. viss atkarīgs no siltumnesēja sasildīšanas veida. cietā kurināmā katlā to zemo temperatūru nevar tā uzreiz nodrošināt, rasas punkts traucē

tad nu ir papildus izmaksas visādu viltīgu četrgaitas vārstu un vadības bloku veidā.

IR staru iešanu cauri mākoņiem nav pat vērts komentēt.

zviedri jau pamatā ar elektrību sildās un tā šamiem dārga. tad nu ir lielāka jēga no tiem kolektoriem.

saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.

Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.

man šķiet, ka nano ir kaksim smadzenes.

kaķi vajag izdzīt uz pāris dienām pagalmā. lai pierod.

ir konkrēta informācija par eskortu? vai tik tāpat izdomāji pāksti pavirināt?

kāds var paskaidrot kāda mārrutka pēc šamie tos blokus bāž tādos ānusos? viņam ir vēl kaut kāda funkcija? manējām ar tas mēsls nojūdzies, tik 2 ātrumi strādā. un bloks pie gāzes pedāļa pie pašas sieniņas. atskrūvēt tur tās 2 skrūves ar krusta skrūvgriezi neiespējamā misija.

un ja nedod oficiāli, tad banku menedžerīši vai sysadmini notirgo pa kādam diskam attiecīgo valstu nodokļu inspekcijai. arī visiem labi - kādam pensija, kādam priekš pilsoņu pensijām naudiņa.

Vai situāciju iespējams atrisināt un kā?

Mans viedoklis - normāls atrisinājums nav iespējams un to arī nesagaidīsim!!!

Kāpēc? Tāpēc ka sistēma ir tik spēcīgi sačakarēta, ka atrisinājums prasītu ļoti nepopulāru lēmumu pieņemšanu. Un kaut kāda pensiju griešana te ir tikai aisberga virsotne.

ASV ekonomikā notiek tieši tas pats kas LV. Jā, lai cik tas nebūtu dīvaini. Tur ir uzpūsti milzu burbuļi, kuri laiž ārā garu. Kāpēc ASV ekonomika vēl nav nosprāgusi? Tāpēc ka dažiem ir atļauts tas, kas citiem ne - viņi ļoti intensīvi drukā naudu.

Atrisinājums būtu ļoti stingrs finanšu tirgus regulējums; spekulatīvo un derivatīvu darījumu izmešana "aiz borta" uz gambling sfēru; parādu norakstīšana milzīgos apmēros visā pasaulē; iedzīvotāju skaita palielināšanās stingra ierobežošana.

Tas viss nozīmētu finanšu industrijas saplakšanu vismaz 3-5 reizes. Reāli - paliek tikai katra piektā no bankām un arī tad daudz mazāka, ar daudz zemākām peļņas normām. Taču kam šobrīd ir vislielākā teikšana pasaulē - tiem pašiem baņķieriem. Vai viņi tāpat vien civilizācijas gaišākas nākotnes labā sev griezīs nost resno vēderu?

mazāk būtu klausījies visādas kakša basņas.

Upton Sinclair - "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

ja tā būtu taisnība.

Diemžēl ir kaut kādas peļņas normas vai apjomi, pie kurām arī banku menedžmentam atslēdzās veselais saprāts. Pats to visu redzēju. Daudzi vēl šobrīd uzskata, ka bankas rīkojās pareizi un valdība ar saviem plāniem tikai visu sajāja.

šitos pie tehniskās arī krata uz pacēlāja?