shmurger rakstīja:
edzulis rakstīja: gan jau ar flomīti iezīmēts tas punkts...
vai tad ir norādīts, kur tieši jāskrūvē klāt numurs? ņemam melnu skrūvīti un...
Arī variants!
edzulis rakstīja: gan jau ar flomīti iezīmēts tas punkts...
Man ar tāda doma uzreiz prātā iešāvās.
Interesanti, vai par punkta piezīmēšanu nevar saukt pie administratīvās atbildības? Ja nē, tad ar ko punkta iezīmēšana ir mazāk svarīgs pārkāpums kā, piemēram, numura zīme ar cparu 1, kuram pats ar flomīti esi pielicis klāt vēl kādus citus simbolus, kaut vai burtus???
vakar uz viena džipiņa redzēju numuru GROSS.LV
Sāku štukot, vai vispār uz numuriem var likt arī simbolus, kas nav latīņu burti vai cipari?
Tad jau var gandrīz tukšu numuru dabū, pasūtot vienkārši "." vai ","!
saule lec, varde lec, bet opelis nelec 
vai tā jurista un slīpētā pauta auto bija Porsche Cayenne???
bizenajs rakstīja:
... jaateic, ka dzheks ir jurists un sliipeets pauts, kas labi paarzin muusu likumdoshanas bezspeeciibu ...
Vai runa gadījumā nav apr zveºinātu advokātu Valteru Gencu? Vasarā par līdzīgu situāciju, kur augstākminētais advokāts bija kretīna lomā, bija sižets "Bez Tabu".
bizenajs rakstīja:
auto bija noparkots uz servituuta celja taa, ka es nevareeju izbraukt no savas maajas pagalma. novaakt savu miskasti pilsonis atteicaas, es izsaucu CP, kuriem pilsonis atteicaas uzraadiit dokumentus, galu galaa CP meegjinaaja vinju aiztureet personiibas noskaidroshanai ar varu seedinot auto, shajaa laikaa pilsonis lamaajaas un draudeeja ar paziishanos ar Zivtinju, ka nu luk CPistiem hana utt, izraavaas un iesleedzaas savaa auto. rezultaataa CP izsauca operatinikus, kas pilsoni nogaadaaja iecirknii. es figureeju kaa liecinieks. bet luuk jautaajums paliek ieprieksheejais: vai CP driikst ar varu seedinaat cilveeku savaa auto un vest noskaidrot personiibu??
iecirknii, kad rakstiiju paskaidrojumu, izmekleetaajs teica, ka principaa CP nav bijushas taadas tiesiibas!!!! es biju shokeets, tas noziimee, ka vispaar esam beztiesiski gadiijumos, kad kaads iiblis izdomaa shaadi terorizeet kaiminjus!!!
Likuma "Par policiju" 12.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai.
Šī paša panta pirmās daļas 7.punkts - likumā noteiktajā kārtībā aizturēt un turēt apsardzībā personas, kuras tiek turētas aizdomās par noziedzīgu nodarījumu vai administratīvo pārkāpumu izdarīšanu.
LAPK 252.panta pirmā daļa - Likumdošanas aktos tieši paredzētajos gadījumos, lai pārtrauktu administratīvos pārkāpumus, kad izlietoti citi ietekmēšanas līdzekļi, lai noteiktu pārkāpēja personu, lai sastādītu protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja to nevar izdarīt uz vietas un ja protokola sastādīšana ir obligāta, lai nodrošinātu lietu savlaicīgu un pareizu izskatīšanu un izpildītu administratīvo pārkāpumu lietās pieņemtos lēmumus, ir atļauta personas administratīva aizturēšana, personas un mantu apskate, kā arī mantu un dokumentu izņemšana.
Savukārt LAPK 255.panta primā daļa - Administratīvā kārtā aizturēt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, var ne ilgāk kā uz trim stundām.
Domāju, ka policijai nevajadzētu rasties grūtībām pamatot, kādēļ tika aizturēts uz 3 stundām - 1) aizdomas par izdarītu administratīvo pārkāpumu, 2) jānoskaidro pārkāpēja persona.
bizenajs rakstīja: nu zinoshie jurisprudencee, sakiet, pa punktiem, kas notiek, ja peec CP pieprasiijuma vadiitaajs neuzraada vadiitaaja aplieciibu un citus dokumentus??? tad vnju nogaadaa iecirknii personiibas noskaidroshanai?? kaa notiek shii nogaadaashana??? ar varu seedina CP auto?? kaa buutu jaariikojas CP, ja vadiitaajs pretojas un draud ar paziishanos ar Zivtinju un raujas no auto aaraa???
Iesēdinās CP karietē un aizturēs līdz 3 stundām personības noskaidrošanai. Pēc tam piemēros sodu (ja nemaldos, 3 Ls vai brīdinājums) par transporta līdzekļa vadīšanu bez dokumentiem.
Es balsoju par VOLVO. Lai arī SAAB ir vizuāli pievilcīgāks, tomēr praktiskāks un ekonomiskāks būs VOLVO.
Esmu braucis teisa gan ar VOLVO S80 dzīelītu, nu, kā teiktu VWfans - ļoti baudāms un ekonomisks auto.
Ar SAAB dīzeli nav bijusi tuva saskarsme, ar benzīnnieku gan - vēl baudāmāks auto, taču, kā jau minēju, tā uzturēšanai būs jātērē lielāki naudas līdzekļi.
SuperZigis rakstīja: wot teiksim, kapec diez Edzulis savam monstram nelimee mushu kjeramos un neskruve konstruktora antisparnus klaat nekadi nevaru saprast
Tāpēc, ka viņa M5 tāpat izskatās pietiekoši skaists. Turklāt, ja auto ir labi kopts un aprūpēts, tam nav nepeiciešami šķūninga elementi, lai iespējams nosegtu kādus vizuālus trūkumus, kuru novēršanai naudiņas nepietiek!
George rakstīja: Nepārmaksājot neko var dzīvot pie vecākiem.
Labais!
Master_D rakstīja: mī zēr tū
Nu skaidrs.
Tātad esam domubhiedros jau 4. vai neviens vairs nevēlas piebiedroties?
osiss rakstīja: Pievienojos domubiedriem - "Iauto".
Malacis. Skatos vēl ir Mārtiņš Šmits pievienojies.
A nu atsaucas, kurš no forumistiem tas ir!!!!
ui, tiiko ieraudzīju, ka Dekstera vārdu tā kroplīgi esmu ierakstījis (piedod, Dekster). Aicinājums uz draugiem bija nosūtīts DEKSTERAM un Edzulim!
Ja kas, VWfans ir arī manos draugos!
Eksyer un Edzuli. Tikko arī es jūs abus uzaicināju savos draugos. Ja neesiet lepni, lūdzu pievienojaties.
BTW pie domubiedriem ir arī izveidota kategorija iauto. Pagaidām tur esam divi gab. - es un djgaca jeb spamers.
edzulis rakstīja: Savā ziņā arī tādēļ, bet principā garšs stāsts, kādēļ M5 Šā vai tā vajadzēja ///M, jo jāliek virsū BMWPOWER numurzīme, bet uz nemotora tādu nevar likt Anyway tie ir tikai daži no daudzajiem iemesliem...
Un M5 nav ideālāks par M3. M5 nav tik sportisks, lai arī jaudīgāks. Nav tas kartings, nav tā asuma, bet anyway ir ļoti, ļoti ok aparāts! No septembra būšu ar viņu ielās
Tātad, cik noprotu, tevi mēs varēsim atpazīt pēc numurzīmes BMWPOWER! Lābs i!
Vispār, Edzuli, vari vairs uz manu iepriekšējo postu neatbildēt. Tikko palūrēju tavā galerijā un secināju, ka savu ideālo M3 esi samainījis uz vēl ideālāku M5.
Vai šāds lēmums bija saistīts ar tava pēcnācēja nākšanu pasaulē?
Edzuli!
Skaidrības labad gribas noskaidrot, vai vakar pie Origo tas biji tu, ko VWfans novēroja, vai arī nē. Un vispār, tev pašlaik ir M3 vai M5???
VWfans apzvērējās, ka tas M3 esot bijis tas, kas tavā galerijā bija aplūkojams.
Aļo, narod!
This topic ir about new OPEL MERIVA!!!
ibio rakstīja:
pzdec ne auto, ka pat kondiška jāslēdz ārā, lai var apdzīt
ja kas, tad arī mana fāčuka Scenic II (taksis) ir tieši tāpat - ja eislēdz konišku, tad uzrāviens krietni sarūk. Tāpēc šamējais arī cenšas šādu opciju pilsētā neizmantot.
p.s. savam Picasso tādu parādību neesmu novērojis.
lusja rakstīja: Ražotāja raksturojumos rakstīts, ka tieši šim modelim maksimālais ātrums ir 180km/st, tāpēc arī meģinājam
Tas, ka manuālī rakstīts, ka max ātrums ir 180 km/h, nenozīmē to, ka šādu ātrumu ražotājs uzskata par drošu ātrumu. Vēl jo vairāk, braucot pa LV ceļiem.
Bet tā jau ir katra personīgā darīšana.
lusja rakstīja: ...pa šoseju braucam līdz pat 170km/st (auto tika izmeģināts), varbūt varēja arī ātrāk bet nemeģinājam...
Es gan ar mazauto neriskētu braukt pa LV ceļiem uz 170km/h.
Lada Niva.
1) īsts apvidus auto;
2) izmaksu ziņā nav problēmu iegādāties jaunu;
3) tikpat neskaists kā Defenders;
4) ceļot ar to var dajebkur, jo, ja kas salūzt, tad āmuru var dabūt katrā lauku sētā.
juha rakstīja:
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
vilko rakstīja:
VWfan, negribi ielikt bildi, tu gadījumā neesi sieviete?!
VWfans ir vīrietis, turklāt pilnīgi normāls džeks, kuramir ģimene un kurš vienkārši precīzi seko līdzi visiem finansiāla rakstura notikumiem savā ikdienā.