uupis rakstīja:
smaidiigais rakstīja: tas jau ni ir jautājums par trolejbusiem, ne tramvajiem, vecīt
a lamā tu tramvajus
Es nelamāju tramvajus. Es gribu lai nojauc tramvasliedes, bet ja jau jūs tā aizstāvat tramvaju, tad kakova žuljena neizmantot tās sliedes nu kaut vai vēl trolejam. Napig tas jadzen iekšā kopējā plūsmā ja nenojaucot tramvajsliedes var atslogot trafiku uz ielas…
VAR un VAJAG tramvaja sliežu klātni šādi izmantot. Šajā ziņā varu tev pilnībā piekrist. Un tas pats būtu sakāms par visu Brīvības ielas posmu no Alfas līdz Juglai u.c. vietām.




















TDIOTS rakstīja:
Seene rakstīja:
Nu ja jau esi tik gudrs, tad pastāsti pats. Man nav ne jausmas, KO tur var sakruķīt, bet fakts, ka VAR, ir acīmredzams.
nau manos spēkos sābistiem ko paskaidrot
P.S.Noperkot JAUNU auto ar JAUNU aķi , labvelīgos apstakļos ( ne start/stop režīmā ) , tas aķis 'ies' gadus 7-8 , bet pamēģini tādu pašu autõ paekspluatēt 'pegades kabluka režīmā' un pec ~3gadiem aķis kirdik - pouxj 'lētais' waj 'dārgais' , kirdik un usjo .
Kāda h.. pēc tu te iejauc "piegādes kabluka režīmu" un sābistus. Vienam un tam pašam auto oriģinālais aķis kalpo ilgi, bet nomainītais izbeidzas pāris gados. Gribi to norakstīt, piemēram, uz nolietotu ģeneratoru? Vai uz rūsas pleķiem arkās?