Tātad esi pirāts. Un pie tam nesaprātīgs. Par 30" monitora cenu var nopirkt 47" HD TV. Bet ja pietiek ar 32", tad ietaupīt ļoti daudz. Tātad staipītājs esi vien pats, ja skatoties "uz kompja", neredzi iemeslu iegādāties TV.

Domā ka pie mums nav vērts skatīties HD filmas? Vai arī tev TV ir tikai Panorāmai?

Maina jau maina. Man labāk patīk, ka kaste, kas man pieder, atrodas mājās un veic savas funkcijas, nevis bez maksas uzturas garantijas remontā. Ir pazīstami cilvēki Servisnetā - ļoti labi zinu viņu domas par krievijā ražoto elektroniku un tās "neatšķirību" no originālās rūpnīcas produkcijas.

Un kur tu rāvi tādas muļķības, ka padomijā ražotā elektronika bija apveltīta ar ilgu darbmūžu? Man gan vairāk ir zināmi padomju krāsainie TV, kā viens no biežākajiem nodegušu dzīvokļu un māju piemēriem.

Lētākie ir pamanījuši, ka valstī ir krīze un pārdod lietas par to reālo cenu. Pārējie vēl cer uz agrāko peļņu. Piemēram, savu LCD TV nopirku Berlīnē par 600Eur laikā, kad mūsu inrenetveikalu zemākā cena bija 890Ls. Atceroties, ka gandrīz visām elektroprecēm ir spēkā ražotāja garantija visā ES teritorijā, "treknajos gados" šādi varēja ļoti ietaupīt. Tagad elektroniku jau var tepat nopirkt par saprātīgu cenu. Vienīgi uzmanīgi jāpaskatās ražotāju kodi - piemēram piedāvaju kolēģim atvest Philips kinozāli - viņš paskatījās internetveikalā un izlēma, ka cenas atšķirība ir nebūtiska. Vienīgi nedaudz jautajums radās par vienu papildus burtiņu preces kodā - kā velāk ar lielām pūlēm izdevās noskaidrot - tas nozīmēja, ka prece nāk no Philips krievijas ražotnes

Vienalga jau nu gan gluži nav. Labam ziepjutraukam optika priekš kādiem 4Mpix pietiek. Un atšķirība no 1Mpix ir diezgan manāma.

Īsāk sakot - PN. Cilvēki te diskutē par to, kuru mazauto labāk pirkt, bet atnāk RX un paziņo, ka kamazā var vadāt vairāk kravas. Tak tam tavam Canonam viens objektīva filtrs maksā tik, cik kamera, par kuru tiek diskutēts.

Ne gluži. Parastās HD kameras filmē atttiecīgo pikseļu skaitu, bet, gluži tāpat kā SD kameras, iterlaced režīmā. Attiecīgi no HDi materiāla montējot var iegūt ļoti labas kvalitātes SDp videomateriālu, ko nevar sasniegt ar parasto SDi (vienalga HDD vai DV) kameru.

Par labu HDD (izmantoju Sony ar 40Gb)

1) Oriģinālo materiālu glabāju backupā uz ārējā HDD un montāžai uz laptopa.

2) Nekas netiek sačakarēts, ja montē ar normālu softu.

3) Neaktuāli - lai piefilmētu 40Gb man vajadzēja gadu un vairākus ilgus ceļojumus. Labāk ir, ja zini, ka iefilmējot kādu ilgāku momentu, tam pa vidu negadīsies vajadzība nomainīt kaseti.

4) kamēr tu ziemas vakarā meklē kameru, atbilstošo kaseti no plauktiņa, spraud vadus un gatavojies montēšanai, es atveru laptopu un jebkurā brīdī montēju - uzreiz vai pēc gada.

No kasetes torētiski ar ļoti labu pēcapstrādes tehniku ir iespējams dabūt labākas kvalitātes attēlu. Bet atšķirība ir ļoti neliela, kas manuprāt, nekādi neatsver HDD lietošanas ērtības. Un ja vēl montē ar parasto pieeju - t.i. video capture datorā - tad rezultātā tas pats vien sanāk, tikai process sarežģītāks.

nav. ja ir interese, vari sākt rakt, piemēram, šeit www.conofrei.com/...

Un ja sanāk iepirkties ar ko citu, tad ir viegli? Dīzeļa problēmas pērkot ir krietni vieglāk atklāt, nekā piemēram automātiskās ātrumkārbas defektus.

Cits jautājums - cik nu man ir sanācis saksrties ar auto pircējiem un pārdevējiem, visi ir ļoti izbrīnīti par domu, ka pērkot auto var veikt diagnostiku. Un tur jau neviens nepalīdzēs, ja cilvēks labprātīgi izvēlas pirkt kaķi maisā.

Par konkrētajiem nezinu, bet vispār to risina ar CD mainītāja aizvietošanu ar mikreni, kas imitē MP3 folderus kā CD - attiecīgi strādā parastā audiosistēmas vadība, kam nav ne mazākās nojausmas, ka ir piečakarēta. Ja nu ir izdevies atrast auto ar audiosistemu, kam ne AUX, ne CD mainītāja pieslēgšana nav paredzēta, atliek vienīgi MP3 -> FM raidītājs.

Šito es arī gribētu zināt... Braucu 2,5 gadus ar dīzeli un atšķirību no benzīnnieka jūtu lielākā griezes momentā un retākā DUS apmeklējumā. Vai tās saucas "pišas"?

Kas gan var būt daiļrunīgāk raksturojošs cilvēku, kā spēja uzdot šādu jautājumu par pieklājību un cieņu...

VAR arī bez migalkām. DRĪKST ar migalkām. Bet aiz DRĪKST vēl seko arī elementāra pieklājība un cieņa pret citiem satiksmes dalībniekiem. Klaja varas demonstrēšana ir policejiskas valsts pirmā pazīme un automātiski rada pretreakciju sabiedrībā veicinot tiesiskā nihilisma pieaugumu.

Vispārzināmas patiesības var iet un uzsvērt kādā citā vietā. Tām nav nekāda sakara ar diskusiju par to, vai ir jāmaksā papildus maksas pie norādītās.

Beidz dzīvot pagātnē. Iekš .de tu vari iet līdz vemšanai, bet tur tu vairs pasūtīt NEVARI - Latvijai ir savas cenas savā .lv lapā, kas ir norādītas Latos un ir ietverta piegāde. Un tie nav nekādi bāleliņi, bet gan ReifenDirekta pārstāvniecība - t.i. pāris telefonoperatori, kas māk runāt latviski. Bet 8Ls par piegādi ir pasūtot vienu riepu. Papildus maksa šadā gadījumā ir arī .de. Bet piegādi veic DPD kurjerpasts - ar ReifenDirektu vai bāleliņiem tiešā veidā nekādi nesaistīta iestāde.

Līdz šim likās, ka tu esi saprātīgāks. Bet laikam uz vecumu visiem sāk parādīties vēlma iegalvot visiem, ka lietas joprojām notiek tā, kā "kad mēs augām".

Taisnība nav TEV - aizej uz www.reifen-direkt.lv un paskaties. Cena ir norādīta ieskaitot PVN un piegādi Latvijā.

Šobrīd piegāde ir BEZ MAKSAS normāliem pirkumiem. 8Ls ir ekstra par VIENAS riepas pasūtīšanu. (pareizāk sakot gan tā piegāde vienmēr ir bijusi ietverta cenā un arī tagad ir)

Vienai riepai shippings izmaksā 8Ls. Manā gadījumā lētākā internetveikala cena (tikai cena, jo riepu noliktvā nav) šai riepai atšķiras no Reifendirekt cenas par 12Ls. Tātad pat vienas riepas gadijumā ietaupās 4Ls. Sūtot 4 riepas NAV papildus maksa par piegādi. Attiecīgi cenas starpība sanāktu ne vairāk un ne mazāk kā 48Ls. Vai par maz, lai sēžot birojā aizpildītu pasūtījuma anketu un sagaidītu kad pieved klāt? Un tas vēl pērkot vidusmera riepas - ja tēmētu uz Michelin, Bridgestone vai citiem "augšgala" brendiem, sanāktu vēl lielaks cipars.

Bet nu ja esi gatavs man pārdot visas četras riepas ar montāžu par 100-150Ls, būšu klāt jau rīt. Laneks, piemēram, par šādu cenu man var piedāvāt tikai vienu riepu bez montāžas.

Ar ko tieši riepu izvēle ir nepareiza? Ar to, ka neprognozēju tika augstu pieprasījumu, kas iztukšo noliktavas un rada problēmas šādā gadījumā?

Vispār jau izvēle būtu sevi attaisnojusi pat ja nāktos iegādāties 2 riepas, ņemto vērā cenu, par kādu tās tika iegādātas. Vienkārši negribas to darīt, ja reiz itkā ir iespēja to nedarīt.

\"Līkas rokas\" nozīmē, ka kaut kas tiek darīts nepareizi ar no tā izrietošajām sekām. Konkrētajā gadījumā vienkārši braucu pa grunteni un konstatēju jau notikušu faktu - lielu caurumu riepā no kāda slepena objekta - zara, kāda pazudēta dzelzsgabala vai sazin vēl kā. Un kādas līkas rokas ir cilvēkam, kam, piemēram, ar mērķi apzagt auto tiek apzināti sadurta riepa (www.tvnet.lv/...

Zināmā mērā par līkām rokām (vai drīzāk acīm) vēl varētu runāt, ja netiek pamanīta bedre ceļa vidū, kā rezultātā riepa tiek pārsista. Bet Kaksim jau diagnoze skaidra pat nezinot apstākļus.

Vispār topiks nepareizs. tam bija jābūt "VWfana baudīšanas topiks".

Fui Deksteram par tādu neprecizitāti.

Kā tieši tu tās līkās rokas biji domājis?