DekstersFF rakstīja: policists tevi aptur, pajautā dokumentus un komunikācijas laikā redz,sajūt, esi tu dzēris vai neesi.
Mani reiz apturēja pie Preses nama naktī 4os,kad braucām no Diskonakts. Minivenā 5 cilvēki, visi iereibuši tā kā jau no ballītes, es skaidrā. Policija apturēja, atveru logu.. Labvakar, vai neesat lietojis alkoholu? Saku,ka nē. Esot spēcīgs aromāts. Palūdza izkāpt , aizgājām mašīnas aizmugurē, parunājām, pastāstīju situāciju, policists redzēja un saprata,ka neesmu dzēris, novēlēja laimīgu ceļu ,lai braucot uzmanīgi un atvadījāmies kā normāli cilvēki. Viņš paveica savu darbu, un zini,pat nepaprasīja dokumentus.
Varbūt pamēģini kādreiz nelekties un nekačāt savas pravas arī tu un saņemsi normālu attieksmi.
Nu redzi - normāla situācija un ne es un, pieļauju, arī ne Seene šajā situācijā nekādas "pravas" nekačātu un rīkotos tieši tāpat kā tu.
Es arī esmu cilvēks un reālā situācijā, aut vai tavā piemērā, izrādu sapratni un nekāds konflikts neraisās.
Arī manis apstāstītajā gadījuma, starp citu, nekāda konflikta nebija.
Skaidrības labad paskaidrošu. Jā, policists izskatījās jauns un viņa kļūda tekstā "tāpat vien" izraisīja manī smīnu un pārdomas.
Tu taču esi kādreiz apturēts par ātrumu? Nu domāju visi zin CP ātruma apturēšanas gadījuma standartfrāzes - Kur steidzamies? un neatkarīgi no vadītāja atbildes, otra - Vajag pareizi plānot savu laiku, lai nebūtu jāsteidzas.
Es vienkārši nomodelēju situāciju, kad viens CP aptur "tāpat vien" (reāls gadījums) un otrs ap stūri stāsta, ka vajag plānot savu laiku (iespējama situācija).
Un nav nekādas vajadzības mētāties ar personiskiem apvainojumiem.
Vispār tā laikam ir mūsdienu cilvēku problēma - trīs vārdi pieklājīgi, tad vesela gūzma personisku apvainojumu un vēl pēc tam solījumi ar fizisku izrēķināšanos (nenonāksim līdz tādām jēlībam, labi?)