Nu nez nez - man nekad nav bijušas problēmas ar apskatēm un to kantori kopumā. Ja uz kaut ko norāda apskatē, tad tas ir par lietu.

Oi, kaut gan nē - sakakāju!

Bija tak vienreiz - uzliku papildu tālās fāras. Apskates insp. aplūkoja un teica - redzi burtiņus - tas ir miglinieks. 4 miglinieki nedrīkst būt, ņem nost. Es gan pēc stara redzu, ka tālais, bet rakstīc, ka miglinieks - ņem nost.

Tā es 4 gadus ņēmu nost. Kamēr piektajā aizmirsu un atkal aizbraucu uz skati. Kur jau attapos un saku šim, ka zinu zinu, ka 4 miglineiki...... A šis skatās un saka - nu bet te tak burts skaidri norāda, ka tas ir tālais. Uztaisi, ka slēdzas kopā ar tālajiem (man bija atsevišķs slēdzis) un viss būs kārtībā!

Tā ka - tiešām - galīgs lohu kantoris - paši nezin ko kurš burts nozīmē!

Rakstīju tak, tas bija pirms pārbūves, tad, kad tur nebija ķegelis un bija tieši aiz Lizuma ielas uzlikta zīme tikai taisni. A to krustojumu ar Lizuma ielu 99% šoferu pat nepiefiksē, kas brauc Juglas virzienā, jo viņš ir aiz sliedēm un aiz divām nepārtrauktām līnijām.

Nē, nu ķēra jau pareizi, it kā, bet tā, it kā es būtu noziegumu izdarījis! A viņi vienkārši gribēja naudu uz muļķi iekāst, maitas. Un tad vēl sadusmojās, ka es CSN zinu no galvas!

Un ko lielie pucāļu aizstāvji teiks par šito?

Braucu pa Brīvībeni un nogriezos uz kinostudiju. Tas bija tajā laikā, kad tur vēl drīkstēja nogriezties caur troļļuka galapunktu. Aiz kinostudijas mani noķēra ar bākugunīm un sirēnām un bļaujot pa pusrajonu, lai apstājos.

Pienāca, labdien, dokumentus. Precīzu sarunu vairs neatceros, bet apmēram tā bija. Paskatās papīrus un prasa - kapēc grižamies zem zīmes, tur bija zīme tikai taisni. Par to sods ir tik un tik lati.

A es tobrīd tieši liku tiesības uz C vai D, neatceros kuru tieši. (Man ir visas) Un zināju to pantu no galvas, ka ceļa zīme, kas uzstādīta ceļa sākumposmā, norāda, ka nedrīkst nogriezties pa kreisi un pa labi, izņemot blakusteritorijā. A šis mani vēl turpina dirsināt, ka kur ta tur ir ceļa sākumposms?! Es tad nu arī paskaidroju, ka zīme ir uzstādīta tieši aiz krustojuma ar Lizuma ielu.

Tad visu cienītais un aistāvētais CP ar dikti dusmīgu sejas izteiksmi atmeta man atpakaļ dokumentus.

Nu vot pasaki - kapēc viņi drīkst mani dirsināt un es viņus nē???

Nē, man tā negadās bieži. Vienkārši minēju kā piemēru iz dzīves. Pa maniem 15 braukšanas gadiem man piešūt kaut ko neatbilstošu ir mēginājuši tikai trīs reizes. BET IR!!!

Nejauc gaisu!

Plānotājs esmu es!!!

Nu redzi - normāla situācija un ne es un, pieļauju, arī ne Seene šajā situācijā nekādas "pravas" nekačātu un rīkotos tieši tāpat kā tu.

Es arī esmu cilvēks un reālā situācijā, aut vai tavā piemērā, izrādu sapratni un nekāds konflikts neraisās.

Arī manis apstāstītajā gadījuma, starp citu, nekāda konflikta nebija.

Skaidrības labad paskaidrošu. Jā, policists izskatījās jauns un viņa kļūda tekstā "tāpat vien" izraisīja manī smīnu un pārdomas.

Tu taču esi kādreiz apturēts par ātrumu? Nu domāju visi zin CP ātruma apturēšanas gadījuma standartfrāzes - Kur steidzamies? un neatkarīgi no vadītāja atbildes, otra - Vajag pareizi plānot savu laiku, lai nebūtu jāsteidzas.

Es vienkārši nomodelēju situāciju, kad viens CP aptur "tāpat vien" (reāls gadījums) un otrs ap stūri stāsta, ka vajag plānot savu laiku (iespējama situācija).

Un nav nekādas vajadzības mētāties ar personiskiem apvainojumiem.

Vispār tā laikam ir mūsdienu cilvēku problēma - trīs vārdi pieklājīgi, tad vesela gūzma personisku apvainojumu un vēl pēc tam solījumi ar fizisku izrēķināšanos (nenonāksim līdz tādām jēlībam, labi?)

Un kas tieši tev ir pret botāniķiem?

P.S. Viņš pateica kāpēc apturēja. Apturēja "tāpat vien". Par to ir cepiens, ja neatceries sākumu.

Nu neviens tev neliedz šo diskusiju nelasīt.

Un nav vajadzības te tagad izplūst.... tipa mana situācija bija svarīga, a tavējā - fufelis!

Katram sava situācija ir svarīga.

Nu precīzi!!! Neko vairāk, kā aizstāvēt savas tiesības, es arī negribu!!!

Tad kapēc tu vari aizstāvēt, pie tam kaut kur sūdzoties, bet es nē??? Situācija identiska - tevi neapmierināja miliču darbs, un mani neapmierina poliču darbs.

PUNKTS!

Fotoradari ir pinīgi cita tēma. Manis pēc viņus kaut kokos kārināt varētu - ātrumu es ievēroju un mani viņi nesatrauc.

Nedaudz kaitina, ka tagad iebiedētie vadītāji vienmērīgi aizpilda 3 joslas uz Krasta ieas, braucot ar ātrumu 50km/h pie atļautā 70 un neatstāj nekādu iespēju apsteigt.

Zivtiņš lieās, ka pisētā ir samazināts kopējais braukšanas ātrums - jā, ir samazināts. Zem atļautā! Un tas jau vairs atkal nav normāli.

Nu ja, civēkam no padomjaikiem ir viena domāšana, cilvēkiem no civilizētām valstīm cita. Mums ne šis ne tas.

Vācijā neviens policists nestāv krūmos un nemeklē pārkāpējus. Tur pat prātā neienāk policistam atkāpties no reglamenta. Esmu dzīvojis kādu brīdi tur. Zinu, ko runāju. A Krievijā vēl joprojām ir padomju miliči.

Nu ta beidzot viss noskaidrojās, no kurienes taviem uzskatiem saknes aug.

Tu gadījienā neesi tas, kas nepārtraukti uz radio zvanās un sašutis stāsta par to, cik padomjlaikos pasakaina dzīve bija?

Skaidrs, ka daudz.

Tas pasaka, ka mans saprāts cīnās ar egoismu. Un audzināma bērna priekšā saprāts viennozīmīgi ņem virsroku.

Tas pasaka arī to, ka arī es esmu tikai cilvēks...

P.S. Visam pa vidu esmu pusgadu strādājis poicijā. Krimināl policijā, ne ceļu. Nebija tas mans toreiz. vot i nestrādāju.

Es ne brīdi neesmu lielījies. Es CENŠOS dzīvot pareizi. Nevienu brīdi neesmu teicis, ka esmu vispreizākais un nekad neko nepareizu nedaru.

BET, ja man aizrāda es ņemu vērā. Izvērtēju un reagēju.

Sevišķi, ja to dara mani bērni.

Lūdzu piemērs. Ja mana sieva saka, lai piesprādzējos - ignorēju. Bet, ja pucālis mani aptur un soda, necepos.

Ja mans bērns saka, lai piesprādzējos, daru to tai pašā momentā ar smaidu sejā un pateicību viņam par atgādinajumu.

Nu - kā jau teicu - dzīvē visādi gadās. Tā bija pirmā darba vieta pēc videnes. Tas bija dikti sen. Un tagad nekas tāds vairs nav pat iedomājams! Bet 6 gadus es savu darbu darīju pefekti.

Ā un vēl - nē, man nav soda punkti.

Kapēc? Tapēc, ka man ir divi dēli, kuriem es cenšos iemācīt dzīvot pareizi. Un, kad man dēls jautā kāpēc tu, tēt, brauc ātrāk nekā iratļauts, man NAV ko atbildēt un esmu spiests samazināt ātrumu līdz atļautajam. Un mazākais dēls rūpējas apr to, ai es vienmēr būtu piesprādzējies. Tas reizēm izbesī. Bet neko darīt. Uztaisu smaidu un aplieku jostu.

Nu tad tā.

Publiskā tualetē čurāju pisuārā. Tur apčurāt malu ir vajadzīgas īpašas iemaņas, kuru man nav.

Papīrus u.c. miskasti NEKAD nemetu uz zemē. Braucot uz mežu sēnēs, vienmēr no meža kopā ar sēnēm izvedu maisu ar savāktiem atkritumiem.

Izsmēķi.... ok. Pieķēri. Tā ir vienīgā lieta, ko metu zemē, JA tuvumā nav miskastes, jo kabatā iebāzts, tas drausmīgi smird. Bet smēķēju es vienu cigareti dienā.

Vecākus cilvēkus un dāmas palaižu pa priekšu. Ielu palīdzēt pāriet neviena nav prasījusi. Ja prasītu, palīdzētu. Jā - pats nestāvu ielas malā, gaidot, ka kādai/kādam vajadzēs palīdzēt.

Pats. Pats agrāk 6 gadus strādāju TV. Darīju savu darbu max labi. Kad darbs apnika, sāku haltūrēt un tuliņ pat tiku atlaists. Pēc tam strādāju celtniecībā. Jā, darīju savu darbu perfekti. 7 gadus. Tad izbesīja pēckrīzes pasūtītāju nelogiskais piekasīgums (atsevišķa saruna), lai tikai būtu iemesls nemaksāt un aizgāju no tā darba, jo man NAV pieņemami darīt savu darbu slikti. Šobrīd strādāju par apkures speciālistu. Daru savu darbu ar pilnu atdevi, rūpējoties par katru centimetru, kas saistīts ar manis aprūpēto apkures sistēmu un tās darbību. Pie tam darot daudz, ko kas man pēc amata apraksta pat nebūtu jādara.

Jā, neiebilstu - dzīvē ir visādi, bet, kas attiecas uz darbu - es savu darbu daru perfekti. Līdz brīdim, kad apnīk. Un tad eju strādāt citur.

Tā ka vienīgais, kur vari man pārmest, ir nedēļā 2-3 izsmēķu izmešana uz ielas.

Nu ar šitik īsām zināšanām stingri vien nepietiek.

Ai, labi. Kā teica viens vecs vīrs - tas viss i' tukšs!

Ir cilvēki, kas uzskata, ka pucālim savs darbs jādara pareizi, ir cilvēki, kas ir ar mieru pakļāuties jebkuram un jebkā....

Cilvēki ir dažādi. Ar to arī pasaule ir interesanta.

A šo diskusiju es risinu pie kafijas krūzes. Apvienoju patīkamo ar lietderīgo.

Nē, zīmulīti mētāt, ja būtu gribējis, būtu uz vietas bojājis pucālim dienu. Bet es uz vietas pieklājīgi atvadījos. Izlasi rūpīgāk, ko es rakstīju. Nevienam neko nebojāju, nevienam augumā nebraucu. Vienkārši ir darbs jādara rūpīgi un pareizi. Un policista darbs ir saistīts ar īpašu rūpību un pareizību! Nemāki/negribi darīt savu darbu pareizi, nedari nemaz! Pavisam vienkārši.

Tev nez - nebūs arī iebildumu, ka vilciena mašīnists nesāks bremzēt, kad vajag, bet, kad atceras vai kāds īpaši pieprasa?

tas ka lielākā daļa mentu nestādās priekšā un pat nesveicinās autovadītājiem ir pieņemams, jo pa lielam tas taupa autovadītāja laiku

apturēja tavi menc, vienkārši lai apostītu, bet tāds apturēšanas iemesls daudziem liekas dīvains, tāpēc jamais arī saka "dokumentu pārbaude"