- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
cps2 rakstīja: svečvadus pirku pa 36 Ls kas der Tikai šitadai astrai!!!
Melni silikona?
Vienīgā ticība ir svečvadiem kuri sākas cenā no 70 LS, varbūt kalppos labāk, ja nepiečakarēs tirgotāji.
cps2 rakstīja:
Milicists rakstīja: Pamaini sveces un svečvadus, gan jau aizies!
cik var raktit ka !!!JAUNI!!!
Ir jauni ūberkruti svēčvadi (rakstīts Madei in Germany, bet laikam bolderāja vien būs) pa 25 Ls kuri dzirksteļo labāk par vecajiem.
![]()
Fiats bija.
TeetisSuns rakstīja:
www.likumi.lv/...
139.
143.
144.
A es par ko saku.
Vienā gadījumā esi vainīgs ka nepalaidi iebraukušo un tādā pašā situācijā tikai mainītās lomās atkal vainīgs.
KĀ VAR INTERPRETĒT SATIKSMES NOTEIKUMUS DAŽĀDI DIVĀS IDENTISKĀS SITUĀCIJĀS!!!!
kolumbs rakstīja: Vajag pārsūdzēt greizo policijas lēmumu un miers.
Kur?
Un pamatojums ka iebraukšana krustojumā pie zaļās gaismas nepārliecinoties par manevra drošību tādā gadījumā attiecas uz abiem vadītājiem un ne jau tikai uz vienu. Vienam jāpārliecinās bet otram nē? Kautkā neatrodu noteikumos tādu lietu.
Marchiks_ rakstīja: Nu ta jaunums!!! Tā jau notiek kopš seniem laikiem. Paliki krustā - vainīgs.
Bet auto nepalika krustā viņš kustējās ar 30 km/h.
Un Rīgā ir daudz luksoforu, kuri plūsmas pārmet momentā bez pauses (pat bez dzeltenā). Un 144. punktu neviens nav atcēlis.
Es tā domāju un tā tam vajadzētu būt.
Kindzulis rakstīja: i dzirdeets gaajiens... pats dabuuju pievest truukstosho peecaak
Ķipa bez vainas vainīgais.
![]()
Ja labi kūp lai kūp. Galvenais lai spalvas pa gaisu neiet.
Par koledžu nezinu. Bet policijas akadēmijā savulaik (tīri pasen atpakaļ) nospēra linoleju un dīvānu no apmeklētāju istabas un vainīgos tā arī neatrada kaut gan atslēga no tā kambara bija tikai diviem cilēkiem.
![]()
Bucefals rakstīja:
Magistrs rakstīja: Kas ir darbu tirdzniecība?
Gleznas vai darbavietas tirdzniecība?
Runa ir par audioierakstiem un datorspelēm.
Laikam jau 4. tiesa. Iepriekšējās vinnētas, bet šinī gadījumā grūtāk - otra puse ir valsts un VID, un reti kurš atzīs, ka VID ir kļūdījies...
Īstenībā par to, kas ir šinī gadījumā "darbs" arī vēl nāksies strīdēties. Bet tas vēlāk. Tagad galvenais ir saprast manu iepriekš uzdoto jautājumu.
Nu pielieto amerikāņu praksi - apelēt pie jau vecām lietām un pieņemtiem lēmumiem, jo VID ir tāds pats atbildētājs kā iepriekšējie.
Un ja tiesa vienādās lietās pieņem dažādus, atšķirīgus lēmumus tad tas saucas tiesiskais nihilisms un... ir pamats škandālam pasaules mērogā par tiesu kukuļošanu un vispār tiesu varas pērkamību...
smart235 rakstīja: pats vari sekundes ar pulksteni paskaitīt, cik ilgi deg.
Nu paņem trīs dažādus luksoforus trīs dažādās vietās un pamēri ar pulksteni kas un kad deg. Ja tev interesē kur ir īpašie luksoforu pajautā - izstāstīšu. Varēsi mērīties cik uziet.
edijz rakstīja: Tak pamazām jau parādās luksofori, kuros vispirms vienā tiešām ieslēdzas sarkanais, tad ir sekunde vai divas pauzīte un tad tikai otrā ieslēdzas dzeltenais un zaļais.
Tas ir labi ka sāk likt luksoforus ar sarkano pauzi visos virzienos.
Bet dafigāā ir vecā tipa kuri pārmet plūsmas bez pauzes – kaut vai Dārzciema ielas posms no Deglava līdz Slāvu aplim. Lūdzu - brauciet uz dzelteno.
smart235 rakstīja: 2 edijz: par to startu pie zaļā ir fakc, nebrauc tie cilvji... patiesībā uz pedāli jāmin tai mirklī, kad dzeltenais iedegas, tad tu kā reiz līdz ar zaļo šķērso krustojuma robežu.
Un šitādi parasti satiekas krusrta vidū. Viens mauc āāāāāāā dzeltens (tūliņ sarkans) paspēšu, bet otrs ēēēēē dzeltens (tūliņ būs zaļš) tad var nebremsēt un šlukt abi divi nesaprot kā tas gadījās jo abi pa zaļo.
![]()
uudza rakstīja: runa ir par to, ka man palielinot vai samazinot ātrumu viņš darīja topašu un visu laiku tusēja pa aklo zonu....
A kas tev par nemotoru? Varbūt vienkārša sakritība?
Lai gan kaitnieku uz ceļiem pietiek - čakarē apdzīšanu, nobloķē krustojumus un gājēju pārejas... utt. utjp.
Bez OCTA aizliegts pārvietoties, bet pagalmā vai stāvlaukumā vari turēt pofig cik ilgi. Kā nopirksi OCTA polis tā zreiz vari braukt.
uudza rakstīja: Pilnīgi tracina šitādi kadri
Tevi besī tāpēc, ka nejēdz galvu pagriezt. Proti tikai gāzes pedāli mīcīt un salona spogulī matu sakārtojumu pārbaudīt.
Lielai daļai, kuri domā mācībniekus sliktus esam der pašiem atvērt CSN grāmatiņu, jo kopš 90-ajiem gadiem noteikumi mainījušies vairākas reizes un liela daļa jau ir aizmirsuši daudzko. Tādēļ atbalstāmāks ir pasākums ar esošo autovadītāju pāreksamināciju reizi 5 vai 10 gados nevis mācībnieku bikstīšana virzienā «lai iemācās pārkāpt - mazāki korķi būs».
Pie esošo vadītāju zināšanu pārbaudes būtu atbirums labs. Nu korķi diez vai mazinātos bet valsts kasi varētu papildināt uhh un ahhh.
Redz korķi vainīgi, citi šoferi arī vainīgi un sliktie. Bet lūk es ar savu max. atļauto ātrumu – labais un krutais. Laicīgi māku štepselēties ar automātu, vārnas nekad neskaitu, avīzi nelasu.
Nu nesaprotu es šādi domājošus šaurpierītes. Korķi ir realitāte – kas ta visi ir akli ka ierauga korķi tikai sev deguna priekšā? Nezina kas notiek sastrēgumstundās? Visi pirmoreizi redz ceļa apzīmējumus, gājēju pārejas un luksoforus? Pirmoreiz ieraudzījuši ka citi arī brauc?
Stulbums bezgalīgs – cepties par kādu neprašu, ja zinam ka paši kādreiz tādi bijām.
Ko jūs cepās?
Prasīt no pirmklasnieka (mācībnieka) izvilkt kvadrātsakni ja šamais knapi zina kas ir 2+2?
Paši tak kādreiz bijāt M.
Problēma ir pa visam citā apstāklī. Stresā, nervozitātē, nemācēšanā aprēķināt laiku, un līšana bez ziepēm. Un tad viss jūk un brūk un jāpaspēj neiespējamais un visi ir vainīgi tikai ne zābaks kas sēž pie stūres un gānī visus, lai gan pats nolaidis ūdeņus - kautko piemirsis nepateicis un tagad stedz glābt un neviens viņu nesaprot.
Tā ir mūsdienu satiksme Rīgā.
Kaspersky rakstīja: Opā. Otro reizi to dzirdu. Bijusī darba kolēģe tur dzīvo, stāstīja kā kaimiņš pa telefonu runā. It kā pat normāli vārdus var atšķirt
Za to jauna māja. Jaunas teknoloģoijas. Bet neviens nav teicis ka tās ir labākas. Bet dārgākas jau nu noteikti...
![]()
A manan čomam Duntes Ozolos ir dzījoklis. Pasaka priekš špijoniem. Ventilācijas šahtas strādā kā pastiprinātājs ij nevajaga nekādu elektroniku. Pietiek ar parasto žurnālista diktoponi - visu var dzirdēt ko kaimiņi dara. ![]()
Dzonijs_007 rakstīja: Un veel peec pieredzes saku ka 3 nedeelas vecs sludinaajums savu efektivitaati zaudee ģeometriskaa progresijaa palielinoties taa vecumam
Efektivitāte zūd priekš lohiem, kuriem vajag dārgāk labāk un smukāk. Adekvāts pircējs izrakās visu piedāvājumu.
Anekdote ... :)
WALA rakstīja: Nu shitas ir must see ja keeds veel nav redzeejis par abosluuti "gudru" blondiini:
trinixy.ru/...
Paarzviedzos