Sods ir pēc APK 149.10 panta 5 daļas 6 punkta. Un cepiens ir par to ka ir uzlikts 30 ls naudas sods ! un trotuāru / ietvju kā tādu nav ir tikai piebraucamais ceļš .
Kanibaals rakstīja: Redzi, ja būtu licis uz ietves tad norautu sodu pēc APK:
149.10 pants 5) uz ietvēm vietās, kur tas ir aizliegts;
un tad jau varētu strīdēties ir aizliegts/nav. Kāds ir APK punkts plāksterī?
Plāksteris ir sastādīts pec APK 149.10 panta 5 daļas sestā punkta. Un cepiens ir dēļ tā ,ka ir uzlikts 30 ! ls naudassods ! Akam pieder isti zeme domāju izstāstīs namupārvaldes juristi. Un vel par situācīju - šeit nemaz ietvju nav .
To vai ir privatizēts var redzēt kadastrs.lv mājaslapā. Detalizēta info gan ir maksas
gguniss rakstīja: 155. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, - transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
un ja ņem pec augstakminētā tad taisnība ir manā pusē ?
jå piekritu ka ir daudz pimpju kuri nomet savus spainus ka pagadas un tad tiesam netiec gribedams garam, bet saja gadijuma ar apbrauksanu nav problemu ,ja tik nebrauc ar F1 jo apmale ir ap 3 cm augsta. Nu neko darit bus jaiet ritdien skaidroties !
un vēl pa letu - isti nemaz nevar idenficēt brauktuves malas jo ir vel labs sniega slānis virsū ! 
recluse rakstīja: 3m plats ceļš, tad jau sanāk, ka pat vieglais īsti garām netiek, nemaz nerunājot par miskastniekiem vai pižarniekiem, ja rodas nepieciešamība. Manā ex rajonā līmēja tikai tiem, kas uz ielas aizsedza miskastes, traucēja gājējiem, zālīti aiz******* utt, bet otrā pusē mājai visi liek kur un kā grib, jo tā ir mājai pieguļošā teritorija, privātīpašums. Protams zināma taisnība ir abām pusēm.
Tur tuvuma nav nevienas miskastes un miskastniekiem netrucē,un citu auto apbraukšana notiek pa apmali,nekad nav bijuša problemas,bet tagad ....kādam tas nepatīk.un kur uzzināt vai tas skaitās privātīpašums,vai kopīpašums ? un ir jēga apstrīdēt ?
Kanibaals rakstīja: Jā, jā iekšpagalmos arī ugunsgrēki savādāki, ugunsdzēsēju mašīna gan jau izsprauksies.
Principā viss atkarīgs, kam tas pagalms pieder, ja tas ir privātīpašum(kopīpašums), tad tas kaut ko maina. Ja liek pagalmā tad jāliek uz ietves, pēc manas saprašanas tas ir atļauts , PP, gan drošvien domātu citādi.
A kā man zināt kopīpašums vai nē ? itkā visiem dzīvokļi ir privatizēti.Un šajā situācījā ietves kā tādas vav ir kādus 3 m plats asfalta ceļš gar māju un tur arī visi savus autosus liek jo citur nav kur.
AHA ! Tikai pagājušo gad tadas bija jaumas piejamas SALTA-M veikalā pa 10 ls gabalā, tad kapeic man maksāt par lietotām 20 ls ???
Nu pzdec ! Apjautājos par virpu bet na tebe - atkal spamotāji bariem saradās Runājot par virpu ir vajadzīga šādas markas - 1K62A . Un skatos te dažs labs ir galvu saspiedis lietota 2k. ls nemaksās nekad ! pa tādu ciparu var jaunu nopirkt !!!
Nevajag jau ta cepties , jo pie kompja stundām ilgi nesēžu un visas i auto opcijas nezinu. Bākugunis esu dabūjis,bet ja vajadzēs vēl uzzvanīšu ! Un kapeik psejs nesu
un kur man Tavu P M dabūt ?
Uz kuru pusi ta jābrauc pakaļ ?
Nu tad lieta ir sekojoša : pagājušogad iedams gar Salta-M veikalu teiši tādas pašas maksāja 10LVL par gabalu ,bet tākā nebija nokārtotas juridiskās formalitātes par auto viņas neiegādājos. Esmu gatavs par abām dot 15 LVL. !
Nē paldies pa kūkām pa 20 ls gabalā lai viņas turpina rūsēt uz vesdjexoda !
ne paldies vesdjexodu vari sev paturēt , bet migalkas man no viņa noderētu ! ko , cik par vinjām gribēsi ???
nu tikko uzmetu aci , bet tā īsti nevar tai bildē saprast ! nu taču sabildēt arī var bez skrūvēšanas tāka interese ir,bet visu izteiks konkrētāka bilde,un ko ,cik,par to gribēsi ? .
Nē paldies uaziku vari sev paturēt Vai kadu foto var apskatīt kā viņas dabā izskatās ?
Ex atkal spams panesās tjipo sarunas uzturēšanai ! vot man viena VDR tieši ir ,bet gribas nokomplektet ar matjugaļņiku un visu parējo.
un kas tieši zilajai ir nodedzis ? Gribētos jau tādu kurai apakša bija plakanais matjugaļņiks. Bet kas vaina bija padomju ražojumiem ?
Auto ir PSRS laiku ar visiem ģerboņiem un uzrakstiem , bet ne audi . Kapeic ta audi ?
Es domāju kja ir gan standarta gāzes iekārta , jo citādāk taču nevarētu iziet tehnisko apskati.
un kas tieši ir domāts emisijas normas ? tjipa co un viss pārējais ? tākā dzinejs darbojas uz gāzes tur co ir zem 0,5 un uz beņdžas ari ir ap 1 un parējie parametri ari ir o.k. Tad kādas problēmas ? vai arī jāveic īpaša sertifikācīja pie viņiem ??? un no kura gada viņiem darbojas šīs normas ?jo 2006 vēl nebija.
Un teiksim vai iebraucot Vācījā ir kautkādi brīdinājumi tagad ? Un kas bus arzemniekiem par šo punktu neievērošanu ? Un kā ir ar tiem auto kam vairāk ka'25 gadi bet dzinējs un ritošā ir labāka nekā dažam jaunam auto ?
"Kosmoss "
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Saviem autiņiem esu vedis visas detaļas uz pārdaugavu, nu tā iela kur smagajiem iet tehnisko .Cik atceros tur bija vienvirziena iela †ad aiz tehasmotra ir liels auto maksas stāvlaukums,paprasi sargam kur tie džeki strādā ! un cenas pie viņiem bija sakarīgas,un darba kvalitāte arī.Runājot par darbiem ko viņi darīja - galvas slīpēšana, kloķenes slīpēsana,cilindru honēšana un piedzīšana pēc atteicīgiem izmēriem, cilindru bloka augšējās virsmasslīpēšana. Vopšem čaļi ir spējīgi uz visu
Galveno veci sauca Ikars ,bet tel.nr gan tagad nevaru atrast .