Lasītājs: Dzelzceļa pārbrauktuves bez skaņas signalizācijas 15

kaapeec Andrejs M. pats nevar saremonteet to visu, bet novelj atbildiibu uz CP?

Sretsked un Sheps nav pie pilna prāta, jo izlasot Andrejs M. rakstu, nekur ne viena pušplēstā vārda nav par ceļu policiju. Bet ceļu policija ir vainīga, jo nekontrolē ne ceļa stāvokli, ne ceļa zīmes ne dzelzceļa pārbrauktuves. Jau sen vajadzēja protokolu uzrakstīt. Bet tas netiek darīts, jo CP darbinieki neprot rakstīt šāda veida protokolus un par to jau atbildība jāuzņemas Edmundam Zivtiņam, kas neprasa no saviem darbiniekiem kontrolēt pārbrauktuves un arī ceļus, to atbilstību normatīviem aktiem

principā Andreju var uzskatīt par noziedzīgas bezatbildības piesedzēju. jau ilgus gadus viņš zina, ka skaņas signāls šajā pārbrauktuvē nedarbojas, bet neko nav pasācis. tik beidzot izspļāvis raksteli iauto

Vajag pārbaudīt visas pārbrauktuves. Var izrādīties, ka tādas nekārtības ir 50% gadījumos.

Nav saprotamam autovadītāju bezatbildīga attieksme, neko neredzot un neinformējot par nekārtībām. Tikai tad, kad notiks traģēdija, tad sāks klaigāt, ak nestrādāja, ak nedziedēju.

Nu beidzot viens godīgs, apzinīgs vadītājs vai gājējs ir spējis informēt mūs par draudošām briesmām. Paldies par to!

Es šajās bildēs gan labi sadzirdu zvanu, jūs nē? :D JOX

Bez video neiztikt, kur mirgo luksafori, neskan zvans un aizbrauc vilciens :P

nu vot iecepās.. cik pārbrauktuvēs jūs dzirdat to zvanu? ar normālu auto, kuram rūsa un āvarijās savērptā virsbūve pa plaisām un škirbām nelaiž skaņu iekšā, neko nevar dzirdēt.

pat izslēdzot radio, aizdedzi salonā ir klusums. tikai atverot logu ir dzirdama knapa pīkstoņa.

Lielāku uzsvaru ir jāliek uz gaismām. Ja nedeg gaismas, tad gan ir duma situācija.

piekrītu 262562.viesim. Cik esmu pamanījis, tad lielākajā daļā pārbrauktuvju luksoforu skaņas signāls ir gaužām kluss un to ir neiespējami sadzirdēt.

Pats esmu slocinieks - zinu to pārbrauktuvi. Manuprāt, "zvans" tur nekad nav vispār bijis. Nezinu, ko precīzi nosaka MK noteikumi, bet lielu nozīmi skaņu signālam šodien nav lielas nozīmes, jo vairums jauno auto ir ar labu skaņu izolaciju, kādēļ to pārbrauktuves signālu dzirdēt būtu pagrūti. Tāpat, to zvanu nedzirdētu arī traktoru, smago auto vadītāji un skaļas mūzikas cienītāji. Daudzām citām pārbrauktuvēm, kur signāli ir saglabājušies, tie ir knapi dzirdami. Uzskatu, ka šādās vietās svarīgāks ir labs gaismas gaismas diožu signāls, kura redzamību neapgrūtina pat spēcīga saule.

"Daudzi autovadītāji nezina, kā jāierīko dzelzceļa pārbrauktuves"

Nakuj autovadītājam zināt, kā jāierīko pārbrauktuves? :D

CSN par skaņas signālu pie dzelzceļa pārbrauktuvēm vispār nav nekas minēts. To tarkšķi mierīgi var ignorēt, pie kam no kuras puses nāk skaņa ir grūtāk uztvert nekā gaismas signālu. Domāju, ka skaņa vispār nav domāta auto, bet gan gājējiem, kuri lēnā tempā ejot pār pārbrauktuvi gaismas signālu tā arī neieraudzīs, jo vērsti uz pretējām pusēm. Kur nav gājēju nevajag arī skaņu.

AM

Konkrētajās bildēs gan ir diožu luksofors, kas saulē ir pietiekami labi saredzams un iespēja, ka izdegs visas diodes ir ļoti minimāla.

Man gan labāk patīk pārbrauktuve uz Rīgas apvedceļa Tallinas virzienā aiz krustojuma uz Ērgļiem... to A3 izmēra špargalku var salasīt tikai kad brauc garām, uz kuras rakstīts "Signalizācija nedarbojas"

Tur uz tā krusta drīzāk vajadzētu atjaunot dzelteno mirgojošo signālu. Un nez kāpēc man šķiet, ka kaut kāds skaņas signāls tur tomēr ir. Sen gan nav nācies stāvēt pie tās pārbrauktuves, parasti kaut kā tieku pāri. It kā jau vajadzētu varbūt to skaņu (es arī nezinu pārbrauktuvju ierīkošanas noteikumus), bet nu tur ir ļoti laba pārredzamība, tā ka nav tik traģiski.

LOX

pirms šķērsot dz. pārbrbrauktuvi tr. līdz. vadītājam jāpārliecinās par satiksmes drošību(vai netuvojas vilciens), jo vilcienam priekšroka neatkarīgi no tā vai darbojas skaņa, gaisma, ceļa zīmes utt. Tauta esiet uzmanīgi, jo nekas nav un nebūs ideāls. tā mācu jaunos autovadītājus. lai veicās uz ceļiem!! Instruktors