Lasītājs: Kāds nepatīkams gadījums un aicinājums ieklausīties... 59

15.decembris 2008 10:23

Lasītājs: Atceroties neseno atgadījumu, gribēju pastāstīt par to citiem un vienlaikus uzrunāt savus līdziniekus – šoferīšus.

Kādā jaukā piektdienas vakarā ar ģimeni nolēmām doties uz Siguldu pie sievas vecākiem. Pirms brauciena, ieskrējām turpat blakus mājai esošajā veikaliņa, lai nopirktu nelielu cienastu un devāmies uz Siguldu. Jāatzīst, ka brauciens noslēdzās ne cik ilgi pēc tā sākuma, proti, Brīvības ielā, kur vienmēr piektdienas vakaros ir milzīgi sastrēgumi, jo visi cenšas doties ārpus pilsētas, lai atpūstos no Rīgas trokšņiem, izvērsās nepatīkama situācija – Siguldas brauciens bija jāatliek.

Tā nu mēs lēnā garā ripinājām pa Brīvības ielu, līdz iestigām mašīnu jūrā, taču, protams, tas nemainīja mūsu vēlmi doties pie sievas vecākiem – mašīnas kustējās, tātad satiksme nebija paralizēta. Taču jāsaka, ka Rīgā mums ir daudz nepieklājīgu, steidzīgu un pat neuzmanīgu šoferīšu, godīgi sakot „idioti”, viens tāds ietriecās manā mašīnā ar lielu blīkšķi, iebuktējot manu mašīnu. Viņam varbūt tā nebija briesmīgi liela skāde un nelaime, jo steidzīgā autovadītāja mašīnai bija sveika un vesela, ja nu vienīgi krāsa nedaudz apskādēta, tad man kā vienkāršam pilsonim, tas bija trieciens un robs ģimenes budžetā, ja vien nebūtu pirms tam iegādājies (kā zinādams) KASKO, kas mani tajā dienā izglāba.

Negadījumā vainīgais bija steidzīgais autovadītājs, taču es - cietušais, pēc tam arī KASKO izmaksāja kompensāciju, tādējādi tagad atkal varu braukt ar savu mašīnu un bez buktēm. Ko lai saka, visiem tiem, kam rūp savs īpašums, iegādājieties KASKO. Lai arī garastāvoklis būs slikts, ja nu gadās pa ceļam tikpat liels „idiots” kā man, tad varat būt droši, ka robs ģimenes budžetā jums nedraud!

Aivars K., iAuto lasītājs

Visi komentāri

0 0 Atbildēt

KAS PAR SVIESTU?????????????????????????

0 0 Atbildēt

Labrīt..... kāds Tev "robs", ja neesi vainīgs? Un pričom kasko, ja ir octa gadijums? Gadijumā neaizmirsi pierakstīt, ka esi no apdrošināšanas sabiedrības un pārdod kaskas?

0 0 Atbildēt

Par OCTA esi kādreiz dzirdējis?

0 0 Atbildēt

kaut ko sapiipeejies tas autors, shitaadu uzmurgot.

Vareji vel pieminet kuraa firmaa droshinaat, tad vismaz butu skaidrs - reklaama :P

0 0 Atbildēt

pavisam CIETUŠAIS

0 0 Atbildēt

Vispār jau apdrošināšanas aģenti pēdējā laikā ir ļoti satraukti, jo KASKO vispār vairs pērk retais. Ja nu vienīgi lizinga kompaniju "klaušu" nesēji, kuri arī izvēlās lētākās KASKO polises saviem "turamajiem" auto. Ekonomiskā krīze iesit robus it visur.

0 0 Atbildēt

Laikam cienestam bijaat "kaasi" panjeemushi...

0 0 Atbildēt

Kārtējā reklāma!!!

0 0 Atbildēt

vnk suudiiga reklaama :D

0 0 Atbildēt

"viens tāds ietriecās manā mašīnā ar lielu blīkšķi, iebuktējot manu mašīnu. Viņam varbūt tā nebija briesmīgi liela skāde un nelaime, jo steidzīgā autovadītāja mašīnai bija sveika un vesela"

1) pīpēt/dzert labāk pēc sava garadarba iesniegšanas iauto profesionāļu rokās;

2) ja atlīdzību izmaksā KASKO, tad godātais autors kaut ko smagi jauc par vainīgo/cietušo pušu "sadalījumu" (napamanīji, ka pats biji idiots, kurš iebuktēja citam auto???);

3) ja tā ir reklāma, tad tā ir ārkārtīgi sūd!ga reklāma.

0 0 Atbildēt

trakaakais ka neredzaas...ko iisti reklamee :D ja vieniigi jeedzienu- kasko :D:D:D

0 0 Atbildēt

Totalus murguss ....

Vispār jau pēč šī murga var saprast ka OCTA sedz cietušajam šo skādi ....

0 0 Atbildēt

hm... reklamē kasku ! vajag braukt kaskās ! kā "raksta" autors :D

ja kādam nepieliec, kas ir kaska, ta būs nagļadnijs piemērs:

www.german-helmets.com/artwork/kradm...lmet-photo.jpg

0 0 Atbildēt

ķaut kas šajā rakstā neštimmē....

a, sapratu ! autors aizmirsa pielikt klāt čeka kopiju (nu no tā veikala, kur viņi iepirkās) !

0 0 Atbildēt

bāc, autor, ko pīpējam?

0 0 Atbildēt

Vispār jau Redaktors varētu arī pasekot līdz tam, ko viņš sprauž savā mēdijā kā "rakstu", kaut arī lasītāja... jo ne katrs "lasītājs" ir arī "rakstītājs" by default, ko mums pierāda šīs konkrēts murgojums.

0 0 Atbildēt

Bet nav skaidrs, kāpēc beigās netika apciemoti Siguldas radi?

0 0 Atbildēt

šeit jāpiekrīt komentētājiem, jo pēc apraksta spriežot šis ir parasts OCTA gadījums, bet varbūt visu taisnību neesam izlasījuši - konkrētais pilsonis pieļāva kļūdu manvrā un pēkšņi priekšā pielekušam līdējām ielika pakaļā, un to CP klasificēja kā paša autora vainu...

ja tā - tad raksta autoram vāji ar situācijas izklāstu ir...

0 0 Atbildēt

secinājums - nevajag iepirkties kaut kādos nezināmos veikalos piektdienas vakarā !!! :D :D :D

0 0 Atbildēt

un vēl lasīju un ņirdzu - esot iepircis KASKO kā zinādams. Tātad jau paredzēja taranēšanu? Khmm - moš šitādiem jāņem nost tiesības, ja spēj paredzēt CSN un vienalga sēžas pie stūres... :D

0 0 Atbildēt

Man ir mazliet reālāks piemērs par KASKO - bīdoties pa Brīvībeni tajā pašā virzienā, kur cien. autors, manai vecajai labajai Mazdai (RIP) pakaļā iebīdījās MB SLK. Vizuāli nekāda lielā bēda MB nebija, bet KASKO arī nebija.

Saskaņoto nokārtojām ātri, bet par džeku secinājums, ka diemžēl kārtējais, kas iegādājies sporta auto, bet nauda maizei - jāaizņemas. Nekas, tagad tādus līzinga procenti izārstēs :)

0 0 Atbildēt

Jā ieklausījos - 5dien vakarā uz Siguldas pusi nebraukšu :}

0 0 Atbildēt

Ikdienā nestrādā Ata S. komandā?

0 0 Atbildēt

tūlīt pēc "raksta" izlasīšanas pirmā doma, kas ienāca prātā - pričom te kasko????? tāpat par iAuto lasītāja mašīnas remonu maksā vainīgā OCTA

0 0 Atbildēt

Nu vienīgi ja neapdrošināts pilsonis ieliek pakaļā...

0 0 Atbildēt

"Kādā jaukā piektdienas vakarā ar ģimeni nolēmām doties uz Siguldu pie sievas vecākiem ...

...izvērsās nepatīkama situācija – Siguldas brauciens bija jāatliek.

Tā nu mēs lēnā garā ripinājām pa Brīvības ielu, līdz iestigām mašīnu jūrā, taču, protams, tas nemainīja mūsu vēlmi doties pie sievas vecākiem – mašīnas kustējās, tātad satiksme nebija paralizēta."

Vēl viena idiota - autora (Aivara K.) raksts!

Kaut kāds nesakarīgs murgojums!

Kāds sakars KASKO ar aprakstīto ceļu satiksmes negadījumu?

Šajā gadījumā zaudējumi tiek sekti no vainīgā transportlīdz. īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas!

Kārtējais idiots, kurš neko no visa nesajēdz, raksta savus gaudu un vaimanu rakstus!!!

0 0 Atbildēt

neapdrošinātu pilsoni šajā gadījumā sponsorē valsts izbīdīta kriša, kas pēc tam tiek jamajam atsrādāt ;)

0 0 Atbildēt

Atvainojos par kļūdu, laboju ... zaudējumi tiek segti...

0 0 Atbildēt

Varbūt atkārtošos, taču afftar mudak.

0 0 Atbildēt

Kurā veikalā iepirkies?

Izklsausās, ka kaut kāda slikta aura tam veikaliņam... :D

0 0 Atbildēt

to Palaidniex [?]

Arī tu esi tāds pats *******, kas neko nejēdz, bet bārsta savas trulās atziņas!

Ja "neapdrošināts pilsonis ieliek pakaļā...", tad abdrošināšanas atlīdzību izmaksā Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs", kas savukārt regresa kārtībā izmaksas piedzen no vainīgā.

Tu tupak! Palasi likumus!

0 0 Atbildēt

Zem zvaigznītēm, redaktora korekcijas, bija jābūt vārdam *******!

0 0 Atbildēt

m

u

d

a

k

s

zvaigznīšu (korekcijas) vietā.

0 0 Atbildēt

a ja "cietušajam" pašam nebija OCTA? bet tikai KASKO? saprotu, ka debīli, bet raksts nebija labāks :D

P.S. var jau arī par savu "nevainīgo" skādi vērsties pie sava KASKO apdrošinātāja, kas to pats piedzīs no vainīgā OCTAs.

0 0 Atbildēt

umņikam ar vārdu 264906. viesis - esi kādu reizi bijis situācijā, kad tavu auto noskalda neapdrošināts vai Latvijā nederīgas ārvalstu apdrošināšanas pacients?

Uzzinājis esi, cik reāli ātri var no Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja saemt to abdrošināšanas atlīdzību?

Vismaz ar man zināmajiem diviem gadījumiem nemaz tik fiksi tās lietas nekārtojās.... Tākā, lai arī faktiski likums nosaka vienu - reālā dzīvē auto dabūt sataisītu ātri varēja vispirms atverot savu maku un tikai pēc laika to skādi apmaksāja tas birojs. Var jau būt ka pēdējā laikā ir kas būtiski mainijies izmaksu tempos, bet nav īpaša pamata tā domāt...

0 0 Atbildēt

Un vēl kāda versija: Vai nevar būt tā, ka rakstā pieminētā skāde netika noformēta kā CSN. Proti - abi no notikuma vietas aizbrauca, vai arī izkāpa un nedz izsaucot policiju, nedz aizpildot saskaņoto paziņojumu - no notikuma vietas aizbrauca... Vienam par vainu CSN nekas - a otrs - muļķis to formē uz sava KASKO rēķina. Secinājums - ja CSN nejūties vainīgs - izkāp no mašīnas un aplūri skādi un janeesi idiots - vismaz saskaņoto paziņojumu aizpildi...

0 0 Atbildēt

slima suņa murgi. autors lohs, iedzer indi

0 0 Atbildēt

reklaama...

0 0 Atbildēt

to Palaidniex [?]

Ko tu tur, pajoli, murkšķi!

Ja tev nav nekādas sajēgas par ko kvankšķi, izslēdz datoru un neiesaisties dikusijās, kurām tev prātiņa par maz.

Ir likums, kas regulē apdrošināsanas sabiedrību darbību, atlīdzību aprēķināšanu un izmaksas kārtību!

Ja vainīgais ir zināms, tad nav nekāda starpība vai tas ir apdrošinājis savu civiltiesisko atbildību, vai nav!

Negadījumā"cietusī puse saņem atlīdzību neskatoties uz to! Tā ir apdrošinātāju tālāka darīšana, kā viņi zaudējumus tiesas ceļā piedzīs no vainīgās puses!

Cits jautājums ir tad, ja nav zināms ne vainīgais, ne transportlīdzeklis ar ko skāde izdarīta. Tad gan vienīgā cerība ir uz Kasko!

Tā ka, ja neko nejēdz, nevirini savas žalūzijas un ej pastudē apdrošināšanas tiesības.

Tu esi pamuļķis un man tādu kā tevis žēl! :D

0 0 Atbildēt

Palaidniex [?]

Tu- stulbeni, lasi kas rakstīts un neiesaisti savu slimo fantāziju!

Tev neviens te neliek izvirzīt versijas kā vecai tirgus vecenei!

Lai ators pats vēlreiz skaidro, kas un kā īsti ir bijis, ja reiz ir tāds daunis, ka ar pirmo reizi izteikties nav jēdzis!

Tu esu LOHS un autors vēl lielāks L O H S !!!

0 0 Atbildēt

to Palaidniex [?]

Tu - umņik! Šajos komentāros nav runa par to cik ilgi ir jāgaida uz atlīdzības izmaksu (tas arī ir noteikts ar likumu, ja nezini), bet par to vai autoram bija jāizmanto savs Kasko, jeb vienkārši izmanot vainīgā OCTA-s atlīdzību!

Ej iedzer zālītes, tādējādi nedaudz apslēpē savu slimo fantāziju, lai nerodas kāda nākamā versija. :D :D :D

Vēl ko varu tev paskaidrot, ka pacienti ir tikai slimnīcās.

ja nu pats esi no Tvaika ielas, tad atvaino, jo par slimiem jau nav pieņemts smieties!

0 0 Atbildēt

Bet Sretsked [?] = URLA !

0 0 Atbildēt

Anonimo viesi poņeslo...

Tvaika ielā izlaidums?

0 0 Atbildēt

Priekškam tad OCTA...

Varbūt nepērkam OCTU, BET PĒRKAM KASKO :-D ?

0 0 Atbildēt

Ok, "atvēršu jums acis" - šo raksteli reds ielika tieši ar nolūku, lai jums būtu par ko pastrīdēties un pavārīties, izlamāties utt, vārdusakot- apmierināt ikdienas vajadzības un nolaist tvaiku. Jo savādāk šajā portālā pēdējā laikā viss iet uz leju un ir neinteresants, apmeklētība krītās, utt

0 0 Atbildēt

Tiiraa reklaama!

zigis

0 0 Atbildēt

klukstes stāsti.

0 0 Atbildēt

OCTA, vai KASKO? TAd jau Tu pats, autor biji vainīgs!

0 0 Atbildēt

Murgaini suņa murgi, priekš kam Kasko, ja vainīgā auto īpašnieka OCTA sedz tev visus zaudējumus, ņemot vŗā, kad Kasko taisa arī ar pašrisku, tad tu esi zaudējis šo atlikušo summu, domā pirms dari, robs viņam..... :D :D :D

P.S Cik nojaušu esi svētdienas braucējs, tādi dažreiz ar savu vilkšanos ar ir pie vainas, raustoties pa ceļu, nezinot ko grib....

0 0 Atbildēt

Bet Sretsked [?] = URLA.

0 0 Atbildēt

Sretsked [?] = URLA !

0 0 Atbildēt

Ta ari nesaprotu vai sim portalam ir ADMIN vai nav, nepietiek, ka pedeja laika nekadas aktualitates (iznemot reklamas) nav atrodamas. Vel ari publicejam dzilu sviestu. Wake up ADMIN!!!!!! Dari tacu kaut ko, visiem sitas sak krist uz nerviem :((

0 0 Atbildēt

cik ilgi lidz siguldai ar vilcienu ?

0 0 Atbildēt

Nu cik man zināms LTAB jau labu laiku nenodarbojas ar atlīdzību izmaksām. Tas ir tikai uzraugorgāns ar rekomendējoša rakstura tiesībām. LTAB var rekomendēt strīdus gadījumā apdrošināšanas kompānijai rīkoties tā vai citādi, bet apdrošinātājs var darīt kā uzskata par pareizu.

Ja CSNG izraisījis transportlīdzeklis ar nederīgu apdrošināšanu vai bez tās tad zaudējumus sedz jebkurš no LTAB sistēmas dalībniekiem. Ķipa ej ar polisijas lēmumu uz teiksim A/S IF Latvija un prasi kompencāciju. Pēc tam tas pats IF izceļ naudiņu no LTAB garantijas fonda.

Un nezinu kā ir ar AS Balta. Man liekas ka viņi kaut kad izstājās no LTAB, bet šamo mājas lapā figurē kā LTAB dalībnieki. Fiks viņu zina kas notiek.

Nu uismaz šitā bija pagājušo gadu. Kā ir tagad neesmu interesējies.

P.S. Stretsket ir agresīvs jampampiņš :D :D :D (nekā personīga – tikai joks)

0 0 Atbildēt

iAuto laikam tikai vieni idioti un miizalas seezh, a tie, kas raksta - vispaar nekomenteesim

0 0 Atbildēt

Paga, paga! KASKO glābj ja pats esi vainīgais. Ja esi cietušais - tad ir OCTA! Varbūt kaut kas jau ir mainījies?!

Riktīgi stulbs reklāmas raksts!

Un vēl - ja ir vienlaicīgi KASKO un OCTA polises, tad sanāk, ka, esot kā cietušajam, apdrošināšanu var saņemt dubultā???

0 0 Atbildēt

Ir KOSKO līgumi kur ir atrunāts, ja ir CSNg tad var arī remontēt caur KASKO, bet tālāk kaska tāpat piedzen no izraisītāja apdrošināšanas kompānijas. Vienīgais, kas varētu parādīties, tas ka bija izmaksa par KASKAs gadījumu, kas savukārt nākamā gadā var iebelzt. Bet domāju ka drošinātājiem šis moments jau ir atrunāts...

0 0 Atbildēt

Arsmens [?] 15.12.2008 10:41

Laikam cienestam bijaat "kaasi" panjeemushi...

-------

Labs :D:D:D:D

0 0 Atbildēt

šajā gadijuma jau arii OCTA tevi butu izglabusi!!!

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

No 66 000 eiro - Dodge Charger atgriežas Eiropas tirgū

Līdz pat 670 Zs jaudīgais amerikāņu muskuļauto būs pieejams ar benzīna motoru un arī kā pilnībā elektrisks mdelis. Lasīt vairāk

Netālu no Salaspils aizdedzies kravas auto (+ FOTO) 12

Kā ziņo aculiecinieks, ap pusdienas laiku, netālu no Salaspils ir aizdegusies "fūre". Ceļš tajā vietā ir bloķēts, ieradušies ugunsdzēsēji. Tie ir tikai minējumi, taču pieliktās kāpnes un atritinātais kravas pārsegs, var norādīt uz to, ka aizdedzies piekabes saturs, piemēram, šķelda. Lasīt vairāk

Šodien (5.08) degvielai akcijas cenas: Dīzelis 1.817 un 95. benzīns 1.737 EUR! Nafta 75.6 USD par barelu (+ VIDEO) 9

Dīzelis dārgāks par 28 centiem, bet 95. benzīns par 20 centiem kopš 1. marta. Tas sanāk papildus +16.80 EUR klāt pie manas 60 l uzpildes. Atgādinām, ka 2026. gada 1. martā cenas Latvijā, Neste Lielupes DUS dīzeļdegvielai un 95. benzīnam bija 1.537 EUR. Lasīt vairāk

Drošībai, ne sodiem - Igaunijā par mobilajiem radariem brīdinās ceļa zimes 12

Turpmāk Igaunijā autovadītājus pirms mobilajiem ātruma radariem brīdinās ar speciālām ceļa zīmēm. Jaunā kārtība paredz, ka ārpus apdzīvotām vietām brīdinājuma zīmes jāizvieto 300–500 metrus pirms radara, savukārt pilsētās un ciemos – 150–300 metru attālumā. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti