Saistībā ar jauno Vecrīgas satiksmes organizāciju, vēlējos padalīties viedokļos ar, iespējams, gudrākiem par mani "spečukiem" ceļu satiksmes noteikumos.
Tātad CSN 293.17.p. 415.zīme "Gājēju un velosipēdu ceļš". Atļauts braukt tikai ar velosipēdiem, kā arī pārvietoties gājējiem; savukārt terminos teikts 1.22. gājēju un velosipēdu ceļš - ceļš, kas apzīmēts ar 415., 416. vai 417.ceļa zīmi un paredzēts gājējiem un braukšanai ar velosipēdu; Pievērsiet uzmanību, ka terminā ir teikts ceļš, nevis ietve, trotuārs vai tml. Arī policijas transportam kustība ir aizliegta.Skatamies tālāk, kas tad ir termins "ceļš": ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela un tamlīdzīgas teritorijas visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas).
Tiktāl viss būtu skaidrs, bet kā redzams fotogrāfijā, cz "gājēju ceļš" var uzstādīt uz ietves, tās labajā malā, un tad šī zīme apzīmē, ka ietve ir gājēju un velosipēdu ceļš. Maz ticams, ka šī zīme paredzēta, lai Tērvetes ielu Jelgavā, apzīmētu par gājēju ceļu, pa kuru brīvi pārvietojas automobiļi. Šinī sakarībā rodas jautājums, kur tad ir atšķirība starp Vecrīgas ieliņām, un augstākminēto Tērvetes ielu?
Zīmes abos gadījumos uzstādītas uz ietvēm, vai pie māju sienām (Vecrīgā). Varētu būt tā, ja zīme ir uz ietves, tuvāk brauktuvei, tā attiecas uz brauktuvi, bet ja tālāk no brauktuves, tad uz attiecas uz ietvi, un mehāniskie transportlīdzekļi drīkst brīvi pārvietoties pa brauktuvi. Kā tad te īsti ir? Vai tiešām ar mērlenti jāmēra un Rīgas PP inspektoram jārāda?
perkins, iAuto lasītājs
Par šito jau biju domājis. Uz vanšu tilta arī tāda ļoti divdomīga situācija, tur tā zīme ir uzstādīta pat ietves kreisajā pusē!