Auto saduras ar motociklu - kurš vainīgs? (+ VIDEO) 38

iAuto | 19.marts 2023 16:33

Viss labs, kas labi beidzas - motociklists nenokrīt un traumas negūst, taču video autoram ir jautājums: "Kurš vainīgs sadursmē"?

Visi komentāri

1 0 Atbildēt

Vainīgs nav, bet l.xs gan!!!

4 6 Atbildēt

Tagad pasakiet man, pa kuru joslu brauca mocis?

6 0 Atbildēt

Pa galveno ceļu.

0 0 Atbildēt

iAuto pavisam neciena lasītājus vai meklē durakus, kas nesaprot ka šeit notiek?

Kāds segums abām brauktuvēm? Kurš ir labajā pusē?

Motociklists brauc pa savu joslu, lai būtu saprotams. Tas labi redzams video.

0 1 Atbildēt

Jā, pa savu joslu, īsteno un vienīgo SAVU joslu, bet ne pa iezīmēto. Un ja CP protokolā ieraksta pareizi, tad tur ir pilna motociklista vaina. Vai arī abpusējā.

7 0 Atbildēt

Tām no kreisās puses uz cceļa uzbraucošajām automašīnām ir jālaiž visi, atkārtoju, visi transportlīdzekļi, kas brauc pa galveno ceļu, vienalga - atrodas savā vai pretējās kustības joslā - pa galveno ceļu braucošie drīkst veikt apdzīšanu, apbraukšanu utt, viņi tāpat ir jālaiž.

0 5 Atbildēt

Kravinieks laiž, mocis nelaiž! Formāli mocim priekšroka, bet pēc fakta motopele ir idiots un agri vai vēlu viņu glabās sestdien divos!

2 0 Atbildēt

Tu esi jocīgs? CSN visiem vienādi, nevar izbraukt uz galvenā ceļa ar domu "gan jau palaidīs"

0 0 Atbildēt

Ņemu atpakaļ savus vārdus! iAuto vienkāršais idiotu tests uzrādīja, ka šeit tādu ir diezgan daudz. Kuri autoskolā nav apguvuši pamatus.

8 3 Atbildēt

Josla tur ir tikai viena, jo kā zināms pēc CSN braukšanas josla ir tā, kur vienā rindā viens aiz otra var braukt automobīļi.

Motociklists pārkāpj Ceļu satiksmes likuma 54.panta (7) daļu - brauc starp joslām un ir pelnījis brīdinājumu, vai naudas sodu 3 naudas soda vienību apjomā (Šo vajadzētu pārcelt uz sadaļu- Agresīva braukšana). Tāpat tiek pārkāpts CSL 55.panta (25) daļa par droša intervāla ievērošanu. Sods 5-28 soda vienības.

Tā kā jau ir 2 pārkāpumi, tad ir pamats piemērot CSL 51.panta (10) daļu Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā:

1) vairāku tādu citu citam sekojošu Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kuri saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu

piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no četrpadsmit līdz piecdesmit sešām naudas soda vienībām.

3 0 Atbildēt

Muļķības!

Motocikls ir uz galvenā ceļa! Un nav svarīgi kur un kā viņš veic apdzīšanu!

Vainīgs ir tas kurš brauc no otršķirīgā ceļa!

1 0 Atbildēt

Necenties, Ome neatšķir penkokus no kulteņa....viņa tak nezin CSN, kas skaidri nosaka ka jādod ceļš visiem, kas brauc pa galveno ceļu.

Reku, viņa pat ieraudzīja spraugu starp joslām, nebēdniece Es to spraugu viņai praktiski parādīšu, lai neputrojās.

0 3 Atbildēt

Pēc likuma burta vainīga autovadītājs, bet pēc būtības motocikla. Ko rauj priekšā!

3 3 Atbildēt

Ko motociklists ierakstīja paskaidrojumā - "braucu pa sadalošo līniju" vai "veicu apdzīšanas manevru, nerādot pagriezienus", vai "apbraucu priekšā izveidojušos sastrēgumu"?

4 4 Atbildēt

Braucu starp joslām, lai tiktu garām sastrēgumam, ignorēju intervālu un tas mudaks mani neredzēja, jo domāja, ka kravinieks viņu laiž, bet es iedevu ručkā, lai paspētu pirms tā mudaka! Nu kaut kā tā......

2 0 Atbildēt

Tu arī redzi spraugu starp joslām? Laikam sen neesi tārpu mērcis, ka redzi spraugu pat tur kur tās nav

4 2 Atbildēt

Vieglais 100 punkti vainīgs!

0 0 Atbildēt

Atkarīgs kurš vērtē policists vai apdirsinātājs.

1 3 Atbildēt

Kā uz galvenā ceļa izbraucošais, kuru laiž abos virzienos braucošie autovadītāji, var uzzināt, ka pēkšņi kautkāds pajoliņš veiks apdzenoši-apsteidzošu manevru?

2 1 Atbildēt

Citiem vārdiem, ja grūti saprast, kā citi satiksmes dalīnieki var uzzināt par kāda indivīda vēlmi veikt kādu manevru satiksmē?

3 0 Atbildēt

pagriežot galvu uz visām nepieciešamajām pusēm un pārliecinoties ka patiešām visi transportlīdzekļi uz galvenā ceļa tevi laiž.

1 4 Atbildēt

Šeit ir abpusēja vaina! Vieglais nedeva ceļu mocim. Mocis apbrauca sastrēgumu, brauca starp joslām, nevis veica apdzīšanu, neievēroja intervālu un pārkāpumu kopums pieplusoja agresīvu braukšanu.

Uz jautājumu "kurš vainīgs" atbilde viena= abi.

2 0 Atbildēt

Kāpēc mocis nedrīkst apsteigt? Kurš CSN punkts to aizliedz?

0 1 Atbildēt

Apsteigt uz ceļa ar vienu braukšanas joslu katrā virzienā? Kā Tu to iedomājies?

1 0 Atbildēt

Tieši tā, kā traktē CSN

2.5. apsteigšana – braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, neiebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē);

0 1 Atbildēt

Mocis bija pretējā braukšanas joslā, kur apsteigšana?

1 0 Atbildēt

Uzliec 0:10 sekundi un paskaties kur atrodas mocis kuram uzjajas auto.

0 1 Atbildēt

Uz viduslīnijas, puse no moča pretējā joslā.

2 0 Atbildēt

Pat ja daļa ir pretējā joslā - tas padara ceļu par mazāksvarīgu attiecībā pret izbraucamo ceļu? CSN ir ne tikai jālasa, bet arī jāsaprot - izbraucot no mazāksvarīga ceļa, ir jādod ceļš VISIEM TL kas brauc pa galvenā ceļa visām joslām.

CSN nesaka ka apsteidzot vai apdzenot TL pēkšņi vairs neatrodas uz ceļa kam ir priekšroka. Nezinu, kas šeit tik sarežģīts, ka cilvēki nespēj to aptvert....

0 1 Atbildēt

Braukšana pa sadalošo līniju, 2x virzienrādītāju nerādīšana kopā veido 3 pārkāpumu virkni, kas pēc patreizējiem LV noteikumiem var tikt klasificēta kā agresīvā braukšana.

2 0 Atbildēt

Kurš CSN punkts aizliedz braukt pa pārtrauktu sadalošo līniju? Tu taču pats zini, ka apdzenot tas ir neizbēgami.

Kāda nozīme ir pagrieziena lukturiem, ja vajag tikai paskatītes un ieraudzīt moci uz galvenā ceļa? Tas nekādi nedod vieglajam tiesības nedot ceļu mocim uz galvenā ceļa. Tieši tik vienkārši.

0 0 Atbildēt

Braukt pa sadološo pārtraukto līniju nedrīkst, bet šķērsot drīkst.

0 3 Atbildēt

Izmeklēšana pamatojās uz faktiem. Un fakti rāda, ka CSN pamatā bija motociklista nolaidīga/noziedzīga attieksme pret CSN.

0 1 Atbildēt

Orģinālajā video, komentāros ir rakstīts, ka pret motobraucēju ir uzsākta administratīvā lieta.

1 0 Atbildēt

Ta nekā tāda tur nav. Es varu teikt ka šķūnītī ir pipuki, bet tur ir tikai malka.

0 0 Atbildēt

Mocis tā arī uzrakstīs, kad pārkārtojos uz labo joslu (0:10 - 0:11}, viens pauts man iebrauca sānos.

0 0 Atbildēt

Satikās divi līdēji, kam liekas, ka viņiem vienmēr ir priekšroka. Abus agrāk vai vēlāk karma noķers.

1 0 Atbildēt

Tikai un vienīgi ka vieglais vainīgs, tiem kas domā citādāk ejiet kājām staigāt pa tuksnesi, bet ne braukt apdzīvotā vietā.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Cik ilgi Latvijas Valsts ceļi mocīs autovadītājus ar 2 joslu ceļiem uz intensīvām šosejām? 4 joslas? (+ VIDEO) 9

Kāpēc Latvijā uz noslogotākajām valsts galvenajām šosejām joprojām spaidāmies vienā joslā aiz smagajiem auto, kamēr kaimiņvalstīs četru joslu ātrgaitas maģistrāles kļūst par standartu? Lasīt vairāk

ASV izsolīs vairāk nekā 300 pikapu kolekciju 2

Minesotas pilsētā Redvudfolsā notiek neparasta izsole – jaunus īpašniekus meklē vairāk nekā 300 klasiskie automobiļi, pikapi un kravas automašīnas. Lasīt vairāk

Skandināvu jauda ir klāt. Rīgā atvērts pirmais Polestar autosalons (+ VIDEO) 2

Polestar zīmola elektromobiļi līdz šim Latvijai metuši līkumi, un bijuši sastopami vien lietotu automašīnu tirgū. Tagad Polestar oficiāli piezemējies arī pie mums ar jaunu autosalonu Mūsa Motors Rīga telpās Skanstes ielā 33. Lasīt vairāk

888 Zs un 600 km: Bentley atklāj informāciju par Torcal – pirmo jaunā elektriskā laikmeta modeli (+ FOTO) 1

Pēc 107 gadiem Bentley sāk jaunu nodaļu savā vēsturē – uzņēmums prezentējis savu pirmo pilnībā elektrisko sērijveida modeli Torcal. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti