Vidzemes TV izbrauc kopā ar netrafarēto policijas "Subaru Forester" (+ video) 41

 
iAuto | 25.jūnijs 2017 8:16

Pirmajās 13 minūtēs redzams kopsavilkums no vairāku stundu brauciena kopā ar netrafarēto policijas "Subaru". Tikai pirmajā pusotrā stundā vien ekipāža pieķer piecus vadītājus, kas rupji pārkāpj satiksmes noteikumus.

Te arī paceļas jautājums par policijas darbībām, proti, vienā no epizodēm (5:40) redzam, ka CP ekipāžai veicot apgriešanās manevru intensīvā satiksmē gandrīz notiek avārija.

Papildināts 25.06.2017 17:00. Atjauninātais video:

Papildināts 25.06.2017 15:40: Sākotnējais video tika izņemts no YouTube un vairs nav pieejams. Pēc Vidzemes TV sniegtās informācijas portālam iAuto, video ir izņemts, jo tajā bija redzami privāti dati. Kad šī neuzmanības kļūda tiks likvidēta, video tiks atjaunots un ievietots arī pie šī raksta.

Ja Tev ir kāds video no LĪGO reida, tad lūdzu sūti to mums uz iAuto epastu vai sociālajos tīklos!

 
Visi komentāri
 
ms 25.jūnijs 2017 11:20
28 7 Atbildēt

Vai tad policajam nav jāsaka savs vārds un jāuzrāda apliecība?

ss 25.jūnijs 2017 12:41
2 2 Atbildēt

jā jā vēl personas kods un deklarētā dzīves vieta jānosauc :D

xxx 25.jūnijs 2017 13:16
1 0 Atbildēt

tev idiņ arī trako mājas biedra karte jāuzrāda!!!

Oskars 25.jūnijs 2017 12:49
9 6 Atbildēt

Kopš pēdējiem grozījumiem apliecība nav obligāti jāuzrāda.

Bradypus 25.jūnijs 2017 18:19
2 0 Atbildēt

Ir jāuzrāda pēc vadītāja pieprasījuma.

JM 25.jūnijs 2017 11:22
36 12 Atbildēt

Par šo video ir daudz jautājumu!

1.Kā notiek personu datu aizsardzība? Jo redzams ir personas kods, vārds uzvārds un citas lietas!

2.No kuriem laikiem var apturēt automobīli krustojumos, iebbrauktuvēs, ja tas var traucēt citus satiksmes dalībniekus! Tas pats a/m Golf apturēšana uz centrālā ceļa tieši labi nepārredzamā līkumā, kas rada papildus avārijas situācijas raďīšanu! Domāju, ka šajā video ir 5 reizes vairāk pārkāpumu no Policijas ekipāžas! Gadījumā atstarojošā veste vairs nav nepieciešama, Policists uzturās uz braucamās daļas?

3. Protams arī pārkāpums apgriežoties pretējajā virzienā - ieslēgti bākuguņi vēl nenozīmē, ka var darīt kā gribi!

CP vadība varētu šo izvērtēt un dot savus komentārus!

Crash 25.jūnijs 2017 23:02
9 1 Atbildēt

Principā CSN rakstīts, ka ar ieslēgtiem bākuguņiem un skaņas ssignālu policija drīkst pārkāpt noteikumu prasības, bet neapdraudot citus satiksmes dalībniekus un uzņemoties pilnīgu atbildību. Šajā video bija redzamas vismaz divas mākslīgi radītas avārijas situācijas, kuru nebūtu ja policists nebūtu tā steidzies pie pārkāpēja ... Tā kā sods būtu jāizraksta arī pašam policistam par divu avārijas situāciju radīšanu un agresīvu braukšanu ...

Who_knows 25.jūnijs 2017 12:08
4 0 Atbildēt

To ms: Pēc likuma inspektoram nav uz ceļa jāstādās priekšā,bet vadītājs ir tiesīgs palūgt inspektoram uzrādīt dienesta apliecību..

Karis 25.jūnijs 2017 12:50
4 16 Atbildēt

Jobanais kruķis, pidaras

ha 25.jūnijs 2017 13:17
1 5 Atbildēt

vaita vasaras laika nebija atļauts braukt 100 km h

s 25.jūnijs 2017 16:12
4 0 Atbildēt

Ne jau uz visiem autoceļiem!

kasinsh79 25.jūnijs 2017 13:24
15 1 Atbildēt

CP pēc Teksasas reindžera izskatās :D

Ja godīgi - viss ir līdz pirmajam nopietnajam ķērienam CP nagos. Piemēram, es JAU savu ātrumu esmu samazinājis par 10km/h.

nela 25.jūnijs 2017 13:54
8 3 Atbildēt

Nezin kāpēc citi brauc godīgi, bet ir, kuri iedomājas, ka var atļauties uz ceļa darīt sazin, ko! Visiem noteikumi vienādi, tad tos arī jāievēro! Paši redzat, kā cilvēki sitas nost, izraisa avārijas, cieš nevainīgas personas. Jo policija vairāk darīs savu darbu, jo labāk. Lai tik strādā!

Bradypus 26.jūnijs 2017 9:25
4 3 Atbildēt

Nez kādēļ tie, kuri ir iedomājušies, ka var darīt sazin ko, valkā policijas formas.

Steidzīgais 25.jūnijs 2017 14:10
21 7 Atbildēt

+10, it sevišķi pie apgriešanās. Tā busiņa vadītāja vietā iebelztu tiem poličiem pa bieti. Tā viņi iedomājas ka ir "neredzami" un kruti. Zilās bākugunis nedod nekādas priekšrocības un neliek apstāties. Tā kā visiem ātruma pārkāpējiem ar vismaz 180 km/h lielu ātrumu iesaku vilkt līdz galam. Sods nemainās. Un iesaku tiem policistiem, kuri sēžas pie šadiem netrafarētiem auto, iegaumējiet, ka jūs dubultā apdraudat CSD. Neaizmirstat, ka pie brauktuves malas nepārtrauktās līnijas aizliegts apstāties, iemācieties noteikumus.

:( 25.jūnijs 2017 14:45
2 0 Atbildēt

un video vairs nav pieejams.

Kauns rādīt? Vajag laikam celt policistiem kvalifikāciju.

Sabe 25.jūnijs 2017 14:54
1 0 Atbildēt

Kur video?

iAuto 25.jūnijs 2017 14:55
3 1 Atbildēt

Jā, video diemžel ir izņemts. Nu bija tur vairāki pārkāpumi. Kas paspēja noskatities - redzēja.

Abavnieks 25.jūnijs 2017 15:03
0 1 Atbildēt

This video is unavailable - paziņojums uzspiežot uz video! Tātad tas parāda, kur neprofesionāli, neefektīvi strādā mūsu CP un tādēļ varas struktūras to video ir nobloķējušas!?

Rupji, agresīvi un bīstami pārkāpumi ir jāsoda uz vietas, tiem varbūt jādzenas pakaļ un jāaptur tādi transporta līdzekļi, lai to vadītāji uzskatāmi saņemtu sodu.

Bet 99% pārkāpumu, kuri it kā neatbilstu "bīstamo" kategorijai, jo sods ir tikai aizradījums jeb min.soda nauda, policija pat necenšas sodīt. Un tieši tas "nesodamības" efekts tālāk izraisa tos bīstamos un traģiskos pārkāpumus kuru rezultātā cieš un iet bojā cilvēki.

Tad kapēc CP cīnās ar sekām, nevis cēloņiem? Jāsoda jebkurš pārkāpums, gan liels, gan mazs. Un nemaz nav katreiz jādzenas pakaļ, jāapstādina un jāraksta protokols. Tik neefektīvi strādājot, kad lielakā daļa autovadītāju nemitīgi pārkāpj ātrumu par +20km/h, nerāda pagriezienus, šķērso nepārtrauktās līnijas utt., kartību uz mūsu ielām neieviesīsim pat ja netrafarētās CP auto būs 10x vairāk!

Kainšvainlībtdihs 25.jūnijs 2017 18:42
2 0 Atbildēt

Pats aicini cīnīties ar cēloņiem, cīnoties ar sekām. Smieklīgi.

Bradypus 25.jūnijs 2017 18:22
0 5 Atbildēt

"Pēc Vidzemes TV sniegtās informācijas portālam iAuto, video ir izņemts, jo tajā bija redzami privāti dati. Kad šī neuzmanības kļūda tiks likvidēta, video tiks atjaunots un ievietots arī pie šī raksta."

Lūdzu iAuto žurnālistus vērsties ar šo pie DVI un lūgt sodīt Vidzemes TV, kā tas likumā paredzēts par šādu "neuzmanības kļūdu", veidojot un publicējot sižetu par citu sodāmajām "kļūdām"!

Bradypus 25.jūnijs 2017 18:37
0 4 Atbildēt

Tiem, kas nezin, APK represiju propagandētājiem par pieļauto neuzmanības kļūdu paredz sodu "no četrtūkstoš trīssimt līdz četrpadsmit tūkstoš euro, konfiscējot pārkāpuma priekšmetus un izdarīšanas rīkus vai bez konfiskācijas."

Domāju, ka šī reize ir īstā, kad sodu jāpiemēro publiski un demonstratīvi!

aqva 25.jūnijs 2017 19:25
1 0 Atbildēt

Kā tad - visus darbineikus atlaist, TV slēgt, bezdarbu palielināt, jo pieļauta kļūme , veidojot sizetu regionālajā televīzijā ar pusprofesionaliem darbiniekiem.

Jūs pilnīgi noteikti nedrīkst laist pie teikšanas kontrolējošā iestādē - uņēmējdabība ar garantiju iznīks.

Kas jādara - izdzēst personīgos datus no sižeta, darbiniekiem pakratīt ar pirkstu, veikt apmācību, cietušajam izmaksāt kompensāciju 300-800 EUR, mācīties no kļūdām un vairāk tā nedarīt.

Nekāda lielā skāde nav nodarīta.

Bradypus 25.jūnijs 2017 19:31
3 2 Atbildēt

Pirmkārt pārkāpēji ir divi - VP amatpersona, kas šos datus atklāja trešajai personai un šī persona tos publicēja. Par kļūdu mēs varētu runāt, ja pirmais pārkāpējs nebūtu tas, kam jābūt parugam, sodot citus un otrais - kas slavina pārkāpēju sodīšanu. Abi ir pelnījuši sodu pēc maksimālas bardzības, bez attaisnojumiem, jo ir savu parkāpumu izdarījuši publiskā citu pārkāpēju sodīšanas akcijā.

s 25.jūnijs 2017 21:04
4 1 Atbildēt

Tu no malas izskaties neobjektīvs zaļknābis (vai, ja gados vecs, tad infantils jeb neattīstījies), kurš dzīves jēgu meklē, kasoties ar visiem ārpus savas sociālās vides.

Atpisies tak no tiem TV cilvēkiem! Nu, kļūdījās, nu un? Nevienam reālu kaitējumu nenodarīja. Sagatavoja sižetu par CP netrafarēto ekipāžu darbu, kā nu prata. Kad salabos video, tad ieliks no jauna skatīties.

Ko tu PATIESĪBĀ centies panākt, pierādīt, uzvarēt? Par ko te cīnies?

Bradypus 25.jūnijs 2017 21:31
0 8 Atbildēt

Kļūdījās, sadarbojoties ar bandītiem. Tagad ir pelnījuši kopīgu sodu, bez atlaidēm. Ir jādomā, ar ko sadarboties.

650 25.jūnijs 2017 18:32
2 0 Atbildēt

Jā, es jau ziemā prognozēju. Ka sākuma stadijas lielie piekritēji sāks gaudot, tikko reālas represijas iestāsies.Nevari filtrēt situāciju un pielāgoties apstākļiem, kāp ārā un ej na..., ko te čīkstēt tagad vairs

E.B. 25.jūnijs 2017 21:20
8 2 Atbildēt

To zaļo golfu nocēlis tik šaurā vietā tieši pirms līkuma un vēl pie tam pie nepārtrauktās baltās līnijas.Te jau mēs redzam kur paliek drošība no CP puses un kompitence c.s.n.ievērošanā,kaut gan sižeta sākumā paši cēla nost par nepārtrauktas līnijas šķērsošanu.Paši izraisa vēl bīstamākas avārijas situācijas,tad kad protokoli jācep,tad csn.pofig.Tur pus josla aizņemta+ vēl pats vazājas ka pa Brodveju. Vnk NO COMENT!!!

Joniss 25.jūnijs 2017 21:45
0 0 Atbildēt

Dīvaini kāpēc vairs nav video ??????

iAuto 25.jūnijs 2017 21:47
0 0 Atbildēt

Tas pats video ir ar labojumiem atkal publicēts. Nerāda sākotnējo video.

Kas ir tas ir 25.jūnijs 2017 21:51
13 0 Atbildēt

Man personīgi ir vienalga vai mani apturējis Kalniņš, Bērziņš vai Kāpostiņš! Es parādu dokumentus, iepūšu alkometrā un "Laimīgu ceļu"! Cilvēkiem patīk sarežģīt vnk lietas!

P.s. Es arī nevienu nebrīdinu par CP, jo tagad nesoda par 100tiņu un ja kāds izvēlas braukt ātrāk tad tas jau ir maksas pakalpojums! Un pats svarīgākais - es nekad nezinu ko es pabrīdinu un varbūt kāds alkāns iegriezīsies meža ceļā un netiks noķerts, var sanākt tāds "lāča pakalpojums"!

Auto vaditajs 26.jūnijs 2017 0:11
2 12 Atbildēt

Vai portāls iauto iesniegs policijai pieprasījumu paskaidrojumam par atstarojošo vestu nelietošanu, avarijas situāciju izraisīšanu utt?

Vernons 26.jūnijs 2017 12:01
1 18 Atbildēt

"Likums par policiju" 4. pants! Palasi, noderēs!

kolumbs 26.jūnijs 2017 13:03
1 0 Atbildēt

Kas tur tāds noderīgs?

4. pants. Policijas darbības tiesiskais pamats

Policijas darbības tiesiskais pamats ir Latvijas Republikas Satversme, starptautiskie līgumi, šis likums, citi Latvijas Republikas likumi un normatīvie akti, kā arī pašvaldību lēmumi, ja tie nav pretrunā ar Latvijas Republikas likumiem.

(05.12.1996. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 07.01.1997.)

Mareks 26.jūnijs 2017 13:51
0 0 Atbildēt

Policists ar netrafarēts :D

Žanis . 26.jūnijs 2017 17:48
2 1 Atbildēt

Nu kā tādi var sodīt vadītājus ,jā inspektors prasa uzrādīt vadītāja apliecību un TEHNISKO PASI .6.20 minūtē motocikla vadītājam .Latvijas Valstī nav javadā līdzi tehniskā pase bet Transporta līdzekļa reģistrācijas apliecība .Ļoti neprofesionāli strādāja policisti ,te darbs tiešajiem priekšniekiem .

meils 26.jūnijs 2017 18:32
3 0 Atbildēt

Sižetā ,kurā tika apturēts zaļais Golfs CP darbinieks rupji pārkāpa CP iekšējos noteikumus, t.i apturēja automašīnu vietā kur ir aizliegts apstāties un stāvēt tas ir ceļa līkumā pie nepārtrauktās baltās līnijas tādējādi radot bīstamu ceļa situāciju citiem satiksmes dalībniekiem.

Edgars 26.jūnijs 2017 19:20
5 0 Atbildēt

CSN punkts 4-26

"4. Transportlīdzekļa vadītāja pienākumi īpašos gadījumos

26. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš."

Tātad varu lēnām pa ceļa malu turpināt ceļu. Cik saprotu netrafarētajiem nav sarkano bākuguņu.

Kanibaals 26.jūnijs 2017 22:01
0 0 Atbildēt

Tas līdz tev liek apstāties:

25.7. apturēt transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs vai muitas amatpersona dod norādījumu:

25.7.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;

56. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 25.7.1. apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti.

Bradypus 27.jūnijs 2017 9:25
0 1 Atbildēt

"Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. "

Ja nu kas tam melnajam kreklam vispār ir atstarojošs, tad iespējams uzraksts uz muguras, kas stādinot ir ērti piespiests pie beņķa. Bandīti ir un paliek bandīti.

Ghostrider 26.jūnijs 2017 23:15
0 0 Atbildēt

Tas resnais ments smird !

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Citi raksti
 

 

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 12

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti