Lietotāja "GB12" atbildes

Kāds tam sakars ar ceļu policijas darbībām?

Bai ze vei, ja nav noslēpums, ar ko ikdienā nodarbojies tu?

Tagad, ja neesat pamanījuši, šis ir PIRMAIS portāls... Mļin, vai tam būtu kāda saistība ar dažu labu zināmu personāžu?

man tāds džeks kā tā raksta bildē, ir uz desktopa darba datorā...

Šodien passātam tika nomainīts spararats, plus pie viena pusass gumija, kas bija beigta.

Izmaksas:

Spararats - 330 LVL;

Gumija - 16 LVL;

Darps - 112 LVL.

Ansi, tu zini, ko nozīmē jēdziens - papildzīme?

129.1. pārkāpts netika?

Tu gribi apgalvot, ka pārkāpums netika izdarīts?

Vispār ir redzēti vēl dīvaināki tiesas spriedumi.

Vēl viens... Laikam nav vērts prasīt, cik droša un pamatota tā informācija ir...

nu, ikdienas viesis jau arī ir ar zināšanām. viņam taču darbs neļauj muldēt...

Viņš dūzenē strādā?

Nu, vēl jau ir ikdienas viesa "man viens pazīstams študents teica", aanša "viena tante teica" un vēl citi "ticami informācijas avoti, pēc kuriem var loģiski izsecināt"

Viens te nesen mēģināja iestāstīt (vai tik ne tas pats ansis?), ka esot apturējuši par dokumentiem un esot izrakstījuši protokolu par divīti, jo viņam ļoti esot vajadzīgs šis protokols plāna izpildei.

Bet tā nevar bez tiem pajolīšiem iztikt... gadiem sēž un čato ar tiem... Tā var kompensēt savus kompleksus - vienīgais viedais starp pajolīšiem...

Strjoma nav... ir smieklīgi un vienlaicīgi nožēlojami lasīt, kā it kā pieauguši cilvēki informāciju ņem no tirgus tantiņām, apvainotiem alkašiem un sazinkādiem vēl apšaubāmiem tipiņiem un kladzina kā absolūtu patiesību.

Bet "opreģiļitsja" vajadzētu tev pašam... un nejaukt dažādas lietas.

Kas notiks, ja tu jaungada naktī dabūsi raķeti pakaļā un dakteris tevi neapskatīs? Kas notiks, ja pavasarī kūla nodedzinās tavu māju un ugunsdzēsēji nebrauks to dzēst? Kas notiks, ja tu kā grāmatvedis laikā neiesniegsi gada pārskatu VIDam? Tu pats saproti, kādās auzās brauc?

Nevis plānu, bet darba pienākumus. Tu tagad jauc 2 dažādas lietas.

Bez tam, netiek jau noliegts, ka eksistē kaut kādi kritēriji, pēc kuriem nosaka darbinieka efektivitāti. Runa iet par to, ka, kā te daži apgalvo, eksistē kaut kāds finanšu vai protokola plāns un uz mēneša beigām CP īpaši uzglūn autovadītājiem, lai tikai rakstītu protokolus par 2 latiem, jo viņiem taču uz protokoliem vai $$$ ir Plāns.

Te neiet runa par plānu vai finansēm, bet par darba specifiku.

Darba specifika neļauj.

Bez tam, lai izdarītu kaut kādus secinājumus par tendencēm mēneša beigās, vajadzīgi vairāku mēnešu dati.

Starp citu, man arī mēneša beigās ir vairāk darba. Plānu man nav...

Nu vot, tad, kad tev būs dati par visām dienām, tad arī parunāsim... Tā kā tu nezini, cik vija 25., 27., 10., 15., 17., 4 utt., tad tava teorija par plānu mēneša beigās ir ...

Nu un? Ko ntu ar to gribi teikt? svētdien, pirmdien bija brīvdienas, attiecīgi vairāk šmigotāju, pie tam, arī vairāk ļaužu pa dienu uz ielām, kas atgriežas no laikuiem. Vakar bija parasta darba diena... Bez tam, pēc Plāna loģikas, 1. datums ir jauns mēnesis...

Ne vienmēr... Patiesībā, diezgan reti...

Nē, es neuzskatīšu, ka atriebjas, es vienkārši aiziešu un paskatīšos, vai tas tur tiešām notiek. Bet, kā redzams, tu ticēsi baumām, kas balstās uz citām baumām (par populāro netikumu mācītāju vidū).

Es jau iepriekš rakstīju, ja skatāmies, kas veidojis sižetu, īpaši šaubām par tā ticamību nevajadzētu būt... "Nekā personīga" jau nu ir baigi ticamais informācijas avots... Cilvēk, kādā dimensijā tu dzīvo?

Kā jau tev saka - sāc meklēt vainu sevī, jo nospiedošajam vairākumam cilvēku šādu problēmu nav.

Loģika izriet no faktiem, nevis otrādi...

Atgādina viena mācītāja stāstu par to, ka vienā sīkpilsētiņā (Latvijā, starp citu) panesās baumas, ka vietējā baznīcā dievkalpojumu laikā notiekot grupņiks. 3 reizes vari minēt, vai kāds no tiem baumotājiem pats bija uz turieni aizgājis paskatīties, kā tas notiek. Bet, nu, tu jau tam noticēsi, jo "nav taču baumu bez iemesla"...

Pārkāpējs - jā, bija jaunībā tādi grēki. Apbižots - nē. Visi sodi, kas man ir bijuši uzlikti, ir bijuši pamatoti un nekad neesmu tos apšaubījis, izņemot vienā strīdīgā situācijā, kur mani beigās pēc nelielas, bet pieklājīgas diskusijas palaida ar, tā teikt, mutisku brīdinājumu.

Zinot to, kā tvnet cepj šāda stila rakstus, esmu 100% pārliecināts, ka tur viss nav pateikts līdz galam. Plus, ja mēs skatāmies, kas ir veidojis sižetu, plus mīnus domājošam cilvēkam pa lielam ir skaidrs, cik ticama ir tā informācija, kas tiek pasniegta. Tā kā man darbs ir saistīts ar apdrošināšanu un attiecīgi ar apdrošināšanas gadījumiem, vienkāršā valodā sakot, avārijām, un nedaru to pirmo gadu, pieredze rāda, ka 99% šādos līdzīgos gadījumos tie "baltie un pūkainie" bieži kaut ko noklusē un tad gaužas, cik tie pārējie ir slikti. Kāreiz, pēc pēdējā posta ir redzams, ka tu esi viens no tiem, redzies, es - balts un pūkains, bet man tikai šuj visu ko klāt... Nez kāpēc man, palaidniekam un vēl lielākajam vairumam pilsoņu neviens neko nešuj...

Īpaši jau šādos gadījumos:

a) cilvēciskais faktors, es arī vairākiem klientiem par vienu un to pašu pakalpojumu dodu dažādas cenas, arī tiesas ņem vērā dažādus apstākļus, arī tiesu izpildītāji pret dažādiem parādniekiem mēdz izturēties dažādi;

b) kur ir kāds VID darbinieka skaidrojums? tavā galvā? Un jā, vai tad par Plāna pārpildi bonusi nav?

c) es ar CP esmu saskāries ļoti daudz. Agrāk, kad darbs bija saistīts ar pastāvīgu braukāšanu un darba+privātājās vajadzībās sanāca vismaz tūkstošus 50-60 gadā nobraukt, kā minimums reizi mēnesī sanāca uzrauties, pie tam, par visai pamatīgiem pārkāpumiem - agresīvu braukšanu, ātrums, maksas pagriezieni utt. Tagad reizi līdz divas gadā, pārsvarā par ātrumiem līdz 20-30 km/h ārpus apdzīvotām vietām. ne reizi neesmu jutis, ka tāda shēma darbotos. To parasti "jūt" visādi dzīves apbižotie, kuriem vienmēr visi citi ir vainīgi;

d) nu, ja nav informācijas, tad ir tikai tirgus sievu un neapmierinātu alkānu baumas. Par ko tad mēs te vispār runājam?