Lietotāja "Napalms" atbildes

Bet būtu jau kas ņem

Kura banka fiksēs likmi uz 5 gdiem?

Un ko jams darīs, kad latu devalvēs?

Šodienas

9,65 9,45 9,50 9,35 8,75 8,65 8,65

Nu ilgi viņas tādas neturēsies. Devalvēs latu un tad jau atkal likmes nokritīs.

Ņem jēnās.

Bija uz Vento savulaik.

Un sencim uz vecā pasāta kādriz bij, tik tas laikam vecākas paaudzes.

Tas nav B5

Nu, nu Yonas. Varbūt universālam pa mazu, bet tā ļoti ok motors.

Cena pilnīgs kosmoss.

Nu nevar nepiekrist.

Visiem kas ir uz ceļa vienkārši ir jārespektē visi pārējie, kas ir uz ceļa.

SZ kupejai ir iebāzis dīzeli no W123

Jasen kuj, ka nelīstu. Es tikai norādu cilvim uz iespējām. Tālāk lai pac domā. Cik esmu lasījis krievu forumos, cilvēki šo procedūru ir pašrocīgi sekmīgi veikuši.

Man personīgi ir, maigi sakot, diezgan vienalga, vai par to, ka beidzies, piemēram, logu šķidrums vai kalodkas nodilušas man paziņo angliski, vāciski vai nepaziņo vispār Tāpat es nepaļaujos uz tiem indikatoriem, bet iespēju robežās pārbaudu pats.

Ja ir tas kabelis, portatīvais un attiecīgais softs, tad to pats varot mierīgi izveikt. Kabeli viens ss.lv kādu laiciņu atpakaļ tirgoja pa 30Ls, softu var novilt no neta vai dc++.

Ja viņi tā nav darījuši, tad viņus var skaisti izdzimumaktēt

Saldākiem sapņiem vari palasīt šito

www.likumi.lv/...

APL 80.panta pirmā daļa. Iesniegums par administratīvā akta apstrīdēšanu (tobiš - ja Tu viņu apstrīdi/pārsūdzi) aptur tā darbību no dienas, kad iesniegums saņemts iestādē, izņemot gadījumus, kas paredzēti šā likuma 360.panta otrajā un trešajā daļā, kā arī gadījumos, kad iesniegumu iesniedzis labvēlīga administratīvā akta adresāts, lai panāktu vēl labvēlīgāka administratīvā akta izdošanu.

No minētā izriet, ka

1) mentiem teorētiski bija tiesības uzbliezt tos liegumus, BET

2) tiklīdz tika saņemts Tavs iesniegums, tā tie bija jānoņem tie liegumi

Pārsūdzēšana aptur lēmuma izpildi defaultā, ja vien nav pāris izņēmuma gadījumi. Apturēšana jāsaprot tā, ka kamēr lēmums tiek pārsūdzēts, Tev nevar ierubīt ne sodu, ne kaut kādus liegumus.

Neesmu satirsis. Saskaņā ar APL 283.panta pirmo daļu, tā arī iznāk.

Te no sākuma vajadzētu noskaidrot ko īsti dot tiesā

Teorētiski, ja lēmums pārsūdzēt, nedrīkst uzlikt visus tos liegumus, jo pārsūdzība aptur lēmum aizpildi, saskaņā ar APL. Ir gan izņēmumu gadījumi, bet šķiet, ka uz CSN pārkāpumiem tie neattiecas.

Baigi neviennozīmgi. No vienas puses CSDD jāatmaksā. Jo cik sapratu, mentene atcēla lēmumu par soda uzlikšanu. No otras puses - zaudējumi Tev nodarīti ar mentenes lēmumu, tātad par zaudējumiem tieši atbild mentene.

Bet lai viennozīmīgi pateiktu, jāredz papīri.

Manā izpratnē CSDD kretīnisko kantoru vidū viennozīmīgi ir TOP3niekā.

Rullzz, rulzzz un vēlreiz rulzzz. Beidzot Sviestc sāk apzināties riktīgās vērtības

Joprojām 1.kursa sesiju nevari nolkt

apenes

Nu labi tas nebeigsies, manuprāt. Daudzi sagrābušies kredītus uz max iespēju robežas un šī situācija ir viņiem kā ar atboiņiku pa olām.

Eļļas