Ja pats nezini ko darīt, tad veselīgākais būtu nodot šķiet ka zemessardzei uz iznīcināšanu kādā izdevīgā brīdī.
P.S. bet kādreiz esmu jaucis patronas un taisījis arī atslēgu piekariņus, tikai tur labi jāpazīst kāda patrona ir tavās rokās, lai pats sevi neapdraudētu - pārāk kara un ieroču tēma nav bijusi tuva, tādēļ šai izklaidei tika mests miers un vairs rokās ņēmis neesmu savus 30+ gadus !
Tas ir jautājums par to cik ļoti tas ietekmē tavu iespēju avarēt. Pārsvarā jau jāsaprot, ka pie mums vēl ir daudz cilvēku kuri ir tehniski izglītoti, un bieži pamanīs problēmu ātrāk kā vidējais amerikānis, līdz ar ko tur varbūtība ka kāds ar karbonu nolauža kaklu ir lielāka kā pie mums. Un otra lieta, ka tiešām ražotāji kas ne primo gadu ar savu komandu startē sacenēs, jau "pudu sāls ir apēduši" ar karbona utml. komponentēm.
P.S. ja kādam ir interese par to kā ar kvalitāti reāliem veļiem var Hambini youtube kanālu palūrēt - tur reizēm ir arī velo rentgens taisīts lai verificētu kvalitāti utt. ...
www.youtube.com/channel/UCH9263dSaOHFe25dkyGAu3Q
STOP, kapitālisms dara precīzi to pašu, tādēļ to izmantot kā argumentu pret sociālismu ir kā minimums drusku nekorekti.
Un Zviedri būtu vienkāŗši muļķi, ja redzot ko dara citi ( kapitālisti lielā vairumā) nedarītu kā minimums tāpat, taču es SE sociaālismu pazīstu vēl aŗi "pirmskoloniālisma" periodā ;)
Nenoliedzami tev ir taisnība, un pēdējā laika dzīves piemēri pārsvarā apstiprina tevis teikto ( piem. UK non-profit domēnu reģistra "konsorcijs" kura vadība gala rezultātā dabūja kārtīgu pendeli, tā ka no krēsliem "novēlās" - ko arī sen bija pelnījuši ... utml.)
Taču ir aŗi tādas mikro-sociālisma izpausmes kā "uzņēmuma daļu" piešķiršana darbiniekiem utml. Un domāju ka tas pārsvarā veido win-win situāciju abām pusēm !
Un tā var atrast piemērus gan/gan. Un attiecīgi domāju, ka mēs savu dzīvi turpināsim ap šiem diviem (kapitālisms/sociālisms) ik pa brīdim svārstoties vairāk uz vienu ,vai vairāk uz otru pusi, kamēr atradīsies kaut kāds diezgan labs balanss.
Hmm, bet es jau arī neviena brīdī neteicu, ka esmu par sociālismu, teicu ka esmu socialists, un ka kapitālismam ir izpausmes kuras sociālisms var tīri labi salabot, vai ari otrādi ir lietas kas sociālisma absolūti tiek sačakarētas ...
Tikai arī kapitālisms konverģē uz varas centralizāciju, un kļūst virtuali grūti atšķirams no sociālisma ... tas vienkārši ir jautajuks par to vai tas ir "mikro vai makro sociālisimuss/kapitālisimuss".
Šito sadaļu paskaidro ! Titāna metināšana nav nekāds lohatrons, un kadreiz pat pie mums LV ir metināti titāna rāmji individuālā kārtā sķiet BMXiem, bet nezinu cik vēl kādam šeit ar to ir bijusi darīšana ...
Klau ir kādam pieredze ar krievu (Krievijā) ražotiem rāmjiem no Al un Ti piem:
tritonbikes.com/
P.S. Man kaut kā arvien mazāk gribas pirkt oglekļa rāmi, gan cenas gan iespējamo piegāžu problēmu dēļ, jo pēdējā gada laikā elektronikas piegādēm pāris reizes ir bijušas gan paletes pašķaidītas, gan kartona kastēs caurumi izdauzīti ...
Nav ne retas, ne slepenas. Praksē neviens cilvēks vai organizācija nevēlas pazaudēt savu varu pār jebko. Piemēram, ja konkrēto "varu" decentralizē, jeb sadala sīkākās reāli konkurējošās vienībās, kas viena otru "izsēti" pārbauda un "sertificē" rezultātu/atzinumu par jebko, un nekad "nesatiekas", tad korupcijas iespējamība ir ļoti maza, taču šobrīd mēs visi pa galvu pa kaklu skrienam centralizācijas virzienā ... kad par jebko faktiski var vienoties "vienas sapulces ietvaros".
Ak jā un tas izmaksu mazināšanas "bubulis"ar mieru neliek, tas nekas ka bieži pēc fakta nekādas izmaksas nav samazinātas ... tik vara "centralizēta" .
Nevis ticu tam, bet zinu ka un kā var izveidot sistēmu ar kuru nesanāks "sarunāt" ...
Tādas sistēmas jau eksistē labu laiku dažādās regulētās sfērās, taču tā kā nevienu nekad nav intresējusi "muļķa parastā" labklājība, pat vietās kur šī sistēma ir - neviens nesteidzas to pilnībā pielietot pa tēmu ...
un kaut kur iespējams tas arī ir pareizi, jo citādi būs šausmīgi dranķīga dzīve, ja uz pasaules vairs nebūs neviena sētnieka, logu mazgātāja utml.
Es nebūšu gluži kvalificēts piedāvāt risnājumu, bet domāju ka visupirms ir jāsakārto akciju tirgi, lai ar pūļa apmuļķošanu nebūtu iespējams biržas spekulācijās nopelnīt lielu kāpostu, nezinu, vai nu tiešat tādus kādrus "atbrīvojot no nopelnītās naudas vai kā tamlīdzīgi" ( iesēdināšanai gan nav lielas jēgas, bet finansiālo ieguvumu gan vajadzētu likvidēt).
Es redzu šādus tādus risinājumus stingri regulētā EV/BEV tirgū, bet tas nav labs un cilvēcīgs risinājums, attiecīgi būs vien jāpaļaujas ka tirgus pats sevi noregulēs laika gaitā ...
Vot šitā žurnālistu utml. "divkosība" - mūsu AP veiktajā "žurnalistiskajā pētījumā" - pārbaude asinīs atrod kaut kādas antivielas- tad mediķi vai kas nu tur viņi skaitās - atrunājas, ka tam nav nekāda sakara ar imunitāti, muld pa šūnu imunitāti utt utjpr.
A te, va redzies, "rakstītam ticēt" - antivielas asinīs tiek "gradētas" ļoti līdzīgi kā AP pētītajā gadijumā ...
Man gribas atklāti paprasīt visiem iesaistītajiem mediķiem, imunologiem utml.
"KURŠ ^&%%^ no jums visiem PRASTI DRIŠ ?"
Es samestos vienai AES kādā seismiski un politiski stabilā Āfrikas apgabalā ... bet tas kā mes labi zinam nav populāri ...
P.S. būtu intersanti uzzināt, cik ātrā laikā tuksneša smiltis vēja ģneretorus vai saules paneļus "apēd" tā ka tie ir metami ...
Jā un nē - tehniski es visu savu "bērnību" braukāju ar krievu brīnumiem - biju kapitāli pieradis pie svara un tā kā tie ripo, kad aizšāvu uz štatiem un nopirku tur sev MTB ar diezgan top aprīkojumu - tad protams "sajutu" ar kādiem mēsliem esmu braukājis, bet kamēr tu pastāvīgi brauc ar konkrēto veli, tev būs pie kājas ka tas caurmērā ir savu 5 kg smagāks, kā "kaimiņam", un pat ticams ka garos braucienos to nesajutīsi ( kalnos ticams ka jā, bet tad atkal - pieradumam liels spēks + iespējams ka konkrēts pārnesumu salikumus tev strādā tik labi, ka pat kaimiņš ar vieglāko "dranduļetu" tev līdz netiek ).
P.S. te jau ieminējos, ka pagājušgad pirkts crossfits vecākajam dēlam, tikai drusku labāk iet par to 25+ gadu veco verķi no štatiem, un šogad kad to palaboju sapratu kādēļ - pat vecam dārgākam Shimano ir tomēr labākas īpašības kā pilnīgi jaunam "lētākajam galam".
Tas atkarigs par kādu svara starpību ir runa, uz kāda tipa braucamā, jo kā redzams iepriekš video - velomobilim pret sporta šosejnieku ir būtiska priekšrocība aerodinamikas dēļ ... taču dēļ virsbūves tas pat gribēdams nebūs viegls ...
Tehniski jau ir tas ko lieto uz kuģiem - reversās osmozes iekārtas, vienīgi bieži tur kur nav ūdens nav arī elektrības utml. attiecīgi tas kas bez "pašteces" nestrādā īsti neder ... ja vien pārēja pasaule nesametas šo "komunistisko mērķu sasniegšanai" ...