Vispār jau tās nav atrunas, taču neiešu izlikties, ka virtualā diagnostika ir iespējama. Cita lieta ka ar pareizu fizioterapiju diezgan daudz no "nestradājošas" motorikas var atjaunot, tik nu tas prasa palielu darbu ... un reizēm arī finanses.
P.S. mani ļoti interesē kur un pie kādiem cilvēkiem tu tās problēmas sastopi ļoti bieži ...
Ņemot vērā tavu izpratni par to ko es esmu teicis, man pilnīgi vienalga ko tev šķiet, ka kāds tev ir mēginājis iestāstīt ...
Taču skatoties uz visām "kā uz delnas" izliktajām tavam teorijām un viedokļiem, ir skaidrs, ka iestāstīts ir daudz un dikti, pie kam bez jebkādas sapratnes par tā greizajiem pamatiem !
Alternatīvi protams var pieļaut, ka prasti nemāki izteikties ...
Sliņķim ir bezjēdzīgi mēģināt jebko paskaidrot, vai par jebko uzdot jautājumu - viņa mākslīgās "necaurredzamās sētas" ietvaros ir grūti saskatīt kaut ko vairāk par pāris stabiem un ierobežotu telpu.
Ierobežotā telpā pietiekoši daudziem izskatās ka citādas domas, un citādi vairāk vai mazāk zinātniski viedokļi ir "paklausība" nevis individuāls matemātisks, vai varbūt dažos gadījumos arī materiāls aprēķins.
BET, Ja no kaut kā ir "bail" ( kā piem. iespējas palūrēt "pāri ļoti zemai sētai" ), tad no kaut kā ir bail, pat tad ja tas prasītu tikai "pastiepties uz pirkstgaliem" un potenciāli noplēst parīti stipri pabalējušu un novecojušo politisku banneru, kas aizsedz skatu "uz dzīvi".
Man atklāti sakot nepis, ko tu un kam neskaidrosi, un kāda iemesla dēļ - man sen jau ir skaidrs ka prāta tāpat nepietiek, gan saprast, gan arī jebko skaidrot, tāpēc arī esi pārgājis "uz vienkāršāko atbildes formu".
Vari nemaz nelocīties kā tārps ...
Doma man kads jaunums, ka tu "neko neskaidrosi", tas jau sen zinams, ka tad kad tev prasa tavu viedokli un formulējumu skaidrot, tavad prata spējas "izbeidzas" un tiek pāriets uz pilnigi fufeli, vai "tev mīļo" ad hominem.
Tava apsaukāšanas absoluti neka neietekme mani, tikai parāda tevi pašu ...
Nesatraucies, latviešu valoda nav mana vājā puse!
Tulit pēc tam kad paskaidrosi kādos "ežos" mēri "vispārējo imunitati", varu uz "pirkstiem parādīt", ka mans ari neapstirpina tavu izvirzito/pateikto muļķību !
Lai nu ko tur stāstītu par motoriem - tie satur gultņus, un gultņi nav mūžīgi. Tāpat ari riteņu un transmisijas gultņi dēļ liela griezes momenta nevarētu būt ar seviški lielu sagaidāmo dzīvildzi ...
Ja nopietni, tad pie mūsu rūsas problēmām, iespējams ka labāk ari ir BEV laicīgi aizvest uz šrotu, jo pie visam nelaimem izskatas ka ķīniešu lūžņi praktiski pārņems lēto galu un tur jau nu "brinumu" bus ka biezs ...
Tik nu ar ekoloģiju tam visam beigās būs 0 sakara, un pat iespejams liels negativs efekts !
Par vecumu, iesakumam pieskaiti vismaz 25 gadus pie savas versijas. ;)
Lai savos 30 kaut ko tādu darītu vai intersētos, es tādam cilvēkam laikam ieteiktu aiziet pie psihoterapeita ...
Man nav akūtu jautājumu, es vienkārši nolēmu paklausīties ko tad te "labu" stāsta, tā ka man radu saimē arī ir tauta kas uz "keto " dzīvo, ēd vitamīnus kaut kur uz to pusi ka tu te "izlielījies" utml. Nu man mamma grib ko tādu pamēģināt, jo tie radi kas ir par keto, gluži kā tu ir sajūsmā par to diētu, nu vismaz vārdos, kaut man nav ne mazakās nojausmas vai viņiem vispār bija da jebkādas problēmas ...
Tā ka ir dīvaini, ka man paklausoties to visu, ir tā ka baigi ātri "uzkrīt" kaut kāda prasta muļķība, kas manuprāt liecina par "ārsta" nekompetenci ! Bet nu whatever, vismaz zināšu ka "sektā" klausoties ir stipri kritiski jāuztver teiktais, pat ja tā mēģina pasniegt un skaidrot dažas noderīgas lietas !
Volx rakstīja: No kurienes tad tāds pieņēmums atkal? Es te gan Delaurel, gan Ekbergu, Haymanu esmu postējis. Vienkārši tie ir ar savām specifikācijām, bet par to pašu tēmu. Savukārt ja tu seko Bergam, tad atbildes uz visiem aktuālajiem jautājumiem tur ir atrodamas kompresētā veidā.
Savukārt tu izplati parastu Big pharma propagandu, aicini ne rūpēties par savu veselību un ticēt brīnumtabletei.
Nē nu tu man pastāsti/apgaismo kā lūk tās "atbildes uz visu" (no Dr. Berga) var saturēt prastu "muļķību" Trampa garā ( par Hidroksihlorohīnu Covid ārstēšanā) ?
Kā jopt. cilvēkam YT livestrīmā vispār drīkst ieteikt "pamēģiniet lietot vairāk vara". Es sen tādu stulbumu neesmu dzirdējis. Vari kaut kā paskaidrot kādam prāta aptumsumam tur ir jābūt lai kaut ko tādu kādam rekomendētu ( bez izmeklējumiem un ārsta uzraudzības).
Tas ir apmēram tāpat kā ja es tev ieteiktu salauzt kāju, kā līdzekli pret tavām ceļu sāpēm ( tik tas ka varš ir potenciāli nāvējošāks "joks") ...
NU "" pēdiņas jau ar tur "nejauši" nenokļuva. ;)
Bet pēc būtības - pat ūdeni dzerot nenāks par ļaunu zināt tā sastāvu, kur savukārt uztura bagātinātājiem "drīkst" būt uzdrukāti "eksotiski" nevienam neko neizsakoši nosaukumi a la "dabīgu augļu vai dārzeņu daļinas", no kuriem grūti izlobīt kura sastāvdaļa būs (attiecībā pret patērēto devu) relatīva inde ...
Galu galā sarkanā mušmire jau ar ir tikai augs, kuru pat pareizi novārot (2x) var arī ēst t.i. to pat dažas tautas lieto uzturā !
Gana daudz ražotāju kuriem jālej līdz tek pa uzpildamo caurumu ārā, ir (man liekas MB) kam noliešanas korķis ir arī uzpildei, un tur tāda viltīga "trubiņa", caur kuru pilda līdz ar līst atpakal ārā, tik nu lai to eļļu nolietu tad tas specifiskais "jox" viss ir speciāli jāizrauj ārā un tad maina uz jaunu ...
Tip šādi :
Es neuzticos "ārstiem" kuri stāsta bīstamas mulķības kā Dr. Bergs ! Vara savienojumus tikai strikti ierobežotās devās, ja vien mērķis nav panākt "lai mulķi un idioti nevairojas" ...