Zoo rakstīja:
Zoo rakstīja:
Vaajprats rakstīja:
Zoo rakstīja: 2MSH
Pastudé diesel darbìbas principus-virzulis saspiezh gaisu tas sakarst un tad padod degvielu kas aizdegas no karstà gaisa.a kas notiek ar propànu saspiezhot?Pareizi-tas saskjidrinàs!tàtad-cimperlìga padarìsana.tajà saité ekonomija bija galona desmitdaljas.vieglajam toc neatmaksàjas.
Dēls, tu esi fizikas ģēnijs. Tavuprāt, propāns, sajaukts ar karstu gaisu un saspiests, NEUZLIESMOS?
Varbūt arīi gaiss saak saskidrinaaties cilindros?
zinu pèc savas ex-gàzmasìnas ka propànam vajag konkrètu maisíjumu,kad vins vispàr deg.kkas ap 13% bija.ja ir vairàk-nedeg.ja jau tas bùtu elementàri nodrosinàms,tad autogàze jau sen bùtu pilnas ausis piereklamèjusi
Jā, un benzīnam vai ķīselim nevajag, ne, gāz cilindros cik gribi?

Piebaldzēnam nez kāpēc vienmēr acu priekšā ir divi baisie bubuļi - BMW un Audi 
Pretējās joslas zālīti?
P.S. Metāla vai asfalta?
Kā tas ir - lidot pāri guļošajiem policistiem pa pretējo joslu?
Kaut kur ir tik tizlas konstrukcijas gulošie menti ar vienvirziena darbību?
Fans tak gandrīz pensis ir, tāpēc par tādiem aparātiem sapņo 
+1 
ValdisM rakstīja:
juha rakstīja:
Gregers rakstīja: Atbildi lūdzu. Kādēļ Tev ir ekojnomiski vienkāršāk stundām ilgī te runāt nevis ar pudeli alus aizbraukt līdz servisam, iesēdināt iekšā kādu mehāniķi un tad lai viņš pasaka kas īsti tev tur gaudo?
Tev tiešām ir patīkamāk braukt un minēt noķīlēs vai nē nevis to mašīnu sen jau sataisīt?
Ja gultnis tikko sāk gaudot, tad līdz noķīlēšanai vēl diezgan ilgs ceļš ejams.
un vēl ir zināms gadījums kad passātam gultnis noķīļē bez gaudošanas un jebkādām citām pazīmēm.
Tiesa gultnis tikai pa kādi 10Ls pirkts, kas neliecina neko par tik atbildīgas rites detaļas kvalitāti.
Drīzāk tas liecina par uzlikšanas kvalitāti. Tad tak katram otrajam tā būtu gadījies 
viktors1961 rakstīja: Es ceru, ka ir saprotams, ka nekas no nekā nerodas, arī turbīnas griešanai ir jādedzina enerģija un jo sparīgāk to griež, jo lielāka enerģijas daļa tam jāpatērē, t.i. dzinēja lietderības koeficients krītas. No kurienes te var rasties ekonomija??? No viena litra var izspiest noteiktu siltuma daudzumu. Nu ja pieņemam, ka pirms tjūninga ražotājrūpnīcas iestādījumi degvielas sadedzināšanai ir sliktāki, nekā notjūnējot, tad es padodos. Bet ja godīgi, nu negribas man ticēt, ka manam 2,5 TDi vācu inženieri tādu nepilnību atstājuši.
Pēc tavas loģikas lielāku ļurbu uzliekot vienīgais ko iegūst, ir lielāka turbo bedre, jo lielākai ļurbai lai iegrieztu vajadzīgs lielāks spēks bla bla bla... Nejauc ļurbu ar kompresoru 
audi80_90 rakstīja: Vēl jau tas vai ritenis nenovelsies,vai pēkšņi nenokļinī ritenis pie liela ātruma!
Laikam neesi piedzīvojis beigtus gultņus
Bijušajā darbavietā busam nemainīja priekšējos gultņus ilgi, tie izdeva ļoti skaistas, ritmiskas skaņas, neatkarīgi no ātruma
Nu ko, beigās kko tam darīja un tad nomainīja vienu pie reizes
Bet par riteņu krišanu nost - ja būtu tik ļoti vaļā, tu to pie 50 kmph sadzirdētu, un ne jau kā gaudoņu, skaņu neatceros, bet reiz tāds joks sanāca [ne jau riteņa nokritiens
] Un, ja gultnis ir vaļā, to var pateikt, pat bez pacelšanas - atlaid roceni un pašūpo sāniski 
zhuks rakstīja: blablabla
Nakuj čipsot tikai dēļ ekonomijas? Visi parasti kaifo par jaudu, ekonomija nāk komplektā, tādēļ arī nerēķina, cik ieseksos
P.S. phenoms nesakārdinās fanu? 
Fana faktors paliek nenozīmīgāks - čipošanai ceņņiks tik strauji neceļas kā ķīseļa cenai 
Kaspersky rakstīja:
Yetti rakstīja:
Arnis76 rakstīja: Ir kādam Inc koordinātes? Džeks esot no Jelgavas
ir džeks Ventspilī... strādā ar www.diga-tec.com/... (Vācija)
bet, nezinu cik pamatoti, bet veči, kas ar to nodarbojas, teica, ka jēga esot rindas dzinējiem...
Nu nifiga sebe viņš cenas ierubī
Kādas cenas?
Tajā lapā? Reiz intereses pēc paprasīju, cik jams paprasītu par C5 2.5 TDI čipošanu, atbilde vairs neatceros, cik bija, bet kkas starp 150 un 250 ls - bet tur nav kā kasperskim - piecas minūtes 
Gāze karstā vidē arī saspiedīsies? 
Ozz rakstīja: baigi sarezgjiitaa sisteema, ko liek tikai smagajiem....taapat tur diizelis jaasmidzina, tikai mazaakos daudzumos...un pie mums valsts nekaadaa veidaa neatbalsta gaazes lietosanu automobiiljiem.
Atslaabsti....
Mazākos? Nu nu... Tās sistēmas ideja ir pilnīgāk sadedzināt degvielu - parasti 85-95%, ar gāzi 95-98%, attiecīgi vairāk jaudas vai ekonomijas. Kaut gan no otras puses, lai ekonomētu, var dot mazāk ķīseļa 
anonimikis rakstīja: venecuēlā 14 centi par galonu. sanāk apmēram 3,7 par litru.
dažu specifisku momentu dēļ šo cenu var īsti vērā neņemt kā salīdzināšanas etalonu
Jamiem tak bija smags cenas kāpums - bija santīms litrā, pacēla uz pusotru
Bet par ceņņiku - kāds tur brīnums - paši iegūst, paši savas vajadzības ar atliektiem galiem apmierināt var, kāpēc tautai nedot to prieciņu? Cita lieta, ka čavess ir baigais krāns un jeņķu naudu izmanto antijeņķiskiem politiskiem mērķiem, nevis kā norvēģi - nākamo paaudžu labklājības nodrošināšanai...
White_Trash rakstīja:
tt rakstīja: vispār tas ir forši, jo:
- pāriesim atpakaļ uz naturālajām saimniecībām, kur laukus apstrādāsim ar rokām un zirgiem;
- elposim svaigāku gaisu;
- netērēsim naudu bezjēdzīgās dārgās automašīnās;
vairāk ražosim un izmantosim dabīgos materiālus;
- sekmēsim videi draudzīgāku tehnoloģiju un enerģētikas rašanos;
utml
kaa tad! un Edzulis ieriikos pukjudobi savaa M5.
Kādu puķudobi?
Siltumnīcu! 
Tas ir kaut kāds idiotisms ar tiem "smalkajiem" numuriem
Nu nevari atļauties pa 2,5k specnumuru, nesapņo, bet nē, kas tas par latvieti, kas nepaspekulēs 
Sāksim ar tādu sīkumu, ka lielākajai daļai pagājušajā gadsimtā ražoto mašīnu čipšķūningu var veikt tikai ar lodāmuru. Man arī patīk autora naivums "aiznesīšu uz servisu un ieliks"
Ir pārāk daudz lasīts, ka daudzos servisos netiek galā ar vienkāršu tehniku, bet te vēl jālodē
Bet par to, kāpēc ebayā lētāk - latvijā tev dod garantiju, ebayā tu pērc kaķi maisā, tikpat labi tas var būt kaut kāds sūds kas nokaus ECU vai pat motoru 
jaaanis rakstīja:
curmis rakstīja: Nevajag raudāt ka degviela paliek dārgāka, vajag domāt kā vairāk nopelnīt un vispār dieselauto normāls ir tikai kamēr jauns. Man šķiet ka pārkāpjot no dieseļa kurš tērēja 7,5L/100 uz benzīsu kurš tērē 12L/100 naudiski es neesmu zaudētājs, jo atkrīt dārgie sūkņi, ziemas rītos jautājums vai pieleks un nav melnā mākoņa ieminot.
Noteikti naudiski neesi zaudējis tāpēc, ka no veca dīzeļa pārsēdies uz jaunāku benzīnu.
Piemēram es pēdējos piecus gadus braucu ar dīzeļiem un ne reizi nav bijis jāmaina sūkņi, kā arī visus ziemas rītus bez problēmām esmu iedarbinājis savus auto (arī veco audi ar nobrauktu, sulojošu dzinēju). Man problēmas ar iedarbināšanu ziemā bija tieši ar benzīnnieku. Par melno mākoni, ja visulaiku sēņo un reizi mēnesī izdomā iemīt tad protams parādās melnais mākonis, bet ja regulāri, katru dienu, min tad nekāda melnā mākoņa nav (no personīgās pieredzes)
Paskaties, piemēram, uz vecām jopeļvētrām ar benzīnniekiem un uz jaunām jopeļvētrām ar ķīseļiem un uzmini, kuram lielāka iespēja, ka sūknis atkodīsies 
Slinkais rakstīja: tas ir kaut kaads stulbums. DD no naftas sanaak vairaak nekaa benja, piesarnojums manupraat ir nekaitiigaaks nekaa no benjas, bec cena pieraada preteejo.
Zato ķīselis vairāk tos sūdus dod pa izpūtēju laukā. Bez tam pričom te ekoloģija? Tad jau gāzei vispār vajadzētu būt kapeikām, jo atšķirībā no benzīnnieka un ķīseļa, nogāzēts motoriņš ir stipri nekaitiigaaks
Kaspersky rakstīja: Ņem un pērc tik nost. Pie reizes vari mēģināt kanti uzsist, ja drošs jūties
www.bmwpower.lv/...
Tik dzejiski sludekļi sen nav redzēti pat visādiem korejiešu brīnumiem, kur nu vēl paveciem bembjiem 