Bieži vien mēs, nepadomājot par sekām, pārkāpjam atļauto braukšanas ātrumu. Ne vienmēr var iziet gludi, tāpēc padomājiet! Noskatieties šo video!
Skatieties un arī uzmanīgi ieklausieties šī video fona tekstā (angliski) - ja auto brauktu nedaudz (5mph) lēnāk, šis bērns būtu glābts...
Uff, sūdīgs skats...
Izskatās, ka īsts - paskaties uz apkārtējo reakciju....
nu nezinu... ljoti labi var redzeet ka auto priekshejie rati noblokeejaas tikko saakot bremzeet, taatad vaditajs nospiedis bremzi liidz griidai un tulit arii rati noblokeejaas... nu nav jau briinums ka nosljuuca labu gabalu...
nu iauto vareeja vismaz tik daudz izdariit, ka paarkonverteet tos mph, feet utt. uz saprotamaam mervieniibaam, nevis vienkaarshi iekalbasiit "skatieties, padomaajiet". Ar to bija domaats, ka mums pashiem jaameklee koeficienti un jaakaukulee?
bet video ir reklaama. un reklaamaa var paradiit arii ka bonux izmazgaa dreebes no darvas traipiem.
Yakuza - gribi, es Tev pateikshu, ar ko shitaa Tava "kalbasiishana" beigsies?
Diemzjeel taa ir LeLLe, kas tiek sabraukta... Taa kaa varat iipashi nestresot!
Ņefig vazāties pa braucamo daļu, kā pa savu istabu.
Reklamas Auto ar bremzem ar kaut kas nav kartiba.
Aizmugurējie riteņi visu bremzēšanas celu turpināja griezties ?!?
Reklāmas "rullītis". Un tomēr, tas liek aizdomāties par satiksmes drošību. Šādus vajadzētu regulāri laist pa TV.
Yakuz - atļautais ātrums tajā zonā = apmēram 50km/h, bet auto brauc par 8km/h virs atļautā, ja nebūtu pārniegts ātrums, tad apstāšanās ceļš būtu par 6m īsāks.
Tas priekš tiem kas nezin mērvienības - jau iepriekš atvainojos par pieļaitajām neprecizitātēm - bij slinkums rēķināts.
Klips perfekti liek aizdomāties.
viesis 08:57 - bremzēm tā notiek - aizmugurējie vienkāri bremzējas pareizi - ar ABS vai ko tamlīdzīgu, bet priekējie sabloķējas - ja nezini, tad ar bloķētiem riteņiem bremz. ceļ ir apmēram uz pusi garāks.
Pričom tut ātrums. Gājēji ir daudz vairāk atsaldēti nekā vadītāji.
Palasot komentus liekas ka viena dalja ir vienkarshi PANKI ( vai socialdemokraati ) kam pie kaajas pa ko teema ka tik uzrakstiit preteji :(
2 krancis. Kaapee priksheejie blokjeejas, man ar ABS neblokjeejas prieksheejie rati... Un logjiski, prieksheejiem taksh ir jaavadaas, nav jaaizsliid, ja stuure ir sagriezta un auto iet taisni, duraks ir izspiedis bremzi tad ABS uz pakaljas maz ko dos.
Video ir reklāmas rullītis - dzīvē tādus kadrus uzņemt var tikai nejauši, bet nejauši neviens nefilmē ar tādu fps, kas ļautu šitik smuki palēnināti parādīt.
blin duraki -
Ir mashiinas, kam ir taads kaa regulators, kursh regulee brmzhu stiprumu aizmugureejai asij atkariibaa no aizmugureejaas ass noslodzes ... bremzeejot, mashiinas pakalja celjas gaisaa taadeejaadi samazinot speeku, kas spiezh ritenjus pie zemes ...
ja ritenjiem ar zemi ir mazaaka sakjere, tad tie arii vieglaak noblokjeejas - taapeec, lai rati nesablokjeetos ir taads regulators, kas, mashiinas aizmugurei atslogojoties, samazina arii bremzeeshanas speeku uz aizmugureejiem ratiem ... taadeelj aizmugure sablokjeejas veelaak nekaa prieksha ...
Runa nav par to kaa tas ir uztaisiits bet gan par to ka nefig pa pilseetu nesties ar 70 ja ir jaabrauc ar 50 - - -
No profesionalja viedoklja varu pateikt ka ir filmeets uz kino ar 500 Fps - vekaak ir ar datoru likts klaat siicis - taa nav lelle! tas ir 3d - tapeec ka maisinjsh visu nodod! - par blokjeshanos vai neblokjeshanos ir cits jautajums - tada ir rezhija!
jaa un vel tie balozhi ir uzlikti lai sleeptu atsitiena mirkli - iemesli divi : vai nu pasuutitaajs ieraugot gala rezultatu pazinjoja ka vajag biki ne tik vardarbiigi - otrs mashinas izsmeerejums trauceja sici aizlikt aiz autinja un tad vienkarshi uzliek balodiishus!
Labs darbs - prieks kautko taadu redzeet!
Shii video nosaukumam vajadzeeja buut "Paarliecinies, kas notiek uz celju, pirms piljii paari!!!"
Kolosāli komenti!!!
Nekādu pārdomu, nekadu secinajumu, galvenais ka puika (lelle, u.t.t.) nebija sava vietā, autiņam ar ABS vai bremzem kaut kas nav kartība, un vispar tikai reklāmas sizets.
Arvien vairak kļūst skaidra mūsdienu autovadītaja "politika": Es esmu kruts, un man ta nebūs!"
Viss ko varu pateikt - gludas smadzenes, jo redz tikai fasādi, bet ka tam ir vēl saturs - mūsdienu jaunajai autovadītaju paaudzei ar trijam izglītībam to nesaprast. Šos komentus vajadzētu nosūtīt Puķītim, Lukstiņam, psihologiem un psihoterapeitiem, lai paanalize, un varbūt sapratīs kamdēļ tik daudz cietušo uz ceļiem...
P.S. Neaizstavu gajējus, kas pārkapj noteikumus, un kurus nesoda ne CP ne PPCP...
Priekš visiem gudrajiem kas izsakās tjipa: "Sīcim nebija jābūtu un ko gan šoferis", padomājiet par situāciju kas Jūs kādam bērnam šādi uztrieksieties un pēc tam vairākus gadus ieraugot viņa histērijā nonākušo māti varēsiet domāt, ka varēja tak braukt par 10km/h lēnāk un atcerēsieties tā mirstošā puikas seju. Gudrīši atradušies!
Zinu ka filma nav īsta, tomēr tiešām iesaku aizdomāties!
nu ble tas sikais kverpilis pats izskatijas ka vilkas pari celam ka gliemezis un pareizi kas te saka ka atrums jau nebija 200 ka pusstundu stajas tas auto.... atradusi kadus sudus letos radit ko ass.lv nokacajusi
Teksts domats tiem kas pameta skolu 14 gadu vecumaa.
viesis 20.08.2004 10:03
Pirms izrādīt savus mazvērtības kompleksus padomā par to, ka tuvojas 1.septembris, drīz uz skoliņu būs jāiet, un tad tevi kads ta nonesīs, un tad Tu viņam varesi teikt, ka tev te nevajadzēja vilkties, un ka viņs jau vareja arī mazliet ātrak braukt, jo tagad tev visu mūzu būs burbuļi jāpūš (ja to jau nedari tagad), u.t.t.
riebjas sie mazvērtības pilnie viesi, kam nav ko darīt, un smadzenes jau 14 gadu vecumā nodzertas un nopīpētas...
Tas Auto ir reaals killer on the road, jo tam sanaak ka lai no 56kmh nobremzeetu vajag ~20m celja, man volvikjis sabremzeejas vismaz 2x iisaakaa celjaa. Bet nu taisniiba ir, taadaa ielaa kur staigaa daudz cilveeki jaabrauc praatiigi un ir jaabuut gatavam uz visu...
to CRASH
esi ludzu tik labs un paskaiti cik korpusus taa mashiina bremzee!
man sanaaca 3 un ja tu apgalvo ka vinjsh bremzeeja 20metrus tad MIKRAS garums ir 6,6metri :D tipa limuziins kautkaads!
Ko jus skolaa darijaat geometrijas un fizikas stundaas! nu pilniigi nekaada fiska par svaru masu un laiku jums laikam nav :(
to viesis 20.08.2004 10:03
...tad kad tavu beernu uz skolu ejot, kaads nobrauks, neaizmirsti kapos, kad kaads tev izteiks liidzjuutiibu, atbildeet - blje, nu nebeedaajat, da tam siikajam kverplim tur nebija jaabuut!
Ir noteikumi, kas nosaka, ka iela ir jāšķērso tikai noteiktās vietās, tā pat arī vecākiem savi bērni ir jāpieskata :P
Stūre tai mašīnai jau nav, malā pamest nu neparko.
Antibiotic [?] 20.08.2004 11:18
Stūre tai mašīnai jau nav, malā pamest nu neparko.
-------------------
CSN staav rakstiits:
113. Ja izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai citas briesmas, kuras transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, viņam jāsamazina braukšanas ātrums vai pilnīgi jāaptur transportlīdzeklis, vai, neradot bīstamību citiem ceļu satiksmes
dalībniekiem, šķērslis jāapbrauc.
No CSN viedokļa (Vismaz mūsu CP traktējumā) labāk nemēģināt apbraukt, ja uz 101% neesi pārliecināts (ir zināma pieredze)...
Bet vispār šāda veida reklāmas ir nedaudz nekorektas. Jā, konkrētajā gadījumā ja vadītājs būtu braucis par 5 km/h lēnāk konkrētā situācijā būtu savādāk. Taču tas viss nav tik viennozīmīgi, jo lēnāk braucot cilvēki kļūst neuzmanīgāki. Varbūt lēnāk braucot vadītājs būtu žāvājies un sīko nepamanītu vispār. Tāpat gājēji, pieraduši, ka mašīnas brauc lēnāk, paši kļūs neuzmanīgāki. Tad var jautāt - kādam jābūt ātrumam, lai gājēji varētu jebkurā vietā droši šķērsot ielu, neskatoties ne pa labi ne kreisi... 5km/h? vai vispaar mashiinas aizliegt, jo gadās gājēji, kuri pamanās ieskriet pat stāvošās mašīnās...
portālu vajadzētu pārdēvēt iDiots.lv
Te laikam domāts ka tusē cilvji, kas kaut ko saprot no auto, bet izskatās ka nē.
Auto bez ABS priekšējie rati bloķējas pirmie !
Elementāra fizika - ja pakaļējie bloķēsies pirmie, tad tie aizskries pa priekšu priekšējiem (jo bloķētiem ratiem ir mazāka pretestība) - auto sanesīs! Tāpēc auto bez ABS ir regulēti tā, ka pakaļa bloķējas vēlāk.
buutu bremzes sataisiijis :) aimugeereehie ripo prieksheejie blokjeejas
Nu jaa vajag braukt leenaak. Bet ja siicis buutu izgaajis 3 metrus pirms mashiinas tur arii ar 50 nepaliidzees taada demogogjija. Lielaakas vairums ir kaa paveicas. un viss. Un lielaakaa beeda ir neuzmaniiba. Man teiksim braucot uz 50 ir afigena gruuti blenct uz priekshu un nemirkshkjinaat acis neapzinaati saaku radio groziit degunu urkjeet un kad pacelju acis visi jau staav un tad tu vaacies. Tagad mashiinas eertas jaunas prieks braukt un vadiitaaji paraak relakseejas un paljaujas uz mashiinu. Man ir esp abs un visa pareejaa draza te jau liikumaa es mieriigi varu braukt rezultaats visiemzinaams.
Protams ir jau arii stulbums Letinju mentelitaate es braucu pa savu joslu un pareejie lai iesaalasgruuti jo pagriezt nedaudz stuuri pa labi lai palaistu mashiinu kas tevi apdzen vai kas apdzen pretiim braucosho.
Secinaajums: Shodienas situaacijaa ir vainiiga apstaaklju sakritiiba, neuzmaniiba un stulbums (te var daudz ko ietvert, piem. paarveertee savas speejas.)
Kāpēc visa atbildība gulstas uz vadītājiem ?
Jaunie CSN
24. Pirms brauktuves šķērsošanas pa gājēju pāreju, kur satiksme netiek
regulēta, gājējiem jānovērtē attālums līdz transportlīdzekļiem, kas tuvojas, kā arī
jānovērtē to braukšanas ātrums un jāpārliecinās par drošību.
25. Ārpus gājēju pārejas, kur satiksme netiek regulēta, gājēji drīkst iziet
uz brauktuves tikai pēc tam, kad ir novērtējuši attālumu līdz transportlīdzekļiem,
kas tuvojas, kā arī novērtējuši to braukšanas ātrumu un pārliecinājušies, ka
brauktuves šķērsošana nav bīstama un ka netiks traucēta transportlīdzekļu
satiksme.
Tomēr nedzīvojam mežā un arī gājējiem ir jāskatās kur iet. Arī bērniem un pensionāriem. Ja berns ir tik mazs, ka vēl nesprot ko darīt uz ceļa var, ko nevar viņu jāpieskata vecākiem!!!!
Un skolās bērniem būtu jāmāca kā pareizi uzvesties uz ielas!!!!
šai filmiņai ir sava taisnība, bet ir viens bet, starpība 5-8kmph, neko nemainītu!!!!!! pilnīgīgi neko!!! un bremzes gan viņam ir sabojātas, jo ja pat stāv regulātors uz bremžu spēku, šā vai tā ja spiež pedāli no visas sirds, tad bloķējas visi rati, a tur pat var redzēt ka pie ātruma 2kmph tie riteņi tapāt griežas, MURGS ja taisa tad lai taisa klipu ar realo mašīnu kurai viss darbojas! un otrais bet, ja es braucot pa ielu kaut vai uz 30kmph skatīšos pa malām lai kāds tur neizskrien ārā tad es kadam pakaļā varu ieskriet!!!!! NEVAJAG TE NEKO MURGOT, ESAM VIENKARSHI NEDAUDZ UZMANĪGĀKI JO 1 septembris ir klāt!!!
viesi 10:09 man nav 14 man ir stingri vairak ka tu domaa bet redzot situaciju uz ielam kad cilveki iet nah... pari neskatidamies man gribas ari aizstavet autobraucejus bisk.
p.s un man nav bernu:)
taka tu lielais gudriti te nesmirdi ja nezini:)
ja tev pasam izskrietu preti kaut kads sikala tu butu vainigs 100% nemot vera sa briza likumus un putu cietumaa 20 gadus tad pats ar nosoditu puiku.ta ka lai tie lielie *******i nemuld
pilniigs bullshits, mashinai eksistee arii sture ibio... palaid bremzi valjaa un pagriez bik nostak, sviests
Man kaut kaa saskaitiijaas 4,5 korpusi... mosh liiki skaitiiju
mashiina saak bremzeet briidii kad vinja ir blakus ielas malaa stavoshajai mashiinai - var redzeet mashiinas sasveershanos!
un tanii briidii liec peli pie mashiinas purna un seko lai vinja paliktu tajaa pat vietaa atieciibaa pret asvaltu. kad pele ir pie pakaljas parcel un sekoo taalaak!
Ja video paatrina uz 600% var redzeet visu kas nesakriit ar iisto aatrunu un apgaismojumu!
to viesis 20.08.2004 12:55
un nebuus arii nekad tev beernu, jo es pie pirmaas iespeejas tev pautus noraushu...par taadiem textiem.
Saturīgi komentāri... Nevis analizēt problēmu, bet komentēt video uzņemšanas tehniku (BTW zīme ir nepareizajā ceļa pusē), auto bremzes, to kur jābūt sīkajam utt.
Slapjš ceļš, idots, kas nogriež priekšā, krustā stāvošas mašīnas (tik dumš neesmu, lai sistu stāvošus) un es paliku uz 1 mēnesi bez autiņa. Jā, 100% taisnība man, apdrošinātāji visu sapiķoja (pat uzvārījos uz 40 Ls, nah, tā ir stulba cena par 1 mēnesi gimoroja), bet ja mans ātrums būtu 50 km/h, nevis 50 + piecītis, tad būtu ticis cauri tikai ar baisu lamāšanos un dūres rādīšanu vainīgajam. Ja kāds man ļautu izvēlēties, es izvēlētos otro. Ok, tev ir 120% taisnība, bet vai tu gribi tad kasīt sīkā smadzenes no savas haubes?? Padomā par to... Slow down!
re kur ir vainiigs tikai un vieniigi gaajeejs un kadri arii liekas ka ir iisti ...
viesi 14:57 tu nu gan esi gudrs:) vai tad mamma tev sodien pielaida ilgak pie neta ka tik jestrs
Vakar pa PRO7 kārtējais vācu CP sižets. Kempinga vāģīši - svēršanās. Dabūja viens atbrīvoties no liekā svara, jo bija 100 kg pa daudz. Nācās šim noliet 100 litrus ūdens.
Vēl viens bija VW Passat ar piekabi. Brauca 5 cilvēku ģimene ar visām kempinga ierīcībām. Uz svariem 160 kg pa daudz. Atsperes jau uz otru pusi izliektas. Pārkrāmējoties nekas labāks nesanāca, tādēļ nācās atbrīvoties no 2 sīkajiem un dažām mantām, lai drīkstētu turpināt ceļu. Sīkos attiecīgi aizdeva vienam citam labam cilvēkam kurš devās tajā pašā virzienā.
Policijas pamatojums šādai rīcībai ir tāds: ja auto ir pārkrāmēts un jāveic garš ceļa posms, tad riepas var pastiprināti pārkarst un plīst, rezultātā iespējams 5 beigti un + kurus vēl paķers līdz.
Tākā ir labāk veikt preventīvus pasākumus laicīgi, nevis pēc tam kasīt no ceļa nost atliekas.
BLEFS!!! Tas autinjsh TA nebūtu izgājis, vinjam tak aizmuguree bremzes galiigi nestrādā... loshi! :)
Te dažiem nedatēstajiem, skaties te www.roadsafety.qld.gov.au/qt/LTASinfo.n...campaigns_home un sāc beidzot domāt par savām darbībām uz ceļa. Jo ātrāk brauc, jo garāks bremzēšanas ceļš. Šķēršļi uz ceļa var gadīties jebkurā monemtā/sekundē un noreaģēt pat sauktajā instinktu līmenī tu gudrīt nespēsi.
Tādēļ jau tie ātruma ierobežojumi (CSN) ir domāti, lai uz ceļiem neslepkavotu, bet normāli un droši pārvietotos.
To: Jurxs [?] 20.08.2004 16:50
Tādēļ jau tie ātruma ierobežojumi (CSN) ir domāti, lai uz ceļiem neslepkavotu, bet normāli un droši pārvietotos.
============
Nezinu, vai es arī tieku uskatīts par nedatēsto, bet tomēr:
Maks.ātruma ievērošana pati par sevīm neko negarantē. Vēl ir klēt daudzi faktori: cilvēka reakcija, mašīnas, riepu, bremžu stāvoklis, ceļa segums u.t.t.
Konkrētajā klipā tiek pasniegts, ka vienīgais negadījuma cēlonis ir ātrums, bet tas tā nav. Primārāis iemesls ir gājējs, kurš rīkojās stulbi un bezatbildīgi, nemaz nerunājot par CSN ievērošanu. Ja gājējs nebūtu izlīdis uz ielas, tad negadījums nebūtu noticis ne pie kādiem apstākļiem. Tiklīdz viņš spēra soli uz ielas, tā parakstīja sev spriedumu un viņam varēja noveikties tikai gadījumā, ja sakristu visi pārējie apstākļi un ātrums ir tikai viens no tiem...
labs subaru:))) ja labak lai karajas kulee nekaaa pa ielam skraida:))))
Iesaku aptauju - cik te ir ikdienas gaajeeju, kas nerubii par savu riiciibu neko, kuriem skolaa sat noteikumus nemaaca utt.
1 liidz 5 varbuut- no iauto lietotaajiem.
Nu vot - tad vinjiem vajag www.gajeeji.lv un tur dushiit ar sitaadiem klipiem. Tiem brauceejiem tak nekas nenotika.
Par visu samaksaaja apdrosinaasana. Par aatruma paarkaapsanu liidz Ls 5 vai kaut kas taads btw - ja tur bija kaads ar radaru.
A ja nebija - ta nav ko te moralizeet - gaajeeji par savu dziiviibu neraizeejas - jums - autovadiitaajiem par to jaadomaa.
Vinji tak ir kalnieshi - nemirstiigie, mlja.
I kuda komsomol smotrit?
iespaids tāds, ka tajā reklāmas video tam autiņam vispār bremzē tikai priekšējais labais ritenis un pie tam tikai tajos brīžos, kad noņem kāju no gāzes pedāļa un motors to vairs negriež.
no otras puses tie pionieri pēc garākām brīvdienām no mežiem atkal ir savesti rīgā, bet turpina mizot kā pa kāpostlauku.
mūsējie tikai tagad sāks uz skolas sākumu dažās vietās pie skolām likt papildzīmes. piemēram norvēģijā skola sākas 15 augustā un visu augusru pie skolām ir papildus zīmes uz liela spilgti zaļa fona.
Īss koments par izvairīšanos no šķēršļa.Vai zināt,kāda ir CP nostāja analizējot šāda tipa CN(iespējams,ka daudzi to zin)-ja jau vadītājs ir mēģinājis izvairīties no sadursmes(mēģinājis pēdējā brīdī to apbraukt),tad tas nozīmē,ka viņš šo šķērsli ir laicīgi pamanījis un viņam ir bijusi iespēja pieņemt visus mērus,lai nenotiktu CN.Stulbi- vai ne tā?
Kādēļ es to stāstu-vienkārši pašam ir nācies iekulties šādā situācijā.CP izvērtējot negadījuma apstākļus atklāja,ka bremzēšanas pēdu novirze(sākumā un beigās)ir aptuveni 20 cm.Ahā,tu esi mēģinājis izvairīties no tā pašnāvnieka,kurš neskatoties ne uz ko metās zem riteņiem.Ātrums nebija pārsniegts,bet ko tas līdz,ja šādi izvērtē ceļu satiksmes negadījumus.Neviens jau tīšu prāt nevienam virsū nebrauc.Nu nav tam vadītājam nekāda iekāriena to darīt.Bet cien.gājēji,vienu gan ielāgojiet,lieka piesardzība nekad nebūs par skādi.Ja jūs cenšaties pāriet ielu vai ceļu nepiemērotā vai pat neatļautā vietā,tad dariet visu iespējamo,lai vismaz paši neciestu.Tomēr nezinu, kas notiktu situācijā,ja jūs pēkšņi izdomātu šķērsot ielu tuvu braucoša un pārpildīta autobusa priekšā-izvairīdamies no šāda neapdomīga gājēja var ciest pat vairāki cilvēki....
Pārdomas: Pēc paziņojuma, ka auto BŪTU apstājies šeit, autiņš noslīd vēl pilnus divus korpusus. Beigu titros norādīts, ka braucot ar 8 Kmh (5Mph) vairāk transporta līdzeklis aiziet 6.3 m tālāk. Secinājums: klipā redzamais braucamais ir 3.15 m garš! =)
Par īstumu: Pat uz sausa asfalta, pēc tik īsas bremzēšanas, nevienas riepas tā nekūpēs!
No fizikas: Bremzēšanas ceļu ietekmē a) berze b) kinētiskā enerģija. Ja pieņemam, ka klipā redzamā uzparikte pārvietojas ar 175/70 R13 riepām, asfalts ir sauss RCAB-345, tad, lai pieaugot ātrumam par 8 Kmh (2.2 m/s)[v2=v1+2.2], bremzēšanas ceļš pieaugtu par 6.3m, salīdzinot ar v1=30Mph=48.27Kmh=13.4m/s (bremzē tikai priekšējie rati, bez ABS) auto masai jābūt ap 3900 Kg!
Montaazha. Rhino, kas Tev liek domaat, ka ar 500fps filmeets? Profesionaals viedoklis saki? :P Par starpkadru interpolaaciju esi dzirdeejis?
Vecakiem jamaca berniem kur spelet un kur ne!!!!
Un tas shoferim nav vainigs
sviests. siikajam jaamirst. shit.
man gadijaas liidziigi, nedaudz pirms 8 no riita braucu uz ~45, pa ietvi vandaas lieli/mazi iet uz darbu/skolu, ieksheejaa balss teica liec kaaju uz bremzes, paklausiiju, siika meitene ~8gadi neskatoties raava paari celjam. pats briinos kaa, bet vinja izdziivoja, pat bez kaulu luuzumiem. no sadursmes briizha auto sliideeja veel ~ 1-1.5metrus, siikaa nosliideeja no haubes gandriz preteejaa joslaa un pretimbraucoshais knapi nobremzeeja pie vinjas stulbaa paura.
10km/h uz priekshu vai atpakalj neko nenoziimee, *******nja sanaak anyway. maaciba protams ir, ja es buutu vilcis aatraak ...
bet tagad stulbs liekas likums, ka tev uz celja ir jaaparedz ka kaads var izlekt priekshaa, respektiivi ja iet cilveeki pa celja nomali, vinji tev jaapbrauc uz 20-30km/h. jautri!
gaajeeji- domaajiet katrs par sevi. maaciet beernus un vediet pie rokas.
P.S. ja tas buutu pieudzis cilveeks es noteikti vinju atdauziitu taa ka otreiz vinsh taadu kljuudu dziivee nepieljautu, buutu dziivotaajs :DDD
rt, vienkaarshi nepatiikamas atminjas...
Nu *******, angļu valodu laikam neviens nezin, zin tikai nopauzēt video un iztulkot ar vārdnīcas palīdzību.
Tante fonā saka, tipa, šis auto brauca ar 55mph (~88km/h) vietā, kur atļauts ir tikai 30mph (~48km/h). Un tas screen shots ir tikai aprēķini, kas būtu ja būtu, un sakars tam ar iepriekš redzēto video, ir netiešs.
NU video ir labs un nav ko strideeties par to ka redz paklajeejie ritenji nebremze un ka siikais pats vainiiga, galvenais ir ideja un nav svariigi cik ritenji bremzee un vai siicis mirst, bet galvenais ir saprast ka jaabuut uzmaniigam.
Prieks par rhino vins tieshaam sakariigus tekstus te rakstiija, jo daudzi nemaz neiedziljinjas un tik drikaaja savu greizos komentaarus. :D:D:D:D:D
Tikko biju anglijā... Visur - gan uz plakātiem ceļa malās, gan uz ceļa zīmēm un autobāņu tablo, gan uz pašas brauktuves ir šāda tipa uzraksti: "SLOW DOWN", "SLOW", "TIREDNESS CAN KILL".... Uz gājēju pārejām (uz asfalta ielas malās) ir gājējiem domātie uzraksti "LOOK RIGHT", "LOOK LEFT", nemaz nerunājot par sīkākām instrukcijām, ka jāgaida zaļā gaisma, kas rakstītas pie gājēju luksoforu podziņām...
Ir divi varianti kā to uztvert - vai nu angļi ir tik stulbi, ka viņiem vajag instrukciju pat kā uz poda aiziet, vai arī... Interesanti, kāpēc ne Anglija ar savu intensīvo satiksmi, bet tieši Latvija ir pirmajā vietā pēc CSN bojā gājušo skaita?...
Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk
Lai gan uzlabotais Porsche Taycan ārēji izskatās ļoti līdzīgs oriģinālajam, tas uzlabots pilnīgi visos parametros, un, kas svarīgi, visās modeļu versijās, ieskaitot paaugstināto Cross Turismo. Ar atjaunināto Taycan TV Autoziņas iepazinās testa braucienā Spānijā, tostarp arī Monteblanko ātrumaplī. Lasīt vairāk
Bankrota priekšā nonākušais ASV elektroautomobiļu ražotājs Fisker paziņojis par iespaidīgām atlaidēm savai produkcijai, kas dažos gadījumos sasniedz 24 000 dolāru. Lasīt vairāk
Valsts policija un mediķi trešdien plkst.11 informēs par kampaņu "Ātrākais, kā nonākt slimnīcā", aģentūru LETA informēja policija. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nu sory, bet... Tas ir reklāmas rullītis vai nejauš video? Anyway tas auto kas tur ir nav auto. Normāls auto jau sen būtu apstājies!