Nodrošinājuma valsts aģentūrai nāksies precizēt un mainīt tarifu, ko tā piemēro “dzērājšoferiem” par pārkāpuma laikā izņemto mašīnu glabāšanu.
Aģentūra zaudējusi vairākas Kasācijas sūdzības gadījumos, kur auto īpašnieki apstrīdējuši viņuprāt augsto stāvvietas maksu. Kaut pašā aģentūrā sākts darbs pie tarifa pārskatīšanas, būtiskas izmaiņas maksā, visticamāk, nav sagaidāmas.
kāda nošaušana, mums taču tāda likumdošana,ka pat reāls slepkava var savā mūža vismaz paspēt trīsreiz noslepkavot un atsēdēt savu mēža sroku, un vēl paliek pari laiks brīvībā jaunam mēginājumam kādu novākt
Lai Latvijā būtu "laba statistika" ES, sodi tiek doti minimāli. Vidējais soda izciešanas ilgums Latvijā, ir 5 gadi.
Pat uz mūžu notiesātajiem apžēlošanas likumā noteiktais termiņš ir 20 ( !!!!!) gadi.
ASV par vienu slepkavību piesķir NO 25 gadiem, bet mūža ieslodzījums ir populāra lieta pat par vienu noziegumu.
Tā, ka zeki, kuri nonak cietumā 20 gadu vecumā, līdz mūža beigām pietiek sēdēt 40/5=8
Astoņas reizes.
ES tur bijis nebijis. Vienkārši "maigā pozīcija" tiesnesim ir visizdevīgākā, jo tad neviens viņa tiesātais, lai atmaksātu par pārmērīgi, pēc viņa domām, bargu spriedumu, ar cirvi bruņojies aiz stūra negaidīs. Tiesnesis var gulēt mierīgi un tikai daudzināt, ka ir "neatkarīgs" un nekāds sabiedrības viedoklis vai žurnālistu uzskati viņu nepiespiedīs būt "nehumānam".
Visa ES tādi paši.
Eiropā ir NO-Go rajoni, kur policija nerādās, lai nebojātu statistiku.
Ja paskatamies pēc noziegumiem, Vismazāk noziegumu ir islama valstis ( kur cilvēkus nomētā ar akmeņiem, pakar, griež locekļus, un publiski per)
Tad iet Eiropa, kur arābi var uzmākties sievietēm un viņiem nekā nav ( Salīdzinājumā, ASV tiesā un sēdina pat par vārdiem - "tu esi seksīga", ko definē kā "seksuālu uzmākšanos". Vai āruma pārsniegšanu ( Virdžīnijā soda ar 1 gada cietumsodu par ātruma pārsniegšanu par 30 km/h)
Vai sēdina cietumā par nodokļu nemaksāšanu, nelegālām sacīkstēm ( dragreisu, saulīšu griezšanu, utt).
Tāpēc ASV ir ļoti slikta statistika. Bet viņus tas neuztrauc.
Bet Eiropas komunistus uztrauc.
Da labi ar ASV plānprātīgo sodu sistēmu, piesaistītajiem privātajiem cietumiem un %no sabiedrības kura sēž aiz restēm var nelepoties - nekā laba un kopējama tur nav, ja vien neesi jurists vai privātā cietuma īpašnieks - kuri no tā visa vārās - nav.
Par to uzmākšanos...jau sen tas ir par čakarēšanas un naudas izspiešanas štrumentu palicis.
Zini vienu dzērāju, kas tagad ir parādā 350000 eiro. 1.2 promiļu reibumā ar jaunu DAF XF un refu + 21 tonna laša apdzenot ar puspiekabes aizmuguri nonesa
svaigu MB sprinter un pēctam ielika fūru grāvī riteņiem gaisā. Apdrošinātāji visu skādi piedzen no alkaša, kas to iedzeršanu atcerēsies visu dzīvi.
Droši varu teikt ka tas dzērājs paliks parādā pat tajā saulē.Kautgan ir viens variants,Ziemeļkoreja kur visu sākt no jauna.Tur gan kļūdīties vairs nedrīkst.
Jopcik, dzert vajag mazāk. Iesaku vēl lielākus sodus un uzglabāšanas tarifus
iAuto.lv ir neizpratnē par to, kādēļ labos laika apstākļos uz Rīgas-Jūrmalas šosejas maksimālais atļautais ātrums joprojām ir tikai 90 kilometri stundā. Lasīt vairāk
Elektrokabeļu zagļi aizvadītajā naktī paralizēja vilcienu satiksmi Vācijas rietumos. Lasīt vairāk
Automašīna bija ceļā uz automobiļu izstāžu un pārdošanas kompleksu Motorworld Bublingenē, netālu no Štutgartes. Līdz mērķim bija atlikuši 18 kilometri. Lasīt vairāk
iAuto.lv iepazīst jaunās paaudzes Dacia Duster, pie viena parādot visas Duster modeļu paaudzes evolūciju vairāk nekā desmit gadu garumā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kāpēc jāuzglabā? Vajag nodot utilizācijai.
Ja brauc dzērumā atkārtoti, tad - nošaušana. Ja brauc ar atņemtām tiesībām - sods 5000 EUR.
Par utilizāciju OK, ja auto vērtība nepārsniedz , pieņemsim 1500 EUR. Par pārējo: neviens šāds pārkāpējs tādā gadījumā neapstāsies uz policista signālu, bīstamas gonkas garantētas.
par bēgšanu - 5 gadi cietumā. Nevis - "vai nosacīti", bet no 5 līdz 7 gadiem ar brīvības atņemšanu AR ( nevis - ar vai bez) auto konfiskāciju.
Problēmu var atrisināt mierīgi.
Cita lieta, ka tie paši likuma pieņēmēji brauc lietojot sīvo ( tā, vismaz, var secināt)
bet, ja bēgot rada situācijas, kas var radīt ( vai rada) slepkavību aiz neuzmanības, tad + klāt nāk sods par slepkavību vai slepkavības mēģinājumu.
tu esi idiots ar sapuvušām smadzenēm,ta kā ar saviem suņa murgiem taisies uz tvaiceni,jo ātrāk,jo labāk!
Tā arī sapratu, ka tu esi viens no alkāniem.
Bet kā rīkoties,ja vajātāji izraisa tevis piesaukto situāciju?Kurš tad vainīgs?
Vainīgs tas, kurš uzsāk noziegumu. Es sākšu apšaudi pa tevi. Tu pietupsies, un es trāpīšu tavam brālim. Tu būsi vainīgs, vai es?
Protams, ka tas kurš izraisa. Tātad, bēglis, kurš ar savu bēgšanu radīja situāciju, ka notiek noziegums.
Jo ja nebūtu bēdzis, NEKAS nebūtu.
Tātad, bēglis būs vainīgs vienmēr. Pat ja policisti nenovaldīs auto un ieskries ļaužu pūlī.
tu,stulbeni,aizveries taču ar savām traumētajām cāļa smadzenēm,neviens raksts nav bez taviem trulajiem komentāriem!;šāvējs atradies,ej lasi pudeles labāk,bomār!
Un kur tad nošaušana palika ? Jeb bija domāts, ka šaus ar ūdens pistoli ?
Laikam kādā izgāztuvē esi Staļina kopotos rakstus atradis?
O, kā alkāni sašūmējās, kad kāds ierosina tos sēdināt cietumā un atņemt to mašīnas.
Manis pēc kaut nāvessodu var piešķirt, jo nekad nebraucu dzērumā!