- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
perkons rakstīja: ...
Vienigais kas lets, tas ir snabs
nu tad pro!
![]()
Yetti rakstīja:
perkons rakstīja: ...
Vienigais kas lets, tas ir snabs
nu tad pro!
nea, tiksu majas tad gan , eh akna , akna....
Yetti rakstīja: kur tā jāsteidzas?
+30km dod aptuveni 10min uz 200km... jēga?
Šis apgalvojums ir pareizs tikai tad, ja vidējais ātrums, ar kuru tiek veikti šie 200 km, ir aptuveni 190 km/h... ![]()
![]()
Ja pieņemam, ka no šiem 200km 20% ir apdzīvotas vietas, tad laika ietaupījums ar +30km/h ir 45 minūtes, kas ir 4,5 reizes vairāk kā augstāk apgalvots. Mācamies rēķināt!
40km uz 50 un 160km uz 90- laiks = 2h 35 min
40km uz 80 un 160km uz 120- laiks = 1h 50 min
Jūtos apmierināts un nemaz nebūs žēl tos 40Ls!
![]()
vmartini rakstīja: Vakar pēc konfiskācijas mājās parēķināju, cik ilgi un cik daudz km veikti ar Whistler-58. Lietoju no 2006. gada aprīļa. Ar 2 darba auto kopā 135500km plus privātais ~30000. Tātad 165000km. Ja pieņem, ka ierīce palīdzējusi paglābties no 10Ls zaudējuma uz katriem 1000km, sanāk 1650Ls.
Jūtos apmierināts un nemaz nebūs žēl tos 40Ls!
RD dabūji bezmaksas?
Ar ierīces darbību esmu apmierināts, vienīgi nav skaidrs, kas Rīgā var dot viltus X trauksmes, pēc novērojumiem ir 3 vietas, kur tas nostrādā - Slāvu tilts, Tilts pie Dominas un pie vecā Bensona salona.
Pa šo laiku pieķerts esmu vienu reizi, kad nepaspēju sabremzēties, jo pretim braucošā ekipāža radaru ieslēdza pēdejā brīdī.
Ikdienā īpaši nelidoju, +30..+50 km/h robežās.
Filosofējot, tā nepieciešamība pēc ātrās braukšanas varētu būt kā sekas no pusaudžu gados apmeklētā kartinga pulciņa, rezultātā, mašinu priekšā ieraugi - jāapdzen.
ir dots testeet,kam ir bijusi veeleeshanaas.
nav noveerteets... par labu esam ...
modena rakstīja:
vmartini rakstīja: Vakar pēc konfiskācijas mājās parēķināju, cik ilgi un cik daudz km veikti ar Whistler-58. Lietoju no 2006. gada aprīļa. Ar 2 darba auto kopā 135500km plus privātais ~30000. Tātad 165000km. Ja pieņem, ka ierīce palīdzējusi paglābties no 10Ls zaudējuma uz katriem 1000km, sanāk 1650Ls.
Jūtos apmierināts un nemaz nebūs žēl tos 40Ls!
RD dabūji bezmaksas?
Nē, toreiz - 2006. gadā nopirku Geosparā pa ~170 Ls. Tāpat esmu vinnētājs!
tagad sakiet vai kādam reāli ir konfiscēts kāds radardektors un kā norisinājās pati konfiscēšanas procedūra
Pirmais rakstīja: šodien uz saulkrastu apvedceļa kārtējo reizi ieekonomēju laiku un naudu....
tagad sakiet vai kādam reāli ir konfiscēts kāds radardektors un kā norisinājās pati konfiscēšanas procedūra
tev tads nav vajadzigs, tava shrotaina mazda uz gaazi jau atrak par 72 km/h neiet. ![]()
Par atņemšanu, viņiem lai vispār līstu tavā mašīnā ir jāsastāda protokols ar trim lieciniekiem, ko viņi ne īpaši negrib darīt, Tavā gadījumā izskatās pēc nelikumīgas kratīšanas un par šitādu joku viņiem var reāli kakuči sanākt ja nu Tu izdomā pakašķēties!
xtcola rakstīja: Toreiz njeemi pa 170ls... Tagad kliedz ka 65ls ir daudz. Un veel lielies ka 1650ls esi "ieekonomējis".
Varbūt tad tomēr 65ls nav tik daudz kā liekas?
Kā pats redzi, tad vēlāk tikai apgaismība par ekonomiju nāca! Plus škrobes iespaidā viss likās pa dārgu, jo 40Ls pirms ziemassvētku dāvanu iepirkšanas nav patīkami zaudēt!
Ja konfiscētāji ir divi, tad būs nereāli kaut ko pierādīt sev par labu, ka ierīce atradusies zem beņķa utt! Tādiem gadījumiem labāk turēt kādu vecu ierīci, kas pat varbūt nestrādā, ko pamest īstā dārgā vietā, jo poliči tur uz vietas nevarēs pārbaudīt vai tā strādā!
Nez, kāds ir mēģinājis parasto detektoru izjaukt un iebūvēt? Tur tas metāla gliemezis uz plates ir kaut kā nooperējams?
vmartini rakstīja:
xtcola rakstīja: Toreiz njeemi pa 170ls... Tagad kliedz ka 65ls ir daudz. Un veel lielies ka 1650ls esi "ieekonomējis".
Varbūt tad tomēr 65ls nav tik daudz kā liekas?
Kā pats redzi, tad vēlāk tikai apgaismība par ekonomiju nāca! Plus škrobes iespaidā viss likās pa dārgu, jo 40Ls pirms ziemassvētku dāvanu iepirkšanas nav patīkami zaudēt!
Ja konfiscētāji ir divi, tad būs nereāli kaut ko pierādīt sev par labu, ka ierīce atradusies zem beņķa utt! Tādiem gadījumiem labāk turēt kādu vecu ierīci, kas pat varbūt nestrādā, ko pamest īstā dārgā vietā, jo poliči tur uz vietas nevarēs pārbaudīt vai tā strādā!
Nez, kāds ir mēģinājis parasto detektoru izjaukt un iebūvēt? Tur tas metāla gliemezis uz plates ir kaut kā nooperējams?
Bij taada doma, paskruuveeju valjaa, bet tur ritiigi smalki viss uz mikrenes salodeets, taa ka bez mikro lodaamuriisha nekaa neizdariit. Nu sameeraa nereaali likaas.
Uzmanību! Latvijā jauni ātruma radari!
Vēlamies informēt visus autobraucējus par faktu, ka Latvijas Ceļu Policijas rīcībā ir nonākuši 98 jauni ātruma mērīšanas radari. Jaunie radari ir Krievu kompānijas „Simicon” ražotie „Iskra-1D” ar 2008. gadā iznākušajiem tehniskajiem uzlabojumiem.
Satraucošais moments ir faktā, ka 90% radardetektoru neuztver Iskra raidīto signālu, attiecīgi nebrīdinot par radara klātbūtni. Esam veikuši padziļinātu izpēti un sniedzam autobraucējiem šī fakta kopsavilkumu.
Shiirs rakstīja:
Pirmais rakstīja: šodien uz saulkrastu apvedceļa kārtējo reizi ieekonomēju laiku un naudu....
tagad sakiet vai kādam reāli ir konfiscēts kāds radardektors un kā norisinājās pati konfiscēšanas procedūra
tev tads nav vajadzigs, tava shrotaina mazda uz gaazi jau atrak par 72 km/h neiet.
tev tomēr baigi žēl, ka to jaudīgo mazdu ideālā tehniskajā stāvoklī es nopirku tev no degungala????
nez šitādi kaut kam der?
pēdējā laikā kkā mani ņem pat par +20-25