Radardetektors

Drīkstēja konfiscēt, it īpaši ja bija tajā mirklī uzstādīts.

Ir vajadzība pēc radardetektora. Ir kādi piedāvājumi??? azors2@inbox.lv

Whistler Pro 58 - 50ls

Atsūti uz meilu savus kontaktus

te laikam bija jāprasa... ko eksperti saka par COBRA XRS 9400

neko labu

kur problēma? neķer kaukādus latvijas radarus vai daudz viltus bļāvienu?

pats neesmu lietojis, bet sliktas atsauksmes pietiekami daudz dzirdētas. pa 165Ls paņem RX65, ideāls aparāts.

ar ko tas 58 ir tik daudz labāks lai piemaksātu liekus 120 latus???

58

Parasti jau ar jūtību/distanci, viltus signāliem, aizsardzību pret RDR (ja būs CP) un vēl daudz visādiem specific opcijām.

Par Bel`iem tiktiešām nevienu sliktu vārdu nevaru pateikt un nevienu brīdi nav bijusi sajūta, ka esmu kaut ko pārmaksājis.

BELTRONICS un Valentine ONE oficiālais dīleris Baltijas valstīs piedāvā iespēju PASARGĀT sevi no FOTORADARIEM ar jaunākās paaudzes profesionāliem RADARDETEKTORIEM.

Ienāc www.RONIN.lv www.RONIN.lv www.RONIN.lv

2 gadu garantija, LIZINGS

www.RONIN.lv

Beltronics un Valentine One ir pasaules labākie radardetektori.

kļūda rx65

kāda kuja pēc jāpārmaksā latvijas inflācijas audzētājiem????

a kur dabūt vēl lētāk, pastāsti!?

ar atbildi par jebaju, PN!

Tam BEL-STi vieniigajam ir taas Spectre aizsardziibas. A kam ir tie spectre detektori? Kuraa briidii var nenaakties nozheelot STi over RX65?

jā, kautvai tajā pašā jebajā, pa pašam slinkums pamekļet

VG-2 (aizsardzība pret radar-detektora detektoru) ir arī RX-65. Ir redzēts tests, kur reāli dzīvē tā nav - tb spectre detektē RX-65. Tas pats tirgonis no ronin zvēr, ka 65`tie ar softu, kas iznācis pēc 02.02.2008 arī ir imūni. Hvz, kamēr latvijā nav spectres, po huj un neredzu jēgu apgreidoties uz STi driver.

Tajā laikā, kad meklēju, nekādas dižās atšķirības nebija. Un lielākā daļa no štatiem, bez seriālā nummura utml. Ir vērts paņemt tepat pārmaksājot tos dažus latus, toties garantija.

padalos ar pieredzi,lietoju jau 2 gadus RX65,vienmēr korekti nostrādā uz KA frekvences,K līdz fotoradaru ieviešanas LV nebija īpaši aktuāli,jo vecie radari kuri strādā 24.15GHz frekvencē ir tikai Cēsīs un Jūrmalā...kā jau visi gudrinieki biju pielipinājis detektoru pie priekšējā stikla,visu šo laiku nekādu problēmu,protams ja blakus parādās CP,tad norāvu gan,kam man lieki nervus maitāt! kādu laiku atpakaļ CP ievēroja manu smuki uzstādīto RX65 un sāka pakaļdzīšanos kura beidzās ar auto pārmeklēšanu un garu iskusiju beigās ar CP,no kuras sapratu ka šie palikuši gudrāki un ja viņi liecina protokolā ka tas ir bijis uzstādīts,respektīvi redzēts pie stikla,tad tiek uzskatīts ka detektors ticis lietots,kas savukārt nosaka tā konfiskāciju un 50Ls.,šajā gadījumā tiku cauri ar "pateicību", arī dažiem no paziņām izgāja līdzīgi,tas lika padomāt par iespēju detektoru novietot mazāk redzamā vietā,atradu nesliktu variantu blakussēdētāja beņķī starp atzveltni un galvas turētāju,vieta laba,redzams nav,vienīgi jāvadās pēc skaņas un nedrīkst ļoti skaļi mūziku klausīties,vismaz brīdī kad ātrums par lielu!,sākumā testēju vai uztveršana nav sliktāka,gan ar gan bez blakus sēdētāja,it kā viss kā pa vecam,jo CP jau nav lāzerradaru bet tipa radioviļņu signāla raidītāji,tāpēc tieša redzamība it kā nav galvenais.....dažas dienas atpakaļ ieslīdot pa Vanšu tiltu virzienā no centra gāju aiz viena "sponosora",līdz 110km/h turējos aiz viņa,tad pie 130km/h izveidojās liela distance,kādi metri 50-60,jo nebija vajadzība tā vilkt,pēc kāda brīža redzu CP kuri pēc pirmā momenta izskatījās ka paņem pirmo auto,bet nekā nāk man pakaļ,pie tam RX65 klusē !!! ,tad pēc CP "uzaicinājuma" stājos malā,pie viena uzmetu acis uz RX65,zaļā diode deg,bet nekādu signālu! tad kad piegāja CP ar Stalker,piebrauca arī otra motociklists,kurš saņēma no pirmā CP pirmā auto ātrumu,118 km/h,otrais CP aizvilka pirmajam auto pakaļ,bet stāsts ir par izbrīnu ka RX65 nenostrādāja nedz uz pirmo auto,nedz uz manīm,vai varētu būt ka blakussēdētājs varētu būt iemesls,ar domu ka CP varēja izmantot POP īsos "šāvienus",gribētu dzirēt spečuku komentārus,jo esmu reāli "uz pauzes",runa nav par "nelielās pateicības" zaudēšanu par labu CP,bet pati doma,kā tas varēja notikt? vēl gribu pateikt visiem kas cer ka detektors glābs no radariem 100%,nu tā nav un nevar būt,kā arī tā iegāde,kas var būt līdz dažu simtu liela,dod tev tikai iespēju būt gudrākam un laikus nomest ātrumu,ja šaus tieši virsū,tad pat var nemēģināt bremzēt,ja nu vienīgi cerot,ka šie uzšaus vēlreiz,ar domu dabūt lielāku ātrumu...varētu arī padiskutēt kur un kā labāk nomaskēt detekorus,jo pirkt iebūvētos par 400Ls. nu baigi negribās,vēl pie tam zinot ka to vadība tāpat jānovieto daudz maz redzamā vietā,ja nu CP ievēro tavu aizdomīgo ātruma samazināšanu un izdômā pārmeklēt auto,tad tas beigsies ar auto evakuāciju uz CP bāzi un t.t.

1) Esmu pārliecināts, ka tevi paķēruši uz muļķi.

2) POP režīms LV detektoros esot, bet reāli tas netiekot izmantots

3) rx65 reakcijas laiks ir milisekundes, radaru - sekundes. pat tiešā šāvienā var mierīgi sadzēsties (atkarībā no sākotnējā ātruma protams)

4) pat instrukcijā rakstīts, ka detektora redzamībā nedrīkst būt šķēršļi un bez pašā radara tu nevari iztestēt, cik labāk vai sliktāk viņš ķer atkarībā no novietojuma

5) tikuntā vislabākais novietojums ir pie loga - direct kabelis ar saulessarga klipsi+tonēta vējstikla augšā

6) tā vienkārši izdomāt pārmeklēt auto nevar - jābūt prokurora sankcijai, konfiskācijai 3 neatkarīgi liecinieki. tava kabata vai pasažiera somiņa vairs NAV AUTO

vieniigais- kas i dzirdeets- subaaros esot tie detektoru-detektori

A jā - no kura laika sods par detektoru ir 50Ls

nepis smadzeni! tie ir kaut kādi kreisie, kas ķer lētučus!

No BMWpowera:

"vakar saulkrastos ar subaaru ekipaazhu normaali parunaajos Prasiju vai vinjiem ir detektoru detektors uz ko man atbildeeja smejoties, ka tas esot valsts nosleepums Pastaastija, ka shie vienu peec otras cobras njemot aaraa un, ka esot kkadi detektori, kurus vinji nevar ar savu detektoru uztvert"

saku tak- dzirdeets tb viena tante teica