Kakraz šodien vēlme vienu tādu ielocīt
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kakraz šodien vēlme vienu tādu ielocīt
Šitais ir kaut kur līdzīgs Dr.schiz. i_edgaram www.db.lv/...
aizvermuti rakstīja: Šitais ir kaut kur līdzīgs Dr.schiz. i_edgaram www.db.lv/...
Zināma taisnība jau ir - Latvijas ekonomiskajai neatkarībai beigas jau ir. Viss pieder zviedriem.
Un nelielā Antonova draugu atriebības akcija nav nekas vairāk, kā pliķis pretiniekam pēc nokauta
Seene rakstīja:… Zināma taisnība jau ir - Latvijas ekonomiskajai neatkarībai beigas jau ir…
Nav tik traki. Vēl ir kur augt un augt.
Budžeta ieņēmumiem vēl neptverti plašumi priekšā. Kaut vai piemēram »LIETUS NODOKLIS«. Kāpēc vieniem lauksaimniekiem savi lauki jālaista bet citiem lietus samazina izdevumus – netaisnība.
Pārvietošanās atļaujas pilsoņiem un ārzemniekiem.
Iedzīvotāju obligātā medicīniskā apskate.
Iedzīvotāju OCTA.
Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
utt. utjp.
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
edzulis rakstīja:
Napalms rakstīja:
Šādā razkladā viss ir ok. Tikai bieži vien tas razklads ir tāds, ka cilvēki maksā i visus 40% ienākumu un knapinās uz visu pārējo...
Vienmēr jādzīvo ar apziņu, ka ies labāk... šodien tie ir 40%, -pēc gada 30 vai 20. Tie kas ņēma laicīgi krītus dzīvokļiem, tie ir lieliski ieguvuši. Teiksim paņēma pa 100k dzīvokli un mēnesī maksāja 40% no ienākumiem. Hop, pagāja daži gadi un tas pats dzīvoklis jau 200k, bet tev jāmaksā joprojām tie 100k, pie tam nu jau vari tikai 20% maksāt no ienākumiem. Daudz kas sastāv no uzdrīkstēšanās.
UN PAT JA NESPĒSI SAMAKSĀT KRĪTU, ir varianti: turpinot iepriekšējo rindkopu. Pēkšņi nevari samaksāt. Ātri realizē dzīvokli pa 170k, nomaksā bankai atlikušos teiksim 90k un tev paliek pāri 80k par kuriem tu jau nu toč kaut ko vari nopirkt.
aizvermuti rakstīja: Šitais ir kaut kur līdzīgs Dr.schiz.
Bez ied!ršanas D!rstuvē Tu nevari dzīvot??
uupis rakstīja:
Iedzīvotāju OCTA.
Starp citu, nemaz nebūtu tik slikti, protams, normālā apmērā. Šobrīd pastāv tāds variants kā "vispārējās civiltiesiskās atbildības aptirsināšana", ko parasti tirgo pie īpašumu polisēm. Nu, piemēram, ja tu aiz neuzmanības kādam uzbrauc ar riteni, vai, piemēram, tavs suns iekož kādam utt. REiropā un ASV cilvēki labprāt pērk šādas polises, jo tur par katru sūdu tevi var iesūdzēt tiesā un tad lai labāk ar prasītāju cīnās aptirsinātājs.
GB12 rakstīja:
uupis rakstīja:
Iedzīvotāju OCTA.
Starp citu, nemaz nebūtu tik slikti, protams, normālā apmērā. Šobrīd pastāv tāds variants kā "vispārējās civiltiesiskās atbildības aptirsināšana", ko parasti tirgo pie īpašumu polisēm. Nu, piemēram, ja tu aiz neuzmanības kādam uzbrauc ar riteni, vai, piemēram, tavs suns iekož kādam utt. REiropā un ASV cilvēki labprāt pērk šādas polises, jo tur par katru sūdu tevi var iesūdzēt tiesā un tad lai labāk ar prasītāju cīnās aptirsinātājs.
Laikam jau tā elektorāta atmiņa ir īsa…
Un matemātika arī kaut kur tur pat…
Nav kautkur dzirdēts šāds teksts: «Nodokļa kāpumu mājsamniecības īpaši nejutīs», «Gāzes tarfifu kāpumu mājsaimniecības īpaši nejutīs»… utt…
Un tā katru gadu…
Bet matemātiku ta nepiečakarēt – sauc kādā mīļvārdiņā gribi tos saskaitāmos – kopsumma ta nemazinās…
Un tagad ieliec kopējā katlā vēl 40 latvijas naudiņas par katra ģimenes locekļa OCTU un varēsi priecāties kā ceļas Latvijas IKP…
P.S. Da pieļaut domu par jaunu nodokli nemaz nedrīkst, jo redzēs ka nāk nauda un katru gadu skrūvēs klāt – tev to vajaga?
Roberts jau ar tagad taisa businesu – taisās gāzt iekš LV konteinerus ar planšetniekiem priekš skolniekiem un droši ka būs maksa ja ne par pašu planšeti tad par mācību satura ielādēšanu 100%…
Un uz Satversmei būs vēl lielāks rāmītī liekamais iemesls – ar tekstu – kādreiz cilvēki dzīvoja pēc šī likuma…
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Seene rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Kaut kas līdzīgs ir, piemēram, alimentiem, noguldītājiem, vēl kaut kam bija, ja nemaldos, noziegumu upuriem.
Seene rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Jā, bet tas ir iekļauts OCTA cenā, un gala lietotājam ir jāmaksā tikai par vienu pakalpojumu.
aizvermuti rakstīja:
Seene rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Jā, bet tas ir iekļauts OCTA cenā, un gala lietotājam ir jāmaksā tikai par vienu pakalpojumu.
Kas ir iekļauts OCTA cenā?
OCTA cenā ir iekļauts tikai tas, ko tu nodari ar savu mašīnu. Ja tu pats ar zāles pļāvēju uzbrauc nāburgam virsū, nekāda OCTA nelīdzēs, tikai VCTA.
GB12 rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
Seene rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Jā, bet tas ir iekļauts OCTA cenā, un gala lietotājam ir jāmaksā tikai par vienu pakalpojumu.
Kas ir iekļauts OCTA cenā?
OCTA cenā ir iekļauts tikai tas, ko tu nodari ar savu mašīnu. Ja tu pats ar zāles pļāvēju uzbrauc nāburgam virsū, nekāda OCTA nelīdzēs, tikai VCTA.
A ja zāles pļāvējam ir octa?
GB12 rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
Seene rakstīja:
aizvermuti rakstīja:
uupis rakstīja: Preventīvā drošības nauda pilsoņiem, ko iemaksā jebkurš, gadījumam, ja nu tomēr izrādās likumpārkāpējs…
Principā analoģiski banku garantijas fondam, bet vajadzētu iztikt ar vienu - šo vai octu.
Kāpēc tad ar vienu. Auto OCTA jau arī ir garantijas fonds. Attiecīgi tādu par arī personīgajai
Jā, bet tas ir iekļauts OCTA cenā, un gala lietotājam ir jāmaksā tikai par vienu pakalpojumu.
Kas ir iekļauts OCTA cenā?
OCTA cenā ir iekļauts tikai tas, ko tu nodari ar savu mašīnu. Ja tu pats ar zāles pļāvēju uzbrauc nāburgam virsū, nekāda OCTA nelīdzēs, tikai VCTA.
OCTAs cenā ir iekļauts tas, ka tavu saoctoto mizu sašķaidīs neapoctots lūznis, tad garantijas fonds tev samaksās.... un pareizi ir - par to zobu pastas kastīti maksā visi octas pircēji
un ir jau visādas octas - pat apdirsināšanas brokeru octa, kas apdirsina pret to, ka kāds brokerītis būs neizpildījis to, kas sim bija jāizdara
Pirmais rakstīja: un ir jau visādas octas - pat apdirsināšanas brokeru octa, kas apdirsina pret to, ka kāds brokerītis būs neizpildījis to, kas sim bija jāizdara
Fukusimas AES arī bija apdrošināta.
Tāpat apdrošināta savulaik bija Lēman brôzers amērikā…
Fukusimas gadījumā es vēl saprotu – apdirsinātāji atrakstījās, ka nekā nezinam, fôrs mažôrs, bet Lēmana gadījumā apdrisinātāji vienkārši pasūtīja dilles pļaut, jo savādāk šie paši bankrotēs…
Tāpat kā tagadējo vietējo notikumu gaita ap algu un pensiju pārvēršanu no bezskaidras uz skaidru naudu. Pēc idejas tur ir gan garantijas fonds, gan apdrošināšana. Un vēl jo vairāk, panka nedrīkst vārīties uz šiem algu un penziju kontiem. Panka drīkst operēt tik ar depozītiem un investīcijām, bet kā izrādās notiek vārīšanās arī ar kāpostu, kuru pīpls praktiskais drīkst noņemt visu un vienā reizē, jo panka ir tikai starpnieks (servisa pakalpojums) un kāpostam ir jābūt bai defolt… Un ko mums stāsta Kapteinis Acīmredzamība?
uupis rakstīja: Panka drīkst operēt tik ar depozītiem un investīcijām, bet kā izrādās notiek vārīšanās arī ar kāpostu, kuru pīpls praktiskais drīkst noņemt visu un vienā reizē, jo panka ir tikai starpnieks (servisa pakalpojums) un kāpostam ir jābūt bai defolt… Un ko mums stāsta Kapteinis Acīmredzamība?
Swedpanka jau šajā ziņā ir neapšaubāms līderis. Viņu filigrānā māksla "pieturēt" naudiņu vispār ir noriebusies. Ja kāds skaita naudu no Swed, tad vari būt drošs, ka to saņemsi tikai pēc laiciņa - ne tad, kad pēc idejas būtu jānotiek starpbanku norēķiniem. Ja priekšā garās brīvdienas, tad noteikti naudiņu saņemsi tikai pēc tām. Bet tam, kurš pārskaitījis, nauda jau ar vairs nav pieejama. Lielisks īstermiņa "aizņēmums"
Seene rakstīja:
uupis rakstīja: Panka drīkst operēt tik ar depozītiem un investīcijām, bet kā izrādās notiek vārīšanās arī ar kāpostu, kuru pīpls praktiskais drīkst noņemt visu un vienā reizē, jo panka ir tikai starpnieks (servisa pakalpojums) un kāpostam ir jābūt bai defolt… Un ko mums stāsta Kapteinis Acīmredzamība?
Swedpanka jau šajā ziņā ir neapšaubāms līderis. Viņu filigrānā māksla "pieturēt" naudiņu vispār ir noriebusies. Ja kāds skaita naudu no Swed, tad vari būt drošs, ka to saņemsi tikai pēc laiciņa - ne tad, kad pēc idejas būtu jānotiek starpbanku norēķiniem. Ja priekšā garās brīvdienas, tad noteikti naudiņu saņemsi tikai pēc tām. Bet tam, kurš pārskaitījis, nauda jau ar vairs nav pieejama. Lielisks īstermiņa "aizņēmums"
palasi likumu par latvijas banku
tur ir aprakstīts kā notiek klīrings
hanzene starp citu ļoti ātri apstrādā ienākošo kļīringa ziņojumu...
atkarībā no bankas variē konta nosaukums kur tā nauda stāv...
jēga tam kontam ir "nauda ceļā" - jamā nav īsti bankas kasē...
bet fiška ir apstāklī, ka klīringā summas pa lielam noīsinās, tāpēc reālie sama maksājumi ir niecīgi...
Pirmais rakstīja: … ufff, puffff, tiri–piri…
Kā beidzās konkurss rēķiniem, kurš ieguva galveno balvu, un kuri tika izslēgti no konkursa?
Seene rakstīja:
uupis rakstīja: Panka drīkst operēt tik ar depozītiem un investīcijām, bet kā izrādās notiek vārīšanās arī ar kāpostu, kuru pīpls praktiskais drīkst noņemt visu un vienā reizē, jo panka ir tikai starpnieks (servisa pakalpojums) un kāpostam ir jābūt bai defolt… Un ko mums stāsta Kapteinis Acīmredzamība?
Swedpanka jau šajā ziņā ir neapšaubāms līderis. Viņu filigrānā māksla "pieturēt" naudiņu vispār ir noriebusies. Ja kāds skaita naudu no Swed, tad vari būt drošs, ka to saņemsi tikai pēc laiciņa - ne tad, kad pēc idejas būtu jānotiek starpbanku norēķiniem. Ja priekšā garās brīvdienas, tad noteikti naudiņu saņemsi tikai pēc tām. Bet tam, kurš pārskaitījis, nauda jau ar vairs nav pieejama. Lielisks īstermiņa "aizņēmums"
Totāls bulšits! Klīrings notiek 2x dienā, darbadienās - no rīta un pēcpusdienā, process aizņem vairākas stundas, pēc kā maksājumi ir izpildīti. Maksājumu iesniegšanas limits ir 5 min pirms 9 un 14. Ja kas kaut kur kavējās, var gadīties, ka saņēmēja bankai bija problēmas ar maksājumu apstrādes procesu, vai arī maksājums bijis aizdomīgs un ticis papildu pētīts.
Pirmais rakstīja:
palasi likumu par latvijas banku
tur ir aprakstīts kā notiek klīrings
hanzene starp citu ļoti ātri apstrādā ienākošo kļīringa ziņojumu...
Ienākošo nešaubīgi Par to man nav šaubu. Bet ar izejošajiem gan ir zināmas "grūtības".
sarashkins rakstīja:
Totāls bulšits! Klīrings notiek 2x dienā, darbadienās - no rīta un pēcpusdienā, process aizņem vairākas stundas, pēc kā maksājumi ir izpildīti. Maksājumu iesniegšanas limits ir 5 min pirms 9 un 14. Ja kas kaut kur kavējās, var gadīties, ka saņēmēja bankai bija problēmas ar maksājumu apstrādes procesu, vai arī maksājums bijis aizdomīgs un ticis papildu pētīts.
Nuja... Droši vien, ka pētīts - "nah tev brīvdienās nauda?!" Neko jaunu šeit neuzrakstīji. Cipari man ir labi zināmi un ar citām bankām tā arī notiek. Bet ja nu tomēr tev ir taisnība, tad jau jāsāk aizdomāties, kādēļ visas citas bankas tik bieži pārbauda aizdomīgus maksājumus no Swed
Latv. praktiskais kreditētais!
Vakar ziņās teica, ka auto kredīti Latvijā kopā esot laikam 320 miljoni, tas ir 50 000 tūkstoši pa 6 K katrs. Savukārt vakardienas Domburšovā par nekustamajiem tika pieminēts, ka nekustamo īpašumu kreditēšana esot dižākā Latvijas ražošanas nozare un patēriņa - apēšanas kredīti esot par kārtu lielāki, nekā ražošanas līdzekļiem un modernizācijai ņemtie. Savukārt iegādāto dzīvokļu cena ir uzpūsta un daudzi no tiem nekad par tādu cenu netiks pārdoti, ja nu pēkšņi kas notiek. Daudzi no kredītņēmājiem esot ar problēmām samaksāt tos jau pēc vienas algas nesaņemšanas. Un ja nu šitas burbulis plīst!!!