elf rakstīja: Kad pašiem iebrauks sānos auto ar aptumšotiem sānu stikliem,tad gan dziedāsiet citu dziesmiņu.Kur tie policisti skatās.
Stul.bs esi, vai esi izliecies? Kāds sakars krešam ar tumšiem sānu logiem? Mani ir atmuguriski taranējis Opelis ar atļutajās robežās tonētu aizmugurējo logu, bet, ka kāds kādu būtu taranējis ar sānu, neesmu zirdējis un pat nevaru iedomāties. It sevišķi, ka sadursme notikusi būtu t;ādēļ, ka pārdesmit % lielāks par atļauto tonējums uz sāniem būtu bijis.
Ko tad teiksi, kad Tevi taranēs fūre? Kur menti skatās, ka nepiespiež likt stikla kulbas? 
Idiņš Tu esi.
)
Tumšo logu pārbaudes
Piedāvāju padiskutē tēmu plašāk, vēlams bez "da ja, da mņe", bet ar pamatotiem argumentiem un viedokļiem. Lasīju interesantu viedokli: "Pārbaudīt logu tonējumu uz ceļa ir nelikumīga rīcība, jo MK noteikumi par tehnisko apskati paredz veikt TA uz ceļiem tikai a/m kuras piedalās komercdarbībā, līdz ar to nevienam nav tiesības(t.sk. CSDD un CP) veikt TA uz ceļa, līdz ar to šādi pierādījumi ir iegūti pārkapjot normatīvajos aktos noteikto kārtību un nav piemērojami admnistratīvajā procesā. Tas ir pietiekams pamats soda atcelšanai."
Nerunājot par to, cik logu tonēšanas aizliegums ir pamatots no praktiskā viedokļa, gribētos pārrunāt, vai sodu vispār var piemērot un kā elementārāk atšūt pārlieku ziņkārīgus CP. Pastāv viedoklis atvērt logus un atteikties tos pacelt, jo nav nekur rakstīts, ka jāpakļaujas prasībai virināt logus. Idejas?