Kaksis rakstīja: Tāpēc algu vajag noformēt kā stipendiju tad nekas nav jāmaksā. Nu kā tur bija ar tiem Lemberga stipendiātiem?
Ej piesakies – ka esi viens no tiem… 
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Re kāda matemātika... nu tādu rēķinātāju dēļ ir krīze. ******* vienkārši
Līdz šim likies saprātīgs. Krīze, tieši pretēji, ir tādēļ, ka lielākā daļa NEGRIB rēķināt. No vienas puses gan varētu piekrist - šis aprēķins ir nepareizs. Patiesībā saskaitot PVN, IIN un VSAOI, valstij ir jāatdod 58%. Un tad vēl klāt visas akcīzes, dabas resursu, īpašuma, slimības pabalstu, ceļa u.c. nodokļi...
Nu neskaiti visu kopā tak...pēc tavas matemātikas sanāks no saviem ienākumiem valstij atdot ,teiksim, 235% no ienākumiem
Pag... Ko es tavuprāt skaitu nepareizi - pasaki jau nu precīzāk. Tieši šada summa ir jāmaksā pēc valsts domām.
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Re kāda matemātika... nu tādu rēķinātāju dēļ ir krīze. ******* vienkārši
Šitāda matemātika strādā tikai lai apgāztu iztikas minimumu.
Tātad 2 transporti līdz darbam 60x4=2.4x20(darbadienas)=48 lati mēnesī transportam.
Pusdienas apmēram 2 lati = 2x20= 40 Lati mēnesī.
48+40=88 lati jau – lai varētu strādāt.
Tālāk dzīvojamās platības īre – jebkurā gadījumā zem 30-40 latiem nepalīst – jau 120 Lati.
Vakariņas un brokastis kā arī ēdamais brīvdienās saskries ap 50 lati vismaz = itogo = 170 lati
Personīgā higiēna – (ziepes, zobu pasta, pirts apmeklējums) – 20 Ls
Kautkādas zandales un jaka ap 10 lati mēnesī – kopā jau 200 LS.
Un tas ir tikai iztikas minimums uz eksistences robežas. Ne laikraksti ne TV ne internets ne telefon sakari te nav. Nerunājot par medicīnu.
vidēji mēnesī ir 22 darba dienas.
uz darbu var iet ar kājām, braukt pa zaķi vai stopiem - itogo 0Ls izmaksas.
pusdienas var ņemt līdz no mājām kastītē kaudzi ar (sviest)maizēm ar maximas nocenoto desu. Pudelē buljonu uzdzeramajam (pasilda padusē). Var iekļauties zem lata. Itogo 22Ls pagaidām.
Dzīvojamā platība, nu ir variants zem tilta vai pie bomāriem, bet to šoreiz neapskatam. Meklējam kādu pendžiku vecā koka mājā un ņemam no šī istabiņu pa 10Ls. ūdens aka pagalmā, malkā var kurināt kādus šķūnīšus. itogo 32Ls. Nu labi 5Ls elektrībai, ko teļļuku palūrēt. = 37Ls. (lai gan to arī var pieslēgties pa kluso)
Ziepes un zobu pasta būs kādi 2-3Ls mēnesī, nevajag jau ēst. Pirtī vienu reizi, dušu uztaisam no cauras mucas. Itogo 40Ls.
Zandales tirgū maksā lētākās kādus latus 10. 2-3 pāri pa gadu. 30LsJaku/bikses humpalās uz svara. Kopā diez vai virs 20Ls.
Itogo 90Ls.
Un tas ir minimums par ar iekļautu tv.
ui bla, aizmirsu ka mājās ēst ar gribēsies. nu labi, tāpat 140ls var iekļauties.
lai gan lēta gaļa pa ielām skraida, vajag tikai pasvilpt vai pasaukt "kis, kis ..."
Sretsked rakstīja:
Pag pag, dr nod maksā uzņēmums.
Kas ir dr. nod????
Kaksis rakstīja:
dabas resursu nodoklis
Skaitīt kopā nodokļu likmes nav laba doma
Kaksis rakstīja:
Ne jau tūdaliņi to valsti nogremdēja...
Valsts izdarīja pašnāvību.
Tūdaliņi gan... Un valsts pašnāvību izdarīja, Kalvīša vadībā ļaujot viņiem to darīt.
Seene rakstīja: No vienas puses gan varētu piekrist - šis aprēķins ir nepareizs. Patiesībā saskaitot PVN, IIN un VSAOI, valstij ir jāatdod 58%. Un tad vēl klāt visas akcīzes, dabas resursu, īpašuma, slimības pabalstu, ceļa u.c. nodokļi...
Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):
Kur Tavuprāt kļūda?
Alga: 1000.01 Ls (izmaksas uzņēmējam), kas sastāv no:
Uzņēmējdarbības riska nodeva - 0.25 (nodoklis #1)
Alga "uz papīra": 805.67
VSAOI 24,09% (maksā darba devējs) - 194.09 (nodoklis #2)
No algas darbinieka VSAOI 9% - 72.51 (nodoklis #3), atlikums - 733.16
Mīnus 35 neapliekamais minimums - atliek 698.16
No tā 23% IIN - 160,58 (nodoklis #4) atliek 537,58
Alga "uz rokas" 537,58 + 35 = 572,58
21% PVN no šīs summas: 120.24 (nodoklis #5)
Augstākminēto nodokļu kopsumma: 547.67 (~55%)
STALINS rakstīja: dabas resursu nodoklis
Skaitīt kopā nodokļu likmes nav laba doma
Nav gan... Tā var nākt pie apskaidrības, cik mūsu legālais "jumts" prasa. Un cilvēku ar vājākiem nerviem novest līdz pašnāvībai.
Tfu, iepriekšējo reizi summu, kas aiziet pvn pareizi aprēķināju, šoreiz kļūdījos, tātad labojums:
Alga "uz rokas" 572.58, no kā pvn ir 572.58 - 572.58/1.21 = 99.37
Itogo kopā nodokļos 526,8 - tātad knapi 53%!
brmbrmm rakstīja:
Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):
Ok, 58% nebija gluži precīzi, bet arī tavs aprēķins ir nepareizs. Tātad vēlreiz par nodokļu nomaksas kārtību - PVN IR 21%, ja neņemam vērā shēmas, un tiek maksāts pirmais (pat avansā par neapmaksātiem rēķiniem).
Tātad
1000Ls / 1,21 = 826,45Ls (#1 PVN 21%)
826,45Ls * 0.7591 = 627,36Ls (#2a darba devēja VSAOI 24.09%)
627,36Ls * 0,91 = 570,89Ls (#2b darba ņēmēja VSAOI 9%)
570,89Ls * 0,77 = 439,59 (#3 IIN 23%)
Lūk sausais atlikums - 44% no nopelnītā paliek darba ņemējam, neskaitot akcīzes, nodevas, slimības pabalstus un darba devēja izmaksas šīs darba vietas uzturēšanai. Ok - te nav ierēķināts neapliekamais minimums, bet tas mūsu valstī ir tik smieklīgi zems, ka patiesībā tikai sadārdzina darba algu, jo aprēķināšanas izmaksas noteikti pārsniedz tā lielumu.
Sretsked rakstīja:
Tu visu naudu iztērē ar 21% PVN ??
Nē - PVN ir pirmais, ko valsts no manis (uzņēmēja) paņem, jo nedarbojos nozarē, kam būtu kādi atvieglojumi.
Seene rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):
Ok, 58% nebija gluži precīzi, bet arī tavs aprēķins ir nepareizs. Tātad vēlreiz par nodokļu nomaksas kārtību - PVN IR 21%, ja neņemam vērā shēmas, un tiek maksāts pirmais (pat avansā par neapmaksātiem rēķiniem).
Tātad
1000Ls / 1,21 = 826,45Ls (#1 PVN 21%)
826,45Ls * 0.7591 = 627,36Ls (#2a darba devēja VSAOI 24.09%)
627,36Ls * 0,91 = 570,89Ls (#2b darba ņēmēja VSAOI 9%)
570,89Ls * 0,77 = 439,59 (#3 IIN 23%)
Lūk sausais atlikums - 44% no nopelnītā paliek darba ņemējam, neskaitot akcīzes, nodevas, slimības pabalstus un darba devēja izmaksas šīs darba vietas uzturēšanai. Ok - te nav ierēķināts neapliekamais minimums, bet tas mūsu valstī ir tik smieklīgi zems, ka patiesībā tikai sadārdzina darba algu, jo aprēķināšanas izmaksas noteikti pārsniedz tā lielumu.
neesi sapīpējies vecus paklājus?
anonimikis rakstīja: …bla bla blā…
Un tas ir minimums par ar iekļautu tv.
…un dižķibele klāt – nav kāposta nevienam – izņemot Latvenergo.
Nostaigā katru dienu 15 km uz darbu un pēc tam 15 uz mājām.
Kitajozu lētās zandeles tev turēsies līdz pirmajam lietum.
Zobu pasta ar ziepēm 2-3 rubļi… Ar veļaspulveri zobus tīri…
Pencionāra istaba par 10 latiem– OK. A malka par brīvu ?????
Nu kautkā neīsti labs tas modelis ar krāpnieciskiem un zagšanas momentiem, lai tikai būtu iespēja strādāt strādāšanas labā – kautkāds altruisma un pašiznīcināšanās modelis ja ņem vērā uzturā lietotātās lētās Maximas iepuvušās ķimijas maisījuma ar točiņas papīru izstrādājuma desas, kurām labākā gadījumā gaļa ir panesta garām…
anonimikis rakstīja:
Seene rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Man sanāk knapi 55% (rēķinot pvn pa maksimumu 21%):
Ok, 58% nebija gluži precīzi, bet arī tavs aprēķins ir nepareizs. Tātad vēlreiz par nodokļu nomaksas kārtību - PVN IR 21%, ja neņemam vērā shēmas, un tiek maksāts pirmais (pat avansā par neapmaksātiem rēķiniem).
Tātad
1000Ls / 1,21 = 826,45Ls (#1 PVN 21%)
826,45Ls * 0.7591 = 627,36Ls (#2a darba devēja VSAOI 24.09%)
627,36Ls * 0,91 = 570,89Ls (#2b darba ņēmēja VSAOI 9%)
570,89Ls * 0,77 = 439,59 (#3 IIN 23%)
Lūk sausais atlikums - 44% no nopelnītā paliek darba ņemējam, neskaitot akcīzes, nodevas, slimības pabalstus un darba devēja izmaksas šīs darba vietas uzturēšanai. Ok - te nav ierēķināts neapliekamais minimums, bet tas mūsu valstī ir tik smieklīgi zems, ka patiesībā tikai sadārdzina darba algu, jo aprēķināšanas izmaksas noteikti pārsniedz tā lielumu.
neesi sapīpējies vecus paklājus?
Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?
Seene rakstīja: Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?
A šamais notecinās benju CP ekipāžai lai pats tiek uz darbu samaksāt darba devējam un valstij…
Tā teikt viens varen liels cilēks ar kuru jālepojas, ka neesam galīgi nogrimuši. Ordeni studijā…
Ja kādam ledusskapī aizķēries kāds gaļas pikucīts – nododiet to anonīmiķim. Citādāk no Maximas menģeļejeva tabulas lietošanas uzturā šamajam domāšana bik ne tur pagriezusies…
Te nau ko skaldīt matus par nodokļu procentiem 
Būtiski ir CIPARI- tb naudas daudzums ar kuru VAR NORMĀLI dzīvot .
Un šajā ziņā ir .......oxens 
Reāli sanāk , nomaksājot godīgi visus nodokļus ,knapi vilkt dzīvību , nevis dzīvot .
Tālab arī daudzi cenšās 'klasķ s priborom' uz nodokļiem , kur tik ir iespējams .
uupis rakstīja:
Seene rakstīja: Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?
A šamais notecinās benju CP ekipāžai lai pats tiek uz darbu samaksāt darba devējam un valstij…
Tā teikt viens varen liels cilēks ar kuru jālepojas, ka neesam galīgi nogrimuši. Ordeni studijā…
Pļē... Tak nē - uzrakstīju tikai to, kas būtu jāmaksā, ja godīgi gribētu maksāt visus nodokļus. Pats tieši tāpat, kā lielākā daļa MVU dzīvoju no dividendēm, kas ļauj valstij maksājamo daļu samazināt līdz ~30% (PVN + UIN). Jā - shēmās gan nepiedalos un negribu to darīt. Un te nu ir sausais atlikums par "nodokļu nemaksātājiem". "Godīga aplokšņu alga" ir pēc 30% nomaksas!
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?
Kaut vai tas, ka atrēķini PVN nost vispirms.
Likās, ka tu arī esi uzņēmējs. Bet laikam jau tikai tūdaliņš. Vismaz manam uzņēmumam PVN tiek rēķināts PIRMAIS. Un VID nemaz nedomā, ka varētu dot kādu atlaidi par nodokļu nomaksu naudai, kuru nemaz neesmu saņēmis!
Starpcitu ja sab. tr. palielinās officiālo tarīfu uz 60 kap. Tad mēnešbiļete pie mums maksās 5 oiro dārgāk kā Berlīnē un 3 ls dārgāk kā NY…
…pie šī algu līmeņa tāds rādītājs ka sab.tr. ir pat ļoti objektīvs salīdzināšanas līdzeklis, kas parāda kopējo labklājības līmeni valstī. Un arī atsedz vaļā esošās politikas augļus un nosprausto kursu nākotnē…
Seene rakstīja: …bla bla blā…
Vot šitas arī koks ar diviem galiem – Valsts dzīvoja avansā uz uzņēmēju un nodokļu rēķina – te tev arī naudas trūkums valsts kasē…
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Kas tieši tavuprāt NAV pareizi?
Kaut vai tas, ka atrēķini PVN nost vispirms.
Likās, ka tu arī esi uzņēmējs. Bet laikam jau tikai tūdaliņš. Vismaz manam uzņēmumam PVN tiek rēķināts PIRMAIS. Un VID nemaz nedomā, ka varētu dot kādu atlaidi par nodokļu nomaksu naudai, kuru nemaz neesmu saņēmis!
Tu esi importētājs?
Ja nē, tad jau tas PVN no neapmaksātajiem darījumiem reāli nav tik būtisks.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nodoklis par dienesta auto