Tu savos 19 zinaji, kas gribēsi būt? Neticu, ka gribeji būt kūdras mazmagnatiņs.

Nav jau runa par to cik gados cilveks sāk pats pelnīt (es sāku 7 gadu vecuma ). Tas čalis arī pelna pats. Jautajums bija vai Tu zināji kas gribesi būt pēc 10 gadiem.

Tad tu tajos pažarniekos stājies, lai nodarboties ar uzņēmējdarbību?

Atļausos neticet... kad tev bija 19 nebija tāda jedziena uzņēmējdarbība....

kooperators.... max...

ir optimisti kuri smaida un pesimisti kuri uzskata ka viss ir slikti...

un pie šodienas situācijas.... es arī smaidītu - jo pesecs drīz būs visus izmīlējis...

iekomentēju jau pie raksta, bet tāpat - neko csdd palīdzēt nevarēja un kāda vēl kļūda? tas, kā izskatās, bija tai laikā populārais apjājiens ar citā valstī līzē paņemtu vāģi. kamēr viņu tirgoja nost, tikmēr jau vēl tika maksāts ikmēneša maksājums un līzes kantoris ne par ko nesatraucās. pēc vāģa veiksmīgas realizācijas līzes maksājumi pēc kāda laika, protams, izbeidzās, un līzinga kantoris secināja, ka mašīnas ar vairs nav. un tad arī sāka meklēt.

gribēja pa sviestmaizi luksus vāģi, dabūja arī.... kaut kā tā.

Kā var pārdot līzes mašīnu bez līzes kompānijas piekrišanas?

Tā ir tās valsts iekšējā problēma, ja to var.

Ja CSDD reģistrē un pārbauda auto legālumu un juridisko statusu, TAD viņi UZŅEMAS ATBILDĪBU par to…

Tā nedrīkst būt ka fiziska persona par pieļautu kļūdu ir kriminālatbildīga bet ierēdniecība nav…

Un tad kad auto būdas numurs parādījās zagto sarakstā tad CSDD pienākums būtu infomēt vadītāju ka kaste ir zagta, lai īpašnieks un Polisija varētu sameklēt tirgoni un noskaidrot patiesību…

Toties tagad uzņēmējdarbība (pēc VID domām) skaitās jau četru DVD disku nopirkšana svētkos priekš kantora. Jāpērk esot darba laikā un darba dienā.

Viens patiešām apspriešanas vērts viedoklis:

www.politika.lv/...

Kādas visiem vienādas domas.

Es ar gribēju jau no rīta iesviest šito gadījienu.

Un teiksim saistība varētu būt – ierēdniecība nezina LV pamatlikumu.

Tas starpcitu jau kā sērga ir izplatījies – ierēdņi, ministri u.c. ir sapinušies jau tā savos likumos un noteikumos ka uz satversmi ir pajāt, jo lūk viņam instrukcijā ir šitā.

Un tas ka Kļockins un visa padome piesienās retoriskam jautājumam vien liecina par padomijas iekšējā cenzora esamību…

Es uzskatu ka Kļockins ar savu padomi ir pārkāpuši Satversmi, jo filozofisku jautājumu nu nekkādi nevar cenzēt un sodīt…

šitā sistēma gan ir pilnīgi kukū

ko darīt, ja strādājus sestdienā vai svētdienā un vajag kaut kādu figņu nopirkt?

tip - pats vainīgs, ka pa brīvdienām strādā

mulķis, ekonomiku sildi

Nē.

Izgāji sestdienā uz darbu – dulbultā samaksa un lielāks nodoklis …

un vēl pats apmaksā darbam vajadzīgās figņas

ideāli

Pie mums šķiet ir raksturīgi piesipties par sīkumiem, bet būtisko neredzēt un problēmas ignorēt ( tipa problēma - no dienaskārtības svītrojam ...) mazliet kaut kas ir mainījies tieši pēdējās valdības laikā, tikai jautājums vai tās ir krīzes sekas vai tomēr mērķtiecīgas darbības rezultāts ( OK, ok neapgalvošu ka viss kas darīts ir labi vai pareizi, bet nu vismaz nemēģina izlikties ka problēmas nav)

Ikdienišķa lieta ir sajemt valsts iestādēs atteikumu pieņemt iesniegumu…

Tā jau ir norma…

Dažus latus liels pabalsts...

Nu kā var plēst drēbes un stāvēt ambrazūrā par tādu cilvēku, kuram pamatlikums un paša solījumi ir tukša vieta:

Marsieša attieksme pret LV Pamatlikumu: www.apollo.lv/...

ko var gribeet no cilveeka linoleja uzvalkaa

starp citu.... klīst baumas, ka TAS ancuks esot no ādas.... un šūts jamais esot latvijā

Tas vairs nav attaisnojums – kļūdīties… Kur tad paliek politiskā atbildība?

Lai gan patiesībā Marsieša attieksme ir visas sabiedrības spogulis, tas pats notiek visās jomās… Satversme patreiz balansē uz deklaratīva raksta robežas… Tāpat nodokļi – jau sāk pāraugt «ideālā biznesā» vai arī administratīvie sodi kļūst par komerciju…

Nu nevar plānot ieņēmumus no administratīvajiem sodiem – nevar – nedrīkst…

nu ko- gaidam vecmeitu ar kaķi.

Vo tas toč nedrīkst vairs runāt…

Lai gan vēlēšanas parādīs cik tad ir laba atmiņa tautai un cik tad mēs esam inerti vai stabili…

vaita tiesa bija un kādam ko piesprieda?