Shiirs rakstīja: pebejs grib braukt ar rolls royce. kaa parasti, dzheks var aiziet no laukiem, bet lauki no dzheka nekad.
Nāksi par šoferi?
Nāģeni nodrošināšu.
Shiirs rakstīja: pebejs grib braukt ar rolls royce. kaa parasti, dzheks var aiziet no laukiem, bet lauki no dzheka nekad.
Nāksi par šoferi?
Nāģeni nodrošināšu.
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja: pebejs grib braukt ar rolls royce. kaa parasti, dzheks var aiziet no laukiem, bet lauki no dzheka nekad.
Nāksi par šoferi?
Nāģeni nodrošināšu.
tipisks lauku zeena bazars, zirgu vel nav nopircis, bet jau kopeejam algu sola
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja: pebejs grib braukt ar rolls royce. kaa parasti, dzheks var aiziet no laukiem, bet lauki no dzheka nekad.
Nāksi par šoferi?
Nāģeni nodrošināšu.
tipisks lauku zeena bazars, zirgu vel nav nopircis, bet jau kopeejam algu sola
Tu gan esi gana pieticīgs puisītis, ja ar naģeni pietiek
kad sapno tad aiztaisi actinas lauciniek
Shiirs rakstīja: kad sapno tad aiztaisi actinas lauciniek
Tu jau sasapņojies, ieraugot tolsroisu
Šīri, bet patiesībā jau tavs līmenis augstāk par zaporožecu kabrioletu nepacelsies tuvākajos 26 gados.
A ar to RR uz Līvāniem var braukt droši? Neiesprūdīsi?
CRDI rakstīja: A ar to RR uz Līvāniem var braukt droši? Neiesprūdīsi?
Par to jāinteresējas pie mana jaunā šofera Šīrmastera.
Varu pateikt ka laucinieks nekad tadu sev nenopirks, tie ir tikai lauku zeena kaarteejie slapjie sapnji
rudens68 rakstīja: Deksters FF
Vai tā ir ? Tad jau varēs pirkt visu ko sirds kāro ...
special.delfi.lv/...
Kūdrinieki laikam noalgojuši kāpu PR speciālistu, pa TV arī stāstīja, ka kūdra - tas ir kruta, kā arī kūdrinieki izteica nožēlu, ka LV netiek kūdra izmantota dedzināšanai, tādējādi visu purvu nevar izmantot liederīgi - paliek pāri dziļākie slāņi.
Kas ir 'kāpu' speciālists?
Ja par pašu faktu, ka kūdrasmums ir daudz- kurš to var noliegt?? 10 % Latvijas teritorijas ir purvi, no tiem tikai 3% tiek izmantoti ieguvei. Nevis 3% LV teritorijas, bet tikai 3% no 10 % .
Kūdra vairumā gadījumu pieder Latvijas valstij, tas ir mums visiem, ko stulbi, nezinoši utt cilvēciņi ir atdevuši ārzemju uzņēmumiem, kuri to naudu izved ārā. Latviešu ļetracisms, skaudīgums,slinkums utt.
Tagad tuvojas 25 gadu periods, kad ne sevišķi izdevīgie līgumi beigsies un jāslēdz jauni. LAtviešu uzņēmējipa šo laiku ir sapratuši, kā un kam var pārdot šo augstvērtīgo mūsu produktu un tāpēc parādās aktivitātes.
Apmeram šitā.
PS. To, ka es nedod Dievs kaut ko nopelnīšu un man baigi vajag, to es jau zinu, vari nerakstīt, Pirmais.
DekstersFF rakstīja: Kas ir 'kāpu' speciālists?
Ja par pašu faktu, ka kūdrasmums ir daudz- kurš to var noliegt?? 10 % Latvijas teritorijas ir purvi, no tiem tikai 3% tiek izmantoti ieguvei. Nevis 3% LV teritorijas, bet tikai 3% no 10 % .
Kūdra vairumā gadījumu pieder Latvijas valstij, tas ir mums visiem, ko stulbi, nezinoši utt cilvēciņi ir atdevuši ārzemju uzņēmumiem, kuri to naudu izved ārā. Latviešu ļetracisms, skaudīgums,slinkums utt.
Tagad tuvojas 25 gadu periods, kad ne sevišķi izdevīgie līgumi beigsies un jāslēdz jauni. LAtviešu uzņēmējipa šo laiku ir sapratuši, kā un kam var pārdot šo augstvērtīgo mūsu produktu un tāpēc parādās aktivitātes.
Apmeram šitā.
PS. To, ka es nedod Dievs kaut ko nopelnīšu un man baigi vajag, to es jau zinu, vari nerakstīt, Pirmais.
Starp citu - ja neesi pamanījis, tad Pirmajam ir pokui cik kurš nopelna...
Pirmais ļoti labprāt redzētu, ka tiek iestrādāti jauni purvi un iegūtā kūdra eksportēta - pac teici, ka kūdras tirgū pietrūkst....
vispār jau labāk būtu vest ārā nevis pliku beramkūdru, bet dajebkādu kūdras pārstrādes produktu...
bet bāleliņi uzskata, ka viens melnais stārķis ir svarīgāks par iespēju valstij dajebkad atdot parādus....
pirmai ir par to lai varētu sakarīgi iekopt jaunus purvus, izstrādāt tos...
protams ir jābūt sabalansētam tam pasākumam - ja patreiz pa sviestmaizi tos purvus ir dabūjuši visādi dāņi un vācieši.... manuprāt nebūtu gudri pa vēl lielāku sviestmaizi tos atdot vietējiem (īpaši pietuvinātiem un ar valsts noslēpumu aizslepenotiemipašiem līgumiem) bāleliņiem, kas "baigi grib strādāt" bet jamiem nav naudas ko nomaksāt nodokļu parādus...
Ir vairāki kopuzņēmumi, kur 51 % pieder latviešiem, 49% vāciešiem.
Tie būtu tie gudrie latvieši, kuri prata peisaistīt piķi kopā ar realizāciju, kas mums pag gs 90. os gados bija liela problēma.
Patlaban pārdot kūdru problēmu nav.
Kūdra, kuru eksportē no LV tiek, pārdota lauksaimniecībai vai kurināšanai?
kolumbs rakstīja: Kūdra, kuru eksportē no LV tiek, pārdota lauksaimniecībai vai kurināšanai?
Droši vien cipars nebūs pavisam precīzs, taču aptuveni varētu būt tā,ka 99% ir lauksaimniecībai un 1% enerģētikai.
Zinu vienu rūpnīcu, kura ražo kūdras granulas un tās eksportē.
igauni jau sen ir sapratushi, ka but neatkarigam no citu resursiem rullee. viniem piemeram ir degslaneklis. razho savu elektribu, savu siltumu.
cik laika paiet no brīža kad ienāk prātā ideja iekopt purvu līdz pirmaji izvestajai kravai - ieskaitot papīru čibināšanu (parastajam mirstīgajam bez kukuļu piešķiršanas)
Pirmais rakstīja: cik laika paiet no brīža kad ienāk prātā ideja iekopt purvu līdz pirmaji izvestajai kravai - ieskaitot papīru čibināšanu (parastajam mirstīgajam bez kukuļu piešķiršanas)
Par kukuļiem lēnām vari sākt vairs nesatraukties, taču trakākais ir idioti pastalās ar misijas apziņu.
Apmēram 2 -3 gadi. Un ap 5000-6000 ls/ha
Patlaban viens tāds ir projektā,piektdien braucu dabā lūkoties darbus.
Shiirs rakstīja: igauni jau sen ir sapratushi, ka but neatkarigam no citu resursiem rullee. viniem piemeram ir degslaneklis. razho savu elektribu, savu siltumu.
Viņiem tas degslāneklis ir tāpēc, ka viņi ir sapratuši?
nu var jau kukuli visādi nosaukt
baltezerā arī ir vesela biedrība (nu labi, jamie nav pastalās, bet misijas apziņa tak ir arī jamaiem), kas kukuli negrib, bet ir gatava atsaukt savu sūdzību, ja ar jamiem "parunā"
ja un kura ir tā laimīgā pašvaldība, kas atļauj melnā stārķa ligzdošanas vietā ierīkot kūdras ieguvi
Pirmais rakstīja: ja un kura ir tā laimīgā pašvaldība, kas atļauj melnā stārķa ligzdošanas vietā ierīkot kūdras ieguvi
Tur, par laimi, melnais stārķis nav pakakājis.
Bet zinu 2 reālus gadījumus, kur tas tā ir. Vienā vietā kvalitatīvs mežs lielā platībā, otrā dolomīts.
Pirmais rakstīja: nu var jau kukuli visādi nosaukt
baltezerā arī ir vesela biedrība (nu labi, jamie nav pastalās, bet misijas apziņa tak ir arī jamaiem), kas kukuli negrib, bet ir gatava atsaukt savu sūdzību, ja ar jamiem "parunā"
Nu tie jau ir tie tūdaliņi prievītēs.
DekstersFF rakstīja:
Shiirs rakstīja: igauni jau sen ir sapratushi, ka but neatkarigam no citu resursiem rullee. viniem piemeram ir degslaneklis. razho savu elektribu, savu siltumu.
Viņiem tas degslāneklis ir tāpēc, ka viņi ir sapratuši?
nee viniem ir un vini pashi ari izstrada. bet taa principaa vari iet atsuukt pirmajam ja nesaproti...
Jauns vai vecs auto?
Cienīti iauto lietotāji paskatoties uz to kas notiek šajā portālā pēdējā laikā nolēmu aizskart tēmu kapēc mēs mainam vai tieši otrādi gadu desmitiem lietojam vienu auto. Rejamies, diskutējam, bet kopsaucēja kā nav tā nav. Nu tad lūdzu īsumā- (45000 zīmes )motivācija mainīt vai tieši otrādi nekādā gadijumā nemainīt auto...