Tu gāzesgalva labāk pasaki, kas tieši jādara, neķeksē igauņu piemērus.

Aizej un sataisi,lai ir labi.

Citādi tev vispār nekas nekur nav labi, paskaties pats savus tekstus.

Varbūt paskaties pats manus tektus - pamanīsi ļoti daudz konkrētu piemēru. Jā, protams, no citu pieredzes - kādēļ gan nedrīkstētu minēt igauņus vai jebkuru citu valsti, kur ir kaut kas izdarīts labi?

Ja konkrētu piemēru par FR izvietojumu pie mums - pareizā vietā ir tas, kas uz Krasta ielas, blakus Statoil - liek savlaicīgi samazināt ātrumu, tuvojoties pārvadu mezglam. Un turpat perfekti NEpareizi - tas, kas uz tilta - vietā, kur ir par vēlu samazināt ātrumu, bet novērš uzmanību, kuru būtu jāvelta satiksmei, sakļaujoties plūsmām. Toties pēc tam brīvs ieskrējiens visa tilta garumā un nav FR tur, kur vajadzētu savlaicīgi samazināt ātrumu, jo trīs joslas pārvēršas par vienu (pašlaik) vai tuvojas pārvadu mezgls (ja pabeigs trešo kārtu)

hei sēne

man ir aizdomas, ka vakar trāpīju fotosesijā

sodu pārsūdzēsi?

Seebne, es jau sen piedāvāju dibināt SO par tēmu 'Sabiedrība pret bardaku'.

Kāpēc neatbalstīji?? Varbūt tagad? Darbojamies. Tu zini,kā vajag, vācam domubiedrus, strādājam, atstājam paliekošus darbus Latvijas vides uzlabošanā. Pie tam, šādiem mērķiem var dabūt ES finansējumu.

Piemērs.

Braucu otrdien uz Bausku. Uz Rīgas apvedceļa posma Babīte-Ķekava ,sākot no Jaunmārupes viadukta līdz Jelgavas šosejas viaduktam saliktas zīmes 70 un 'Uz ceļa strādā'. Bet !!!! neviens nestrādā, nenotiek pilnīgi nekas, atskaitot....CP darbošanos

Tātad, zvanu prevencijas pārvaldei, runājām ilgi, beigās piekrita,ka tiek degradēta pilsoņu attieksme pret Likuma prasībām , policijas prestižs,kurš jau tā ir zems jo zems.

Nākamajā dienā zvanu LVC Rīgas nodaļai, ilgi runājam, ir atziņa, ka tas ir nepareizi, bet neko nevar darīt, jo visa atbildība uz darbu veicēju.

Zvanu firmai Lemminkainen, kuri tur kaut ko būvēs, tās tehniskajam direktoram Jonasam. Saņēmu atbildi 'netērējiet manu laiku' un ' ne jau jūs mums norādīsiet kā strādāt'.

Uzrakstīju vēstuli Lemminkainen prezidentam Somijā.

Saņēmu atbildi ar atvainošanos par šādu situāciju, izskaidriojumu, cik viņiem svarīgi neradīt traucējumu utt un solījumu sazināties ar Latvijas uzņēmuma nodaļas vadību un izveikt darbības.

Tātad, kaut kāda kustība ir iespējama, vajag tikai rakt. Ja to izdara SO, kura ar laiku uzkačā muskuļus, tad,manuprāt, ir iespējams strādāt, lai ar tās organizācijas ietekmi rēķinātos tie,kuriem tas būtu jādara.

Jo,manuprāt, situācija ir jābūt šāda- brauc CP ekipāža, redz zīmi 70 un 'uz ceļa strādā'. Bet neredz,.ka kāds strādātu. Tād CP ekipāža par to ziņo,kam jau jāziņo un firma saņem 'pizduļeju' par šitādu te figņu.

Vai ne tā?

Atkal piedāvā pārkāpt likumu? Vai arī vēlies bezmaksas juridisko palīdzību, lai par papildus samaksu valstij savu sodu noformētu likumīgi? Izdomā un tad runā.

Kur kad ko? Nu tādu piedāvājumu palaidu garām. Bet kopumā es par - kā atbalstītājs. Kā jau teicu - ar vienas SO vadīšanu pilnīgi pietiek, lai citā pirmrindniekos nerautos. Bet ja tādu nodibināsi, apsolu laiku, ko veltu šeit komentāriem, novirzīt šādas SO labā.

Tā.

Bingo!

Respect.

Attiecīgi,mana irdeja ir sekojoša- tiek dibināta nevalstiska organizācija,kuru dibina aktīvisti,kurus neapmierina bardaks dažādos valsts aparātos tieši satiksmes organizācijas ziņā. Var piesaistīt ES naudu( jāpapēta,kā tieši, bet biju seminārā par šo temu) . Tiek izveidots nelielc koordinācijas centrs, piesaistīti uz līguma pamata ieinteresēti juristi vai kas tamlīdzīgs, ir tālrunis, uz kuru var zvanīt par nejēdzībām. Nu un tad cilvēks apkopo šo info, viņam ir zinams, kam par konkrēto jautājumu adresēt vēstuli un tad notiek 'breinstorms'.

Apmēram šitā. Jo es ticu,ka mēs paši daudz ko varam panākt, tikai ir jādara. Jo tādam Leminkainen direktorelītim Jonasam negribēsies pakaļā atkal suņanaglu, ērtāk un vieglāk būs sakārtot zīmes uz ceļa.

Domājams, var izveidoties laba sadarbība ieinteresētu personu starpā/

Tikai pašā sākumā varu pateikt vienu, ja līdz tam nonāk, SO nedrīkst atšķaidīt ar lielu daudzumu kadru, jo tad tur salien visādi salašņas un visu sajāj.

Par šo viennozīmīgi - oficiāli un aktīvi ir jābūt nelielai, efektīvai komandai. Un tas nekādi netraucē uzklausīt un izvērtēt nierobežotu daudzumu viedokļu.

Cita problēma rodas ja šāda \"netšķaidīta\" SO sāk darboties kā šaura interešu grupa, cīnoties tikai par savu iekšējo viedokli.

Manā skatījumā potenciāls risinājums ir kautkas līdzīgs manabalss.lv/... - t.i. ja ir kāda ideja, tā tiek publiskota un apspriesta plašākā sabiedrībā - piemēram ar iespēju komentēt un balsot/novērtēt priekšlikumu ar Draugu/Facebook/Google autorizāciju - t.i. pietiekami brīvi pieejamu, bet ne pilnīgi anonīmu sistēmu.

SO attiecīgi pievēršas tām idejām, kas sabiedrībā ir guvušas vislielāko atsucību.

nekā personīga.... bet vai tās nejēdzīg

nekā personīga.... bet vai tās nejēdzīgās zīmes pazuda????

konkrēti norvēģijā.... laikā kad uz ceļa neviens reāli nedarbijas, tad zīmes ir sagrieztas sāniski - ar bildi pret mežu...

bet nu ko nu mēs... mēs jau airopas zavienībā

nu ka nocitē man pantiņu, kurš aizliedz tev atzīt sevi par transporta līdzekļa vadītāju konkrētā transporta līdzeklī, vietā un laikā????

Jau mēnesi gaidu foto, kā nenāk, tā nenāk.

Iedzīvotāji nedod atļauju fotoradaru uzstādīšanai uz savas zemes

www.tvnet.lv/...

Te jau arī – privātā struktūra vārīs naudiņu bet zemes īpašniekam apgrūtinājums – dabīgi ka sūtīs dillēs.

Toties Vitronicam vis (paši zieniet kas)…

Cilvēciskais faktors iet planētai pa priekšu – Vitronic drīkst kļūdīties un viņiem par to nekas nav, toties cilvēciskais faktors pārējiem nozīmē pilnu likuma bardzību…

WTF?

fotoradara uzstādīšana ir viena lieta... bet kabeļa rakšana pavisam cita

jamie varētu uzbliezt megaprojektu - par eironaudām uzlikt saules paneļus

Tev droši vien ir ļoti sarežģīta seja, nevar atpazīt.

KL 300.pants. Apzināti nepatiesa liecība, atzinums, tulkojums un paskaidrojums

(1) Par liecinieka vai cietušā apzināti nepatiesu liecību vai eksperta apzināti nepatiesu atzinumu, vai tulka apzināti nepatiesu tulkojumu pirmstiesas kriminālprocesā, tiesā, notāram vai tiesu izpildītājam, vai pieteicēja ar zvērestu apliecinātu apzināti nepatiesu paskaidrojumu tiesai administratīvajā lietā soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.

kāpēc apzināti???

tu tak vienkārši slikti atceries (nu kā parasti)

es iešu par liecinieku, ka tu biji šoferīc... tikai biji tā pievilcis mūli, ka ņiuhjā nerubīji fišku

Un kāds pierādīs, ka tajā laikā biju citur... Jaunajā Googles StreetView jau sevi atradu. Ko tad? Gaidīsim Deksteru ciemos ar sausiņiem?

Kaut ko tādu vēl var darīt, ja mērķis ir izmuhļīties un tikt vaļā no soda. Bet ne jau tad, ja apzināt ej uz cīņu par taisnību - t.i. publiski pierādīt sistēmas nelikumības.

Man Dekstera ideja par SO patīk krietni vairāk

Paga paga.... Tu gribēji oficiāli palasīt fotoradaru slepeno instrukciju..... Ne jau es.... Es esmu lasījis

Es tev tikai piedāvāju IESPĒJU...