recluse rakstīja:

Rīgu, kaut rīt, pudeles nodevu, nauda ir, var notriekt saab-ā.

no VP FAQ: Sods tiek uzlikts vadītājam, bet to var samaksāt arī transportlīdzekļa turētājs (īpašnieks) vai jebkura cita persona, jāzina tikai protokola numurs.

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ir norādījis, ka administratīvā pārkāpuma protokols – paziņojums ir administratīvais akts, kas ir izdots attiecībā uz individuāli noteiktu personu – konkrētā transportlīdzekļa vadītāju, kurš ir zināms transportlīdzekļa īpašniekam.

LAPK 279.pantā noteikts, ka: „Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā var pārsūdzēt persona, par kuru tas pieņemts, kā arī cietušais.” Tātad transportlīdzekļa īpašnieks lēmumu var pārsūdzēt tikai tajā gadījumā, ja pārkāpuma izdarīšanas brīdī pats ir bijis vadītājs.

Kanibaals rakstīja:

Ģeniāli izdomāts un tas vēl skaitās tiesiski Sodu uzliek tipa vadītājam, bet pārsūdzēt sodu var tikai melojot tiesai un apgalvojot, ka pats esi bijis pie stūres.

DekstersFF rakstīja:

Kas traucē izdarīt tā,lai to sakārtotu? Ķipa, močīt pa pilsētu var +30, tas ir nekas, bet tiklīdz FR sods pienāk, tā uzreiz ir netiesiski

Iesūdzi Satversmes tiesā, Eiropas cilvēktiesību utt.

Seene rakstīja:

Hmm... Nē - par +30km/h pienākas sods. Bet kādēļ nekādas sankcijas netiek piemērotas par pretējās puses likumpārkāpumiem?

Kas traucē sakārtot? Kad būs SO?

DekstersFF rakstīja:

Kad nodibināsim, es viens visu nevaru. Varu piedāvāt interesentiem kaut kad, teiksim, vakarā satikties pie piena glāzes un pārrunāt šo lietu.

anonimikis rakstīja: un tajā brīdī no atvilknes parādās fleška, kurā augstas izšķirtspējas bilde ar vadītāja feisu

Seene rakstīja:

Viens nevari, bet kādam ir jāuzņemās galvenā vilcējspēka pienākumus - meklē domubiedrus, rezervē galdiņu pienam, un uz priekšu.

Kā jau iepriekš teicu, esmu gatavs atbalstīt, un no savas puses varu piedāvāt IT risinājumu komunikācijai ar sabiedrību.

Bet laikam visgrūtāk būs atrast "seju" - t.i. cilvēku, kas var kompetenti un politkorekti komunicēt ar sabiedrību, medijiem un zivtiņveidīgajiem. Vitronic ir uzskatāmi pierādījis, kāds NEDRĪKST būt sabiedrisko attiecību cilvēks

Kanibaals rakstīja:

Ģeniāli izdomāts un tas vēl skaitās tiesiski Sodu uzliek tipa vadītājam, bet pārsūdzēt sodu var tikai melojot tiesai un apgalvojot, ka pats esi bijis pie stūres.

DekstersFF rakstīja: Attiecīgi,mana irdeja ir sekojoša- tiek dibināta nevalstiska organizācija,kuru dibina aktīvisti,kurus neapmierina bardaks dažādos valsts aparātos tieši satiksmes organizācijas ziņā. Var piesaistīt ES naudu( jāpapēta,kā tieši, bet biju seminārā par šo temu) . Tiek izveidots nelielc koordinācijas centrs, piesaistīti uz līguma pamata ieinteresēti juristi vai kas tamlīdzīgs, ir tālrunis, uz kuru var zvanīt par nejēdzībām. Nu un tad cilvēks apkopo šo info, viņam ir zinams, kam par konkrēto jautājumu adresēt vēstuli un tad notiek 'breinstorms'.

Apmēram šitā. Jo es ticu,ka mēs paši daudz ko varam panākt, tikai ir jādara. Jo tādam Leminkainen direktorelītim Jonasam negribēsies pakaļā atkal suņanaglu, ērtāk un vieglāk būs sakārtot zīmes uz ceļa.

Domājams, var izveidoties laba sadarbība ieinteresētu personu starpā/

Tikai pašā sākumā varu pateikt vienu, ja līdz tam nonāk, SO nedrīkst atšķaidīt ar lielu daudzumu kadru, jo tad tur salien visādi salašņas un visu sajāj.

Bucefals rakstīja:

Man čomam (vai viņa draudzenei) jau gadiem ir SO "Satiksmes drošības biedrība", kura viņam cik zinu nafig nav vajadzīga. Ja viņam nopogās sibolisku piecīti, domāju, ka viņš labprāt pārrakstīs to organizāciju uz kādu, kas reāli kko gribēs izdarīt.

Bucefals rakstīja:

Man čomam (vai viņa draudzenei) jau gadiem ir SO "Satiksmes drošības biedrība", kura viņam cik zinu nafig nav vajadzīga. Ja viņam nopogās sibolisku piecīti, domāju, ka viņš labprāt pārrakstīs to organizāciju uz kādu, kas reāli kko gribēs izdarīt.

Seene rakstīja:

Viens nevari, bet kādam ir jāuzņemās galvenā vilcējspēka pienākumus - meklē domubiedrus, rezervē galdiņu pienam, un uz priekšu.

i_edgars rakstīja:

Ir laba doma - Džeriņš - advokāts, kas jau sen ņemas ar visādiem auto"pārkāpumiem"!

i_edgars rakstīja:

Ir laba doma - Džeriņš - advokāts, kas jau sen ņemas ar visādiem auto"pārkāpumiem"!

DekstersFF rakstīja:

Nē, Džeriņu kā seju nevajag. Kā piesaistītu juristu-iespējams. Lai gan, ir zināmi tādi vīri, kuri rok tā klusi un smuki. Ne jau Džeriņa skaļums ir tas labākais.

Seene rakstīja:

+1

Džeriņš jau sen sevi ir diskreditējis ar nekorektu rīcību. Lai panāktu kārtību, ir jācīnās pret curumiem likumos, nevis tos jāizmanto, lai izvairītos no soda par penītiem pārkāpumiem. Tas ir pavisam cits virziens.

DekstersFF rakstīja:

Man ir tāds cilvēks zināms, kurš ir no tā augstākā plaukta visās nozīmēs.

PS. Šeit neminēšu uzvārdu, klātienē.

Pirmais rakstīja:

a tas cilvēks zina par tavu vēlmi iesaistīt jamo tavās avantūrās