Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Pirmkārt man parasti nevajag redzēt miliča apliecību un to vienīgo reizi, kad man bija piemeties sēnes stulbums un kad to uzprasīju, man to bez kaulēšanās uzrādīja. Tākā nesaskatu te kaut kādu problēmu.

Ja Tu to regulāri prasi uzrādīt (priekš kam )un Tev to regulāri nerāda, tad laikam problēma nebūs likumā vai miličos...

Kādēļ nevajag? Ir taču gadījumi, kad noziedznieki izliekas par policijas darbiniekiem. Apliecības prasīšana ir iespēja konstatēt un novērst potenciālu noziegumu.

Tieši tāpat, kā pūšanu trubiņā šoferiem-nedzērājiem, apzinīgiem CP nākas paciest zināmas neērtības, kas vajadzīgas, lai noķertu pārkāpējus.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Pirmkārt man parasti nevajag redzēt miliča apliecību un to vienīgo reizi, kad man bija piemeties sēnes stulbums un kad to uzprasīju, man to bez kaulēšanās uzrādīja. Tākā nesaskatu te kaut kādu problēmu.

Ja Tu to regulāri prasi uzrādīt (priekš kam )un Tev to regulāri nerāda, tad laikam problēma nebūs likumā vai miličos...

Kādēļ nevajag? Ir taču gadījumi, kad noziedznieki izliekas par policijas darbiniekiem. Apliecības prasīšana ir iespēja konstatēt un novērst potenciālu noziegumu.

Tieši tāpat, kā pūšanu trubiņā šoferiem-nedzērājiem, apzinīgiem CP nākas paciest zināmas neērtības, kas vajadzīgas, lai noķertu pārkāpējus.

Es taču aizmirsu - tikai TEV VIENĪGAJAM visi nemitīgi uzglūn, apfis, čakarē, krāpj, piestāda sodus par nenotikušiem pārkāpumiem, uzrēķina nodokļus utt...

Karma vecīt, karma...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Kādas diez CP inspektoram ir neērtības veikt alkotestu vadītājam?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Kādas diez CP inspektoram ir neērtības veikt alkotestu vadītājam?

Nē CP inspektors nez kādēļ uzskata, ka neērtības ir likumā paredzētajā kārtībā stādīties priekšā un uzrādīt savu dienesta apliecību.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Atšķirība domāšanā. Es braucu ātrāk par 50 pilsētā un ātrāk par 70 arī. Es to daru tur,kur mana dzīves pieredze un veselais saprāts atļauj, lai nenodarītu citiem ļaunumu un pats neiekultos nepatikšanās. Taču es negrasos apgalvot, ka pie zīmes 50 braukt uz 60 nav pārkāpums.

FOTORADARUS! DAUDZ UN DIKTI! Reku agresīvs recidīvists atzinās!

Droši, es atbildību uzņemšos.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Kādas diez CP inspektoram ir neērtības veikt alkotestu vadītājam?

Nē CP inspektors nez kādēļ uzskata, ka neērtības ir likumā paredzētajā kārtībā stādīties priekšā un uzrādīt savu dienesta apliecību.

Nabadziņš... ko izņemot liekas sekundes Tava bezgalīgi dārgā laika Tu zaudē, ja uzzini kā sauc inspektoru?

Vai šī izpildīšanās (atļautā, bet ne obligātā) droši vien pagarina krānu tā, ka gals aiz zeķes jāliek, lai pa zemi nevilktos...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Nabadziņš... ko izņemot liekas sekundes Tava bezgalīgi dārgā laika Tu zaudē, ja uzzini kā sauc inspektoru?

Vai šī izpildīšanās (atļautā, bet ne obligātā) droši vien pagarina krānu tā, ka gals aiz zeķes jāliek, lai pa zemi nevilktos...

Redz, viltus inspektoru īpatsvars CP vidū ir daudz lielāks, nekā alkošoferīšu starp vadītājiem. Personīgi manā kontā ir 4 disciplinārlietas (nepagarināta/aizmirsta apliecība) un viena krimināllieta (formu uzvilcis čoms, kas nav policists). Tik liels pārkāpumu skaits no CP puses ir iespējams tikai absolūtās nesodāmības sajūtas dēļ.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Kādas diez CP inspektoram ir neērtības veikt alkotestu vadītājam?

Nē CP inspektors nez kādēļ uzskata, ka neērtības ir likumā paredzētajā kārtībā stādīties priekšā un uzrādīt savu dienesta apliecību.

No kura ānusa tu to tagad izrāvi? Man kaut kā parasti stādās priekšā un apliecību esmu paprasījis labi ja pāºis reižu,kad tur bija milicis policijas formā.

Klau, man jau nepatīk šitā runāt, pašu kaitina šādi padomdevēji, bet varbūt tev toč derētu psihologu apmeklēt vai mežā izbļauties ?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Nabadziņš... ko izņemot liekas sekundes Tava bezgalīgi dārgā laika Tu zaudē, ja uzzini kā sauc inspektoru?

Vai šī izpildīšanās (atļautā, bet ne obligātā) droši vien pagarina krānu tā, ka gals aiz zeķes jāliek, lai pa zemi nevilktos...

Redz, viltus inspektoru īpatsvars CP vidū ir daudz lielāks, nekā alkošoferīšu starp vadītājiem. Personīgi manā kontā ir 4 disciplinārlietas (nepagarināta/aizmirsta apliecība) un viena krimināllieta (formu uzvilcis čoms, kas nav policists). Tik liels pārkāpumu skaits no CP puses ir iespējams tikai absolūtās nesodāmības sajūtas dēļ.

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sadirsu? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sa*******? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Klau - sēne - visi, pilnīgi visi policisti ir slikti, viltus, likumpārkāpēji, patvaļnieki utt?

Un Tu mums balts un pūkains, kas visu dara likuma un sirdsapziņas tīrības etalonu ietvaros? Nekoad neko nepārkāp, nekad pat neētiski nerīkojies?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Nja, jo dienas jo seene vairāk noļekst.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sa*******? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Klau - sēne - visi, pilnīgi visi policisti ir slikti, viltus, likumpārkāpēji, patvaļnieki utt?

Un Tu mums balts un pūkains, kas visu dara likuma un sirdsapziņas tīrības etalonu ietvaros? Nekoad neko nepārkāp, nekad pat neētiski nerīkojies?

Tiem kam pielec īpaši lēni, atkārtošu - noziedznieku (t.i. krimināli sodāmu indivīdu) īpatsvars CP vidū ir daudz augstāks, nekā autovadītāju vidū. Līdz ar to ir tikai normāli. ka pārējiem policistiem nākas ievērot likumus un paciest dažas neērtības, tāpat kā šoferiem-nedzērājiem nākas pūst trubiņā.

Nekad neesmu apgalvojis, ka viss ir tikai melns un balts - pa vidu ir DAUDZ pelēko toņu. Bet tieši tu esi tas, kas mēģina apgalvot, ka VISI policisti ir godīguma paraugi, bet VISI autovadītāji ir "pārkāpēji recidīvisti".

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sa*******? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Klau - sēne - visi, pilnīgi visi policisti ir slikti, viltus, likumpārkāpēji, patvaļnieki utt?

Un Tu mums balts un pūkains, kas visu dara likuma un sirdsapziņas tīrības etalonu ietvaros? Nekoad neko nepārkāp, nekad pat neētiski nerīkojies?

Tiem kam pielec īpaši lēni, atkārtošu - noziedznieku (t.i. krimināli sodāmu indivīdu) īpatsvars CP vidū ir daudz augstāks, nekā autovadītāju vidū. Līdz ar to ir tikai normāli. ka pārējiem policistiem nākas ievērot likumus un paciest dažas neērtības, tāpat kā šoferiem-nedzērājiem nākas pūst trubiņā.

Nekad neesmu apgalvojis, ka viss ir tikai melns un balts - pa vidu ir DAUDZ pelēko toņu. Bet tieši tu esi tas, kas mēģina apgalvot, ka VISI policisti ir godīguma paraugi, bet VISI autovadītāji ir "pārkāpēji recidīvisti".

Autovadīāji visi balti un pūkaini?

Kā tad - pabrauc pa JEBKURU ielu un 99% vadīāju pārsniedz braukšanas ātrumu

~35-50% vadītāju kaut reizi mēnesī iebrauc regulējamā krustojumā par.

Gribi teikt ka noziedzinieku policijā ir vairāk?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sa*******? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Klau - sēne - visi, pilnīgi visi policisti ir slikti, viltus, likumpārkāpēji, patvaļnieki utt?

Un Tu mums balts un pūkains, kas visu dara likuma un sirdsapziņas tīrības etalonu ietvaros? Nekoad neko nepārkāp, nekad pat neētiski nerīkojies?

Tiem kam pielec īpaši lēni, atkārtošu - noziedznieku (t.i. krimināli sodāmu indivīdu) īpatsvars CP vidū ir daudz augstāks, nekā autovadītāju vidū. Līdz ar to ir tikai normāli. ka pārējiem policistiem nākas ievērot likumus un paciest dažas neērtības, tāpat kā šoferiem-nedzērājiem nākas pūst trubiņā.

Nekad neesmu apgalvojis, ka viss ir tikai melns un balts - pa vidu ir DAUDZ pelēko toņu. Bet tieši tu esi tas, kas mēģina apgalvot, ka VISI policisti ir godīguma paraugi, bet VISI autovadītāji ir "pārkāpēji recidīvisti".

Autovadīāji visi balti un pūkaini?

Kā tad - pabrauc pa JEBKURU ielu un 99% vadīāju pārsniedz braukšanas ātrumu

~35-50% vadītāju kaut reizi mēnesī iebrauc regulējamā krustojumā par.

Gribi teikt ka noziedzinieku policijā ir vairāk?

Nesalīdzini administratīvos pārkāpumus ar noziegumiem. To smagums ir nesalīdzināms - un tieši noziedznieki (atkārtoju - tie ir krimināli sodāmie indivīdi) policistu vidū ir biežāk sastopami, nekā autovadītāju vidū.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Nepagarināta/aizmirsta apliecība kaut kā attaisno tavu pārkāpumu?

Par to čomam iedoto formu, man šķiet, tu sadirsi.

Kāds sakars manam pārkāpumam ar CP pārkāpumu? Vai man pārkāpums (kura nebūt nebija - kārtējā "dokumentu pārbaude") jebkā attaisno CP pērkāpumu?

Un kādēļ tev šķiet, ka sa*******? Tādēļ ka pats dzīvo sapņu pasaulītē, kur policists ir godīguma iemiesojums pēc definīcijas?

Klau - sēne - visi, pilnīgi visi policisti ir slikti, viltus, likumpārkāpēji, patvaļnieki utt?

Un Tu mums balts un pūkains, kas visu dara likuma un sirdsapziņas tīrības etalonu ietvaros? Nekoad neko nepārkāp, nekad pat neētiski nerīkojies?

Tiem kam pielec īpaši lēni, atkārtošu - noziedznieku (t.i. krimināli sodāmu indivīdu) īpatsvars CP vidū ir daudz augstāks, nekā autovadītāju vidū. Līdz ar to ir tikai normāli. ka pārējiem policistiem nākas ievērot likumus un paciest dažas neērtības, tāpat kā šoferiem-nedzērājiem nākas pūst trubiņā.

Nekad neesmu apgalvojis, ka viss ir tikai melns un balts - pa vidu ir DAUDZ pelēko toņu. Bet tieši tu esi tas, kas mēģina apgalvot, ka VISI policisti ir godīguma paraugi, bet VISI autovadītāji ir "pārkāpēji recidīvisti".

Autovadīāji visi balti un pūkaini?

Kā tad - pabrauc pa JEBKURU ielu un 99% vadīāju pārsniedz braukšanas ātrumu

~35-50% vadītāju kaut reizi mēnesī iebrauc regulējamā krustojumā par.

Gribi teikt ka noziedzinieku policijā ir vairāk?

Nesalīdzini administratīvos pārkāpumus ar noziegumiem. To smagums ir nesalīdzināms - un tieši noziedznieki (atkārtoju - tie ir krimināli sodāmie indivīdi) policistu vidū ir biežāk sastopami, nekā autovadītāju vidū.

CP ir tieši tādi paši cilvēki kā ārsti, programmētāji, uzņēmēji utt... Proporcionālo administratīvo pārkāpēju un noziedzinieku īpatsvars ir ~vienāds.

Klau, tas čals ar mersi, kurš vakarvakarā uz Ulmaņgatves nopļāva betona stabu noteikti ir īsts paraugpilsonis...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Iedomājies, pizģec, visi policisti staigā un ir kriminālnoziedznieki.

Bļē, seene, tu esi tik tiešām jebanāts. Un pareizi ir,ka tevi drāž, jo tu tik tiešām esi slims muļķis.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

CP ir tieši tādi paši cilvēki kā ārsti, programmētāji, uzņēmēji utt... Proporcionālo administratīvo pārkāpēju un noziedzinieku īpatsvars ir ~vienāds.

Klau, tas čals ar mersi, kurš vakarvakarā uz Ulmaņgatves nopļāva betona stabu noteikti ir īsts paraugpilsonis...

Nu ja, Seene mums ir vienīgais balts un pūkains. Tāds pats kā Džeriņš.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Iedomājies, *******, visi policisti staigā un ir kriminālnoziedznieki.

Bļē, seene, tu esi tik tiešām jebanāts. Un pareizi ir,ka tevi drāž, jo tu tik tiešām esi slims muļķis.

Vai tik tu neesi slims muļķis. Kur atkal radās vārdiņš VISI?!

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

te mums tikko bija saruna par šo tēmu, Seenem esot 'aplenkuma stāvoklis'. Aplenkts, no visām pusēm uzglūn naidinieki kriminālie, fotoradari, viltotāji un žuļiki.

Šausmīgi, ne?

Labi,ka man nav tāds stāvoklis.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Tiem kam pielec īpaši lēni, atkārtošu - noziedznieku (t.i. krimināli sodāmu indivīdu) īpatsvars CP vidū ir daudz augstāks, nekā autovadītāju vidū.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

CP ir tieši tādi paši cilvēki kā ārsti, programmētāji, uzņēmēji utt... Proporcionālo administratīvo pārkāpēju un noziedzinieku īpatsvars ir ~vienāds.

Klau, tas čals ar mersi, kurš vakarvakarā uz Ulmaņgatves nopļāva betona stabu noteikti ir īsts paraugpilsonis...

Ļoti kļūdies. Nav nebūt tādi paši. CP ir tie, kam nav pieticis prāta un pacietības kļūt par ārstu vai programmētāju. Ļoti daudzi ierindas policijas darbinieki ir mazvērtības kompleksu mākti indivīdi, kas ir apveltīti ar īpašu varu, ieroci un nesodāmības sajūtu vienlaikus. vari būt drošs, ka šāda atlase nekādi neveicina vienāda noziedznieku īpatsvara veidošanos.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Iedomājies, *******, visi policisti staigā un ir kriminālnoziedznieki.

Bļē, seene, tu esi tik tiešām jebanāts. Un pareizi ir,ka tevi drāž, jo tu tik tiešām esi slims muļķis.

Vai tik tu neesi slims muļķis. Kur atkal radās vārdiņš VISI?!

Nu tu tā ņemies te,ka tāda sajūta rodas.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

CP ir tieši tādi paši cilvēki kā ārsti, programmētāji, uzņēmēji utt... Proporcionālo administratīvo pārkāpēju un noziedzinieku īpatsvars ir ~vienāds.

Klau, tas čals ar mersi, kurš vakarvakarā uz Ulmaņgatves nopļāva betona stabu noteikti ir īsts paraugpilsonis...

Ļoti kļūdies. Nav nebūt tādi paši. CP ir tie, kam nav pieticis prāta un pacietības kļūt par ārstu vai programmētāju. Ļoti daudzi ierindas policijas darbinieki ir mazvērtības kompleksu mākti indivīdi, kas ir apveltīti ar īpašu varu, ieroci un nesodāmības sajūtu vienlaikus. vari būt drošs, ka šāda atlase nekādi neveicina vienāda noziedznieku īpatsvara veidošanos.

Nespried par visiem pēc sevis...

Citādi sanāk, ka mazvērtības kompleksu mākti cepjās pa iauto, kaut patiesībā ir slēpti izvarotāji, piemēram - seene...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Iedomājies, *******, visi policisti staigā un ir kriminālnoziedznieki.

Bļē, seene, tu esi tik tiešām jebanāts. Un pareizi ir,ka tevi drāž, jo tu tik tiešām esi slims muļķis.

Vai tik tu neesi slims muļķis. Kur atkal radās vārdiņš VISI?!

Nu tu tā ņemies te,ka tāda sajūta rodas.

Man tāda sajūta nerodas. Acīmredzot tev pasām ir jāpārdomā, kas tev tādu sajūtu un vēlmi izteikt šādu apgalvojumu rada.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti