Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

taaneko rakstīja:

Palaidniex rakstīja: un kas tur nesaprātīgs - par +10 līdz +20 pilsētā samaksāt Ls 10,- un par to pašu uz šosejas Ls 5,-?

Kas tur nesaprātīgs un pārdabisks???

Es vēl pagaidām nevienu neatceltu sodu par +1 km/h neesmu redzējis.

Kā arī neesmu redzējis arī to steru ar sodiem kuri pienāktu par pārkāpumu līdz +10?

Es pat speciāli esmu eksperinemtējis - nerezi tā fotokaste nav nostrādājusi pat pie +10 līdz +12 km/h...

No +15 ir foto par piečuku. Un? Pelnīta bilde par to ka daeksparimentējos! (man atnāca otrs FR protokols)

Ko ta pret tevi tik žēlīgi. Man ir 4 samaksāti +4 ; +7 +10 , +10.

Gvelz tukšu tāpat kā deksters. Piebildīšu +4 un +7 bija FR ēras sākumā. +10 ir attiecīgi 3 un 1,5 mēnešus veci.

Vot šo gribas redzēt. Nopublicēsi tos +4?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Palaidniex rakstīja: un kas tur nesaprātīgs - par +10 līdz +20 pilsētā samaksāt Ls 10,- un par to pašu uz šosejas Ls 5,-?

Kas tur nesaprātīgs un pārdabisks???

Es vēl pagaidām nevienu neatceltu sodu par +1 km/h neesmu redzējis.

Kā arī neesmu redzējis arī to steru ar sodiem kuri pienāktu par pārkāpumu līdz +10?

Es pat speciāli esmu eksperinemtējis - nerezi tā fotokaste nav nostrādājusi pat pie +10 līdz +12 km/h...

No +15 ir foto par piečuku. Un? Pelnīta bilde par to ka daeksparimentējos! (man atnāca otrs FR protokols)

Ko ta pret tevi tik žēlīgi. Man ir 4 samaksāti +4 ; +7 +10 , +10.

Gvelz tukšu tāpat kā deksters. Piebildīšu +4 un +7 bija FR ēras sākumā. +10 ir attiecīgi 3 un 1,5 mēnešus veci.

Vot šo gribas redzēt. Nopublicēsi tos +4?

Varu derēt, ka nevarēs parādīt.

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Palaidniex rakstīja: un kas tur nesaprātīgs - par +10 līdz +20 pilsētā samaksāt Ls 10,- un par to pašu uz šosejas Ls 5,-?

Kas tur nesaprātīgs un pārdabisks???

Es vēl pagaidām nevienu neatceltu sodu par +1 km/h neesmu redzējis.

Kā arī neesmu redzējis arī to steru ar sodiem kuri pienāktu par pārkāpumu līdz +10?

Es pat speciāli esmu eksperinemtējis - nerezi tā fotokaste nav nostrādājusi pat pie +10 līdz +12 km/h...

No +15 ir foto par piečuku. Un? Pelnīta bilde par to ka daeksparimentējos! (man atnāca otrs FR protokols)

Ko ta pret tevi tik žēlīgi. Man ir 4 samaksāti +4 ; +7 +10 , +10.

Gvelz tukšu tāpat kā deksters. Piebildīšu +4 un +7 bija FR ēras sākumā. +10 ir attiecīgi 3 un 1,5 mēnešus veci.

Vot šo gribas redzēt. Nopublicēsi tos +4?

Varu derēt, ka nevarēs parādīt.

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

taaneko rakstīja:

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

Skanējamo jau var arī palabot ar rokdarbu palīdzību. Vismaz sēne te centās iestāstīt, ka figtroniks te viltojot protokolus, labojot numurus utt... Bet, nu, iesākumam nebūtu slikti...

Faktiski par +7 pat es varētu ticēt, īpaši ja tas bija FR ēras sākumā. Bet par +4... to es tiešām gribētu redzēt.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ieej e.csdd un nekas pat nebūs jāskenē.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

Skanējamo jau var arī palabot ar rokdarbu palīdzību. Vismaz sēne te centās iestāstīt, ka figtroniks te viltojot protokolus, labojot numurus utt... Bet, nu, iesākumam nebūtu slikti...

Faktiski par +7 pat es varētu ticēt, īpaši ja tas bija FR ēras sākumā. Bet par +4... to es tiešām gribētu redzēt.

Kautkā ticās ,ka \"ēras sākumā \" tā bija , vai tik nebij viens autobusa šoferis ar +1 km/h

www.tvnet.lv/...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

Skanējamo jau var arī palabot ar rokdarbu palīdzību. Vismaz sēne te centās iestāstīt, ka figtroniks te viltojot protokolus, labojot numurus utt... Bet, nu, iesākumam nebūtu slikti...

Faktiski par +7 pat es varētu ticēt, īpaši ja tas bija FR ēras sākumā. Bet par +4... to es tiešām gribētu redzēt.

Kautkā ticās ,ka "ēras sākumā " tā bija , vai tik nebij viens autobusa šoferis ar +1 km/h

www.tvnet.lv/...

Cik var malt vienu un to pašu par to autobusu?? Viņš samaksāja??

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Un ja arī bija 1 !!!!!!!!! autobuss pa visu Latviju, drausmīgā zin netaisnība. Te klausoties izskatās, ka mums visi ir paraugpilsoņi un visu izdara pilnīgi bez kļūdām un vispareizāk, tik tā valsts ( nez no kurienes) tāda šķība patrāpījusies..

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

rudens68 rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

Skanējamo jau var arī palabot ar rokdarbu palīdzību. Vismaz sēne te centās iestāstīt, ka figtroniks te viltojot protokolus, labojot numurus utt... Bet, nu, iesākumam nebūtu slikti...

Faktiski par +7 pat es varētu ticēt, īpaši ja tas bija FR ēras sākumā. Bet par +4... to es tiešām gribētu redzēt.

Kautkā ticās ,ka "ēras sākumā " tā bija , vai tik nebij viens autobusa šoferis ar +1 km/h

www.tvnet.lv/...

Cik var malt vienu un to pašu par to autobusu?? Viņš samaksāja??

Vai tad pa to autobusu visi visur visulaiku runā ?

FR uzstādītāji jau ļoti ātri saprata ,ka jālaiž tas slieksnis lejā , tikai uzrāvās uz neplānotu un ietekmīgu pretspēku . Un toleranci pacēla . Katrā ziņā FR ieviesējiem ieberziens pamatīgs . Kautvai zives nosvīšana .

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

rudens68 rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ja atradīšu starp papīriem un kur noskanēt- moš arī ielikšu. +7 toč kautkur redzēju vēl nesen. Jautājums- kas man par to būs un vai jūs abi ar palaidnieku nāksiet atvainoties?

Skanējamo jau var arī palabot ar rokdarbu palīdzību. Vismaz sēne te centās iestāstīt, ka figtroniks te viltojot protokolus, labojot numurus utt... Bet, nu, iesākumam nebūtu slikti...

Faktiski par +7 pat es varētu ticēt, īpaši ja tas bija FR ēras sākumā. Bet par +4... to es tiešām gribētu redzēt.

Kautkā ticās ,ka "ēras sākumā " tā bija , vai tik nebij viens autobusa šoferis ar +1 km/h

www.tvnet.lv/...

Cik var malt vienu un to pašu par to autobusu?? Viņš samaksāja??

Vai tad pa to autobusu visi visur visulaiku runā ?

FR uzstādītāji jau ļoti ātri saprata ,ka jālaiž tas slieksnis lejā , tikai uzrāvās uz neplānotu un ietekmīgu pretspēku . Un toleranci pacēla . Katrā ziņā FR ieviesējiem ieberziens pamatīgs . Kautvai zives nosvīšana .

Zivs ar FR tikai pielika punktu savai peldēšanai, viņš jau pirms tam bija tik daudz stulbību paspējis izspļaut, ka sen jau vajadzēja muti pievērt.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja:

Vai tad pa to autobusu visi visur visulaiku runā ?

FR uzstādītāji jau ļoti ātri saprata ,ka jālaiž tas slieksnis lejā , tikai uzrāvās uz neplānotu un ietekmīgu pretspēku . Un toleranci pacēla . Katrā ziņā FR ieviesējiem ieberziens pamatīgs . Kautvai zives nosvīšana .

Ja? Kāds tad tas 'ietekmīgais pretspēks' ir? Stulbeņi ar krāsu baloniņiem?

Joprojām uzskatu, ka FR ir jābūt , bet ne jau vieniem, jāstrādā arī ir CP un zīmju izvietotājiem. Es kaut kā nepriecājos par to,ka FR ieviesēji bankrotēs, bet tev, laikam, kā latvietim praktiskajam par to laime.

Laikam jau prieks par to,ka avārijās iet bojā cilvēki. FR ir daļa no sistēmas, kas palīdz samazināt ātrumu. Un kaut kā jauna ieviešana vienmēr saistās ar kļūdām.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

šorīt jamie bija aizmirsuši iezvietot fotoradarus parastajās vietās

p.n.

pēc manām domā tā bija kļūda, ka PĀRVIETOJAMIE fotoradari tika izvietoti tikai fiksētās vietās....

tur bija jāsaliek stacionārie, bet pārvietojamie bija jāatļauj likt dajebkur

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Latvietim nekad nav labi... Uzstādīs otrais radars, kas nevis piestāda rēķinu bet ieslēdz sarkano gaismu... gaudotāji gribēja tādus - tagad, kad saņēma - atkal nav labi... Nu pipec vienkārši, kas par gaudotājiem un savu varoņdarbu nemanītājiem... Atkal FR vainīgs...

«Luksofors, protams, ir laba ideja, bet tas cik bieži tas ieslēdzas- slikta. Vakar piemēram, te bija divas avārijas, jo visi pieraduši, ka luksofora nav un brauc ar lielu ātrumu, tad strauji bremzē. Ja ir poga gājējiem, pienāc, piespied, pārej pāri un viss kārtībā, bet tagad visu laiku deg sarkanā gaisma, tā ir kaut kāda nejēdzība,» stāsta Aleksandrs.

www.apollo.lv/...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

p.s. kad gājējs nospiež pogu - tad nav staruji jābremzē, kad koņščiks ar savu ātrumu izdara to pašu - tad esot jābremzē pēkšņi un ekstremāli...

bet par mobilo radaru izvietošanu JEBKUR - pilnīgi piekrītu.

Nu varbū vienīgais, kas būtu bijis jāievēro, kā poličiem ar fēniem - ne tuvāk par 100 m no ātrumu ierobežojumu izmiņu vietām utt... Bet tā - JEBKUR!

Nezini, kur var bū radars, nezini jur "strauji jābremzē" - vienkāršākais variants - braukt tik ātri, lai nav vispār jābremzē...

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

rudens68 rakstīja:

Vai tad pa to autobusu visi visur visulaiku runā ?

FR uzstādītāji jau ļoti ātri saprata ,ka jālaiž tas slieksnis lejā , tikai uzrāvās uz neplānotu un ietekmīgu pretspēku . Un toleranci pacēla . Katrā ziņā FR ieviesējiem ieberziens pamatīgs . Kautvai zives nosvīšana .

Ja? Kāds tad tas 'ietekmīgais pretspēks' ir? Stulbeņi ar krāsu baloniņiem?

Joprojām uzskatu, ka FR ir jābūt , bet ne jau vieniem, jāstrādā arī ir CP un zīmju izvietotājiem. Es kaut kā nepriecājos par to,ka FR ieviesēji bankrotēs, bet tev, laikam, kā latvietim praktiskajam par to laime.

Laikam jau prieks par to,ka avārijās iet bojā cilvēki. FR ir daļa no sistēmas, kas palīdz samazināt ātrumu. Un kaut kā jauna ieviešana vienmēr saistās ar kļūdām.

Pretspēks saemas deputāti no valdošās koalīcijas ..vai maz .

Itkā viena otra apsardzes firma kura pakāsa konkurstu .

Iekšējais pretspēks paši ierindas policisti . Kā man teica viens izbijis mazpilsētas galvenais CP ists . Tad kad bija tikai pirmie 4 radari , tad vienubrīd pavairāk likuši uz Ventspils šosejas . Un policisti uzreiz sapratuši kādi būs viņu ienākumi ..

Tu kautā atbidi uz pašaizdomātiem jautājumiem_________Es kaut kā nepriecājos par to,ka FR ieviesēji bankrotēs, bet tev, laikam, kā latvietim praktiskajam par to laime________

Kur manā tekstā priecāšanās ?

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: p.s. kad gājējs nospiež pogu - tad nav staruji jābremzē, kad koņščiks ar savu ātrumu izdara to pašu - tad esot jābremzē pēkšņi un ekstremāli...

bet par mobilo radaru izvietošanu JEBKUR - pilnīgi piekrītu.

Nu varbū vienīgais, kas būtu bijis jāievēro, kā poličiem ar fēniem - ne tuvāk par 100 m no ātrumu ierobežojumu izmiņu vietām utt... Bet tā - JEBKUR!

Nezini, kur var bū radars, nezini jur "strauji jābremzē" - vienkāršākais variants - braukt tik ātri, lai nav vispār jābremzē...

menti ar fēniem bija spiesti tos 100 metrus izmantot, jo nespēja nofotogrāfēt kur konkrēti tas ātrums ir bijis fiksēts - līdz zīmei vai pēc tās.... fotoradars spēj nofočīt un pierādīt kur konkrēti tas ātrums ir fiksēts - līdz ar to nav nepieciešamības pēc "buferzonas"

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Ja pareizi atceros, autobusa sods tika atcelts, jo tur bija sajaukts ar smago mašīnu. Bet var jau būt, ka kļūdos... Tātad, šāviens garām. Joprojām gaidu studijā bildīti ar +1... nu, vismaz +4

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: p.s. kad gājējs nospiež pogu - tad nav staruji jābremzē, kad koņščiks ar savu ātrumu izdara to pašu - tad esot jābremzē pēkšņi un ekstremāli...

bet par mobilo radaru izvietošanu JEBKUR - pilnīgi piekrītu.

Nu varbū vienīgais, kas būtu bijis jāievēro, kā poličiem ar fēniem - ne tuvāk par 100 m no ātrumu ierobežojumu izmiņu vietām utt... Bet tā - JEBKUR!

Nezini, kur var bū radars, nezini jur "strauji jābremzē" - vienkāršākais variants - braukt tik ātri, lai nav vispār jābremzē...

+++++++++++++++++++++++++++++

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Latvietim nekad nav labi... Uzstādīs otrais radars, kas nevis piestāda rēķinu bet ieslēdz sarkano gaismu... gaudotāji gribēja tādus - tagad, kad saņēma - atkal nav labi... Nu pipec vienkārši, kas par gaudotājiem un savu varoņdarbu nemanītājiem... Atkal FR vainīgs...

«Luksofors, protams, ir laba ideja, bet tas cik bieži tas ieslēdzas- slikta. Vakar piemēram, te bija divas avārijas, jo visi pieraduši, ka luksofora nav un brauc ar lielu ātrumu, tad strauji bremzē. Ja ir poga gājējiem, pienāc, piespied, pārej pāri un viss kārtībā, bet tagad visu laiku deg sarkanā gaisma, tā ir kaut kāda nejēdzība,» stāsta Aleksandrs.

www.apollo.lv/...

Ja ja, šito vakar arī palasīju un pasmaidīju par mūsu stulbeņiem.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: p.s. kad gājējs nospiež pogu - tad nav staruji jābremzē, kad koņščiks ar savu ātrumu izdara to pašu - tad esot jābremzē pēkšņi un ekstremāli...

bet par mobilo radaru izvietošanu JEBKUR - pilnīgi piekrītu.

Nu varbū vienīgais, kas būtu bijis jāievēro, kā poličiem ar fēniem - ne tuvāk par 100 m no ātrumu ierobežojumu izmiņu vietām utt... Bet tā - JEBKUR!

Nezini, kur var bū radars, nezini jur "strauji jābremzē" - vienkāršākais variants - braukt tik ātri, lai nav vispār jābremzē...

Domāju, ka tas ir tikai laika jautājums, kad to sistēmu sakārtos. Policija nosaka vietas, kur FR var atrasties un komersanta darīšana ir kad un kur tas tos izmētā.

Ja atrod FR vietā, kur to nav bijis atļauts novietot, sodus nepiemēro un FR izvietotājam sods.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Latvietim nekad nav labi... Uzstādīs otrais radars, kas nevis piestāda rēķinu bet ieslēdz sarkano gaismu... gaudotāji gribēja tādus - tagad, kad saņēma - atkal nav labi... Nu pipec vienkārši, kas par gaudotājiem un savu varoņdarbu nemanītājiem... Atkal FR vainīgs...

«Luksofors, protams, ir laba ideja, bet tas cik bieži tas ieslēdzas- slikta. Vakar piemēram, te bija divas avārijas, jo visi pieraduši, ka luksofora nav un brauc ar lielu ātrumu, tad strauji bremzē. Ja ir poga gājējiem, pienāc, piespied, pārej pāri un viss kārtībā, bet tagad visu laiku deg sarkanā gaisma, tā ir kaut kāda nejēdzība,» stāsta Aleksandrs.

www.apollo.lv/...

Ja ja, šito vakar arī palasīju un pasmaidīju par mūsu stulbeņiem.

moš tur vienkārši ir jāuzstāda vairāki guļošie poliči?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Latvietim nekad nav labi... Uzstādīs otrais radars, kas nevis piestāda rēķinu bet ieslēdz sarkano gaismu... gaudotāji gribēja tādus - tagad, kad saņēma - atkal nav labi... Nu pipec vienkārši, kas par gaudotājiem un savu varoņdarbu nemanītājiem... Atkal FR vainīgs...

«Luksofors, protams, ir laba ideja, bet tas cik bieži tas ieslēdzas- slikta. Vakar piemēram, te bija divas avārijas, jo visi pieraduši, ka luksofora nav un brauc ar lielu ātrumu, tad strauji bremzē. Ja ir poga gājējiem, pienāc, piespied, pārej pāri un viss kārtībā, bet tagad visu laiku deg sarkanā gaisma, tā ir kaut kāda nejēdzība,» stāsta Aleksandrs.

www.apollo.lv/...

Ja ja, šito vakar arī palasīju un pasmaidīju par mūsu stulbeņiem.

moš tur vienkārši ir jāuzstāda vairāki guļošie poliči?

Tādi, kuri izbīdās pie pārsniegta ātruma.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Latvietim nekad nav labi... Uzstādīs otrais radars, kas nevis piestāda rēķinu bet ieslēdz sarkano gaismu... gaudotāji gribēja tādus - tagad, kad saņēma - atkal nav labi... Nu pipec vienkārši, kas par gaudotājiem un savu varoņdarbu nemanītājiem... Atkal FR vainīgs...

«Luksofors, protams, ir laba ideja, bet tas cik bieži tas ieslēdzas- slikta. Vakar piemēram, te bija divas avārijas, jo visi pieraduši, ka luksofora nav un brauc ar lielu ātrumu, tad strauji bremzē. Ja ir poga gājējiem, pienāc, piespied, pārej pāri un viss kārtībā, bet tagad visu laiku deg sarkanā gaisma, tā ir kaut kāda nejēdzība,» stāsta Aleksandrs.

www.apollo.lv/...

Ja ja, šito vakar arī palasīju un pasmaidīju par mūsu stulbeņiem.

moš tur vienkārši ir jāuzstāda vairāki guļošie poliči?

Tādi, kuri izbīdās pie pārsniegta ātruma.

Ideja vienkārši supoer, tikai pie mums tāme alkatīganiem uzstādīājiem būtu tāda, ka tādas nekas neuzstādīs...

Reku arī laba ideja

www.youtube.com/...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

ļoti iedarbīgi. AArī tur,izskatās, citādi nesaprot.

Ceru, kaut kad mūsu vara būs tik spēcīga, lai nelocītos katra lumpeņa īdēšanas vējos.

Jo tagad ir tā- nedrīkst. BEEEEET man vajag, BEEEET es taču tikai bišķi ātrāk, BEEEET es taču esmu baigais ass un māku braukt.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: ļoti iedarbīgi. AArī tur,izskatās, citādi nesaprot.

Ceru, kaut kad mūsu vara būs tik spēcīga, lai nelocītos katra lumpeņa īdēšanas vējos.

Jo tagad ir tā- nedrīkst. BEEEEET man vajag, BEEEET es taču tikai bišķi ātrāk, BEEEET es taču esmu baigais ass un māku braukt.

Bet feins viģiks, ne?

Vieni ar bērnu mašīnā pagaršoja airbagus, bet tas čalis ar busu - klipā pēdējais - riktīgi uzdaiļoja priekšējo stiklu - sprādēties arī nemāk...

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti