Lohs Tu esi vai tikai "izliecies"?

Tiešām neatšķir, ar ko atšķiras MK izdoti noteikumi no kāda Valsts Policijas "juristeļa", kas patvaļīgi FR lēmumā ierakstījis sekojošu absolūti prettiesisku frāzi:

«Lēmumu var pārsūdzēt transportlīdzekļa vadītājs, kurš pārkāpuma fiksēšanas brīdī vadīja transportlīdzekli, 10 darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Prevencijas pārvaldē, Stabu ielā 89, Rīgā, LV-1009 (tālrunis 67208108 vai 67208305, fakss 67208083, e-pasts kanceleja.cpp@vp.gov.lv )»

Un kas tieši šķiet nesaprotams šajā frāzē?

Vai kad Tevi aptur milicis, tad arī saki, ka Tu ņe pri čom., lai meklē auto īpašnieku/turētāju?

Ja Tavu auto stūrēja, piemēram, tavs bračka... Kur ir problēma????

Ja nepielec - paskaidroju - iedod bračkam zobos protokolu, lai čals dodas pārsūdzēt!

Arf nosacījumu, ka vispār ir pamats to sodu pārsūdzēt! Kas te nesaprotams?

KSI tev ir jāiet pie tiesībsarga ar ierosinājumu, lai priekš cilvēkiem ar īpašām vajadzībām (zems IQ, ūdensgalva, etc..), raksta šos tekstus vienkāršos un nepaplašinātos teikumos. Citādi grūti saprast .

Bet ja par tēmu - šī "zaķu" problēma ir tik sarežģīta, ka pat nezinu, kā ar to tiks galā.

Ja tikai pacels soda naudu, tas neko nemainīs - "apzinīgie pārkāpēji" maksās vairāk, taču ļaunprātīgo nemaksātāju skaits tikai palielināsies.

Esmu bijis liecinieks dažādiem "zaķu" izpildījumiem, un jebkuram no tiem kā vienīgo risinājumu redzu policijas klātbūtni, kam ir tiesības aizturēt personu un noskaidrot personību.

Viena grupa ir bomži - tie nav daudz, ir nekaitīgi, taču smird pa gabalu un ilgi pēc tam.

Otra grupa - pofigisti. Piemērs - iekāpj kontrole, nākošā pieturā iekāpj beibe ~25gadi, runā pa telefonu (varbūt arī izliekas, ka runā). Kontrole redz, ka šamējā nereģistrējas, pieiet, sāk bazaru, a šamējā tik runā pa telefonu, pilnīgs ignore uz kontroli. Kontrole kaut ko raksta protokolā, šī tik čalo pa tel, pēc 3 pieturām beibe, turpinot runāt pa tel, it kā nekas nebijis izkāpj un aiziet. Un kontrole NEKO nevar padarīt - nedz atņemt mobilo, nedz aizturēt...

Trešā grupa - urlas. Šie ir īpaši kretīni, ieteicams atskaldīt uz vietas, parasti krieviski runājoši, kam īpašu baudu sagādā ar lielu troksni uzlikt mīksto visam un visiem.

Man Tev nekas nav jāskaidro un negribu dzirdēt arī Tavus diletantiskos skaidrojumus. Tāpat negribu arī atsākt bezgalīgo diskusiju par tiesiskas valsts pamatiem

P.S. uz šo var droši neatbildēt, jo klausu viena viesa viedajam padomam - pret stulbeņiem ar ignore

jau sen "bīstamos" maršrutos kontrole ir ar PP ekipāžas "supportu". Tas ir tikai laika jautājums. Nedomāju, ka rietumi iztika bez šādiem attīstības posmiem, iekams panāca ka tur zaķu ir procentuāli maz...

Un ir vēl viena lieta, kas atšķir administratīvo sodu no līgumsoda. Līgumsodu no tevis piedzen ar tiesu izpildītājiem. Un tos parasti piedzen, jo tos juridiski ir vieglāk piedzīt, nevis kā administratīos, kurus biežāk "noraksta"...

Ja esi idiots un nesaproti kā rīkoties - tad maksā vien visus sodus pats un turpini aizdot visiem pa labi un pa kreisi savu mašīnu! Karogu Tev rokās!

Ar to PP supportu jau RS gāja grūti, jo kaut kas sāka bļaustīties - kāpēc vienai SIA (kas ir Rīgas satiksme), ir tiesības piedzīt maksājumus ar PP atbalstu, bet pārējiem nē

Un pēdējā laikā maz to PP "supporta" grupu ir. Varbūt tāpēc, ka netā parādās visādi raksti, ka uz dzērāju savaldīšanu jāgaida 50min tikai tāpēc, ka visas PP ekipāžas aizņemtas.

Atšķirības starp administratīvo un līgumsodu zinu. Tikai problēma paliek vecā - nav iespējams noskaidrot personību tiem, kam ir atklāts ignore. Ja nav persona, nav kam uzsūtīt tiesu izpildītāju.

P.S. Dīvaini, ka RS ir probēmas ar parādu piedziņu. Man bija palicis iespaids, ka "zaķi" vai nu samaksā uzreiz, vai arī ignorē kontroli. Iespējams, tie parādnieki ir tie, kuru personība savulaik noskaidrota ar PP palīdzību.

vai pēc tā garā pentera ir jāsaprot, ka nav vērts vispār nekādi reaģēt uz bezbiļetniekiem un pareizākais risinājums ir likvidēt sabtrans kā šķiru?

Vai ir kaut kas īpašs jāpīpē, lai no tā "pentera" izdarītu šādus secinājumus? Jeb Tu īpaši centies no katra mana posta izspiest ko īpaši debilu?

Tev acīmredzot labāk patīk ignorēt reālo situāciju uz ielas un sapņot Ls50 sodiem + tiesu izpildītājiem

Nezinu, kam Tu maksā nodokļus (ja vispār maksā), taču man kā nodokļus maksājošam rīdziniekam ne visai patīk, ka no maniem nodokļiem regulāri tiek subsidēta Rīgas Satiksme, t.sk. visi šie zaķi.

Esmu par lielākiem sodiem, bet jāsāk ar kontroles pilnvaru paplašināšanu.

P.S. interesanti, kā ar šo tiek galā ārzemēs. Tiešām viss balstās uz pilsoņa godaprātu ...

Pirmais savulaik strādāja TTP par biļešu kontrolieri....

jamais vispār biļetes nepērk

Tas daudz ko izskaidro...

Klau - KSI... Redzi - vieni grib braukt bez maksas, bet tajā pat laikā ar jauniem un tīriem sabtransiem. Administratīvo sodu var noignorēt - līgumsodu grūtāk. Tas atvieglo panākt soda neizbēgamību.

Paskaties, te blakus topikā kāds sabtrans ir Krievijā un tad runāsim par pakalpojuma cenu. Vai arī painteresējies cik maksā sabtrans citur aºī pie būtiskām pašvaldības dotācijām.

Tāpēc, ja vari vai zini uzrīkot uzņēmumu, kurš sniegs tik pat labu sabiedriskā pakalpojumu par faktiski zemākām izmaksām, ievērojot šādas tādas prasības, ko pamatoti (reizēm ne visai) izvirza dome - es būšu tikai par! Ar abām rokām, pat apsolu visas savas tā brīža cepures apēst.

Atceries - RS ir faktiski ir mazliet virs 5000 darbinieku, kas padara šo sabtransu tik pievilcīgu un lietojamu, kāds tas mums ir. Parēķini kaut vai minimālajās algās pirms nodokļiem - kādam jābūt budžetam lai visi saņemtu tikai minimālās algas. Negribi stūrēt autobusu pa Rīgu pa minimālo algu?

+ degviela, elektrība, rezerves daļas utt...

Ne visai pareizi esi sapratis, ko gribu pateikt.

1) Rīgai sab trans vajag, es esmu par jauniem un moderniem transporta līdzekļiem.

2) Es personiski gatavs maksāt arī vairāk par šiem Ls0.50. Pagaidām, vienlaikus saprotot, ka, esot pensijā, varbūt domāšu savādāk.

3) Pašvaldībai jādotē sab trans, jo pareizi Tu saki - jauns transports + sakarīgas algas = biļete virs Ls2 vismaz.

tas, ko norādīju kā neforšas lietas:

1) Katrs "zaķis" nozog rīgas satiksmei Ls0.50, ko RS vēlāk pieprasa no pašvaldības (nodokļu maksātājiem) kā papildus dotācijas.

2) Nespēja noskaidrot zaķa personību. Tikai policija var piespiedu kārtā noskaidrot personas datus. Tādam vienkāršam kontrolierim es varu pateikt, ka mani sauc Valdis Dombrovskis un nosaukt viņa personas kodu (ja zinu)...

Tu raksti «... Administratīvo sodu var noignorēt - līgumsodu grūtāk... ». Taisnība! Taču - ja kontrolieris uz vietas transportā netiek galā ar zaķi un nevar TICAMI noskaidrot zaķa personību, tad vienalga, kā sauc sodu, ko kontrolieris grib piemērot. Nevar taču tiesu izpildītājam sūtīt pieprasījumu piedzīt Ls50 no "apmēram 24gadu veca krieviski runājoša kaukāza izcelsmes jaunieša, kas tērpies viltotā Adidas treniņtērpā un izkāpa Bolderājā".

Ja sodi būs lielāki, tad, iespējams, bailīgākie zaķi varbūt sāks mazāk braukt pa zaķi, taču šādi ļaunprātīgie ignore licēji uz kontrolieriem būs vēl vairāk. Un šādā situācijā pilnīgi vienalga, kā tu nosauc sodu, ko nav kam piemērot

Ticiet man, ja līgumsoda sistēma tiks ieviesta, tad arī atradīs veidu, kā to izdarīt.

Tas , ko tu domā, gan nekādi nemaina tās lietas būtību, par kuru tu domā.

Tu,kārtējo reizi pārliecinos, esi to vidū, kas ir PRET jebko NEKAS NEKUR nav PAREIZI pēc taviem uzskatiem, VISS ir NEPAREIZI.

KSI, bezbiļetnieks ir zaglis un tā nav tikai RS problēma. Tā ir kopēja problēma. Tak izslēdz savu tupumu un beidz dalīt 'mēs' ( cilvēki) un 'viņi' ( vara).

Atver acis un pamosties,ēzeli.

Šitā auklēšanās ar visiem ļetrakiem, kuri ir ar ''cilvēktiesībām'' , jāizbeidz.

Brauci bez biļetes? Samaksā sodu uzreiz un nerausti pakaļu. Nevari? Tad uzrādi personas apliecību, lai ir zināms, kurš ir tas ''zagliss', kurš apjāj paºējos. Nevari uzrādīt ko tādu? Tad uz iecirkni un tad jau sods ir 10x no sākotnējā. Kāpēc visādu mērgļu radīti zaudējumi ir jāapmaksā citiem?

Tāpēc,ka ir tādas Seenes, ksi un tamlīdzīgi ''juristi'' ar cilvēktiesību aktu pilniem portfeļiem.

Dex - tu atkal @irsies par neko?

Acīmredzot ne reizi neesi iekāpis Rīgas sab trans un nezini, kā tur izskatās.

Tagad bez kašķa - pastāsti - kā Tu piespiedīsi tādu urlu, kas izgāzies pa divām vietām un sacēlis kājas blakus krēsla, bez policijas supporta "iet uz iecirkni"? Pat ja kontrolieris ir nevis nevarīga tantiņa, bet 3x būdīgāks džeks?

Kontrolieris pat pieskarties zaķim nedrīkst, nerunājot par "nogādāšanu iecirknī"

Iespējams, ka cīņa ar godīgajiem/bailīgajiem ienesīs papildus naudu, tāpēc RS piedāvājums ekonomiski iespējams ir izdevīgs.

Starp citu es, tieši tāpat kā Tu, Dex, arī cepos par to, ka "visādu mērgļu radīti zaudējumi ir jāapmaksā citiem?".

Un tieši tas, ka lielākie mērgļi turpinās brauks pa zaķi, tracina visvairāk.

P.S. es ne reizes neesmu braucis pa zaķi, kaut sab trans izmantoju praktiski katru dienu ... :

Vai no tā jāsaprot, ka ar likumu tagad jāļauj kontrolierim pielietot spēku pret uzlu, bomzi utt? Tā teikt drīkst šaut pa muti, un ar roku dzelžiem pieāķēt pie sliedēm, staba, vai trolejbusa rokturiem, iekams to savāc policija...

Vai TAS būtu risinājums?

(sūdīgākais jau tas, ka šadu izturēšanos (kontroles sūtīšanu ratā, principiālu e-talona neiegādi, "nejaušu" e-talona nenopīkstināšanu, "aizbildinājumu" ar nonostrādājošu e-talonu, "tikko sabojājušās" e-talona līdzi nēsāšanu sabiedrība kopumā) katrs individuāli vai sabiedrība kopumā uzskata par pieņemamu vai neiejaucas, kas rada "veselīgu" augsni šādas izlaidības iziešanai plašumā!)

Manispēc, lai notiek, tikai parādīsies sēne un stāstīs, ka tas ir antikonstitucionāli vai apgāna cilvēktiesības uz brīvu pārvietošanos, vai piesauks vāl kādu absurdu...

Kaut gan principā nav svarīgi - biļetes un sabtranss, ātruma pārkāpumi un FR, personiskais diplomdarbs, bet darba printeris un papīrs, šķērsām ielai krustā nomest mašīnu, jo man vajag tikai uz 5 min... utt - raksturo sabiedrību kopumā...

Fakts ir tāds, ka ar pārprasto cilvēcisko pieeju problēmu risinājumu ir iebraukts otrā grāvī. Tagad katram sūdam ir tiesības, bet nav pienākumu un viņš atklāti spļauj sejā pārējiem.

Visiem tiem urlām, bomāriem un tamlīdzīgiem zaķiem- ja viņi zinās, ka dabūs ar steku pa ribām un nosēdēs diennakti izolatorā par zagšanu un uzdiršanu kontrolierim, tad nākamreiz biļeti nopirks. Vai ies kājām.

PS. KSI, es neesmu redzējis pa 2 vietam izlaidušos bomzi, reiz ar viuenu piedžerušos krievu saķēros, kad šim likās, ka 'pasaule pie kājas'. Un nekas, slāvs saprata, ka spēks pret rupjību jārespektē. Un aicinu citus nenoskatīties,kā mērgļi kakā uz galvas pārējiem.

ĪSi sakot, jāizbeidz visādu ļerļaku iespējamās pārspīlētās cilvēktiesības, kuras ļauj viņiem kakāt uz galvas pārējai sabiedrībai. Tas attiecas uz kopļiem satiksmē, autobusos, sadzīvē utt.

Bet tad tas ir aicinājums ļaut kraut pa seju katram katru reizi, kad kaut kas nepatīk

Pats saproti, kas tad sāksies...

Jo tagad katram ir tiesības uz savu viedokli, nav vairs vienas partijas un vienas taisnības