- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Nu redzi pagaidām valstij VĒL NAV PIESPRIESTS nevienam šajā sakarā maksāt ne vienu, ne trīs, ne piecus citronus.
Tākā Tu pagaidām bļauj līdzi sensāciju kārajiem žurnaļugām.
Labi labi Pagaidīsim, ja sagaidīsim pēc 10gadiem, kad būs spriedums, mums ar Tevi būs pavisam citas prioritātes...
Ja būtu totalizators, es jau zinātu uz ko likt...
Es parasti necenšos izdarīt pāragrus secinājumus.
Šeit tu pašlaik spēlē ruleti uz 50:50 likmi - pāris/nepāris, sarkanais/merlnais
Es savukārt "ruleti nespēlēju", bet skatos no malas un vērtēju notikušus FAKTUS, nevis ķeru infarktu par varbūējām prognozēm.
Jo var gadīties, ka izkrīt lauciņš ZERO... Padomā par to...
Palaidniex rakstīja:
taaneko rakstīja: Tāds pats dauns kā deksters un iedgars. Turpini braukt ar 51 km/h bet labāk ar 49 km/h Un vēlams vienā virzienā. Kaszin, pēc mēneša būsi au kautkur mozambikā.
Un kas ir slikts max ātruma ievērošanā? Ko pazaudēsi, vai kas labs paliks nenoticis, ja to ātrumu ievērosi?
Labi, ka tajā laikā, kad cilvēki tiecās uz ātrāku pārvietošanis un izgudroja automašīnas, lidmašīnas utt, tādi kā palaidniex ganīja lopus kādā nostūrī. Savādāk mēs vēl joprojām braukātu ar pajūgiem vai staigātu kājām. Jo - nekur tak nav jāsteidzas, galvenais - pareiza laika organizācija.
Ja mēs šādi tupi ievērosim kaut kādus normatīvus un necentīsimies sekot dzīves tempam (kas paliek arvien ātrāks), tad nebrīnīsimies, ka mums priekšā ir gan poļi, gan lietuvieši, gan tie paši igauņi ![]()
Protams, mašīnu sertificēt būs dārgi un sarežģīti, bet tas ir izdarāms.
Palaidniex rakstīja:
Šeit tu pašlaik spēlē ruleti uz 50:50 likmi - pāris/nepāris, sarkanais/merlnais
Es savukārt "ruleti nespēlēju", bet skatos no malas un vērtēju notikušus FAKTUS, nevis ķeru infarktu par varbūējām prognozēm.
Ja vērtētu FAKTUS, nekad neteiktu 50:50
Ir pat tāds jociņš par sieviešu loģiku:
Jautājums: kāda ir varbūtība uz ielas sastapt dinozauru?
Vīrietis: 1 : 1000000000
Sieviete: 50:50 - vai nu tas dinozaurs tur ir, vai arī nav.
Jo var gadīties, ka izkrīt lauciņš ZERO... Padomā par to...
Tu noteikti labi zini lauciņa ZERO varbūtību, lai kas tas arī nebūtu kontekstā ar FR lietu ![]()
DekstersFF rakstīja: Varbūt beidziet fantazēt ar īkšķi degunā par mašīnu būvēšanu un sāciet ražot kaut ko mazāku , kaut vai maksimāli apstrādātas mums pieejamās izejvielas, kuru mums nav mazums. ( tas ksi un taaneko un iEdgaram)
es tak vispār šajā jūsu bazarā neiesaistījos.
Es nestrīdos par lietām, ko nepārzinu, kā arī nestrīdos ar personām, kas negrib saprast ![]()
DekstersFF rakstīja: Varbūt beidziet fantazēt ar īkšķi degunā par mašīnu būvēšanu un sāciet ražot kaut ko mazāku , kaut vai maksimāli apstrādātas mums pieejamās izejvielas, kuru mums nav mazums. ( tas ksi un taaneko un iEdgaram)
Pie mums tak ir sliktā valdība, kas neko neļauj darīt un tik visu klapē ciet....
Kā lai te kaut ko ražo......
Da viņi tak tabureti paši priekš sevis nevar uzražot
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
taaneko rakstīja: Tāds pats dauns kā deksters un iedgars. Turpini braukt ar 51 km/h bet labāk ar 49 km/h Un vēlams vienā virzienā. Kaszin, pēc mēneša būsi au kautkur mozambikā.
Un kas ir slikts max ātruma ievērošanā? Ko pazaudēsi, vai kas labs paliks nenoticis, ja to ātrumu ievērosi?
Labi, ka tajā laikā, kad cilvēki tiecās uz ātrāku pārvietošanis un izgudroja automašīnas, lidmašīnas utt, tādi kā palaidniex ganīja lopus kādā nostūrī. Savādāk mēs vēl joprojām braukātu ar pajūgiem vai staigātu kājām. Jo - nekur tak nav jāsteidzas, galvenais - pareiza laika organizācija.
Ja mēs šādi tupi ievērosim kaut kādus normatīvus un necentīsimies sekot dzīves tempam (kas paliek arvien ātrāks), tad nebrīnīsimies, ka mums priekšā ir gan poļi, gan lietuvieši, gan tie paši igauņi
Jāāā - leišiem pilsētā drīkst 80, poļiem vaše 95...
Kur viņi ir priekšā??? Viņi vairāk ražo un liek mazāku uzcenojumu.
Ļoti daudzas lietas var saorganizēt VAŠE nekur nebraucot!
Vēl pasaki ka ātruma ierobežojumus vajag atcelt vispār...
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Šeit tu pašlaik spēlē ruleti uz 50:50 likmi - pāris/nepāris, sarkanais/merlnais
Es savukārt "ruleti nespēlēju", bet skatos no malas un vērtēju notikušus FAKTUS, nevis ķeru infarktu par varbūējām prognozēm.
Ja vērtētu FAKTUS, nekad neteiktu 50:50
Ir pat tāds jociņš par sieviešu loģiku:
Jautājums: kāda ir varbūtība uz ielas sastapt dinozauru?
Vīrietis: 1 : 1000000000
Sieviete: 50:50 - vai nu tas dinozaurs tur ir, vai arī nav.
Jo var gadīties, ka izkrīt lauciņš ZERO... Padomā par to...
Tu noteikti labi zini lauciņa ZERO varbūtību, lai kas tas arī nebūtu kontekstā ar FR lietu
Ko tur vērtēt. Faktu vēl nav. Nav ne prasība no figtonic tiesā (nav pat skaidrs kādā), nav nedz nozīmēts tiesas datums, tiesnesis, nav ne bijusi sēde, nav ne liecinieku un lietas materiālu izklāstu un nav sprieduma tiesā, kuras vēl nav.
Kā var izdarī secinājumus par faktiem, kuru vēl nav?
Palaidniex rakstīja:
Kur viņi ir priekšā??? Viņi vairāk ražo un liek mazāku uzcenojumu.
Fakts - Polija bija vienīgā valsts ES, kas nepamanīja krīzi.
Empīriskā pieredze - tikko biju gan PL, gan LT.
PL visi lauki nosēti ar kaut ko - labība, bet pamatā kukurūza. Neviena pamesta lauka, nevienas pussabrukušas mājas.
Uz katra otrā lauka strādā moderni kombaini.
LT - jau parādījās daži nekopti lauki, bet iebraucot
Latwānijā - tikai aizauguši lauki, labi ja uz katra 10 kaut kas iestādīts. Un tehnika - jā - bija viens nostrūris, kur vīrs drausmīgi vecam traktoram piekabinājis kādu paštaisītu verķi (līdzīgu propellerim) un izmētāja sienu pa daļēji nopļautu pļavu.
NOŽĒLOJAMI !!!!
Cik apsēstam ir jābūt ar šo it kā "patriotismu", lai ignorētu acīmredzamas lietas un bļautu "kur tad viņi ir tikuši" ![]()
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Kur viņi ir priekšā??? Viņi vairāk ražo un liek mazāku uzcenojumu.
Fakts - Polija bija vienīgā valsts ES, kas nepamanīja krīzi.
Empīriskā pieredze - tikko biju gan PL, gan LT.
PL visi lauki nosēti ar kaut ko - labība, bet pamatā kukurūza. Neviena pamesta lauka, nevienas pussabrukušas mājas.
Uz katra otrā lauka strādā moderni kombaini.
LT - jau parādījās daži nekopti lauki, bet iebraucot
Latwānijā - tikai aizauguši lauki, labi ja uz katra 10 kaut kas iestādīts. Un tehnika - jā - bija viens nostrūris, kur vīrs drausmīgi vecam traktoram piekabinājis kādu paštaisītu verķi (līdzīgu propellerim) un izmētāja sienu pa daļēji nopļautu pļavu.
NOŽĒLOJAMI !!!!
Cik apsēstam ir jābūt ar šo it kā "patriotismu", lai ignorētu acīmredzamas lietas un bļautu "kur tad viņi ir tikuši"
pieļāuju, ka lielākā problēma ir cilvēku galvās.
vajag vienkārši STRĀDĀT!
acis darba nobijās,
rokas darba nebijās...
Kurzemē cilvēki kaut kā dzīvoja bez degvielas kontrobasa, Latgalē tas tika pasludināts bezmaz par reģionālo prioritāti, un cīnijās par tiesībām to turpināt...
Kas tos laukus apstrādā? Labi ja kaimiņš, las izīrējis govīm sienu kur nopļaut, bet pilsētnieks saņēm par to platību maksājumus.
Kāds zemnieks grib nopirkt, bet tak nepārdod...
Te jau visādi īdētāji stāsta, ka zemīti neatdod, nu un, ka sanāk kā sunim uz siena kaudzes...
visādi īdētāji iedvesmo uz to, ka viss ir slikti, vajag tiesības pārkāpt un labāk nedarīt neko -.
Tā ir - labāk būt simtlatniekiem ar atvieglojumiem, nekā strādājošajam. Tad nakui censties?
Palaidniex rakstīja:
Kāds zemnieks grib nopirkt, bet tak nepārdod...
Tu atbildi par saviem vārdiem?
Dirsējs Tu esi un tas ir viss
Tie zemnieki, kuri grib PIRKT, tie nopērk. Tie, kas grib iegūt īpašumā neko nemaksājot, tie arī stāsta, ka skaudīgie latvieši.. (ir piemērs, kur visnotaļ zināms deputāts piedāvāja nopirkt no mums zemi - 50ls/ha. 30km no Rīgas).
Palaidniex rakstīja:
Mani parasti uzjautrina visi tie žurnaļugas, kam vajag izspiest sensāciju no fakta kurš vēl nav pat 100% garantēti ka notiksies, bet jau prasa - kā būu ja būtu, ko darīt...
ja nebūtu izbļaustīts bauskas tilts, tad bauskas slimnīcu pa kluso tā arī aizklapētu, vai ne?
ja nebūtu izbļāvušies par spiraiņa leišu superkāru, arī drošvien pēvēenns būtu slaidi ieekonomēts, vai ne????
tāpēc vajag paklusēt un pēc ņaudēt, ka celt jauno vida ēku iznāk lētāk kā necelt ![]()
![]()
![]()
![]()
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
taaneko rakstīja: Var bet legalizācija var izmaksāt dārgāk nekā pats produkts). Tapēc jau Dartz neražo latvijā, tapēc Dambja oscariem nav ielas versiju.
csdd.lv/...
Ja tasies ražot sērijveidā (un raut augšā PVN par >1000%) tad tās cenas ir nav nekāds kosmoss
Nu bet čals "kņižku ņe čital", bet mņēņijs ir klintī iekalts...
ja nevar sagrabināt pārsimts latus vāģa sertifikācijai un atbilstības pārbaudei no tiem 300 000 "vērtajiem" drapakiem - tasd jau laikam izmaksās un p[amatojumā kaut kas nav tā kā jams te dzied...
dambis arī nevar sagrabināt pārsimts latu sertifikācijai ![]()
![]()
![]()
nuhahā, atver actiņas ![]()
![]()
latvijāvēl nav piedzimis tāds sertifikātors, kas liktu savu parakstu kaut uz viena papīrīša ![]()
![]()
GB var nopirkt tā saucamo kitkāru, un ja tev ir mājās aizķēries vecs fords, tad paņemt no tā pāris mezglus, saskrūvēt diždampi, aizbraukt uz sertifikāciju, kurā paskatās vai tiešām visas skrūves ir ieskrūvētas un iedod pasi - talvijā to nevar, vienkārši tāpēc, ka nevar - neskatoties uz to, ka csdd lapā ir ierakstīts, ka var ![]()
![]()
![]()
Bazhix rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Kāds zemnieks grib nopirkt, bet tak nepārdod...
Tu atbildi par saviem vārdiem?
Dirsējs Tu esi un tas ir viss Tie zemnieki, kuri grib PIRKT, tie nopērk. Tie, kas grib iegūt īpašumā neko nemaksājot, tie arī stāsta, ka skaudīgie latvieši.. (ir piemērs, kur visnotaļ zināms deputāts piedāvāja nopirkt no mums zemi - 50ls/ha. 30km no Rīgas).
tad deputāts vai zemnieks gribēja pirkt zemi?
Un pats to zemi apstrādā ka Pirmajam nav par ko piesieties, vai palaidis atmatā un apaudzējis ar krūmiem esi? ![]()
Pirmais rakstīja:
dambis arī nevar sagrabināt pārsimts latu sertifikācijai nuhahā, atver actiņas
latvijāvēl nav piedzimis tāds sertifikātors, kas liktu savu parakstu kaut uz viena papīrīša
GB var nopirkt tā saucamo kitkāru, un ja tev ir mājās aizķēries vecs fords, tad paņemt no tā pāris mezglus, saskrūvēt diždampi, aizbraukt uz sertifikāciju, kurā paskatās vai tiešām visas skrūves ir ieskrūvētas un iedod pasi - talvijā to nevar, vienkārši tāpēc, ka nevar - neskatoties uz to, ka csdd lapā ir ierakstīts, ka var
kāpēc Dambim jātērē kaut pušplēsts santīms mašīnas sertifikācijai lai to pilnvērtīgi varētu izmantot uz koplietošanas ceļiem
PRIEKŠ KAM???
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
taaneko rakstīja: Tāds pats dauns kā deksters un iedgars. Turpini braukt ar 51 km/h bet labāk ar 49 km/h Un vēlams vienā virzienā. Kaszin, pēc mēneša būsi au kautkur mozambikā.
Un kas ir slikts max ātruma ievērošanā? Ko pazaudēsi, vai kas labs paliks nenoticis, ja to ātrumu ievērosi?
Labi, ka tajā laikā, kad cilvēki tiecās uz ātrāku pārvietošanis un izgudroja automašīnas, lidmašīnas utt, tādi kā palaidniex ganīja lopus kādā nostūrī. Savādāk mēs vēl joprojām braukātu ar pajūgiem vai staigātu kājām. Jo - nekur tak nav jāsteidzas, galvenais - pareiza laika organizācija.
Ja mēs šādi tupi ievērosim kaut kādus normatīvus un necentīsimies sekot dzīves tempam (kas paliek arvien ātrāks), tad nebrīnīsimies, ka mums priekšā ir gan poļi, gan lietuvieši, gan tie paši igauņi
Tak iecērt sev paurī vienreiz, ka līdz 1940. gadam, kad te utainie sadomāja poligonu savām perversijām ieviest, Latvijā bija gan auto ražošana, gan lidmašīnu ražošana gan daudz kas cits,.
Nu nepaveicās mums nonākt Kremļa urlānkomuņagu režīmā un piedzīvot 50 gadus prāta pišanas.
Tāpēc mums te tagad ir tauta ar sajātu domāšanu un valsts ar sačakarētu ekonomiku un infrastruktūru. Tas viss,kas te tepa, bija paredzēts lielās PSRS kopējam katlam, domāšana tika iedzīta komunistiska.
Tā tas vienkārši ir un tas tā kā jāsaprot un jāpieņem kā fakts un jādzīvo tālāk, baigi nežēlojoties.
Politiķi, ceļi, attieksme savstarpējā...tas viss ir sekas tiem 50 gadiem.
KSI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Kur viņi ir priekšā??? Viņi vairāk ražo un liek mazāku uzcenojumu.
Fakts - Polija bija vienīgā valsts ES, kas nepamanīja krīzi.
Empīriskā pieredze - tikko biju gan PL, gan LT.
PL visi lauki nosēti ar kaut ko - labība, bet pamatā kukurūza. Neviena pamesta lauka, nevienas pussabrukušas mājas.
Uz katra otrā lauka strādā moderni kombaini.
LT - jau parādījās daži nekopti lauki, bet iebraucot
Latwānijā - tikai aizauguši lauki, labi ja uz katra 10 kaut kas iestādīts. Un tehnika - jā - bija viens nostrūris, kur vīrs drausmīgi vecam traktoram piekabinājis kādu paštaisītu verķi (līdzīgu propellerim) un izmētāja sienu pa daļēji nopļautu pļavu.
NOŽĒLOJAMI !!!!
Cik apsēstam ir jābūt ar šo it kā "patriotismu", lai ignorētu acīmredzamas lietas un bļautu "kur tad viņi ir tikuši"
Nu šitā ir visklajākā un stulbākā pēdējā laika diršana, goda vārds.
Tik vienkārši. Izbraukuma apskate maksāja 16 ls. Un viss.
Tā kā nevajag dirst šķidru.
Piekabes sertifikācija maksāja kaut kādus 50 latus...plus svēršana.
Kaut kā nemanīju kaut kādas neiespējamas darbības.
Pirmais, un nedarbini savu tukšo pauri velti un nesalīdzini atkal joprojām LV un UK, labi ?
Palaidniex rakstīja: Kāds zemnieks grib nopirkt, bet tak nepārdod...
A nax pārdot, ja var izīrēt?
DekstersFF rakstīja: ... viss ir sekas tiem 50 gadiem.
Smako vien tālāk ![]()
Ja netiec pats galā ar šo tukšo iršanu, iedzer kādu medikamentu
Visu laiku mēs bijām paši vainīgi, tagad pēkšņi visi citi vainīgi.
Ceļi esot sūdīgi, jo LV teritorijā ir īpaši sūdīga grunts. Neskatoties uz 5x lielāko nodevu, tāpat nejēdz uztaisīt
. Un šī īpašā grunts slāņa robeža kaut kā iet tieši pa latwānijas robežu ![]()
![]()
Labi, ka vēl nepateici, ka LV teritorija pirms miljoniem gadu bija dinozauru migrācijas ceļā un šamējie visu šeit apēda, tāpēc nekas normāls šeit neaug ![]()
![]()
![]()
Tāpat ar Latgali, jau vecajos Ulmaņlaikos tiem viss esot bijis slikti un nepieciešams atbalsts.
sarashkins rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Kāds zemnieks grib nopirkt, bet tak nepārdod...
A nax pārdot, ja var izīrēt?
Ja ir kāds, kas grib maksāt īri, vai grib maksāt pieprasīto īri... Vai vienalga kas...
Finālā - aizaudguši lauki...
DekstersFF rakstīja:
Fakts - Polija bija vienīgā valsts ES, kas nepamanīja krīzi.
Empīriskā pieredze - tikko biju gan PL, gan LT.
Nu šitā ir visklajākā un stulbākā pēdējā laika *******ana, goda vārds.
Nu izbāz tak savu degunu no sava purva un tad redzēsi, kā citi dzīvo.
P.S. un kā vispār konkrētu faktu atstāstu var nosaukt par ***iršanu? Jeb Tu esi no tiem dīvānu zemniekiem, kas dzīvo no ES naudas par to, ka neaudzē neko uz savas zemes un uzskati, ka labākais business ir neko nedarīt? Savādāk nesaprotu, kā novērojumu, ka gandrīz visi LV lauki ir aizauguši ar nezālēm, var nosaukt par iršanu ... Lohs, bļin.