varu pārdot 1.6 dīzeļgolfu
ekAnomisks pēc velna...
varu pārdot 1.6 dīzeļgolfu
ekAnomisks pēc velna...
Pirmais rakstīja: varu pārdot 1.6 dīzeļgolfu
ekAnomisks pēc velna...
Viņš tev ir mīksts uz ceļa?
Varu tādu ieteikt - plašs un ērts salons, ekonomisks, labi darbojās gan ziemā, gan vasarā, gandrīz limuzīna klasē, bet caurgājamība labāka kā krietnai daļai džipu, uzticams ekspluatācijā. Bet neieteikšu, uzzināsi autiņa marku - tik un tā neņemsi. Stereotipi, rauj viņus jods!
es teikšu ka tagad braucu ar ford mondeo 2001 gada, universals. viens liels masinas pluss- aizmugurē sēdošajiem ir vieta.
tagad skatos uz 2005 gada universāli vai mazo džipu.
vai v79
accordu
outlanderu
cr-v
kas labāk?
zaļš golfs ir vislabākais....
atnāks līvānu iņčiņers un izstāstīs, ka vispār jau vēl apskatīšanas vērts ir 82gada dīzeļskorpis
V70 aizmugurē nav vietas, grūti 2+ metrīgai ģimenei būt
Mazo džipu - wrangler?
Accord un CRV arī nav gluži vienas klases auto.
Mazsvarīgi jautājumi - cena, dzinēji, komplektācijas un pamatfunkcija. Pilsētai awd nevajag, minivens būtu jēdzīgaks, ja jau lieli ļauži aizmugurē jāvadā un grabažniekā vēl ratiņi. Bezceļam neviens no uzskaitītajiem neder
Priekšnieks (~60.g. ) no džipa grand šeroka uz outlanderu pārkāpa, komforts esot slikts, ciets, grabošs un mazs, bet pateicoties mazajam izmēram, viegli parkoties un salīdzinoši degvielu gandrīz netērējot.
man pašai (1,7m) v70 iesēžoties šķita, ka maz vietas, varbūt priekšējie benķi bija līdz maksimumam atlaisti.. bet tāds man priekšstats palika, ka omulīgai omai tur būs maz vietas..
varbūt ir sedani ar tilpuma ziņā ļoti lieliem bagažnieiem, vienlaikus lieliem dīvāniem aizmugurē?
s60?
keksiene rakstīja: man pašai (1,7m) v70 iesēžoties šķita, ka maz vietas, varbūt priekšējie benķi bija līdz maksimumam atlaisti.. bet tāds man priekšstats palika, ka omulīgai omai tur būs maz vietas..
varbūt ir sedani ar tilpuma ziņā ļoti lieliem bagažnieiem, vienlaikus lieliem dīvāniem aizmugurē?
s60?
sābu tev vajag
tikai kur mūsdienās tādu dabūt?
Pirmais rakstīja: varu pārdot 1.6 dīzeļgolfu
ekAnomisks pēc velna...
Eua ieskapē to Golpu inčeneram, lai šams var ielas mērīt, šiem tur atkal grandiozi remonti ielām briest.
keksiene rakstīja: man pašai (1,7m) v70 iesēžoties šķita, ka maz vietas, varbūt priekšējie benķi bija līdz maksimumam atlaisti.. bet tāds man priekšstats palika, ka omulīgai omai tur būs maz vietas..
varbūt ir sedani ar tilpuma ziņā ļoti lieliem bagažnieiem, vienlaikus lieliem dīvāniem aizmugurē?
s60?
s60 kāreiz nav daudz vietas aizmugurē, s80 ir pietiekami, bet ratiņi neizjauktā veidā neieies.
Viens zināms krans atzīst tikai lētos renault espace diesel (pašlaik 05.g.), iekramēt var daudz, tērē salīdzinoši maz, brauc katru dienu, arī ziemā bez problēmam. Vairums saka - kaka, man tikai vizuāli nesaista
Pirmais rakstīja: zaļš golfs ir vislabākais....
atnāks līvānu iņčiņers un izstāstīs, ka vispār jau vēl apskatīšanas vērts ir 82gada dīzeļskorpis
Skorpi sāka ražot 85. gadā, pirms tam bija Granada...
Outlanderā aizmugurē vietas atlikulikām, bagāžnieks arī gana ietilpīgs. Bet ciets gan, tas tiesa, bet toties stabils un labi vadās.
kuda mir katitsja??? nevienam no uzskaitītiem nav plaša salona. plašums sākas ar vojageri, espaisu un citiem ģimenes auto. tās mazizmēra kakas ko te uzskaita, nav ģimenes auto, ibitīt
Ņem hundaja terrakhanu - normāla cena, motors esot izturīgs, piekare izturīga, nekā visādiem outlanderiem, ietilpīgs kā Toyota landkruiseris, caurgājamība arī esot laba. Esmu braucis(sēdējis aizmugurē) pa šoseju - normāla gaita. Un vietas kājām ar galiem
Man ir CR-V, 2008.gada. Ar uzlikto gāzes iekārtu tas no 2012.gada marta no vienkārši ērta, uzticama un ietlipīga ģimenes auto ir kļuvis arī par ekonomisku.
baudāms auto ?
(vietas tajā cr-v nifiga nav)
anonimikis rakstīja: baudāms auto ?
(vietas tajā cr-v nifiga nav)
Nu tā es neteiktu. Protams, ar Multivan vai Voyager salīdzināt nevar, bet nu ar citiem līdzīgas klases auto salīdzināt var un tad nu nekāds mazais šis auto nesanāk.
Tāda sajūta, ka pats nekad ar CR-V neesi braucis, tikai bildēs aplūkojis.
Esam bieži braukuši, piemēram, arī vakar uz hokeja maču - 3 pieaugušie un divi bērni, kas sēž paliktnīšos. Visiem vietas pietiek. Arī pieci pieaugušie esam braukuši un nekāda vaina.
Var jau no Honda arī par 6-vietīgo FR-V padomāt. Ja vēl ieliek gāzes iekārtu, tad arī tas uzreiz iekļūst ekonomisko auto kārtā. Tāds man arī ir, tikai bez gāzes, jo nobraukums salīdzinoši neliels un tad nav nekāda ekonomiskā izdevīguma iekārtu uzstādīt
Esmui braucis vairākkārt arī ar Volvo V70. IMHO šāds Volvo kombinācijā ar dīzeļautomātu ir ļoti laba izvēle priekš ģimenes auto - gan ērts, gan ekonomisks.
sasēsties pieci cilvēki var arī 80-tajā auzī.
anonimikis rakstīja: sasēsties pieci cilvēki var arī 80-tajā auzī.
Un pielikt piekabi pakaļā, būs gana ekonomiski un ietilpīgi.
90%-tos gadījumu šos "ģimenes" auto pilotē viens cilvēks. Līdz ar to kā ģimenes auto var izmantot jebkuru, kam teh.pasē uzrādīts ģimenei atbilstošs sēdvietu skaits. Jo tajos 10% gadījumu to neērtību var paciest.
anonimikis rakstīja: sasēsties pieci cilvēki var arī 80-tajā auzī.
Polijā novēroju kā ar fiat 126 pie bāra 4 pieaugušie savaca divus kritušos biedrus. Nebija tā, ka pa minūti sasēdās, bet tomēr sanāca un aizbrauca.
Dacia Lodgy
dace lodžija?
ekonomisks ģimenes auto
sveiki
meklēju ekonomisku ģimenes auto bez liekām ekstrām elektronikā, bet svarīgi, lai ir plašs salons un liels bagažnieks (retiem utt), kā arī mīksts uz ceļa.
domāju par volvo v70, bet šim auto aizmugurē sēdošiem ir ļoti maz lietas, ja sēž pieaugušais, tad kājām nav vietas.
vai outlanders ir ērts un plašs?
kādi citi Jūsu ieteiktie varianti?