ja arī tava meriva būtu reģistrēta pēc 2005 gada, tev būtu jāmaksā 54

Mana Meriva ir 2006.gada izlaidums. Nobraukums 178,6 tūkst.km. Nodoklis ir 48 lati, un tas veidojas tā:

- par pilno masu 1801-2100 kg robežās - 36 lati;

- par motora tilpumu līdz 1,5 litriem - 6 lati;

- par maksimālo jaudu līdz 55 kilovatiem - 6 lati.

pokui nodoklis....

varbūt fans varētu pastātstīt kāpēc nepirkt subāru XV

jamais jau bāzes kompletācijā ir pilnpiedziņas un maksā tikpat cik bezpiedziņas žopelis?

Subaru XV ir pārāk dārgs, jo tas maksā (komplektācijā ar metālisko krāsu) apmēram 16-17 tūkstošus latu ar divu veidu benzīna motoriem un nepilnus 19 tūkstošus latu ar dīzeļmotoru.

vēl lielāks rēciens ir par to, ka šo raksta puišelis, kam "autoparks" sastāv no viena divdesmitpiecgadīga dranduļeta...

vai Mokka ir zvaigzne tāpēc, nodoklis mazs, degvielu neēd un Briselē(alias rietumos) dēļ viņas čurā biksēs? dēļ patēriņa tāpat paspēlē Meriva.

OK, vēl Tu minēji ka ir ērti sēdēt pie stūres un stūri var dikti saregulēt...

un viss?kā šis modelis var būt zvaigzne, ja tērē vairāk degvielu(nodokļi arī lielāki) kā visu auto etalons - Meriva?

krievu tirliņu izgājieni trubā neskaitās.

Mokka ir zvaigzne tāpēc, ka par kompaktklases auto cenu var nopirkt mašīnu, kas ārēji izskatās pēc džipa. Mokka ir vienā cenā ar tādu tipisku kompaktklases pārstāvi kā Toyota, taču Mokka ir augstāka un ērtāka. Tādā gadījumā - ja izvēle ir starp Auri, Golfu un Mokku, tad jāņem ir skaistā Mokka ķiršu krāsā!

... ar tādu kompaktklases pārstāvi kā Toyota-Auris...

www.youtube.com/watch?v=ghflkdY_oBc

www.youtube.com/...

a kāpēc nepaņemt mašīnu, kas ne tikai izskatās pēc džipa????

www.youtube.com/...

oba aftomobiļa MAKSIMAĻNOI kompļektaciji....

a kāpēc jāpērk bezpiedziņas moka virs 11 000 latu, ja pilnpiedziņas dacia duster var dabūt ZEM 10 000 latiem...

pie tam ir izvēle 1.6 benzīns vai 1.5 dCi...

bezpiedziņas dusteris maksā mazāk eirikos kā bezpiedziņas mokka latos

vēl kādu argumentu par labu mokkai....

Arguments ir tāds, ka Dusterā es ar saviem 181 cm un 72 kg nespēju ērti pieregulēt sev sēdpozīciju - stūre nevelkas uz āru, sēdeklis nenolaižas pietiekami uz leju, sēdēšana iznāk pārāk augstu un ar izstieptām rokām. Jaunā Dusterā arī kodīgi ož salona plastmasa. Taču Mokkā viss ir labi un ērti. Un tāpēc es Mokku iekāroju.

www.youtube.com/...

Nezinu, kāpēc video neiet - biju ielicis Dacia Duster testu...

tad kas ir Mokka?

kompaktklase vai kaut kas kas izskatās pēc džipa?

kāpēc Auris, kāpēc Golfs, tie tak neizskatās pēc džipa?

kas tā par tieksmi iepirkt kaut ko, lai tikai izskatītos pēc džipa un tad ietaupīt santīmu par bezkomfortu? jo komforta versiju tak nevar pirkt - par dārgu.

Mitsubishi ASX, vai tas arī izskatās pēc džipa? ja jā, tad nu gan ir sapūderētas smadzenes LV iedzīvotājiem - pajāt ka sūds un bez smuka kociņa, galvenais, ka mārketings to parāda kā līdzīgu džipam...

tā kā vienīgais normālais arguments ir sēdpozīcijas regulēšana, pie tam noteikti tika veikts top komplektācijai, un skaistums ir subjektīvs viedoklis, man labāk vizuāli patīk Renault Capture, tāpēc nesaprotu kāpēc bez argumentiem piesiet zvaigznes statusu pelēcīgam auto?

Mokka ir izcili skaists un ērts auto, kas izskatās dārgāks nekā tas patiesībā ir.

Šeit Mokkas un Dustera salīdzinošais tests:

www.youtube.com/...

www.youtube.com/...

Svarīgi ir tas, ka Mokkai jau bāzītē ir kondicionieris, un tātad komforts ir. Pārējās ekstras nav obligātas, un par tām nav vērts piemaksāt!

Sardele izskatās pēc dzimumlocekļa, bet tas nav dzimumloceklis.

Tu esi bijis pie seksopataloga ?

Pagājšnedēļ Astrai uzliku jaunas 17' riepas. Komplekts tava audi vērtībā. Santīmpisējs?

Mokka ar 1,6 litru 115 zirgu motoru sākuma komplektācijā par 11164 latiem... Mmmm, gards kumosiņš...