Kanibaals rakstīja:
Pabriks būs piemirsis, ka jūra jāpieskata, lai neaizsalst?
Bet nu armija paēdināta, var tagad arī apbruņot.
Jūrā jau sen vajadzēja propellerus salikt. Lai griežas, sētas vietā. Būtu labs aizsargs zemu lidojošiem mēsliem. Kādu km no krasta.
Bradypus rakstīja:
Kāds labums? Trampam Krima pati par sevi neinteresē, izrakteņi ir Donbasā, bet mieru tur jāpanāk. Otrā lielākā NATO armija, kā miera uzturētāji, kas vēl Krievijas sabiedrības ieskatā tiek uztverta kā draudzīga, ir ērtākais risinājums. Kam vēl ir flote, kas ir spējīga kontrolēt Melno jūru? Eiropas valstīm tak nav spējas pat kabeļus savā piekrastē nosargāt.
Trampam Krima interesē kā dāvana Putinam.
Pagaidām Ukraina ir burkāns, bet var arī kļut par pātagu. Šeit nekādi turki nav vajadzīgi, nekas nav jasargā
Par daudz esi sacerējies, ka tavam Putinam dāvinās.
Bradypus rakstīja:
Par daudz esi sacerējies, ka tavam Putinam dāvinās.
Nu ne jau tikai Turcijai skauž, reku Ķina jau arī noraizējušies par ASV partnerību
Китай против переговоров США и РФ без участия Украины и ЕС, — спецпредставитель Китая по европейским делам Лу Шае
Noraizējušies vai saka to, ko jāsaka? Uzjautrina tavs naivums un tas ka pēksņi tici uz vārda tiem pašiem, kas tevi novakcinēt gribēja 
A kam vajag ticēt?
Tā ir loģiska notikumu gaita. Pec pagajušas Trampa prezidešanas Ķina uzlika banu iebraukt valstī Pompeo. Tur vislaik tak ir soļi vērsti pret Ķīnu. Vai tad viņiem būt jābūt priecigiem par ASV stratēģisko partneri - Krieviju?
Ticēt? Nekam. Vajag domāt. Kas tev to “stratēģisko partneri - Krieviju” iestāstīja?
Redzējāt Rubio krustu? Drīz krusta kari sāksies
Laba saruna par šo ar Ukropčiku
Ukraiņi uzsākuši tādu kā parodijšovu, masveidā pasakot paldies amerikāņiem. Piemēram, pie Patriot sistēmas pielīmē uzrakstu “paldies, Amerika” un tad karavīrs stāsta, ka tūlīt laidīs gaisā, bet kādas 3 reizes rāda uz to uzrakstu un saka “paldies, Amerika”. Izskatās, tiem čaļiem pat šādos brīžos ar humoru viss ir labi.
Tagad zvaigžņu tulki mellām mutēm tulko tos vispārzināmos notikumus pirms ww2.Bet viņi tā no laba prāta "neatceras", ka starp 2 galvenajiem diktātoriem taču bija noslēgts tā dēvētais "neuzbrukšanass" līgums.
Tā dēvētie fašisti slepkavoja un tā saucamie komunisti izvaroja, visi pa visiem šāva un visu Europu dsā kopā grāva un dedzināja un veselu teju 5gadi viņi tur šhitā izpildījās.Bet te pēkšņi čuššš- dažus gan pakāra, bet pārējie turpināja dzīvi un pat uzdzīvi ierastajā kārtībā.Tur "rietumos" neviens nekam pat īsti nepaprasīja,"ko Jūs darījāt Kara laikā". Tātad, nekādi pāridarījumi,līgumi vai NurnbergGāgas tirbunaāli paši par sevi neko dižu nenozīmē.Viss tas ātri vien aizmirstas, tikko pienāk "jaunas iespējas".
Kurā vispār (Kaŗa) gadā toreiz ASV reāli iesaistījās karadarbībā? Kā viņi "saprata", ka ir "īstais" brīdis?
Jau pirms krietna laika ir ticis "aprēķināts", ka totāla Ukrainas atjaunošana "izmaksāšot" apm vismaz kkur tā ap 5simt-600 miljard usd.Neskaitot "iespējamo inflāciju".Kā domājiet, vai tie potenciālie līdzekļu piešķīrēji un iespējamie atjaunotnes materiālu ražotāji nav jau "piekusuši", gaidot "starta šāvienu"? Kas diez būs "darbaspēks" un kādas "algas"? Un kas ar tām (karalaikā?..) mistiski jaunuzbūvētajām "pilsētām" karadarbības zonas tiešā tuvumā?
Atkārtošana - zināšanu māte. Vari pāršķirstīt Bidstrupa karikatūru/komiksu krājumus
Bija tāda sērija - ievērojamu cilvēku dzīve. Viena no tām grāmatām ir par Čaplinu. www.ibook.lv/BD_mana-dzive-carlzs-caplins.aspx?BID=3b703969-44bc-4e83-b7e4-94b0e1b7ee70
Tad nu viņš dzīvoja ASV, Eiropā bija karš un valstī sākās diskusijas - vai vajag vai nevajag palīdzēt Eiropai.
Bija dažādi viedokļi.
Jārīkojas ātri, kamēr lohi nav pamodušies. Tramps paziņojis Kanādai, ka grib pārskatīt kopējo robežu.
Savāds krievu SVO kritušo kapu dizains. Derētu arī squid game filmai.
Sarunas Saudi Arābijā, Zeļenskis tajās nav, viņš apciemo kādu princi vai pašu kroņprinci, kamēr "vīri runā par lietu":
"ASV valsts sekretārs Marko Rubio, ASV nacionālās drošības padomnieks Maiks Valcs, Ukrainas ārlietu ministrs Andrijs Sibiha un Ukrainas prezidenta biroja vadītājs Andrijs Jermaks tiekas, klātesot Saūda Arābijas ārlietu ministram Faisala bin Farhanam un nacionālās drošības padomniekam Mosādam bin Mohamedam Al-Aibanam ( REUTERS)
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Paldies, kas atsaucās un ziedoja naudu dronam!
Te publicējām aicinājumu https://iauto.lv/pie-stures/militaras-zinas-armija/49632-nepiecieami-vl-2-000-eur-priek-drona-ar-nakts-redzambu-ukrainas-aizstvjiem-aicinm-ziedot un tagad video ar rezultātu 👍🏻✌🏻
GB12 rakstīja:
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Mans čujs saka, ka nē. Kremlis ir arī paziņojis, ka viņiem neinteresē īslaicīgs pamiers, bet ilgtermiņa miers, ņemot vērā viņu intereses. Bet kādas Kremlim intereses, mēs zinām.
Trampa teātris ar īslaicīgu militāras palīdzības pārtraukšanu tikai pasliktināja Ukraiņu pozīcijas. Kāda jēga šobrīd Kremlim apturēt karu, ja viņiem tagad ir militārs progress un propagandisti saka, ka viņiem nevajag pamieru, bet uzvaru?
Propagandisti var teikt daudz ko, bet, cik skatos, slikti ukraiņiem iet tikai Kurskā. Pārējā frontē aizsardzība tiek turēta un Toreckā pat krievus spiež ārā. Es vairāk no tās pozīcijas, ka krieviem varētu būt pašvaki ar resursiem un arī ir vajadzīga atelpa, turklāt, domāju, ka viņi diezgan raustās šobrīd no tā, ka Tramps varētu piepildīt savu, tā teikt, solījumu un dot Ukrainai ieročus pietiekamā daudzumā. Bet jebkutā gadījumā, ja arī krievi pamieram piekritīs, 99% viņi to neievēros un rīkos provokācijas, lai vainotu Ukrainu par pamiera neievērošanu. Nekā jauna.
Bet mefisto laikam bija taisnība un kļūdījos es www.tvnet.lv/8209670/krievija-noraida-asv-un-ukrainas-sarunas-panakto-priekslikumu-par-30-dienu-pamieru
Ieteiktu "noklausīties", jebkuram, kurš sevi neuzskata par Lohu.Vienkārši tā,savass "virtuālās realitātes" paplaššināšanai... -tas ir kāreiz tas "Viņš", kurš te pirms mēneša sludināja, ka iznākumā būšot ne to ka 'žostka", bet tā ka pilnīgi "žestoka".
U menja nos v žhope, i u tebja. No jestj koj/kakije Nyuansi. Da.
www.moscowtimes.ru/2025/03/13/putin-zayavil-chto-soglasen-na-peremirie-no-est-nyuansi-a157973
Atceramies senus Draugus. Vaš preziģent VV, i naš preziģent VV. Vot tak, i ņikakih Nyansov.. (..ap/no 1:20 ; 2:00 ;utttt)
⏳...Известный миллионер, бывший советский разведчик, работавший в Израиле, человек, способствовавший встрече президентов, Вике-Фрейберги и Путина, расстрелян сегодня в Москве в своей машине...
Президент ассоциации баскетбола Латвии Оярс Кехрис заявил, что шокирован случившимся. «Для нашей страны, в которой Калманович проводил довольно много времени, это тоже потеря. Латвия потеряла друга»...Еще этим летом Шабтай фон К приезжал на юрмальскую «Новую волну» и, оказавшись в Риге, заходил в дом латвийского правительства, где, вместе с другими россиянами, общался с премьер-министром Латвии Валдисом Домбровскисом. Его связывали прочные связи с Латвией...(c)2009-11-02
Ou,ou..Wau! ...19 минут наZад ... https://www.moscowtimes.ru/2025/03/13/krupneishuyu-aviakompaniyu-baltiki-poimali-nazakupkah-rossiiskogo-topliva-vobhod-sanktsii-a157964 👍☝️👌💪🤩
Manuprāt, diezgan labs Gončarenko kopsavilkums par esošo situāciju ar "pamieru
mefisto rakstīja:
GB12 rakstīja:
Nu, kungi, kā jums šķiet - RU piekritīs pamieram vai nē? Man ir čujs, ka piekritīs. Kas būs pēc tam, tas, protams, ir cits jautājums.
Mans čujs saka, ka nē. Kremlis ir arī paziņojis, ka viņiem neinteresē īslaicīgs pamiers, bet ilgtermiņa miers, ņemot vērā viņu intereses. Bet kādas Kremlim intereses, mēs zinām.
Trampa teātris ar īslaicīgu militāras palīdzības pārtraukšanu tikai pasliktināja Ukraiņu pozīcijas. Kāda jēga šobrīd Kremlim apturēt karu, ja viņiem tagad ir militārs progress un propagandisti saka, ka viņiem nevajag pamieru, bet uzvaru?
Nu, tomēr savā ziņā kļūdījāmies abi laikam. It kā piekrita, bet “ar niansēm”. Lai nu kā tur nebūtu, iekšējais skeptiķis man saka, ka Tramps pēc šī varētu sākt žmiegt Ukrainu, lai piekrīt putina nosacījumiem, atkal šantažējot, draudot apturēt palīdzību, apsūdzot UA nevēlēšanās pēc miera utt. Ļoti ceru, ka kļūdos.
Трамп в соцсетях:
«У нас были очень хорошие и продуктивные переговоры с президентом России Владимиром Путиным вчера, и есть очень большая вероятность, что эта ужасная, кровопролитная война наконец закончится — но прямо сейчас тысячи украинских военных полностью окружены российской армией [в Курской области] и находятся в очень плохом и уязвимом положении. Я настоятельно попросил президента Путина сохранить им жизнь. Это была бы ужасная резня, подобной которой не видели со времён Второй мировой войны».
(c) Gенеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что после окончания войны в Украине отношения стран альянса с Россией могут вернуться в нормальное русло. «Было бы нормально, если бы война каким-то образом прекратилась для Европы, шаг за шагом, а также для США, шаг за шагом, чтобы восстановить нормальные отношения с Россией», — сказал он в интервью Bloomberg.
Ps.,(c) «Мы согласны, но есть нюансы», — сказал Путин. 🙌👌
(c)..2 часа наZад: Доля украинцев, готовых отказаться от территорий ради мира, достигла рекорда с начала войны...считающих, что ради скорейшего достижения мира Украина может отказаться от части территорий, достигла 39%. Это стало самым высоким показателем за весь период наблюдений, превзойдя предыдущий рекорд в 38%, зафиксированный в декабре 2024 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) в период с 14 февраля по 4 марта 2025 года.
....Еще 11% респондентов затруднились с ответом, а ровно половина опрошенных — 50% — убеждены, что Украина ни при каких обстоятельствах не должна идти на территориальные уступки, даже если это приведет к затяжному конфликту. В декабре 2024 года так считало большинство (51%) участников аналогичного исследования.
Štota mņe padskazivajet... Da. Izrāde "Ovālais galdiņš" iegājusi 2.jā cēlienā. Smird pēc Miera (Mirom/pahņet). Ura. ;p🎬
Klausos un nevaru saprast - Lukašs mēģina ukraiņiem pielīst, vai kā? Te stāsta, ka viņi tur uz robežas sadarbojas, te slavē ukraiņus par to, ka tie sniedz normālu medicīnisko palīdzību un aprūpē orkus… Pat taisnojas, ka neko neesot zinājis par uzbrukumu 2022. gadā no Baltijas teritorijas, un pat būtu Ukrainai palīdzējis, ja ne vien tie - maitas - sankcijas nebūtu ierubījuši.
Es šhoto šhito nevaru "saprasst" jau no paša sākuma.Viens gan skaidrs- tieši Šis te ir tas vis visviltīgākais un tālredzīgākais personāžs.Nu nekādi ne lohs.Viņš ta ka copmanis sēž pie tā karpu lohudīķa un gaida.Kad pienāks tas brīdis, ka viņš no visāmpusēm it kā par lohu nokrustītā izrādīsies "visiem" vajadzīgs.Labs kolchoza priekšsēdētājs zemē/nemētājas.Apm tāpat, kā labs draugs uz assfalta.
650 Tie kartupeļi ir tādi silti, draudzīgi un nekad no viņiem īsto būtību neizvilināsi. Viņi klusu dara ko ir paši izdomājuši savā galvā.
Īstie draugi, ar kuriem bērnībā trafiņu laistīji, ir kā Templiešu ordeņa bruņinieki. Vari runāt un prasīt jebko, kas citam pat par naudu ir nepieejams. Tur vienvirziens, vienreiz iestājies un viss, ārā tik ar kājām pa priekšu, uz mūžu.
Figzin,nez,savulaik tur dažus gadus biju spiests uzturēties- pa lielam jāsaka,ka itin labsirdīga tauta.Pa ko viņiem šhitāds ''diktātōrs"- nu pa lielam arī tā ir "viņudarīšana", man būtu kkpd.Bet na/uj diez "mani" tagad pa visu vari grib ievilkt tajās "viņu" razborkās.
Vecajā Jelgavā netālu no psihenes bij bērnumams, tur dzīvoja tā dēvētie bērnnamieši.Daudz.Viņus ta ka zaldātus vassarā katru rītu veda peldēties,Svētes upē bija tāda "bērnu peldētava". Neatceros kā tur īsti notika, bet vienu laiku ar viņiem tā kā ideoloģiski (loģiski) sakakasījāmies, taču pēc tam pavērsās gluži otrādi.Respekts no "abām" pusēm un mierīga līdzāspastāvēšana.Sazin diez kur (un vai) viņi ir "šodien" un kādā mērā Latvijas patrioti?
650 rakstīja:
Štota mņe padskazivajet... Da. Izrāde "Ovālais galdiņš" iegājusi 2.jā cēlienā. Smird pēc Miera (Mirom/pahņet). Ura. ;p🎬
Te kaut kas ne streipuļo? Truba pedalē 650 jau reizes. Jā, zinu, ka tūlīt atkal dabūšu pretī par “Kremļa stabules” un patriotiskās drosmes trūkumu saukt lietas īstajos vārdos.
Bet es ļoti ceru atgriezties atpakaļ pie normālā, kad ziņas bija ar faktiem un nodalīties no viedokļiem, tā, kā to noteica demokrātiskās brīvās preses standarti.
Es gribu lasīt ziņas, nevis tulkotāja vai redaktora viedokli un apsaukāšanos. Pat ja tā ir taisnība, pat ja arī es domāju līdzīgi, taču redakcijas viedokli par to, kas ir diktators vai kara noziedznieks, var izpaust viedokļu slejās, tas būtu atstājams ekspertu, nevis tulkotāju un ziņu redaktoru kompetencē.
Attiecībā uz Aivars Lembergs, kuram Latvijas medijos priekšā un pakaļā karināja atgādinājumu par apsūdzībām, vismaz var kaut kā faktoloģiski pamatot, jo ir tiesas lēmums par to. Kaut gan arī te nav konsekvence, jo tiesas lēmumi ir par daudziem, taču atgādinājums par apsūdzībām tika pārsvarā vien viņam vienam.
Uz kāda faktoloģiskā pamata šajā ziņā ir apgalvojums par Putinu un Lukašenko kā diktatoru? Ir kāds saistošs nolēmums par to?
Un arī te kaut kā dīvaini, ka Putins un Lukašenko ir diktatori, kamēr, piemēram, citkārt
noderīgais Alijevs nav. Un kapēc ziņās no Izraēlas arī netiek katrā ievadrindkopā atgādināts, ka
Netanjahu ir kara noziegumos apsūdzēts?
Ja ziņā ir atsauce uz BBC, tiešām interesanti, vai BBC oriģinālā arī ir akcentēts, ka Putins un Lukašenko ir diktatori? Apskatījos. Nē, protams! Tā ir vietējā patriotiskā tulkojuma patvaļa! Mēs pat iztulkot bez apsaukāšanās nevaram? Iedomājos, kā tulks vai redaktors pielabo attiecīgo tekstu, dīvānu kaujās pierakstot sev kārtējo uzvaru, varonis, piederīgs frontei, pat neapzinoties, ka ar šādu kontrapropagandu viņš darbojas nevis Latvijas, bet Krievijas un Baltkrievijas diktatoru interesēs. Šādi mēs nevis noturam savus standartus, savas vērtības, bet ejam šo diktatoru pavadā, būtībā kļūstot tādi paši.
Tāda pati propaganda, angažētība, nebrīve, turklāt, pašu iedzīvināta, it kā cīnoties pret šiem diktatoriem un agresoriem.
Šis nav karš starp Krieviju un Ukrainu. Šis ir karš starp vecajiem demokrātijas standartiem un jauno reālpolitiku, kurā nevis fakti, bet varas iespējas noteiks patiesību. Vēl
frontē nekas nebūs beidzies, bet pašu mājās tā kauja jau tagad ir gandrīz zaudēta. Nav svarīgi, vai diktatora apzīmējumu piešķir Tramps pret Zeļenski vai Leta pret Putinu un Lukašenko. Tā ir viena un tā pati koalīcija - Tramps kopā ar Krieviju un pašmāju medijiem, tādiem kā Leta.
“Bet es ļoti ceru atgriezties atpakaļ pie normālā, kad ziņas bija ar faktiem un nodalīties no viedokļiem, tā, kā to noteica demokrātiskās brīvās preses standarti.”
Padalīsies, kurš periods tev tik ļoti patika, ka izdomāji noticēt, ka tā jebkad ir bijusi patiesība?
ŠO (diemžēl) pilnībā "izskaidrot" spētu tikai kāds tāds, kurš savulaik (pilnvērtīgi, pats uz savas ādas) "aizķēris" slavenos "pārmaiņu laikus" tajos 80tajos.Wind of čeindž, tāteikt (mirom/pahņet..).
Kā tur sliktais pārtapa par labo un kā "zamjaļi" un "zab'yļi" (vai vienkārši *uj/zabiļi uz morāli un ideju, nojaušot pavērušās "jaunās" iespējas).Lohi kāri lasīja "ziņas" un skatījās "vremja", kamēr ne-lohi (jaunās Biedrības dibenātāji) jau skaidri zināja, če-pa-čem tūliņ "būs".
Ja šhitā saruna notiktu baķkas republikā, daļa no mums jau būtu izņemta no aprites drošvien tajā pašā lab-vakarā.Tas ir viņš, kuru te jau 36x glabāja un viskautko kam piedēvēja,sākot ar gemaroju un beidzot ar smadzeņu vēēzi.Tas ir viņš, kurš (joprojām!) kauč stundu no vietass spēj savu to demagoģiju sakarīgi gvelzt ne/no lapiņas.Un kā tā srakanajā cyčka (ģēvuška v krasnom) krita nežēlasstībā un viņu tur taisījās nosist un izvaarīt,bet reku viņš/viņu bučo aizVaigā..Un tie ir Viņi,kuri nepiespiestā manierē brīvi "ciemojas" pie slavenā Gāāhgas turbunaāļa notiesātā "kaŗa" noziedznieka.
Skaidrs, ka Ļembergs.Viņš taču viens/visu.Bet ne to, ka tie tur augstākminētie personāži- basketbaļist,preziģentša,Vaļģis. Prijehal v rigu,aiz ņexujdarīt garāmejot "zašol" v parlament pabazariķ...Kā tajā dziesmā- šol pa ļesu pesņu/pel, Varabej mņe na/uj sel...
Tas ir viņš, kuru te jau 36x glabāja un viskautko kam piedēvēja,sākot ar gemaroju un beidzot ar smadzeņu vēēzi.Tas ir viņš, kurš (joprojām!) kauč stundu no vietass spēj savu to demagoģiju sakarīgi gvelzt ne/no lapiņas.Un kā tā srakanajā cyčka (ģēvuška v krasnom) krita nežēlasstībā un viņu tur taisījās nosist un izvaarīt,bet reku viņš/viņu bučo aizVaigā..Un tie ir Viņi,kuri nepiespiestā manierē brīvi "ciemojas" pie slavenā Gāāhgas turbunaāļa notiesātā "kaŗa" noziedznieka.
Never stop panicking, nothing special!
I.Masks paziņojis, ka USAID iztērējis 3,4 miljardus! Krimas nomelnošanas kampaņās.
Tas varētu nozīmēt, ka ASV gatavo lēmumu juridiski atzīt Krimas piederību Krievijai.
Tā pat tiek vēstīts, ka I.Maskam nozīmēta strelka El Rijadā ar krievu pusi. Oficiāli tur tiks apspriestas investīcijas retzemes metālos, kas jau ierasti, bet vēl krievi grib legalizēties un piedalīties tai Maska kosmosa programmas. Ka ta tas būs, ka uz Marsa izsēdisies bez krieva?
Tāpēc, ka tā marsa misija ir pašnāvniecisks gājiens un neviens cits negrib mirt kaut kādas idejas vārdā - tikai krievi un nēģeri. Vai tu domā uz marsa sūtīt kādu somālijas bēgli? Tas taču izjauks to raķeti lidojot uz turieni.
marsa kolonizācija atgādinās krievu karavīru uzbrukumu - pirmie iet, ierokas 2 metrus un nomirst. Nākošie atbrauc, ierokas vēl 3 metrus un nomirst, utt. Daudz krieviem būs jānomirst, lai varētu atbraukt dzīvot normāli cilvēki.
Tur tak sūtīs mākslīgo intelektu, kas visu raiti ziņos kā tur dzīvojas.
Nu, esmu lasījis, ka Maskam ir ideja izvietot palaišanas kompleksu pie krieviem, jo viņš uzskata, ka pie krieviem nebūs problēmu ne ar vides aizsardzību, ne civilās aviācijas drošības komiteju. Kas viņam ir katrreiz, kad sarīko meteorītu lietu virs Bahamām. Atliek cerēt, ka tas nenotiks, kaut vai Pentagons nobremzēs šo ideju, jo, ja Masks būs Krievijā, viņu noteikti pierunās piedalīties krievu militārās kosmosa programmās. Pēc principa "mēs tev, tu mums".
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Krievijas iebrukums Ukrainā!
Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?