- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!
Arī Jānis līdzīgi Viesturam izsakās par karu t.me/mainampasauli/8551
Teicu jau ka šiem nav savu domu, troļlu ferma sagatavo zbrosu un antiņi pavelkas.
Vismazākā patstāvīgās domāšanas spēja ir tieši režīma noderīgajiem idiotiem.
Man ir unikāla doma ko citur neesmu dzirdējis - nepretoties un darīt pašu minimumu ko "varneši" prasa.
Jā, nerunāt pretī varai ir šausmīgi unikāla doma noderīgo idiotu vidū.
Breidipusij jā. Viņš ir unikāls ideju ģenerātörs. 
vienrrizlietojams.
vienrrizlietojams. Noderīgie idioti esat jūs izplatot talāk savu un ne savu dezinformaciju. Uz tādiem pāķiem jau Šleseri un citi žuļiki jau būvē savu karjeru. Protams neviena valdība nav ideāla, bet neko īpaši labāku tāpat šādā situācijā negaidīt, nē nu vienīgi Zkorejas pārvaldes stilu pārņemt.
Bet paldies par komplimentiem, tas tik vēl trūka lai pāķi man piekristu tas jau būtu slikts rāditājs.
kasinsh79 rakstīja: Braucu no LT. Jā. Baltijas ceļš - ideja ok. Varbūt.
Nu? Biji?
Nē. Kad un kur tad bija? 
Šovakar. Es tak tev pat linku ar karoti mutē ieliku... Te tev nu bija dižais protestu atbalstītājs :D Uz 12.12. nebiji, 18.08. arī ne, šodien arī garām... :D
Laikam esmu kļuvis prātīgs (lasi - vecs) 
7k lohu ir apmēram 0.35% no visulohu kopāskaita.70k ir apm3%....200k =apm9%.Jautājums- CIK procentiem (visulohu) ir jāsavācas (un kādā Nolūkā), lai viņus nesauktu par lohiem?
Tik neaizmirsti sevi pieskaitīt pie lohu skaita.
Pagaidām vnk retoriski pajautāju.Bet Tu taču kā zvērināts rafinēts demagogpirders to atbildi zini, tikai tev miižās "par tēmu" parunāt.
Par tēmu varu runāt tikai ar cilvēkiem, kas ir daudz maz intelektuāli un spēj izklāstīt un sakārtot savu domu. Tu tāds neesi un tu pat nespēj sakarīgi rakstīt. Tā kā, skrien pa trasi.
www.tvnet.lv/7322320/deputati-sliecas-ignoret-bridinajumus-par-viltus-drosibu-negativu-covid-19-testu-gadijuma
Rekur pat VM PR seštaks apgalvo, ka bērnus testēt ar splaudekiem nav nekādas jēgas.
Sanak ka valdība ir pilnīgi dauņi
Pirms pusotras nedēļas Austrijas lapā tt.com (ko ieraduma dēļ mēdzu palasīt) bija raksts priekš "abonentiem".Kura virsraksts (un garāmgājējloham izlasāmās dažas rindas) vēstīja, ka viņējais visgalvenākais bērnu ārsts (pediatrs,tāteikt, vienlaikus ne ta pašas Vīnes, ne ta hvz tur kuras viņu universitātes prof dr med utt) "atbalsta" bērnu potēšanu no 5 (piecu,Karl !!) gadu vecuma.Tā būšot jādara, nekur nelikšoties.Ar faizerīti.Tas esot Ļooti Labs.Iemetu goglē- jā,tiešām, tāds dakteris tur ir.Kad šeit nākamajā dienā pajautāju "no/cik jāgatavojas mums",to domu neviens pa pilnu neuztvēra.Kad gribēju to rakstu tīšām atrast un te ievietot atsauci- tas suuds tur vairs nebija (!?) atrodams.Jā.
Redzi kā ir draugs. Te jau nav runa par to ko kāds saka. Te ir runa par loģisko domāšanu. Man personigi tā ir līdzekļu izšķērdēšana. Tikai un vienīgi.
Runa ir par TO, ka tas, ko kāds saka "šeit",izriet tieši no tā,ko kāds (pirms laba laika) ir teicis kaut/kur "citur".Šeit vēl ilgi neviens tas "svarīgais teicējs" vairs neteiks to, ko viņš pats "domā".Lūk, reku, loģiska instrukcija 1jam zeptemberim.Puļķēti tiks visi, zivjudiena gaidāma ne tikai ceturtdienās..Jawohl! liveblog.tt.com/414/coronavirus/107725/nach-sicherheitsphase-an-schulen-kommt-3g-regel
Nestrādā. chill
chill(c) ..Pēc divu nedēļu " drošības posma", kurā obligāti jāpārbauda visi skolēni un skolotāji, (Austrijas) skolās tiks ieviesta sistēma, kuras pamatā ir 3G noteikums.To otrdien (24.aug.) paziņoja izglītības ministrs Heincs F.
Pirmajās divās skolas nedēļās visiem skolēniem un skolotājiem ir jāveic testi trīs reizes nedēļā neatkarīgi no vakcinācijas statusa.Vienam no tiem jābūt PCR testam.Tipisks testa režīms: pirmdien... gan deguna antigēna tests (rezultāts tūlīt pēc apm 15 minūtēm), gan PCR tests (rezultāts otrdien). Pēc 72 stundu PCR testa derīguma termiņa beigām ceturtdien sekos vēl viens antigēna tests.
...Būs atšķirības starp vakcinētajiem un nevakcinētajiem. ...Skolēniem un skolotājiem katru dienu pēc drošības posma jāpierāda savs " epidemioloģiskais nekaitīgums"- tādēļ ikvienam, kas nav vakcinēts, ir jāveic tests...antigēnu testa derīgums 48 stundas un PCR testa 72 st. ...testu biežums aptuveni trīs reizes nedēļā.
Skolēni varēs veikt savus PCR testus, kā arī antigēnu testus skolā, skolotājiem jāņem līdzi ārējie PCR testi...Šai sistēmai ir jāgarantē datu drošība...
Neatkarīgā skolotāju savienība... cita starpā pieprasa PCR testus trīs reizes nedēļā ikvienam visa pirmā semestra laikā, mobilos gaisa attīrītājus un obligātās maskas. Kā arī revakcināciju tieši skolas sākumā tiem (skolotājiem), kas vakcinēti ar AstraZeneca.(/c)
Utt.Jā.Iespējams dziļš "iepirkums" ;p
Es pareizi saprotu, ka bagātie potējas, lai tiktu uz restorānu, bet nabagie, lai tiktu uz darbu? 
Tieši tā.
Interesanti pagriezi... Sanāk, ka "bagātie" nestrādā un "nabagie" neēd? Vai ko ar to gribēji pateikt?
Es potējos, izvērtējot riskus un savas veselības interesēs, kad informācija par vakcīnām bija pietiekama, lai izdarītu pareizo izvēli, bet principiāli neapmeklēju pasākumus, kuros diskriminē cilvēkus, jo neatbalstu valdības melus, ka vakcīna, kas nepasargā no saslimšanas un izplatīšanas ir "sabiedrības interesēs".
Te pat šajā forumā diemžēl ir dakujā pirdaru, kuri nepotējās sevis dēļ, bet kaut kādas iedomātas "brīvības" dēļ.
Visbiežākais iemesls - lai dzīve atgriežas vecajās sliedēs. Lai nebūtu ta saucamie "ierobežojumi". Tad vēl ir mistiska "slimnīcu pārslodze" un gultas vietas.
Šie pārsvara valsts sektorā strādājošie furāškas un senili pirmspensijas kraķi.
Man nekas nav pret tiem kuri nopotējās lai paši nesaslimtu. Tā tam arī būtu jābūt.
Nē nu kas jau ir bāreņi vai vēlas par tādiem kļūt tiem jau pofig var nepotēties un vecākus nesatikt. Ar riska grupu potēšanu vien nepietiek, neviena pote nav 100% efektīva.
Nu kas ir jādara, lai tādi cietpauri, kā tu, beidzot aptvertu, ka nav nekā cita?! Tās vakcīnas neattur no izplatīšanas un tava vakcīna aizsargā tikai tevi pašu.
Nē cietpauris esi tu, jau cik reizes esi to pierādījis. Protams ka vakcīna neaptur, jo katrs organisms imunitāti izstrādā atšķirīgi, ne velti maskas paliek. Vakcinējot visus 100% var cerēt uz 80% efektivitāti. Nē nu alternatīva ir turpināt ierobežojumus, jo tie arī strādā. Uz pilnīgu pohuju kā ar gripu vari vairs necerēt, tas nenotiks, jo ļaut vīrusam mutēties nav vairs objektīvas nepieciešamības un tas prasa gadus. Nav nekāda iemesla kāpēc tam nepārlekt uz jauniešiem un bērniem tad es te komentēšu, ka lai jau tie sīkie nevakcinētie šmurguļi mirst, lai jai izdzīvo stiprākie neiešu jau dēļ tiem vakcineties ja tas mani neskar. Kā jau kārtīgiem egostiskiem pāķiem pienākas galvenais ka pašam labi, tas nekas ka pagalmā sūdi.
Da bļe, bradypusim nav taisnība - tu neesi cietpauris, tu esi tukšpauris. Ko nozīmē "nepārlekt uz jauniešiem"? Bērni un jaunieši tos vīrusus pārnēsāja kopš tie parādījās, kam tur vēl jāpārlec?! Pa ziemu lasīju ne vienas vien pārdomas par to kā sīkie no bērnudārza atnes mājās kovidu - a tev kovids "var pārlekt"... Un tā tava astoņdesmitprocentīgā efektivitāte var būt vienīgi potēto aizsardzībai, nevis kam citam - tātad, priekš kam visiem jāpotējas?
Nav iemeska kāpēc arī jauniesiem nepieliptu kāda agresivāka forma tā kā nez vai ir prātīgi turpināt pieļaut mutācijas un atcel5 ierobežojumus.
》tātad, priekš kam visiem jāpotējas?
Kolektīvai aizsardzibai. Bet pāķi jau domā tik par sevi, kas man būs no tā? Cik man samaksās? Neesmu jau riska gupā, man po*uj utt.
Jā, pāķi domā par sevi, un pilsētas dalbajobi nedomā vispār. Kādai vēl nah "kolektīvajai aizsardzībai" ja pote NENOVĒRŠ SASLIMŠANU UN IZPLATĪŠANU?!
Tu esi labs piemērs kāpēc potēm pret jebko jābūt brīvprātīgām - lai tādi zābaki kā tu, ticot kam viņi grib ticēt, durtos cik tik viņi grib, bet nevarētu piespiest citus lēkt viņiem pakaļ no klints.
Protams, ka 100% nenovērš, bet pote SAMAZINA IZPLATĪBU. Ķivere arī nenovērš 100% un pie tam pievelk nelaimes tad jau var nevilkt.
Kur tādas muļķības salasies, tas no pāķu tenku spirtneta?
"Ministru kabinets otrdien atbalstīja Veselības ministrijas (VM) piedāvājumu pārdot vai ziedot 560 000 ražotāja "AstraZeneca" vakcīnu devu un līdz 84 000 "Pfizer"/"BioNTech" devu, kuras ir derīgas līdz oktobra beigām, žurnālistiem pavēstīja veselības ministrs Daniels Pavļuts (AP)."
Rekā. Dāniels kā jau riktīgs "dāniels" ir iepircis drusku par daudz vakcīnas. Tagad nezina ko darīt. Precīzāk 644000 par daudz.
Tā vajag mācēt izmīst valsts naudu. Interesanti, kurš par to atbildēs?
Tā vajag mācēt izmīst valsts naudu. Interesanti, kurš par to atbildēs?Ātri uzmetīšsu uz cik naudiņām ir "papisiens".
560000x 1.78 EUR = 996800 EUR
84000x12 EUR = 984000 EUR.
Kopējais zaudējumi gandriz 2 miljoni eiro. bravo! Smalki!
Tadam muļķim ir jāatkāapjas tūlīt.
bravo! Smalki!
Tadam muļķim ir jāatkāapjas tūlīt.
Tipisks āmurs antivaxeris. Galvenais ir nosaukt lielus (???) ciparus bez kopsakara. 2mio ir 0.016% no valsts budžeta. Diez vai šāda apmēra palīdzības dēļ kāds kaut muti atvērs
Viens muļķis, kurš "prognozēja", ka potēsies tikai 20%, pārmet otram muļķim nespēju prognozēt...
Hehe.
2 ļimaki izlietnē nav daudz? Oi bļā...
Es gribu jūs pajoļus dzīvē satikt. Pavisam nopietni. Gribu redzēt kā izskatās īsts lohs dzīvē.
Tavā gadījuma nav tālu jāmeklē, katru dienu tādu redzi ... paskaties vēlreiz spogulī. :D
Ha, 2 ļimaki viņam daudz. Katru dienu pa 2 ļimakiem nozog no valsts. Vakcīnās izmest? Tāds sīkums vien ir.
Jūs tiešam esat pelnījuši gobzemu. Vairāk nekā jebkad
Nesaku, ka nav daudz. Saku to, ka precīzi nav iespējams noprognozēt antivakseru daudzumu. Pirms vakcinācijas sākuma, cik atceros, aptaujas rādīja, ka apm. puse plānoja vakcinēties. Un šajā gadījumā labāk ir, lai paliek pāri, nekā pietrūkst. Ja pietrūktu, tu un tev līdzīgie būtu pirmie bļāvēji, ka muļķi nespēja prognozēt vakcīnu daudzumu, tagad ir vainīgi daudzu, kuri nepaspēja vakcinēties, nāvēs un atlajst sajmu. No šī jau sanāk, ka par veselības ministru vajag nevis pianistu, bet gaišreģi.
GB12. Vai tad tur nav gaišreģi? Plec, es visu laiku domāju kur viņiem labi sanāk, uga sludina un parego un jepta, ir! Pļūtis a pļūtī ka būs, un būs. Būs tāka es čuraju stāvus. Tu tagad zaimo, fui, ta nevajag. Vini ir pareģi, visgudrakie, visskaistakie, tapec jaklausa ko viņ saka. tu ar starp citu ir visgudrākais, jāsaka kā i!
tu ar starp citu ir visgudrākais, jāsaka kā i! Tu pats saproti, ko tur saskricelēji? Nekur neesmu apgalvojis, ka "viņi ir pareģi, visgudrākie, visskaistākie..." Esmu šeit ne reizi vien kritizējis valdības lēmumus. Patin šo pašu forumu atpakaļ. Ja nemaldos, es biju pirmais, kurš iebļāvās, kad "pļūtu" izvirzīja veselības ministra amatam.
Es ne par tevi ko tu esi rakstījis vai neesi rakstījis, man vispār pēhyj. Tu šeit ūdeni visiem pienes.
Vai tad ziņas nelasi? Ja nelasi, tad palasi. Tūlīt būs pilnas slimnīcas ar bērneļiem. Kur ir problēma saskatīt elementāras sakarības ar valdības darbībām uz papīra? Par lēmumiem es personīgi gan tos vēl nesauktu, bet tas ir cits jautājums. Tiešām tāds autists esi?
Vai tad ziņas nelasi? Ja nelasi, tad palasi. Tūlīt būs pilnas slimnīcas ar bērneļiem. Kur ir problēma saskatīt elementāras sakarības ar valdības darbībām uz papīra? Par lēmumiem es personīgi gan tos vēl nesauktu, bet tas ir cits jautājums. Tiešām tāds autists esi? Paskaties spogulī un ieraudzīsi.
"Atlaist sajmu" vairs nav laika, jo līdz 30.sept visi būs aizņemti ar massveida izpuļķēšanos.
Smieklīga vakcinēšanas nianse- vakcinēts tiek nevis cilvēks, bet gan personu apliecinošs dokuments.
Respektīvi
Ja nav juridiski derīga personu apliecinoša dokumenta- neviens tevi nevakcinēs lai kā tu to vēlētos. Kaut uz ceļiem rāpo 
Tātad pietiek vakcinācijas aizstāvim pateikt, ka nav ne pase ne id un visiem mutes ciet, visi liekas mierā.
Tas arī ir smieklīgi, ja kladzina, ka grib savakcinēt visus, visus, ko vien var aizniegt, ko ta nevakcinē, ja jau pats atnācis? Uzreiz "ieslēdz atpakaļgaitu": "ne ne, mēs.nevaram mums vajag papīru". Ko ta vairāk vajag pūļa imunitāti vai konkrētu personu sarakstus?
Tātad pietiek vakcinācijas aizstāvim pateikt, ka nav ne pase ne id un visiem mutes ciet, visi liekas mierā.
Tas arī ir smieklīgi, ja kladzina, ka grib savakcinēt visus, visus, ko vien var aizniegt, ko ta nevakcinē, ja jau pats atnācis? Uzreiz "ieslēdz atpakaļgaitu": "ne ne, mēs.nevaram mums vajag papīru". Ko ta vairāk vajag pūļa imunitāti vai konkrētu personu sarakstus?Bomžikus ar J&J patversmēs vakcinē, nez kā dokumentus sakārto.
Būsi pārsteigts, uzzinot, ka viņiem lielākoties ir personu apliecinoši dokumenti, kas nereti, par saprātīgu atlīdzību, tiek izmantoti visādās krāpšanas shēmās. Iespējams vēl pārsteigtāks - БОМЖ (акроним, сокр. от «Без Определённого Места Жительства»), nozīmē perosnu bez DZĪVESVIETAS, nevis identitātes.
Nu bet bez identitates nevar cilveku uz ielas arī atstāt.
nu, mūsdienu sīkie palikuši pavisam nekaunīgi..... vakar bērnu spēļu laukumam gāju cauri - tādi palieli, nu 1.50m apmēram, un viens otram met ar smilšu saujām, ko pagrābuši no sīko smilšu kastes, un tik skrien viens otram pakaļ un tik met tās smiltis... labi, kam negadās nojūgties, bet, nāku atpakaļ, jau ieskrējuši blakus krūmos un publiski mīž! nu kur vēl tālāk! un tādus potēt? priekš kam?
www.delfi.lv/news/national/politics/konceptuali-vienojas-ka-saeimas-deputatiem-covid-19-testi-nederes-vajadzes-sertifikatus.d?id=53523241
Varturi savā starpā uzsāk stičku vax vs antivax
Šis ir gan komiski. Попали птички
Vispār apliecinās, ka vīruss ir drīzāk politisks. Citādi jau sen visus negatīvi testētos laistu kopā ar vakcinētajiem vai pārslimojušajiem. Negatīvi testēts īstenībā ir pat drošāks citiem par vnk vakcinēto.
Vispār apliecinās, ka vīruss ir drīzāk politisks. Citādi jau sen visus negatīvi testētos laistu kopā ar vakcinētajiem vai pārslimojušajiem. Negatīvi testēts īstenībā ir pat drošāks citiem par vnk vakcinēto.Interesanti, ar ko negatīvi testētais ir drošāks par vakcinēto? Linku studijā, lūdzu!
Konkrētajā brīdī - negatīvs. Vakcinētais var būt pozitīvs jebkuru brīdi. Viņu pat netestē. Simptomu nav vai tie nebūtiski utt. Nekādi vakcinēts nav drošāks par nupat negatīvi testētu 
Kā tad. Vienā dienā var iziet TA testu pa nullēm, otrā dienā sasist auto, bet turpināt lepoties ar svaigu TA ;)
Aa ja? Nezināju. Tad, kad pamocīsies ar "pandēmija nēeksistē" pāris dienas, tad varēsi pie sevis teikt - ļbe, cik labi ka man bija negatīvs tests. Esmu drošāks par vakcinētu un mana stiprā imūnsistēma uzvarēs "Pandēmija nēeksistē". Pie reizes fonā uzliec anti-vax himnu.
Stulbs komentārs 
Klau, cik trulam jābūt, lai tik ļoti putrotos? Uz tādiem, protams, pastāvošā vara turas, bet tomēr... Nu kā vakcīna, kura neaizsargā no slimošanas, bet tieši otrādi - potenciāli noslēpj simptomus, padara to vakcinēto "drošāku" apkārtējai sabiedrībai? Apzināta demagoģija vai tiešām nespēja atšķirt, ka vakcinācija tikai potenciāli pasargā vienīgi pašu vakcinēto no smagas slimības gaitas?
Furaška, drošāks kam? Drošāks tev?
Man piemēram viņi visi vienādi droši. Vaksējies gan neesmu. Nesaprotu kā mēra cilvēka "drošumu" un kas tā par mērvienību. Es varētu piemēram izmērīt tavas dambo ausis izmantojot metramēeu, var mēģināt nosvērt cik gramu vecās šmekas ir uz tavas klaviatūras. Bet "drošība" nav īsti izmērāms jēdziens.
Pielauju ka tādam fiziski neattistītam sūdam kā tev nav pat droši aiziet pēc deviņiem vakarā uz vietējo veikaliņu nedrošība un nedrošie tev uzglūn. Baidies
Man piemēram viņi visi vienādi droši. Vaksējies gan neesmu. Nesaprotu kā mēra cilvēka "drošumu" un kas tā par mērvienību. Es varētu piemēram izmērīt tavas dambo ausis izmantojot metramēeu, var mēģināt nosvērt cik gramu vecās šmekas ir uz tavas klaviatūras. Bet "drošība" nav īsti izmērāms jēdziens.
Pielauju ka tādam fiziski neattistītam sūdam kā tev nav pat droši aiziet pēc deviņiem vakarā uz vietējo veikaliņu nedrošība un nedrošie tev uzglūn. Baidies Līdzjūtība Aldim.
Tak sen jau vakcinējies, sekas na ļico.
Inficēto procents pret testētajiem - ideāls. Pld bērniem. Kumulatīvais gan slikts. No tik daudziem testiem arī 0,6% sastāda ne mazums inficēto.
Manuprāt, šis ir diezgan pareizs virziens - www.tvnet.lv/7323242/vacija-maina-pieeju-covid-19-pandemijai
Tobiš, neskatīties kumulatīvo uz 100 000, bet cik nonāk slimnīcās.
Protams, tā ir vienīgā statistika, kurai ir kaut kāds segums. Tas būtu arguments piesardzībai.
Viss pārējais ir pilnīgs fufelis.
Kādus dziļi pārdomātus un/vai intelekta apgarotus iz-teikumus šeit pievienojis dažs labs psihosarunas "par tēmu" dalībnieks.Pienesums,informācija,izteiksme- viss vienkārši Spoži. Katrreiz to lasot,esmu vnk t.s."āhujā".Vēl dziļākā, nekā šodien foonā klausoties tv24 un vakar radio.Kur cita starpā tika ziņots, ka Lietus satur D-vitamīnu.Jā.
Ā, un mūsu jaunaiss pornomākslass spīdeklis to rīgas pamatskolas sienu esot apmiizis pēc vairākkārtējām konsultācijām slavenās mākslinieces assstrālo/Garu.Nekādu nejaušību, viss ir jau vairākkārt iepriekš pieredzēts..
-piemēram, šis: composingwritingv2.weebly.com/project-text/the-real-meaning-of-another-brick-in-the-wall-by-pink-floyd
(c)..reproducējot mākslu,...oriģināla nozīme ir izpostīta...1968g Sids Barets pameta grupu garīgās veselības problēmu dēļ...ideja par sienu radās desmit gadu...ir bijis tik daudz kaverversiju, ka tas ir izraisījis dziesmas patiesās nozīmes ignorēšanu...Dziesmas dziļā nozīme ir tāda, ka skolotājs patiesībā pārstāv valdību un skolēni ir cilvēki...Valdība neļauj cilvēkiem darīt to, ko viņi vēlas, un valdība vēlas kontrolēt visus...(/c)
Bet tā arī nav oficiāli noskaidrots- vai mazgadīgie salašņas vienkārši negribēja ieti/skolā un iegūt "kvalitatīvu izglītību", vai tomēr viņus ZB kaut kas pavisam Cits..Dziesmas origin versiju noskatījušies apm/tikai nožēlojami 7% visas passaules visu iespējamo skatītāju (iespējams vēl mazāk, jo daži Lohi skatījās vismaz 2x..).
Tas balto supremacistu kapitālistu patērētāju sabiedrības wall jau sen izjaukts, importējot , Agatas Kristi vārdiem sakot, "10 mazus nēģerēnus", kuri šajā klipā nav, aiz ko tas ir novecojis.
Ā, jā, vēl pēc nākamajiem 10g to "sienu" kā plaģiātu izmantoja arī berlīnes dalītāji,tikko saoduši winds of čeindž.Labi, ka Pamostas/Baļķija autori aizvakār laikus apdomājās.
Kāds tavai verbālajai caurejai ir sakars ar Koronas topiku? Un es īsti nesaprotu sašutumu par to mākslas zīmējumu uz skolas sienas Brīvības ielā. Rādīt pa TV tādu musaru kā Viņas Melo Labāk var un pat atbalstam, bet mākslinieciskās izpausmes ir grēks un sodība?
Ja tas ir mākslas darbs, kas tur uzķēpāts uz sienas, tad nu man nav komentāru. Ko viņi tur pīpē? Labāk būtu dzēruši...
Nu es gluži nezinu vai šī cilvēka darbiem vajadzētu būt uz skolas sienas.
kristiansbrekte.lv/solo-exhibitions/obsessive-neurosis/
Kaut gan... Ja šādu zīmējumu autors ir LMA asociētais profesors, nevis Tvaika ielas pacients, tad tam murālim nav ne vainas.
Parasti šīs lietas skaņo ar attiecīgajām iestādēm Rīgas domē. Tur izvērtē šo pasākumu, un ja atzīst par labu esam, ,tad viss ir kārtībā. Nu nerīkos publisko apspriešanu katram sūdam ko RD vai cita pašvaldība grib uzstādīt vai, šajā gadījumā, apzīmēt.
Pirms kko kkam piedēvēt,izlasi par ko vispār teikts.Man pilnīgi po/uj, lai tie associētie pprofessori tavā bērnā sabāž iekšā itin visu, kas vien tur ielien.Dižās mākslinieces asstrālo/Garu ieskaitot.
Rīgas pašvaldībai vienkārši vair nav itin nekā cita, ko pislētnieku labad varētu primārāk uzstādīt (dziļāk iepirkt).Paklausoties šos meeslu komentārus un izteicienus, ir pilnībā skaidrs, ka dsā ir dziļi un neatgriezeniski.Lohi šobrīd var drīzāk paši sev iemiizt mutē,nekā izteikt vērāņemamu viedokli par "visai sabiedrībai" svarīgām lietām un darbībām.
Tikko pēc neatkarības tādi paši līdzīgi demopzdopedagogi no visiem kaktiem te aiz-rīdamies kladzināja- jā, latvieši izsprāguši, visvisādi jāveicina plaša dzimstība un kupla ģimene.Laikam pārcentās.Lūk tagad rrezultāts,kad rojāltehspirtu pārrijušies un līmi saostījušies ķērās pie dedzīgas pi''sšanās.Šodien jāsludina "otrādi", jo dalbaēbu skaits sen jau pārsniedzis jebkuru normu.
Saulstariņ, tu tikai trieku neķer šitik intensīvi rakstot visādas muļķības. Par Rīgas Domes darbu nemācēšu komentēt, bet ar viņu apakšstruktūrvienībām ir sanācis pastrādāt un tur strādā jauki un saprotoši cilvēki
Un tavs iedomu personāžs, ko tu te aprakstīji, ir precīzs 1:1 prototips tev - tehspirtu pārrijies, līmi saostījies indivīds kas derdzīgi nodarbojas ar verbālo caureju internetā un kačā interneta punktus starp līdzīgi domājošiem substances entuziastiem.
Un tavs iedomu personāžs, ko tu te aprakstīji, ir precīzs 1:1 prototips tev - tehspirtu pārrijies, līmi saostījies indivīds kas derdzīgi nodarbojas ar verbālo caureju internetā un kačā interneta punktus starp līdzīgi domājošiem substances entuziastiem.Kāreiz tu esi viens/no tiem, kuri šeit nākuši ne "parunāties", bet stumdīt suudu.Tieši tavi "argumenti" balstās uz tevis paša izteiktajiem suuda pieņēmumiem,kuriem īstenībā nav ne pamata, ne apstiprinājuma.Ar spirta laistīšanu kāreiz jaunībā ir nodarbojies tevis piesauktās "struktūras" šībrīža Vadītājs,tā ka loc uzmanīgi un skaties ka Silē neiekrīti..
Jāja "mākslasdarbs". Kādam galvas slimniekam jābūt lai to sauktu par mākalu.
Es jau tw šitoskaidroju. Tā pirmkārt ir reprodukcija un tādējādi nekā unikāla tur nav.
Otrkārt, grafiti mākslinieki rada darbus par aktuālām tēmām sabiedrībā nevis vienkārši ar puķītēm vai zvēriņiem izglezno sienas.
Vienkārši LV ir tik daudz atpalikušu cilvēku, kam vāja izpratne par to, kas ir grafiti. Var jau Rembranta vai Pikaso reprodukcijas zīmēt Ķengaraga 9 stāvenes padjikā, bet diez vai tā būs māksla. Kkas unikāls.
"Vienkārši LV ir tik daudz atpalikušu cilvēku, kam vāja izpratne par to, kas ir grafiti."
Vairāk to atpalikušo būs pašu zīmētāju jeb sienu apķēpātāju vidū. Visvairāk t.s. grafiti pēc izcelsmes ir nevis kaut kāda māksla, bet konkrēts ķēpājums, ar ko ielu bandas "geto" apzīmēja savu teritoriju ( turf ) ASV pilsētās.
neatkariga.nra.lv/izpete/356195-covid-19-sertifikats-nav-muzigs?fbclid=IwAR0eqPAXcmjIoj7WH-JU--7go4EbmbSE6GOXVrnhao0GvijFmF5U8nbfkyY
“Mūsu rīcībā nav informācijas, ka ir ES valstis, kurās būtu noteiktas vakcinācijas sertifikāta derīguma beigas,” sacīja Nacionālā veselības dienesta speciāliste Evija Štālberga.
Laikam jau šitā "furaška" (te tiešām prasās kaut kāds epitets) nav dzirdējusi par vietni reopen.europa.eu, kur šī informācija ir oficiāli apkopota un publiski, ne vien ierēdņiem, pieejama. Tāpat - šī informācija ir pieejama attiecīgo valstu oficiālajās C19 vietnēs. Cik tālu vēl jāiet, lai noderīgie idioti beidzot atmostos?!
atradis ko citēt, no lemberga atkarīgo 'neatkarīgo avīzi'. Tie, tāpat kā tu, dajebko piepušķos, lai mestu sprunguļus valdības iestāžu spieķos.
Turpat, nākošajā teikumā;
'Speciāliste gan vēlāk papildināja, ka katrai valstij ir tiesības noteikt savus kritērijus, kā tās akceptē šo digitālo sertifikātu un, visticamāk, ir arī tiesības noteikt sertifikāta derīguma termiņu'
Nu nopietni? Problēma ir "Lemberga avīzē" nevis "speciālistē", kura kaut ko zin "visticamāk"? Tiešām domā, ka tā "speciāliste" detalizēti izstāstīja par derīguma termiņiem, bet avīze sameloja par to, ka "Mūsu rīcībā nav informācijas"?
Tas sertifikāts ir derīgs tikai papīra formātā. Līdz brīdim, kad ar to noslauka pakaļu.
Tas, ka Austrija noteikusi sertifikāta derīgumu 9mēn pāc otrās potes- tas tev šeit pat jau Aprīlī tika pavēstīts.LOHIEM ir tāda mode- brīdī, kad piestādītā info ir jauna un visnotaļ interesanta, apdirst informātours, bet vēlāk pēc pusgada to pašu suudu izdot (citiem LOHIEM) kā sensāciju.
Tieši tāpat, kā šobrīd no visām pusēm blēejošie "antivadoņi", līdz kuriem passaules aktualitātes atnākušas teju ar gada novēlošanos.
Nu tu pamuļķis esi?! Tieši par to jau cepiens, ka atbildīgai ierēdnei par to nekas joprojām nav zināms, lai gan "tas tev šeit pat jau Aprīlī tika pavēstīts".
Pamuļku (tev līdzīgo) visapkārt ir Daudz.Pamuļkiem patīk lomu/spēles - sākumā viņi runā vienu, bet pēc laiciņa jau ko diametrāli pretēju.Lai tikai būtu iespēja kādam uzdrist un savu dsu uzspodrināt.Jā.
Pamuļķi, patin šo pašu forumu atpakaļ un paskaties, kad es teicu, ka tam sertifikātam ir derīguma termiņš. Atšķirībā no atbildīgās ierēdnes, kas to nezin līdz šai dienai.
Jā,pamuļki,patin vēl tālāk atpakaļ un noskaidro smalkāk, kurš un konkrēti ko Pats Pirmais te izdirsa.Un konkrēti no kurienes bija ņemta šī informācija.
Tin cik gribi. Es vienmēr esmu teicis, ka tikai pamuļķie piesauc bakas kā vakcinācijas paraugpiemēru un respiratorajam vīrusam nekāda mūža imunitāte nepastāv.
Kanibaals rakstīja: Noderīgie idioti esat jūs izplatot talāk savu un ne savu dezinformaciju. Uz tādiem pāķiem jau Šleseri un citi žuļiki jau būvē savu karjeru. Protams neviena valdība nav ideāla, bet neko īpaši labāku tāpat šādā situācijā negaidīt, nē nu vienīgi Zkorejas pārvaldes stilu pārņemt. Bet paldies par komplimentiem, tas tik vēl trūka lai pāķi man piekristu tas jau būtu slikts rāditājs.
Tieši Zkorejas pārvaldes stilu pārņem Kariņa/Levita režīms, neatkarīgi no tā, kā tu gānies par jebkuru, kas to neatbalsta.
Jā pilnīgi 1:1, visus imigrantus uz robežas jau nošāva. Kariņš pilnīgi vienpersonīgi lēmumus pieņem, neviens neiebilst.
Skatoties, kā ap Covid no vienas puses danco valsts institūcijas, kas nespēj vienoties par to, vai un kā iedzīvotāji jāvakcinē un antivakseri un visādi populistiski salašņas no otras puses, kļūst skaidrs ka džeki Vuhaņas laboratorijā slikti izdarīja savu darbu. Covid-am vajadzēja būt ar vismaz 50% letalitāti 2 dienu laikā. Vismaz idioti apsprāgtu.
Valsts institūcijām nav jāvienojas kā un vai būtu jāvakcinē iedzīvotāji. Par vakcināciju būtu jāizlemj katram pašam pēc konsultācijas ar savu ārstu.
Vai tad vispār ir gadījumi, ka ārsts neieteiktu vakcinēties ? Bija un ir tāda nostādne, ka vecie un slimie jāvakcinē pirmie un vēl vairāk, kā citi. Ja konkrēts ārsts ieteiks nevakcinēties pamanāmam cilvēku skaitam, tad viņu pašu vēl sāks turēt aizdomās par "antivakserismu".
Es reali nezinu ko atbildēt uz šitik stulbu komentāru.
Varbut ar pretjautājumu. Tevi broileris izperējis?
Mana mamma būs izņēmums (un izglītības iestādē). ĢĀ ļoti nerekomendē vakcinēties. Un arī darbavieta saprot, ārkārtīgi nejaukais asinsspiediens nekādu lielu cerību pēc vakcīnas nesola.
Prottams,sabiedrības krējumam piemērotās rekomendācijas ir citas.Krietni iejūtīgākas, nekā "pelēkajai lohmassai" domātās.
Muļķīgs komentārs. Neviens te sevi pie īpašiem nepieskaita.
Kādā ziņā muļķīgs? Nu kā tas ir, ka "īpaši informētajiem" ir viena kārtība, bet lohiem citāda? Es konkrēti nezinu nevienu ĢĀ, kurš būtu ne-rekomendējis.Toties pazīstu vairākus tādus "īpaši informētos" (pat abu vaksācijas nometņu) pārstāvjus. Kā arī,sen jau ir skaidrs,kas šobrīd reāli sagaida tādus īpaši balamutīgus meddarbiniekus.Jā.Acīmredzot,visa pamatā ir veiksmes un/vai informētības trūkums.
Ja tev nepatīk ka tavs ārsts tev rekomendē kaut kādu huiņu, tad steidzami ir jāmaina ārsts. Tā ir brīva izvēle pie kura ārsta iet.
Nu, nu... tad jau varbūt vispār ārstu nevajag, ja tikai klausīt ieteikumiem, kuri patīk.. Ja nepatīk ārsta ieteikums: "Tu esi resns tusnis, beidz rīt burgerus un sāc sportot", mainām ārstu. Nepatīk "Tev aknas kā putra, beidz dzert", mainām. Nepatīk "Tev asinsspiediens pakaļā, nedzer tik daudz kafiju", mainām...
Jā drīkst mainīt.
Viskautko drīkst, ja neesi pamanījis. Brīva izvēle. Ārstus drīkst mainīt kā zeķes, tāpat kā sievas, auto, mājas, darbavietas... mēs dzīvojam brīvā valstī.
Nesaku jau ka nedrīkst. Drīkst, protams. Tikai - cik tas ir saprātīgi... Tu taču nesauksi par saprātīgu tādu cilvēku, kurš, ja tu iesaki likt sienai dubulto riģipsi, nomainīs būvnieku, jo uzsaka, ka tu runā muļķības un pietiks ar vienu kārtu...
Jā, ir virkne kontrindikāciju, pie kurām neiesaka vakcinēties. Viselementārākā - pie augsta jau eksistējoša antivielu līmeņa - tas ievērojami palielina pašas vakcinācijas blakņu riskus un saprotamā kārtā nedod nekādu ieguvumu C19 riska samazināšanā.
"Ja konkrēts ārsts ieteiks nevakcinēties pamanāmam cilvēku skaitam" - ir pavisam cits stāsts - kontrindikācijas ir salīdzinoši mazai daļai, tādēļ "pamanāms cilvēku skaits" tomēr ir korekta "antivakserisma" indikācija.
www.tvnet.lv/7324860/pateicoties-plasajai-vakcinacijai-danija-lidz-10-septembrim-atcels-visus-ierobezojumus
Uzpirktās padauzas atkal melo. Ierobežojumu atcelšanai Dānijā nav nekāda sakara ar vakcinēto skaitu vai plašo vakcināciju.
Cik ātri atvērs tik, ātri aizvērs. Pandēmija joprojām ir, epidēmija līdz ar to arī, nav vēl noteikts dabiskais saslimstības līmenis.
Ar ko tad?
Veselības dienests vienkārši pasludināja, ka slimība covids nav bīstama sabiedrībai.
Un es tam arī pilnībā piekrītu.
Un es tam arī pilnībā piekrītu.Iemetīsi kādu tevis paustā apstiprinošu linku no neuzpirktām ne-padauzām? Jo visur, kur līdz šim lasu par Dāniju, kā iemesls tiek minēts tieši augstā vakcinācijas aptvere un Dānijas varnešu gatavība atkal ieviest ierobežojumus, ja situācija kļūs sūdīga. Un, ka Dānijas valdība Covid ir atzinusi un joprojām atzīst par sociāli kritisku slimību. Vai arī tu uzskati, ka The Guardian, Forbes, Reuters un visi pārējie, kas par šo raksta, arī ir uzpirktas padauzas? Vai arī Dānijas veselības ministrijas mājaslapu pārvalda uzpirktas padauzas? sum.dk/nyheder/2021/august/regeringen-planlaegger-ikke-at-forlaenge-kategorisering-af-covid-19-som-samfundskritisk-sygdom
Teorētiski Dānija ir sūdīgākā stāvoklī nekā LV.
Dānijā ir 5.7milj. Iedzīvotāji. No tiem 1.7milj nav vakcinēti. Iedzīvotāju blīvums uz km2 tur ir 130. Tas ir 4.2x lielāks kā LV.
Sanāk ka tur pašlaik ir tāda situācija kāda LV bija kad šeit neviens nebija vakcinēts.
Patlaban pasaulē medicīnas speciālisti lauza galvu par Covid bīstamību un vakcīnu efektivitāti attiecībā uz cilvēkiem ar bojātu imūnsistēmu ( immunocompromised ). Daudzos gadījumos ārsti vēl nevar dot labus padomus tāpēc, ka viņiem nav pietiekami datu. Pietiekami datu nav tāpēc, ka ar slimiem cilvēkiem neveic klīniskos izmēģinājumus, bet reālo hronisko slimnieku saslimšanas gadījumu ar Covid vēl nepietiek ticamai statistikai. Pagaidām secinājums ir, ka Covid hroniskajiem slimniekiem nav bīstamāks kā veselajiem cilvēkiem.
Problēma cilvēku, kuri ikdienā lieto pretiekaisuma medikamentus, kaut vai banālo ibuprofēnu, vakcinācijā ir tā, ka pretiekaisuma medikamenti pavājina organisma reakciju uz vakcīnu, reizē samazinot gan blaknes, gan antivielu veidošanos, resp. no potes ne sliktuma , ne labuma.
Negribi furaška lūdzu iet uz 3pirkstcombo? godīgi saku. Šitādu sūdu var sadzejot tikai reāls cāļa smadzene
godīgi saku. Šitādu sūdu var sadzejot tikai reāls cāļa smadzene "...Pagaidām secinājums ir, ka Covid hroniskajiem slimniekiem nav bīstamāks kā veselajiem cilvēkiem."
No šīs vietas, lūdzu, sīkāk. Līdz šim bija zināms, ka kovid kāreiz ir bīstamāks tieši hroniskajiem slimniekiem.
Es atradu to ārzemju publikācijās arī, tikai patlaban nevaru atrast atkārtoti. Pēc statistikas , saprotams, hroniskie slimnieki mirst biežāk, jo vairumā hroniskie slimnieki ir veci, un vecie mirst biežāk. Bet galvenais Covid19 bīstamības avots ir t.s. citokīnu vētra, resp. kaitīgs ne tik daudz pats vīruss, kā organisma atbildes reakcija. Gandrīz katrs ir dzirdējis vai lasījis: stiprs, sportisks cilvēks vidējos gados, nomira no Covid. Man māsai bijušais kolēģis vēža slimnieks, kārtējo reizi iziet ķīmijterapiju, saslima ar Covid. Vieglā formā. Resp. daļai hronisko slimnieku, ne visiem , protams, hroniskā slimība izslēgs, "citokīnu vētras" iespēju.
Vai tikai tās "ārzemju publikācijas" nav tās, ko te reatranslē brivvalsts tv, vakcīnrealitāte un citi "mĒdiji"? :D
Mans iepriekšējais komentārs bija aptuveni īss kopsavilkums no vairākos britu un ASV avotos rakstītā, kā arī manas paša pieredzes rezultāts, es arī ikdienā lietoju pretiekaisuma preparātus, par laimi pietiek ar minimālām devām, jau 10 gadus ( bet ģ.ā. es apgrūtinu tikai ar SMS, lai izraksta receptes ), un nesen biju uz Pfizer vakcīnas otro devu. Kā jau paredzēju, arī uz otro devu organisma reakcija bija gandrīz nemanāma.
Par ibuprofēnu, LV vairāk pazīstams kā ibumetīns, pirms vakcinācijas : One thing the Centers for Disease Control and Prevention says you shouldn't do is take over-the-counter medications or antihistamines like ibuprofen before getting your shot.
www.nbcchicago.com/news/local/can-you-take-ibuprofen-before-getting-the-covid-vaccine-side-effects-cdc/2491914/
www.tvnet.lv/7325248/masveida-testesana-pirms-macibu-gada-atklajusi-72-covid-19-gadijumus
Nu ko dārgie vecāki. Ballite var sākties.
Apenēs strādājošie var korķēt vaļā šampjus. Lielākā daļa vēl nav notestēti, jo vairākumu skolu testi būs šo pirmdien un rezultāti otrdien.
Apenēs strādājošie var korķēt vaļā šampjus. Lielākā daļa vēl nav notestēti, jo vairākumu skolu testi būs šo pirmdien un rezultāti otrdien.Kasiņš te stāstīja, ka Igaunijā viss forši, nekādas maskas utt. Tā gluži nav. Esmu Hījumā, veikalos visi ar maskām, restorānā pārbaudīja sertifikātu, uz prāmja kā kurš. Piesardzība tomēr ir.
Arī es biju vasarā Pērnavā un Tartu, kur vispārn nekur nevajadzēja masku.
Igaunijā sejas maskas vasaras laikā nebija obligātas, bet no 26. augusta prasība tās valkāt publiskās iekštelpās atkal stāsies spēkā. Tas ir viens no Veselības ministrijas plānotajiem pasākumiem ar mērķi novērst plašāku Covid-19 izplatību.
www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/igaunija-sabiedriskas-vietas-iekstelpas-bus-javalka-sejas-maskas.a418444/
Esam piesardzīgi kolēģis dabūja sodu jo nebija atgriežoties no Lietuvas LV covidpass aizpildījis. Tas gan vakcinētajiem nekādu pienākumu neuzliek.
Taisnība - bija viss ļoti brīvi, tagad sāk piegriezt brīvību arī Igaunijā. Es covidpass apzināti nepildu. Ja apturēs, zemu noliektu galvu padevīgi atvainošos un 99% bez soda robežsargu klātbūtnē to aizpildīšu. Visādi citādi nenāk ne prātā apzināti likt sevi kontrolēt 
Es gan braucu ar darba devēja maģisko izziņu, kad ļauj bez testiem, bez pašizolācijas utt. Tomēr.
Es gan braucu ar darba devēja maģisko izziņu, kad ļauj bez testiem, bez pašizolācijas utt. Tomēr.Man, kad braucu uz Zakopani, par covidpass atgādināja īsziņā, 2 reizes. Pēc otrās nolēmu neizaicināt likteni un aizpildīju.
Bet par "kontroli" - tevi tāpat var kontrolēt pēc telefona, sociālajiem tīkliem, kurus tu izmanto, un daudz kā cita. Covidpass neaizpildīšana, par argumentu minot "kontroli", ir, nu kā lai pasaka, dīvaina, lai neteiktu vairāk...
Bija viss ļoti forši, iespējams, ka tagad izmaiņas. Restorānos sertifikātu taču no 23.09. tikai grasās pārbaudīt.
Skolnieku ziņas.
Mūsu līdzekļu izplekarēšana uzņem apgriezienus t.me/mainampasauli/8707
Tā iet, kad/ja daudz muld un/vai neseko ziņām "no citurienes".Visu garo vassaru bij laiks "izteikties".Laiks pierast- šodn baumas,lohi un viltus, bet rītā jau pirksts d/ā.Tagad ari Lv-jā.Jā.
Rudens tĀls vassaRai pieskāRies...
Nu hvz. Pie tagadējās situācijas ir pajebaķ kā tiksi skolā pa durvīm iekšā. Ā paga. Nu tieši tāpat kā iepriekš. Ja ir vēlme mācīties, tad viss ir štokos. Nevajag celt paniku no problēmas kuras nav.
Šīri, Šīri tak protams, ka visi tiks iekšā. Tie testi tak paši par sevi ir bezjēdzīgi skolās. Ne jau viņus ievieš lai kādu nelaistu skolā. Tā ir parasta naudas apgūšana un ērts līdzeklis lai ieviestu jaunu lokdaunu.
Iedomājies - katru nedēļu skolas atsūta skolnieku sarakstu, tu saliec vajadzīgās atzīmes un par to saņem brangu piķi.
Jāzeps Baško šeit sniedz izvērstāku analīzi twitter.com/JB4LV/status/1431707238549311490?s=19
www.tvnet.lv/7325433/latviesi-islande-kluvusi-par-lielakajiem-covid-19-ierobezojumu-parkapejiem
Pie šī arī valdība ir vainīga?
Furaška, tu nu gan esi tupenis
Braukšana svifelē vai zem narķa tagad ir covid19 ierobežojumu pārkāpšana?
Uzrakstīts/nofilmēts tieši kā priekš idiotiem pļeķ.
Plus tagad zināms ka islandes čokā arī strādā viena furaška no lv. Kruta.
Braukšana svifelē vai zem narķa tagad ir covid19 ierobežojumu pārkāpšana?
Uzrakstīts/nofilmēts tieši kā priekš idiotiem pļeķ.
Plus tagad zināms ka islandes čokā arī strādā viena furaška no lv. Kruta.Jaunākais tests uz (japona)Karona Lohu: lūdzu ievadiet meklētājā- "part 3004667".
Ar pacietību un/vai sapratni gaidām vietējo jebiotehnologu,3perdemagogu, pimperektoorologu un mobiltelefonānistu kammentārus..Jā.
Vītols par skolu twitter.com/guntarsv/status/1431813709886808066?s=19
Vītols ir labi pazīstams demagogs. Šitāds viņš ir jau ļoti sen :D
Bet skolas IR izplatīšanas centrāle un šo eksperimentu LV jau veica pagājušo gadu - ja atceraties skolu atvēršana "drošajos" rajonos tos aptuveni 2 nedēļu laikā pārvērta par "nedrošajiem". Attiecīgi diezgan droši var paredzēt, ka mācības klātienē akselerēs sērgas izplatību vispār un arī riska grupās (kur nepotēšanos var daļēji aizstāt ar nekontaktēšanu). Attiecīgi ziepes BŪS. Jo kautkāda iemesla dēļ antivaxeri ir plaši pārstāvēti tieši riska grupās
Eidīt. Tu atkal runā demagoģiju. Kovida uzplatīšanos veicina nevis mazi bērni, bet piespiedu mazu bērnh testēšana.
Ja cilvēki nebūtu spiesti testēties, nekādas klaunādes nebūtu. Pat slimnīcās nebūtu nevirna kovidnieka.
Pie kovida izplatības ir vainīga tikai un vienīgi knariņa gobļinu varza.
Šīr! Šoreiz tu esi pārspējis pat sevi!
Malacis!
Kādā ziņā? Lai mākslīgajai panikai būtu pamatojums ir jābūt testu rezultātiem. Kas tā par slimību, kuru 99.94 procenti cilvēku ārstē mājās ar tējiņām pa telefonu sazvanoties ar ģimenes ārstu.
Man tev atras to raidīijumu, kur uga pirms kāda laika dievojās, ka mazus bērnus šī slimība vispār neskar?
Starp citu Eidi. Ieej spkc gobļinkantora mājaslapā. Tur ir tādi mistiskie norādījumi, kuri ir prioritārie potējamie/testējamie.
Bērni tagad pēkšņi ir pirmajā grupā, turpat kur NMPD darbinieki, kuri strādā izbraukumos.
Huļi tā? Nepilnus 3 mēnešus atpakaļ bērni bija pie gaterniekiem.
Man īstenībā krietni zaje$%%#la skaidroties.....
Bet īsā atbilde ir: jāskatās ir nevis uz to sīci, bet ko sīcis var sadarīt saviem vecvecākiem, kas pavelkoties uz visvisādām lieliskām frontēm, ir radikāli antivaxeri.
Protams cīņa ar sekām būs mazefektīva un neparocīga, bet ir skaidrs, ka sīkos ietekmēt var, tos radikālos pensorus vairs nevar - nav atrasti instrumenti
Atbilde ir ka vecvecāki sen jau ir potējušies.
Rodas jautājums, kam tā pote tad ir domāta?
Varbūt vajadzētu instrumentu kā ietekmēt tevi? Pieņemsim. Lai ssvācās pie tava paģgīša urļiku bariņš un tevi nostaigā. Kad skriesi uz menteni, viņi paziņnos ka tu neesi savējais, tev kājas nebija trennuškas, tu neiederējies viņu sabiedrībā.
Ietekmelis ibio atradies.
> Kovida uzplatīšanos veicina nevis mazi bērni, bet piespiedu mazu bērnh testēšana
Bled, jebal. Man trūkst vārdu tam, cik stulbs ir šis apgalvojums. Es ļoti ceru ka Tu esi neauglīgs un Tu nevairosies. Basta!
Tev vajadzētu biški piebremzēt ar izteicieniem programmist, ņemot vērā ka es zinu tavu identitāti un tevi jebkurā brīdī varu noslānīt kā sūdu.
Esmu pārliecināts ka nezini viss, tukšdirsi. Un ja zini, tad esmu pārliecināts ka dabūsi pats pēctam ierīt.
Par tēmu - Es gribētu dzirdēt tavu domu gājienu, kā bērnu netestēšana atrisina pandēmijas problēmu un principā to atceļ? Tev šķiet ka maģiski netestējot sīkos pēkšņi pandēmija izzudīs un vīrusa vairs nebūs? Vai tu nespēj domāt plašāk par sevis izdomāto taciņu?
Jā. Netestējot cilvēkus covid19 maģiski izzudīs. Izklausās neticami, vai ne?
Skaidrs ar tevi. Ja tev ir šāds domāšanas veids, tad man ir skaidrs kā Tu spēji sakapāt Teslai. Visu cieņu.
Facken, tev nav jāuztraucās par to, ko es spēeju nopelnīt vai nespēju. Atpisies bomār ar savu viedokli par to.
Pastāsti labāk kā tiek ārstēts kovids 99.94 procentu gadījumu? Nebija tā, ka pa teleffonu ar ibumetīnu un tējiņām?
Un tāda slimība tavuprāt ir drauds sabiedrībai?
Un tāda slimība tavuprāt ir drauds sabiedrībai?Stulbs esi tu, nevis apgalvojums. Tikko pazīstamam sīcim vienā dienā viens tests pozitīvs, otrs negatīvs (divi, jo redz sportam neder tas pats, kas skolai) - rezultātā visa ģimene karantīnā. Lieki laikam piebilst, ka tam sīcim nav ne mazāko slimības pazīmju - tika pozitīvs obligātais skolas tests.
Man pazīstams cilvis arī uzrāvās uz False positive. Un? Ir skaidrs, ka proporcijas dēļ diezgan liela daļa (precīzāk -ap 30%) no pozitīvajiem ir false positive. Un ļaujot koriģēt rezultātu ar negatīvu testu, tiktu pārslogota testēšanas infrastruktūra. Negodīgi, nedemokrātiski utt, bet iznāk vienīgais risinājums.
Izeja jau skaidra - nogādājam riska grupu par 99% uz vakcināciju un visu šo var beigt. Bet nesanāks jau....
Sakidrs? Par atļaušanos kaut ko teikt par to, ka skolas tiek slēgtas, pamatojoties uz false positive, automātiski tiek kvalificēts kā antivakseris.
Kādēļ tik izmisīgi vēlies kādu kaut kur vardarbīgi nogādāt? Kadēļ neder tā iespēja ļaut riska grupai pašai izvēlēties? Nu tak atzīsti beidzot, ka vakcinācija pasarā tikai sevi. Nevari? Jo tā nevar attaisnot varas grābšanas politiku?
Un kāda būtu izeja false positive gadījumā? Izvērst bezgalīgu pārtestēšanu? Nebūs padārgi un varas kritiķi neskries kritizēt izdevumus?
Viņi izvēlās pārslogot slimnīcas. Slimnīcas uzpūst nav iespējams tehniski. Ko nu?
Es domāju tāds native exit ir redzams: mētājoties ar nestrukturētiem ierobežojumiem riska grupas antivaxeri ar līķiem lēni izklās garu periodu (t.i. tiem būs iespēja realizēt savu izvēli un varai nekļūt nelikumīgai), slimnīcas netiks pārslogota un visi pārējie to izvakcinēs un pārslimos. Tālāk tā būs parasta iesna
Nenodarboties ar veselu bērnu testēšanu. Lemt par savādāku pieeju pozitīvajiem. Vēl visādu epidemioloģiski jēgpilnu pasākumu var izdomāt. Bet pašlaik de facto ir izlemts klapēt ciet skolas - t.i. ja būs false positive, kā minimums visa klase karantīnā (atkarībā no skolas spējas izolēt klases). Iespējams - pat visas skola. False positve procents augsts un neizbēgams...
Tās abas Vītola paņemtās tēzes, kuras viņš nostāda vienu otrai pretī, īstenībā pilnīgi nekādā veidā pretrunās nenonāk. Jābūt pastulbam, lai nesaprastu. Rādu uz pirkstiem. Visu laiku tiek testēts kāds cilvēku skaits, kurā tiek atrasts kāds procents inficēto. Liela daļa no šiem testētajiem ir ar slimības simptomiem. Ja mēs pēkšņi paņemam un testējam ļoti lielu skaitu it kā veselu cilvēku (skolnieki šai gadījumā), tad skaidrs, ka inficēto procents tur būs ļoti zems, līdz ar to procentuālais rādītājs attiecībā pret testētajiem kritīsies. Skaidrs? No otras puses, ņemot vērā, ka viens otrs inficētais tomēr tajā jaunajā grupā atrodas, kopējais inficēto skaits valstī ceļas. Vienkārši tak.
Jap. Un tāpēc tas ikdienas inficēto % norāda tikai to cik kvalitatīvi pirmsārsti identificē iespējamos simtomus. Īstais rādītājs ir slimnīcā nonākušo skaits. Tas gan ir ar 2 ned. kavējumu.
Jaunākais forumā
- Sports! Par un ap sportu, kas kam seko līdzi. Jaunumi sportā (29)
- Velo-gājēju celiņa un braucamās daļas sadalošā borde (1)
- Toyota RAV4 jaunais 2026-2027 tests Latvijā - hibrīds, cena, patēriņš un reālas atsauksmes (18)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (50)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (9003)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pērk vairāk? (33)
- Šofera dienasgrāmata. (5254)
- Jaguar Inchcape - Jaguar serviss Rīgā. Apkope, remonts, cenas un lietotāju atsauksmes (5)
- Kur remontēt Jaguar ? (26)
- iAuto aculiecinieks: Sadursme, aktuālie negadījumi un policijas darbs, sūti video (LIVE) (16)
- Droni un Latvijas armija 2026: Vai esam gatavi reālam tehnoloģiju karam? (13)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (27)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (395)
- Toyota Land Cruiser auto tests, atsauksmes 2023 / 2024 (16)
- Tramps - ASV prezidents? (2658)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (609)
- Automobiļu ādas salonu pāršūšana Rīgā – kur labi meistari, cenas, atsauksmes un pieredze (5)
- F1 2026, braucēji neapmierināti ar formulu (3)
- Karogu brauciens Jūrmalā 2026 - 4.maijā plkst.16.00 (10)
- BMW F650 FUNDURO (1993. gads) (0)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.