Uhhh, pienāks diena kad ES modrā acs pavērsīsies iAuto virzienā....!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es teiktu ka jā, tiktoks ir normāls brainrot. Vajadzētu vēl pakratīt visādus Brēmaņus, Šleserus, atmiņūdens pajolus un vēl visādus dezinformācijas izplatītājus.
Te vairāk diskusija par to, kas svara kausos ir svarīgāk: ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu (kas var būt arī sabiedrības interesēs) vai saglabāt vārda brīvību, salīdzinoši brīvā līmenī. TikTok Latvijā ir ļoti populārs, un tā popularitāte tikai pieaug!
"ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu" - precīzāk pateikt nevar. Tieši un tikai par šo ir runa - jautājumu varētu pārfāzēt "Daži Eiropas politiķi vēlas paplašināt cenzūras iespējas savās interesēs; vai tas ir pieļaujams?"
Es pieļauju, ka iauto atkal kko pāršāvis pār strīpu.
Velešanu rezultātus ietekmēja Rumānijā, ne Moldovā un tā bija ne viss nevēlamu politiku ierobežosana, bet gan tūkstošiem fake akounti tik tokā. Troļļu armija. Iauto jau te arī ik pa laikam uzrodas kkādi personāži ko darklight izķer.
Pretējā gadījumā jau būtu jāizveido Patiesības ministrija kas nosaka nevēlamus politiķus, kas jāierobežo.
Nu un no šīs vietas sīkāk - ko tieši piedāvāt ierobežot - konkrētu saturu vai organizētas informācijas izplatīšanas konceptu?
Bradypus rakstīja: "ierobežot attiecīgā laika politiķiem nevēlamas informācijas izplatīšanu" - precīzāk pateikt nevar. Tieši un tikai par šo ir runa - jautājumu varētu pārfāzēt "Daži Eiropas politiķi vēlas paplašināt cenzūras iespējas savās interesēs; vai tas ir pieļaujams?"
Precīzi! Tev 5 cepumi!
Neļauj izplatīt dezinformāciju. Piesedzoties aiz vārda brīvības izplata fake news.
Pret dezinformācijas izplatīšanu ir tikai viens risinājums - kritiskās domāšanas attīstīšana. Cenzūra neizbēgami noved tikai pie vienas "pareizās" dezinformācijas izplatīšanas akli ticošam pūlim.
Tad porno arī jāatļauj TikTokā, nekādas cenzūras, lai tak bērniem tiek. Cenzūra ir aizliegta.
Un kritiskā domāšana nepalīdz, tādi Bradypus it kā ar kritisko domāšanu tāpat izplata feikus un apmelo cilvēkus. Bils Geitss gribot taču ar vakcīnām visus depopulēt vai ne?
Interesanti, kā pats uzreiz meties izplatīt kaut kādu sazvērestības teoriju un uz neizbēgamo ad hominem, kad vairs nav nekā ko pateikt.
Tikai kārtīgam cenzūras un dikatatūras miļotājam ir nepieciešams mēģināt "parasto džo" apmānīt, ka vecuma ierobežojums ir tas pats, kas cenzūra.
Neizplatu sazvērestību tie ir tavi vārdi no blakus topika - iauto.lv/forums/topic/40954-koronavirusa-covid-19-kas-tas-ir-tagad-ari-latvija
Vecumu ierobežojums ir vēl trakāk, tā ir diskriminācija, tulīt nonāksim atpakaļ pie balto un krāsaino autobusiem.
Vecuma cenzs nav diskriminācija. Tad tā varētu dēvēt arī aizliegumu sīkajiem pārdot šmigu un cīgas.
Pinies vien melot tālāk. Un izplati diezgan populāru sazvērestības teoriju, kas ir bieži dzirdēta un tev līdzīgo izplatīta ar mērķi diskreditēt tos, kas netic uzvārda propagandai, kuru tu pārstāvi - gan jau ir minēta arī tajā topikā, ko piesauc - tikai es nekad ne to, ne kādu citu sazvērestības teoriju neesmu ne atbalstījis, ne izplatījis. Tieši pretēji - norādu uz to patiesajiem izplatītājiem (tādiem, kā tu) un viņu mērķi, to darot.
Un, protams, varas režīma atbalstam tev ir liela interese paplāsināt elektorātu ar nedomājošām balsīm, noņemot vecuma cenzu balsošanai, vai ne? Nu nav jau cita iemesla saukt vecuma ierobežojumus par diskrimināciju. Vari droši turpināt ar garuma un svara ierobežojumu atrakcijās, lai tikai neatzītu, ka diskriminācija ir tikai nepamatots ierobežojums, kas saistīts ar faktoru, kam nav nekāda sakara ar pašu ierobežojumu.
Vo vo fckns
Smieklīgi, ka šams raud par to, ka viņu sauc par dezinformatoru, jo viņš nebiedējot ar citplanētiešiem, atšķirībā no Pentagona, bet to, ka šams visu laiku biedē ar chemtreiliem, to gan piemirst.
Bet, cik atceros, citplanētiešu eksistencei ticēja pat Stīvens Hokinss (vai kā tur pareizi latvisko to uzvārdu).
Nevajag ierobežot. Tiktoks ir tas, kas lohus padara par vēl lielākiem lohiem.
Visiem ierobežojumiem ir pāris lieli mīnusi :
1) ja to grib kontrolēt ir vajadzīgs kāds reāls cilvēks vai vairāki, kuri to kontrolēs. Tam vajag finanses utml.
2) lai būtu kaut kāda jēga no tā visa un potenciāli atturētu cilvēkus kaut ko tādu darīt - ir jāizdomā kaut kāds soda mērs.
3) kādam tas soda mērs tā vai citādi selektīvi tiks piemērots, un te var "vilkt paralēles" līdz pat ebreju koncentrācijas nometnēm ...
Nez, cik nu man nācies tajā Tiktokā ieskatīties, rodas sajūta, ka tur viss ir domāts idiotiem. Vai arī lai padarītu par idiotiem tos, kas tādi vēl nav. Esmu piefiksējis jau vairākus uzņēmumus, kas aktīvi darbojās Tiktokā, bet tagad pāriet atpakaļ uz Jūtūbi, jo Tiktokā, lai arī auditorija krietni lielāka, neesot nekādas jēgas. Vieni vienīgi stulbeņi raksta bezsakarīgus komentārus.
Te ir interesanta nianse kas saistīta ar Ķīnas vadības veikto rietumu čakarēšanas politiku un sabiedriskās domas veidošanu pašā Ķīnā. Ķīnā TikTok liek galvenokārt izglītojošos video. Ārpus Ķīnas tiek atbalstīts kretīnu festivāls ar dzērušiem gar zemi krītošiem jauniešiem u.tml. Abas grupas nodalītas un rietumos neredz Ķīnas segmentu, bet Ķīnā - rietumu segmentu. Vienlaicīgi notiek gan rietumu skatītāju debilizēšana gan veidots viedoklis Ķīnas Tiktok lietotājiem par rietumiem kā kretīniem, kuri aizliedz izglītojošo videomateriālu izplatīšanu.
Tiktoks ārpus Ķīnas veidots kā debiloīdu izpaušanās serviss. Kur katrs kretīns un mentālais virinātājs izrādās kā nu spēj. Uz tādiem muļķi pavelkas steriem. Viņus pēc tam zvejo nadzīgi vīriņi pelēkos un ne tik pelēkos uzvalkos savām netīrajām šeftēm, piemēram vēlēšanu rezultātu pagriešanai sev par labu. Tāpēc ja TikTok aizliegs, pareizi vien būs.
Par to arī ir diskusija, vai šo risku dēļ ir jāierobežo Tiktoks un vai tā vārdā mēs kā sabiedrība nezaudējam daudz vairāk kā sākumā liekas - iegūstam.
Tā väda brīvība nav viegla lieta!
Citu starpā, Izraēlas valdība arī plāno privatizēt sabiedrisko televīziju KAN. Līdz ar to ir saprotama visa tā panika ko saceļ mūsu par nodokļu maksātāju naudu uzturētie LTV propagandisti, viņi jūt, ka šis ļoti drīz notiks arī Latvijā, uzreiz pēc 2026. gada Saeimas vēlešanām
Man ir sajūta, ka vispār vajag izdzēsties no visiem sociālajiem tīkliem, varbūt X atstāt, kaut Tiktokā nekad neesmu bijis un neplānoju 
Jautājums bija par cenzūras ieviešanu, nevis to, vai vajag tajos tīklos būt. Var aizliegt tīklu pavisam, bet nedrīkst pieļaut tā pārvēršanu par varas kontrolētu propagandas mašīnu, kas pieļauj tikai "pareizā" viedokļa smadzeņu skalošanu.
Marksisti turpina vajāt cilvēkus par mūsu nodokļu naudu
x.com/AnsisPupols/status/1870698148836040785?t=dDgYcmLjRha-vCaB_VEj-w&s=19
ASV TikTok Baidena administrācija - kongress aizliedza, un Trampam nākot pie vara uz brīdi atļāva turpināt darbu.
Tramps prasa 50% pārdod ASV kapitālam, ja vēlas, lai atļauj strādāt ASV tirgū. Man tas ļoti atgādina reiderismu.
Tēzaurs: Kontroles pārņemšana pār uzņēmuma kapitāla daļām vai aktīviem, kas notiek pretēji uzņēmuma esošo īpašnieku interesēm
Tas ir "normāls" 1990-to gadu reketieru bizness. Mēs kontrolēsim x procentus no jūsu uzņēmuma un par to liksim jūs mierā. Vai arī... Nu tādus mērgļus mūsu KPV vēlētāju ASV analogi ir savēlējuši. Un vēstures mācība tiem, kuri to saprot.
Komunistu loģika.
Jaunākais forumā
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5669)
- Tramps - ASV prezidents? (1102)
- Ko jautāt Rīgas mēra kandidātiem pirms pašvaldību vēlēšanām 2025. gadā? (55)
- Motora eļļas noplūde passat b5 1.8 (26)
- BYD Ķīnas autoražotājs strauji audzē tirgus daļu (8)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3746)
- Transports un īsta ekoloģija. (7580)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20496)
- Audi A6 C6 2.7TDI Quattro (21)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Medicīnas militārās šķēres (3)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (270)
- Suports aizmugurējais kustas (36)
- Lietuvā pazuduši 4 ASV karvīri (16)
- BYD Tang auto tests, atsauksmes un iespaidi (3)
- Sāk mazināt atbalsta pasākumus elektroauto (13)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8365)
- Problēma ar vidus konsoli. (3)
- Latvijas pretgaisa aizsardzība (3)
- iAuto portāla jaunumi (1684)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams?
Vai ir pamats ierobežot TikTok platformu? Par ierobežošanu liecina tāda pieredze kā Moldovas vēlēšanu ietekmēšana, dezinformācijas un viltus ziņu izplatīšanās.
Pret arguments, ka TikTok ir globāls sociālais tīkls ar salīdzinoši lielāku vārda brīvību nekā Facebook vai Instagram, agrāk arī Twitter.
Bet pats galvenais, ka vienkārš lietotājs ar aktuālu saturu, var ietekmēt pat būtiskus politiskos procesus.