artislan rakstīja: No savas pieredzes:Lietoju Beltronics STI Polijaa uz neviena fotoradara tas nereaģeeja
STI nav Ku joslas, un mūsu fotoradari ir mini-Gatso (vismaz tas kas testējās Ulmaņa gatvē izgājšgad), kas strādā kā reiz Ku joslā...
Arnis76 rakstīja:
goldmanns rakstīja: Klīst baumas ka CP tādi esot... kāds var padalīties pieredzē/informācijā?
Nedomāju gan... detektors neko neizstaro, tikai uztver...
Bez tam, ikdienā lietoju detektoru un nekādas problēmas.
Vienīgais, ko varu teikti, igauņos ir jauni radari, kurus ierastie detektori netver. varbūt kādam ir info par šiem verķiem?
Nav tiesa, detektors arī izstaro tika pavāju signālu kuru var uztvert.
Master_D rakstīja: un šeit rx65 sāk atmaksāties!
Vai ne, vwfan?
RX65 nelīdzēja, ar videoradaru no muguras iešāva 
Iepīkstējās bet bija jau par vēlu...
repo rakstīja: Vēl turās uz vietas. Baloni izgatavoti no speciālas stiklšķiedras sakausējuma.
Cik dzirdēts tad šādām konstrukcijām arī pie nelielas frontālās sadursmes aizbrauc jumts... 
i_edgars rakstīja: H2 ir sprādzienbīstams koncentrācijā ar gaisu no 5 līdz 95 %. Tā ka ar DUS ir ļoti problemātiski!
Eksistē tehnoloģijas kas H2 uzkrāj hidrīdos, tad viņš gāzveida formā vispār neparādās. Skat www.switch2hydrogen.com
Cartman_626 rakstīja:
goldmanns rakstīja:
ne mums spriest par to kuram un cik maksāt akcīzi un kuram ne...
Vai, vismaz, faktus konstatēt un savu viedokli izteikt drīkst?
nu, mazliet drīkst 
goldmanns rakstīja:
martins_audi rakstīja:A man interesee, kaa to BioDD uztaisiit!!!
Rapsis ir, bet kur paarstraadaat DD??
journeytoforever.org/...
Un vispār labāk autiņu pārtaisīt braukšanai uz tīru rapša eļļu...
martins_audi rakstīja:A man interesee, kaa to BioDD uztaisiit!!!
Rapsis ir, bet kur paarstraadaat DD??
Un vispār labāk autiņu pārtaisīt braukšanai uz tīru rapša eļļu...
Cartman_626 rakstīja:Lai it kā uzlabotu ekoloģiju, valsts dod iespēju dažiem izmantot koplietošanas ceļus, nemaksājot par to uzturēšanu. Vai iemesls kaut ko maina pašā nemaksāšanas faktā?
ne mums spriest par to kuram un cik maksāt akcīzi un kuram ne... valsts savā visvarenajā gudrībā to domā mūsu vietā.
Cartman_626 rakstīja:Ir jau latvisks prieks par ļaužiem, kas iegrūž piķi gāzes iekārtām, cerot uz haļavu un dzīvojot uz dīzelistu/degvielistu rēķina. Jo ceļus ta būvē no akcīzes ieņēmumiem, a gāzes zemā cena saistīta ar akcīzes atlaidēm. Tā ka lietot gāzi ir braukšana citu autovadītāju kabatā. Tas ir kā uzlikt savā mājā lielākus radiatorus, nekā kaimiņam.
tikai nevaig... akcīzes atlaides neviens nedod par skaistām acīm. Valsts paļaujas ka gāzes lietošana uzlabos ekoloģiju
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Arsmens rakstīja:
goldmanns rakstīja:
artislan rakstīja: No savas pieredzes:Lietoju Beltronics STI Polijaa uz neviena fotoradara tas nereaģeeja
STI nav Ku joslas, un mūsu fotoradari ir mini-Gatso (vismaz tas kas testējās Ulmaņa gatvē izgājšgad), kas strādā kā reiz Ku joslā...
Jopanjki, tas ku vispaar jevropaa ir baigais retums un straadaa kkaadaa neriktiigaa frekvencee, kas sakriit ar kkadiem citiem raidiitaajiem- kad iesleedz detektoram Ku joslu, ir visu laiku viltus trauksmes,
Sūnains detektors
Escort 9500i nav nevienu viltus Ku pīkstienu vēl izdvesis