Marchiks_ rakstīja: Pēdējā laikā neesmu ievērojis, jo velku 130-140. Ir atļauja pārkāpt noteikumus ...
tew pimps starp kaajaam arii ir?
Marchiks_ rakstīja: Pēdējā laikā neesmu ievērojis, jo velku 130-140. Ir atļauja pārkāpt noteikumus ...
tew pimps starp kaajaam arii ir?
braucot ikriitu ieksh Juurmalas ar 100km/h tas suuda radars raada
kaut kaadus 89.ja raada.
edzulis rakstīja: BMW rulz
www.justsupercars.com/...
da neraadi sheit taadus auto. vwfanam uz taadaam nestaav defaultaa jau.
Master_D rakstīja: vwFans ir reāls provokāciju māstermainds
jeb arii cilveeks ar dzelzs nerviem.(tas jau tas pats vien ir)
VWfans rakstīja:
edzulis rakstīja:
osiss rakstīja:
edzulis rakstīja: BEidziet dzīt sū_du!
PRotams, ka VWfans nav riktīgs! Nopirkt 1.3 dīzeli 1.6 dīzeļa vietā tikai tādēļ, ka tas iespējams dažus simtus gramu mazāk rij. Tunredzīgs gājiens, jo pieļauju, ka rij tik pat! Otrkārt lai atrod pēc tam pircēju tādam 1.3 sū_dam. saprotu runa ietu par 2.0 benzīnieku, bet izvēlēties 1.3dīzeli 1.6 vietā ir stulbākais ko var izdarīt. Punkts!
pirmkārt, fans to nataisās pārdot un apgalvo, ja pirkšot jaunu auto, tad merivu paturēšot un otrkārt, otrs ar soļarku darbināmais dzinējš šim auto ir 1,7
da kaut vai 1.7, da kaut 2.0, ēd viņi vienādi.
Pirmkārt, Meriva ar 1,3 litru dīzeli maksā par 650 eiro jeb 455 latiem lētāk nekā ar 1,7 litru dīzeli.
Otrkārt, uz 100 km mazais dīzelis tērē par 0,3 litriem soļarkas mazāk - 5,0 litrus 5,3 litru vietā. Starpība - Ls 18,51 uz 10 tūkstošiem km jeb 185,1 lats uz 100 tūkstošiem km. Kopā 5 gadu laikā sanāk starpība vismaz 640 latu apmērā. Priekš kam pārmaksāt, ja 1,3 CDTI gaitas īpašības apmierina?
tu aaksties , vai kas ar tevi. iisti normaals jau neesi!
viagris rakstīja:
deksters rakstīja:
viagris rakstīja: Es arī ieteiktu NISSAN NOTE, turklāt pie mums tagad akcija OCTA, Casko dāvanā. Ja nu kas zvani, 9137145
Reklāmām ir cita vieta.
Vai Meriva slavu dziesmu dziedāšana nav slēptā reklāma?
Vai teksts ka reklāmām ir cita vieta nav reklāmvietu reklamēšana?
pieraadiits , ka pieraadiijumi neeksistee.
a kaapeec tieshi shajaa topikaa nedriikst jeelus jokus???baigais noteiceejs atradies!
topika autors ir biski sagaajis svietaa.
Ta vinsh meklee sieru, ta nopeerk vispaar kaut kaadu uuberluuzni
Shodien braucot uz maajaam , redzeeju , ka Tvaika ielas kliinikaa iegriezas aatrie ar mirgalkaam...ka tik tas nebuusi Tu tur ievests...
Cartman_626 rakstīja:
316i rakstīja:
Cartman_626 rakstīja: Prieks kam tie nepieciesami? Gabariitus galiigi tauta autinjam nejuut? Protams, ja naak komplektaacijaa, patiikama fiica, bet par to peec auto iegaades veel maksaat?
nee nu pa vangaziem, protams, tur jau var klajaa laukaa mashiinu nosviest. pilseetaa taada lieta ljoti noder.
Vai Tu, madoniet, bez sensoriem parkojies kā viens mans radinieks, kuram problēmas iebraukt starp autiņiem, pat ja rezerve uz katru pusi vairāk kā metrs? Rezultātā aste uz ceļa vidus bet priekšējiais rats uz trotuāra.
Protams, just mašīnas gabarītus nav perdoļīt ar vecu mazu koltu pa šoseju Rīga - Madona
taa mashiina tik divas reizes bijusi madonaa.braucot cauri vngaziem pa celju klunkureeja nojaata mazda.nez kam taa vareetu buut??
SuperZigis rakstīja:
Cartman_626 rakstīja: Protams, just mašīnas gabarītus nav perdoļīt ar vecu mazu koltu pa šoseju Rīga - Madona
kas tev pret Madonu
gan jau kaads savulaik iedeva bietee...tagad nevar aizmirst nekaadiigi..
Cartman_626 rakstīja: Prieks kam tie nepieciesami? Gabariitus galiigi tauta autinjam nejuut? Protams, ja naak komplektaacijaa, patiikama fiica, bet par to peec auto iegaades veel maksaat?
nee nu pa vangaziem, protams, tur jau var klajaa laukaa mashiinu nosviest. pilseetaa taada lieta ljoti noder.
tagad bizness plauks un zels tuuliitaas
ursis rakstīja: ar elju..bez eljas...
bet PSRS laikaa riepas ! mazgaaja ar alu ! super mellas un nespiideeja(jaunas tak nespiid ! )
spiizdiigaam puteklji neliip klaat...
paardo virtuves skapi ,riit tiks izsviests savaadaak...
Norix1 rakstīja:
JBOZ rakstīja: Nu ko varu teikt?
2005.gada martā iegādāts, sedans, Ghia, 2.0L motorīts.
nu jauns kā jauns... jau nobraukti 18000km...
degvielas patēriņš atkarībā no kājas smaguma svārtsās vidēji no 6.2-8.5 litri.
kādas problz.? nu nācās servisā palabot logu tīrītāju slēdzīti... nedaudz gļukoja. parkojoties grūti orientēties pēc spoguļiem, liekas ka nepareizi rāda.... nu vārdu sakot, jāpierod.
nezinu pazuda vai nospēra bet sedaniem aizmugurē uz bampera ir tāds "sūdiņš" plastmasa kas nosedz āķi ai kā mašīnu var pavilkt, vot tas nokrita/nospēra nu detaļa Baltic Motors maksā aptuveni 6 LVL, + vēl jānokrāso.
kas vēl.... uzlikām motoram apakšā pannu... vairāk sāka dzirdēties motora troksnis salonā, bet tas netraucē... patīk 2.0l motoriņa rūkoņa, un ja grimb iemīt.... ļoti labi ceļ.
tas ātrumā viss, kas ir sakāms.
Nu ja, Ford(s) paliek Ford(s) - man pašam ir 2003gada 1.6l un izskatās ka defekti nemainās vai tas ir jaunais Focus vai vecais. Bet vienu gan varu pateikt auto tehniskais stāvoklis ir atkarīgs vienīgi no paša braucēja/lietotāja atieksmes pret auto, esmu salīdzinājis (braucis) ar tādu pašu noskrējienu (km), izlaiduma gadu, man piemēram nav neviena roba disku dekoratīvajās uzlikās (kalpakos). Nepiekrītu tam ka auto ir tikai pārvietošanās līdzeklis.
jaa, tas piemeers ar dekoratiivajiem diskiem izsaka visu par auto.tas arii nosaka auto kvalitaati...
quattro rakstīja:
Motorolers rakstīja: Čomam ir 3.5L...pagidām viss OK nobraucis 30K.
Pircis jaunu? Kas ir mainīts pa 30 tkm ...??
..pamperi
a man maajaa ir sudraba suniic ar zelta pautiem!!
intervija ar znaroku..
taapat Amazonei labaaki gunji
Sunis rakstīja:
SuperZigis rakstīja: secinājums, jāpērk normāli auto, kam nāk Bi-xenoni un nespiež pretīgi acīs...... varat minēt 10 reizes, par kuru marku es runāju......
Par passat, par citroen utt.
BMW...
deksters rakstīja: snow, ir starpība, vai žilbina parastā lampa vai ksenons, Ksenons dur kā ar nazi acī. Un ir gadījušies vairāki gadījumi,kad tiešām gribas to akmenīti uzmest. Protams, nav patīkami arī tie 'lauku onkas' ,kā Tu saki , kas žilbina ar parastajiem lukturiem, bet maz. Cik vienu, tik otru.
Varbūt es braukāju pa nepareizajām vietām, nezinu.
Palieku pie sava uzskata- ja ir auto ar oriģinālajiem lukturiem,mazgāšanu un līmeņošanu, viss OK. Ja ir kreisās spuldzes parastajos lukuros-GARĀM. Esmu braucis ar ksenoniem, nu nezinu,ko jūs tur tādu ekstrēmi labu saskatat. Manam A4 gaismas ir labākas. Jā, lukturi ir jauni, bet parastās H7 lampiņas, lēcas un gaisma ir ļoti laba.
3. ziksim bij labas lampas.Neviens ksenons nestaav ne klaat.Un Volvo Amazonei vispaabaa taadas gaismas, ka apdir.sties var visi xenoni pretiimbraucoshie nobaal
peedeejais excess. no barona nogriezos uz sporta pili .braucot no centra puses.ziime nolikta taa ,ka neredz(kjiegelis).kad jau esi nogriezies ,tad tik ierauga. rezultaats -zaljais pilsonis un 40 ls tika nosoliiti uz 10.
VWfans rakstīja: 316i
Vai tie būtu Centrālās statistikas pārvaldes aprēķinātie 112,48 lati?
misters kapeika ierunaajaas... nee nu tik daudz jau nav,bet daudz netruuka
shomeenes esmu jau kopumaa vienu cpistu nodroshinaajis ar iztikas minimumu,dodot uz kjepas kaut kaa (ne)raziigs meenesis bija...
piektdien maniiju uz Tvaika ielas noskiltu retro saab ...ar kaut kaadiem numuriem uz saana.