Tak Segliņš ar Rīgas Satiksmi sarunāja, ka palīdzēs šiem klientus dabūt - liegums uz mūžu tiesībām un autobusi pilni jo pilni 
Vēl pēc trīs gadi - virs promiles mūža ieslodzījums un beigta luga
jugasvilli rakstīja: Visi tie dzērāju aizstāvji, kuriem liekas, ka būtu necilvēcīgi uzlikt tik lielus sodus pālī braucējiem, gribētos redzēt, kā mainās jūsu funktieris, kad kāds no šitiem dzērājtirliņiem, par kuriem jūs tik humāni izsakaties, šmigā braucot, aizsūtīs pie tēviem kādu jums tuvu un mīļu cilvēku. Jūs domājat, ka tam župam būs sabojāta dzīve, bet kā ar tiem cilvēkiem, kuriem dzīve ir sabojāta dēļ tādiem, atvainojos par izteicienu, aborta atliekām? Par to, ka mātes bez dēliem paliek, sievas bez vīriem, māsas bez brāļiem un otrādi? Humānisti atradušies. Bez tam jūs sakat, ka viņi muks un atkal līķi būs. Bet vai esat painteresējušies, cik cilvēku ir iekļuvuši līķa statusā dēļ šiem pālī braucējiem? Protams, te jau ir jautājums par to, cik profesionāli polči strādā, ķerot šitos iznireļus.
Piekrītu, ka tādus aiz restēm likt jēgas nav, jo man tad par savu naudu tāds pabira vēl jābaro būs. Labāk tiešām lai atstrādā.
Kas attiecas uz sodiem pēc ienākumiem. Jūs laikam aizmirstat, kur dzīvojat. Šeit lielākā daļa iedzīvotāju strādā par minimālo algu, pārējo saņem aploksnē, līdz ar to reālajiem ienākumiem atbilstošu sodu tik un tā nedabūs.
Tu redzi tikai to ko gribi redzēt un dzirdi tikai to ko gribi dzirdēt.
1. Sodi netiek pārskatīti, lai būtu drošāk uz ceļa, bet:
1.1. Šlesjars & KO celtu savu reitingu uz vientiesīšu fona
1.2. Vairāk naudiņas ienāktos valsts kasē (šis gan tikai subjektīvs viedoklis, par to, ka valdība vēl nav pārdzīvojusi, ka nav piecgadu plānu vairs)
1.3. Lai nerunā par citām lietām (piemēram paša Aināra kāpu apbūvi Jūrmalā)
2. Šis sods ir nesamērīgs visai pārējai LV sodu sistēmai - ne tikai administratīvo, bet arī kriminālo utt.
3. Cīņa kā vienmēr notiek tikai ar sekām, ne cēloni.
Pastāsti man kāda starpība sods ir 5, 500 vai 5000 LS, kad žūpa uzbrauks tev virsū, jo iepriekš šams nebūs noķerts?
4. Lai atpirktos vajadzēs lielāku summu, toties arī policim būs grūtāk atteikties.....
Atver acis un saproti, ka ne jau nu Ainārs uztraucas par tavu, manu vai kāda cita pakaļu, vienkārši populistiska reklāma....
jugasvilli rakstīja:
keikei rakstīja:
jugasvilli rakstīja: Visi tie dzērāju aizstāvji, kuriem liekas, ka būtu necilvēcīgi uzlikt tik lielus sodus pālī braucējiem, gribētos redzēt, kā mainās jūsu funktieris, kad kāds no šitiem dzērājtirliņiem, par kuriem jūs tik humāni izsakaties, šmigā braucot, aizsūtīs pie tēviem kādu jums tuvu un mīļu cilvēku. Jūs domājat, ka tam župam būs sabojāta dzīve, bet kā ar tiem cilvēkiem, kuriem dzīve ir sabojāta dēļ tādiem, atvainojos par izteicienu, aborta atliekām? Par to, ka mātes bez dēliem paliek, sievas bez vīriem, māsas bez brāļiem un otrādi? Humānisti atradušies. Bez tam jūs sakat, ka viņi muks un atkal līķi būs. Bet vai esat painteresējušies, cik cilvēku ir iekļuvuši līķa statusā dēļ šiem pālī braucējiem? Protams, te jau ir jautājums par to, cik profesionāli polči strādā, ķerot šitos iznireļus.
Piekrītu, ka tādus aiz restēm likt jēgas nav, jo man tad par savu naudu tāds pabira vēl jābaro būs. Labāk tiešām lai atstrādā.
Kas attiecas uz sodiem pēc ienākumiem. Jūs laikam aizmirstat, kur dzīvojat. Šeit lielākā daļa iedzīvotāju strādā par minimālo algu, pārējo saņem aploksnē, līdz ar to reālajiem ienākumiem atbilstošu sodu tik un tā nedabūs.
Tu redzi tikai to ko gribi redzēt un dzirdi tikai to ko gribi dzirdēt.
1. Sodi netiek pārskatīti, lai būtu drošāk uz ceļa, bet:
1.1. Šlesjars & KO celtu savu reitingu uz vientiesīšu fona
1.2. Vairāk naudiņas ienāktos valsts kasē (šis gan tikai subjektīvs viedoklis, par to, ka valdība vēl nav pārdzīvojusi, ka nav piecgadu plānu vairs)
1.3. Lai nerunā par citām lietām (piemēram paša Aināra kāpu apbūvi Jūrmalā)
2. Šis sods ir nesamērīgs visai pārējai LV sodu sistēmai - ne tikai administratīvo, bet arī kriminālo utt.
3. Cīņa kā vienmēr notiek tikai ar sekām, ne cēloni.
Pastāsti man kāda starpība sods ir 5, 500 vai 5000 LS, kad žūpa uzbrauks tev virsū, jo iepriekš šams nebūs noķerts?
4. Lai atpirktos vajadzēs lielāku summu, toties arī policim būs grūtāk atteikties.....
Atver acis un saproti, ka ne jau nu Ainārs uztraucas par tavu, manu vai kāda cita pakaļu, vienkārši populistiska reklāma....
1.3. atbilde liekas visstulbākais arguments, ko vispār kāds var izdomāt. Pirmkārt, cik zinu, tā būve neatrodas kāpās, tātad neko pretlikumīgu Ainārs nedara. Bez tam, par kādām citām lietām, pārgudreli, lai runā vai nerunā? Par to pašu Šleseru visi runā briesmu lietas, bet nez kāpēc neviens tā arī nekādās pretlikumībās viņu nav pieķēris. Un kamēr tiesa viņu par vainīgu nav atzinusi, tikmēr arī viņš neko nav darījis. Un ja tu zini, ka viņš vai kāds cits kaut ko ir izdarījis ne tā, tad liec kārtis galdā ar visiem faktiem uz menteni vai KNAB, nevis runā par lietām, ko nezini. Kas attiecas uz reitingu celšanu, kādā veidā, tavuprāt, kāds politiķis varētu pacelt reitingu, palielinot sodu? Tas pat bērnam ir skaidrs, ka ne jau no soda lieluma tas ir atkarīgs, bet no rezultāta. Un domā, ka Šlesers to nesaprot? Un tas, ka naudiņas vairāk ienāktu kasē, arī nemaz tik slikti nav. Ja grib apdraudēt cita dzīvību, lai tik maksā.
Tā kā, pats mēģini saskatīt arī ko citu, nevis to, ko gribi. Varbūt tu varētu pateikt, kā panākt, lai cilvēki pālī pie stūres nesēžas?
Man ir vairāki varianti!
1. Tu pats esi Šlesers
2. Tu esi ļoti jauns (vēl jaunāks par mani, bet tam man grūti noticēts)
3. Tu neesi jauns, bet dikti naivs.
Tieši man vakar bija diskusija - piemēram, Šlesers, (un šoreiz tikai piemēram) uzbūvē to pašu sasodīto māju kāpās, jo viņam ir sakari Jūrmalas pašvaldībā (tikai piemēram) - ar papīriem viss čiki tapēc mēs tauta turam muti!
Pēc tam es iedodu 1 000 000 ls kukuli, lai uzbūvētu māju kāpās un mani ietupina, aber ar ko es esmu sliktāks par šleseru, rezultāts tak viens, kāpas ir apbūvētas.
Saprotu, ka tas ir off topic, bet ceru ka saprati domu - tas, ka mēs viņam netiekam klāt vēl neko nenozīmē, un tas, ka šādi populistiski paziņojumi ir tīrākā aģitācija (atceramies arī slikta reklāma ir reklāma) tas nu tā kā būtu skaidrs!
Nevajag pārprasts mani, es nekādā veidā neaizstāvu dzērājšoferus, bet, piedod, tu runā tā it kā mūsu valstī viss ir čikiniekā, politiķi strādā mūsu, ne savā labā un mēs visi sēžam uz zaļa zara.
jugasvilli rakstīja:
keikei rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
keikei rakstīja:
jugasvilli rakstīja: Visi tie dzērāju aizstāvji, kuriem liekas, ka būtu necilvēcīgi uzlikt tik lielus sodus pālī braucējiem, gribētos redzēt, kā mainās jūsu funktieris, kad kāds no šitiem dzērājtirliņiem, par kuriem jūs tik humāni izsakaties, šmigā braucot, aizsūtīs pie tēviem kādu jums tuvu un mīļu cilvēku. Jūs domājat, ka tam župam būs sabojāta dzīve, bet kā ar tiem cilvēkiem, kuriem dzīve ir sabojāta dēļ tādiem, atvainojos par izteicienu, aborta atliekām? Par to, ka mātes bez dēliem paliek, sievas bez vīriem, māsas bez brāļiem un otrādi? Humānisti atradušies. Bez tam jūs sakat, ka viņi muks un atkal līķi būs. Bet vai esat painteresējušies, cik cilvēku ir iekļuvuši līķa statusā dēļ šiem pālī braucējiem? Protams, te jau ir jautājums par to, cik profesionāli polči strādā, ķerot šitos iznireļus.
Piekrītu, ka tādus aiz restēm likt jēgas nav, jo man tad par savu naudu tāds pabira vēl jābaro būs. Labāk tiešām lai atstrādā.
Kas attiecas uz sodiem pēc ienākumiem. Jūs laikam aizmirstat, kur dzīvojat. Šeit lielākā daļa iedzīvotāju strādā par minimālo algu, pārējo saņem aploksnē, līdz ar to reālajiem ienākumiem atbilstošu sodu tik un tā nedabūs.
Tu redzi tikai to ko gribi redzēt un dzirdi tikai to ko gribi dzirdēt.
1. Sodi netiek pārskatīti, lai būtu drošāk uz ceļa, bet:
1.1. Šlesjars & KO celtu savu reitingu uz vientiesīšu fona
1.2. Vairāk naudiņas ienāktos valsts kasē (šis gan tikai subjektīvs viedoklis, par to, ka valdība vēl nav pārdzīvojusi, ka nav piecgadu plānu vairs)
1.3. Lai nerunā par citām lietām (piemēram paša Aināra kāpu apbūvi Jūrmalā)
2. Šis sods ir nesamērīgs visai pārējai LV sodu sistēmai - ne tikai administratīvo, bet arī kriminālo utt.
3. Cīņa kā vienmēr notiek tikai ar sekām, ne cēloni.
Pastāsti man kāda starpība sods ir 5, 500 vai 5000 LS, kad žūpa uzbrauks tev virsū, jo iepriekš šams nebūs noķerts?
4. Lai atpirktos vajadzēs lielāku summu, toties arī policim būs grūtāk atteikties.....
Atver acis un saproti, ka ne jau nu Ainārs uztraucas par tavu, manu vai kāda cita pakaļu, vienkārši populistiska reklāma....
1.3. atbilde liekas visstulbākais arguments, ko vispār kāds var izdomāt. Pirmkārt, cik zinu, tā būve neatrodas kāpās, tātad neko pretlikumīgu Ainārs nedara. Bez tam, par kādām citām lietām, pārgudreli, lai runā vai nerunā? Par to pašu Šleseru visi runā briesmu lietas, bet nez kāpēc neviens tā arī nekādās pretlikumībās viņu nav pieķēris. Un kamēr tiesa viņu par vainīgu nav atzinusi, tikmēr arī viņš neko nav darījis. Un ja tu zini, ka viņš vai kāds cits kaut ko ir izdarījis ne tā, tad liec kārtis galdā ar visiem faktiem uz menteni vai KNAB, nevis runā par lietām, ko nezini. Kas attiecas uz reitingu celšanu, kādā veidā, tavuprāt, kāds politiķis varētu pacelt reitingu, palielinot sodu? Tas pat bērnam ir skaidrs, ka ne jau no soda lieluma tas ir atkarīgs, bet no rezultāta. Un domā, ka Šlesers to nesaprot? Un tas, ka naudiņas vairāk ienāktu kasē, arī nemaz tik slikti nav. Ja grib apdraudēt cita dzīvību, lai tik maksā.
Tā kā, pats mēģini saskatīt arī ko citu, nevis to, ko gribi. Varbūt tu varētu pateikt, kā panākt, lai cilvēki pālī pie stūres nesēžas?
Man ir vairāki varianti!
1. Tu pats esi Šlesers
2. Tu esi ļoti jauns (vēl jaunāks par mani, bet tam man grūti noticēts)
3. Tu neesi jauns, bet dikti naivs.
Tieši man vakar bija diskusija - piemēram, Šlesers, (un šoreiz tikai piemēram) uzbūvē to pašu sasodīto māju kāpās, jo viņam ir sakari Jūrmalas pašvaldībā (tikai piemēram) - ar papīriem viss čiki tapēc mēs tauta turam muti!
Pēc tam es iedodu 1 000 000 ls kukuli, lai uzbūvētu māju kāpās un mani ietupina, aber ar ko es esmu sliktāks par šleseru, rezultāts tak viens, kāpas ir apbūvētas.
Saprotu, ka tas ir off topic, bet ceru ka saprati domu - tas, ka mēs viņam netiekam klāt vēl neko nenozīmē, un tas, ka šādi populistiski paziņojumi ir tīrākā aģitācija (atceramies arī slikta reklāma ir reklāma) tas nu tā kā būtu skaidrs!
Nevajag pārprasts mani, es nekādā veidā neaizstāvu dzērājšoferus, bet, piedod, tu runā tā it kā mūsu valstī viss ir čikiniekā, politiķi strādā mūsu, ne savā labā un mēs visi sēžam uz zaļa zara.
Paga, paga, es neesmu teicis, ka tā nav (vismaz domājis ne). Es arī nevienam no viņiem neuzticos, es nedomāju, ka viss ir čikiniekā un es nedomāju, ka mūsu 100 gudrākie ir tīri kā kristāliņi. Bet es arī nesaucu cilvēku par zagli, korumpantu utt., kamēr tas nav pierādīts un pēc mūsu un lielāko daļu valstu likumdošanas, cilvēks ir nevainīgs, kamēr viņa vaina nav pierādīta saskaņā ar likumu. Un, kā jau minēju, tā māja kāpu zonā neatrodas, tas nu tā. Un:
1. Es neesmu ne Šlesers, ne viņa radinieks, ne partijas biedrs,
2. Nezinu tavu vecumu tāpēc nevarēšu pateikt, vai esmu jaunāks, bet nekāds vecis arī neesmu.
3. Arī naivs neesmu. Kā jau minēju, arī es nevienam no viņiem neuzticos. Bet arī nerunāju par konkrētām lietām, par kurām neesmu pārliecināts.
Bet vismaz to, ka tā ir lēta politiska aģitācija tu saproti?
Vai arī jorojām domā, ka viņu sip tava vai mana veselība, drošība, dzīvība?
Bez tam kā jau teicu, par viņu pašiem (ne)darbiem pierādīt neko arī nevarēs, jo tik stulbi jau viņi nav un pa lielām lietām papīri ir sakārtoti, jautājums, tikai kādā veidā!
Vienkārši riebj, ka šitāds onkulīts izmet šitās skaļās frāzes un uzreiz atrodas pustauta dzirdīgo aušu, kam viņš tagad būs labais tēls, kas cīnas ar dzērājiem! Škebīgi paliek!
Kaspersky rakstīja:
Ronalds_ rakstīja: Nu bet šovasar referendumā par saimas atlaišanu tauta uskatāmi parādīja savu politisko gribu un varēšanu....
Diemžēl pietiekami lielai tautas daļai pietiek ka kāds "ietekmīgs" cilvēks izmet populistisku ideju, lai dziedātu līdzi nedomājot ar savu galvu....
To referendumu vajadzēja rīkot 24. jūnijā agri no rīta, tad vēl vairāk tautas savāktu.
Jā, un vēl sadalīt atsevišķi sievietēm un vīriešiem iecirkņus, lai ģimenes arī nevar kopā braukt!
turp atpakaļ 450 KM, nav daudz, neesi slinks, aizbrauc pakaļ 
Yetti rakstīja:
keikei rakstīja: turp atpakaļ 450 KM, nav daudz, neesi slinks, aizbrauc pakaļ
oselis...
līdz Klaipēdai no manis 500km...
nafig man jāgruzī, man nepazīstams cilvēks un vēl jājūtas viņam parādā?
tā "po prostomu"?
1. Neko nesapratu
2. No Vpils līdz klaipēdai ir 220 km
3. Kam tev parādā jājūtās, es tak saku paņem un aizbrauc pats pakaļ!
Yetti rakstīja: ups, piedod!
likās, ka dodi padomu, lai msh iespringst, brauc uz Klaipēdu, tad sūta uz Rīgu un pie Aiviņa es plati smaidot gaidīšu...
sory, vēlreiz
Tagad vismaz es visu saprotu!
Gadās!
911 rakstīja:
Ozz rakstīja: Autoskolaa man staastiija, un no mediciinas veidokļa nevar nepiekrist:
30% cilveeku tiesiibas vispaar nebuutu dodamas kaa taadas...-
koordinaacija, reakcijas aatrums, pasaules uztvere utt...
bet nav taadu kriteeriju vai testu, kuros vareetu tos 30% objektiivi izsviitrot...
.. tos māte daba ar laiku izsvītros.
Sūdīgi tikai ka bieži vien parauj līdzi arī kādu no atlikušajiem 70%
Lēti viņi nav!
Lādē labi!
Tāda ir mana pieredze!
anonimikis rakstīja: miglinieku lietošana pilsētā nav aizliegta un to arī neteicu.
bet apgaismotos ceļa posmos tos nedrīkst lietot kopā ar tuvajām gaismām.
turpmāk pret tādiem slēgšu pakaļas miglas lukturi.
Apsveicu!
Tu domāsi ka aizmugurējais ir dunduks un viņš to pašu par tevi - vismaz viedokļi sakritīs
Pie valsts valodas lapā arī ieteicams piedomāt (pareizrakstība, stils)
kalfonso rakstīja:
autox rakstīja:
keikei rakstīja: Pie valsts valodas lapā arī ieteicams piedomāt (pareizrakstība, stils)
Tos tekstut tulkoja OpenWorldaa tulkosanas specialisti,
starpcitu kas tur nav pareizi?
Un tas stiliņš, kāda tas sacerējums tulkots... Nu nevar ņemt un bliezt 1:1 visus vārdus un izteicienus no krievu uz latviešu. Saprast jau var, bet šķiet, ka tulkojis cilvēks, kam nav īpašas saprašanas par savu darbu.
Ieteiktu sadot pa kalklu tiem no tā OpenWorlda
Paldies, aiztaupīji pūles lasot to sviestu vēlreiz
Monitors der?
Viens ir - tik šodien pārbaudīšu vai ir darba kārtībā.
Ja protams, monitors pieder pie datora un tā komponentēm.
Uggga rakstīja:
keikei rakstīja: Monitors der?
Viens ir - tik šodien pārbaudīšu vai ir darba kārtībā.
Ja protams, monitors pieder pie datora un tā komponentēm.
Domāju, ka der. Atsūti kontaktus uz epastu, tad jau sarunāsim kas un kā.
No sākuma toč pārbaudīšu vai iet un tad jau redzēs!
Pa visiem esat sametuši galvenos parametrus kam jāpievērš uzmanība pērkot konkrēto Audi
Yetti rakstīja:
captain rakstīja: ...
es, it kā, nopietni...
Autors tak teica, ka ar tik krutiem autiņiem te neviens nerādās
Nav variantu - šo pārliecināt.
Viņš ir vienīgais, kuram nav krīze
mundinsh rakstīja: varbut kads zin bet volvo v50 esot fokusa padveska varbut man der arii gultnis no ford focus
Tev liekās, ka ja tie gultņi ir vienādi, tad veikalnieks tev teiks savādākas cenas atkarībā no tā kādam auto tu to prasīsi - tipa ja Fordam tad 30 LS, ja Volvo, tad 50 LS????????
Interesants tev domu gājiens
Ozz rakstīja: nu principaa tas nav neiespeejams...
bet te-
cilveekam piedaavaa rumbu par OK cenu, a jams kaa taads ēzelis veel kaut ko onanee
aizbrauc uz Musa Motors un pasaki ka vajag to stupicu kopaa ar gultni...nebriiniisos, ka piedaavas par 420 ls
Baltik motoraa taadu pa 300 varbuut dabuusi, varbuut arii pa 150. fords tak tomeer
Nu dīlercentros moš arī būtu cenu atšķirība, bet parasto mirstīgo bodē ja no viena ražotāja nācis ar vienu kodu, tad cena galīgi nevar sanākt atšķirīga.
Ozz rakstīja:
keikei rakstīja:
Ozz rakstīja: nu principaa tas nav neiespeejams...
bet te-
cilveekam piedaavaa rumbu par OK cenu, a jams kaa taads ēzelis veel kaut ko onanee
aizbrauc uz Musa Motors un pasaki ka vajag to stupicu kopaa ar gultni...nebriiniisos, ka piedaavas par 420 ls
Baltik motoraa taadu pa 300 varbuut dabuusi, varbuut arii pa 150. fords tak tomeer
Nu dīlercentros moš arī būtu cenu atšķirība, bet parasto mirstīgo bodē ja no viena ražotāja nācis ar vienu kodu, tad cena galīgi nevar sanākt atšķirīga.
a ko dariit ja tie ražotaaji ir 10 gabali, kas aftermarketu ražo
ja tu aizej un nosauc detaļas kodu, neiedziļinoties vai tas ir jaguaars vai moskvičs , tad jamie tev piedaavaas rumbu no vairaakiem ražotaajiem ar visai interesantaam cenu svaarstiibaam no 50 liidz 150 ls...
ja tu aiziesi un pateiksi ka tev vajag no 06.gada volvo rumbu, tad dzeks taapat paskjirstiis tos katalogus, taču cena buus cita markai IR noziime...vari uztaisiit eksperimentu
taapat kaa labiem klientiem ir labas cenas, atlaides un veelviskautkaadi bonusi, savukaart ja taads pirmoreizi ienaak bodee pirkstus vicinaadams un pats iisti nezinot ko vajag, tad nu...pats saproti- kļient sozrel
PN- Sviestca cena-laba cena
Nevajag man ekspermentu - pats stāvu tajā letes pusē un skatos pēc kataloga!
Par to, ka ražotājiem svārstās cenas, protams, šaubu nav - bet ja fokusam būs tas pats gultnis, kas volvo, tad arī cenas svārstīsies vienādi Pārējais jau ir klienta ziņā - kas ir svarīgāks, kvalitāte, nosaukums vai cena
un vispār - izskatās, ka viņiem nemaz nav tie gultņi vienādi
Pirmais rakstīja:
keikei rakstīja:
Ozz rakstīja:
keikei rakstīja:
Ozz rakstīja: nu principaa tas nav neiespeejams...
bet te-
cilveekam piedaavaa rumbu par OK cenu, a jams kaa taads ēzelis veel kaut ko onanee
aizbrauc uz Musa Motors un pasaki ka vajag to stupicu kopaa ar gultni...nebriiniisos, ka piedaavas par 420 ls
Baltik motoraa taadu pa 300 varbuut dabuusi, varbuut arii pa 150. fords tak tomeer
Nu dīlercentros moš arī būtu cenu atšķirība, bet parasto mirstīgo bodē ja no viena ražotāja nācis ar vienu kodu, tad cena galīgi nevar sanākt atšķirīga.
a ko dariit ja tie ražotaaji ir 10 gabali, kas aftermarketu ražo
ja tu aizej un nosauc detaļas kodu, neiedziļinoties vai tas ir jaguaars vai moskvičs , tad jamie tev piedaavaas rumbu no vairaakiem ražotaajiem ar visai interesantaam cenu svaarstiibaam no 50 liidz 150 ls...
ja tu aiziesi un pateiksi ka tev vajag no 06.gada volvo rumbu, tad dzeks taapat paskjirstiis tos katalogus, taču cena buus cita markai IR noziime...vari uztaisiit eksperimentu
taapat kaa labiem klientiem ir labas cenas, atlaides un veelviskautkaadi bonusi, savukaart ja taads pirmoreizi ienaak bodee pirkstus vicinaadams un pats iisti nezinot ko vajag, tad nu...pats saproti- kļient sozrel
PN- Sviestca cena-laba cena
Nevajag man ekspermentu - pats stāvu tajā letes pusē un skatos pēc kataloga!
Par to, ka ražotājiem svārstās cenas, protams, šaubu nav - bet ja fokusam būs tas pats gultnis, kas volvo, tad arī cenas svārstīsies vienādi Pārējais jau ir klienta ziņā - kas ir svarīgāks, kvalitāte, nosaukums vai cena
reiz iegāju vienā gultņu bodē, vaidzēja gultni kaukāgai gondai laikam, prasu pārdevējam "kāpēc jums tie gultņi tik dārgi"
pārdevējs atbildēja "zviedru kvalitāte, tā nav nekāda itālija"
atvērām kastīti uz kuras rakstīts švēden, izmakšķerējām no turienas gultni`ar smuku uzrakstu "ITALY"
,oraļ sei bašņi takovā - tas ko otrā pusē stāvošie driš pārāk reri atbilst īstenībai
Piemērs, protams, ārkārtīgi interesants un nedzirdēts, tikai ne pa tēmu galīgi
Runa iet par to, ka cenas svārstās atkarībā no ražotāja - tas vai vajag pirkt dārgāko vai lētako tā ir katra paša izvēle!
Ja man sāk umņičīt par cenām teiksim SKF gultnim, tad atbilde parasti ir - tā šams maksā, ja pa dārgu skatamies citu - katram tak savi principi par ko ir jēga maksāt par ko nav, ne mans uzdevums tos mēģināt izmainīt
Sviestc rakstīja:
keikei rakstīja: un vispār - izskatās, ka viņiem nemaz nav tie gultņi vienādi
ar kaut kādiem Fokusiem pēc 2004 itkā izskatās ka ir vienāds...
Jā - tikai ne visi ražotāji tam piekrīt Tobiš vieni uzrāda, citi ne!
ValdisM rakstīja:
msh rakstīja:
ValdisM rakstīja:
čoms kas braukā ar Audi TT noņem bojāto piekares detaļu, mauc uz veikalu, saka ka detaļa no golf 4 (laikam), apskatās vizuāli vai sakrīt un pa kapeikām pērk.
Sakot ka detaļa ir no audi tt tiek iedota tāda pati identiska detala tiesa citā iepakojumā , cita ražiotāja un pa ui kādu cenu.
Ko tas tavs koršs pīpē? Kas ir vienāds un iet ar vienādu kodu. VAG starpā. Cita lieta, ka tava koriša iecienīto ķīniešu ražotāju kodi varētu atšķirties
Kas brīnās par golfa un TT līdzību - vecie A3/S3/TT ir ceturtais golfs, jaunie ir piektais, starpība ir vizuālajos bleķos un salona detaļās, mehāniskais tas pats vien ir, tāpēc arī motors ir šķērsām un haldekša jautrā "pilnpiedziņa" Ja tam ValdisM čoma TT kaut kas atšķiras arī pēc kodiem ritošajā vai motoram no identiska ceturtā golfa, tad mazāk ķīniešu detaļas vajag likt
beidz murgot.
esi skrūvējis nost piekares detalas no audi tt, gājis uz veikalu ar detalām un pircis vietā jaunas???
Ja neesi, tad paklusē un uzklausi audi tt īpašnieka pieredzi kā lētāk, bet ne sliktāk, saremontēt to vācu brīnumu.
Nākamajm tavam auto (droši vien audi) šis info var tev noderēt un ļaut krietni ietaupīt $$$.
Kuras detaļas piekarē atšķiras Golpam ar TT?
Pastāsti lūdzu no pieredzes
Zvanīšu tiem stulbajiem katalogu sastādītājiem lai izlabo
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
neorjentējos šo mašīnu cenā, bet domāju, ka tuvākajā laikā būs koments:
Cena kosmoss
Veiksmi tirdzniecībā!