Man patīk vispārējā tendence attieksmē:

Kad kāds sportists vai komanda uzvar vai vismaz parāda pieklājīgu sniegumu, tad tie ir "mūsējie", "mēs".

Kad valdība pieņem kādu lēmumu, tad tie ir "viņi".

Nu protams ka stulbā valdība, stulbie policisti, vēl stulbākie mediķi utt. Galvenais, ka tie, kas visvairāk zin, KĀ būtu jāvada valsti, parasti strādā par sētniekiem, krāvējiem, vai taksistiem.

Pirms kāda laba laika satiku uz ielas kaimiņieni, protams, gluži kā kasiņš, pirmie vārdi pēc sasveicināšānās - stulbā valdība. Redz, Vācijā varot tikties divas mājsaimniecības, no sērijas, aizbraukt bērni pie vecākiem, un kopā pavadīt 24h. Ok, šai tur laikam kādi radi tajā vācijā, neapstrīdēju. Vakarā skatos - kaimiņienei pagalmā 6 auto - sabraukuši "bērni pie vecākiem". Sestdienas dzerstiņš, nu kā Vācijā. Nu loģiski, kad mums kāds ierobežojums traucē, tad vajag atrast ieganstu, lai pateiktu ka tas ierobežojums ir stulbs. Tad mēs, ko pārkāpjot, patiesībā esam gudrāki par "viņiem". Nu, par to stulbo valdību.

P.S triperis ceļu pie kaimiņienes tomēr atrada, un atbrauca ar vienu no tām 6 mašīnām. Tik daudz es pēc tam uzzināju.

"atšķirībā no citiem uz mani" - es jau pateicu, kāpēc, no malas skatoties, tā visdrīzāk ir. Esi vienkārši ar pārāk lielu klātbūtnes efektu. Lasi - visiem ir apnicis.

Varbūt tas tāpēc, ka visiem jau sen noriebusies tava daudzkārtējā īdēšāna?

Es vispār par kovidu nekur neko nemeklēju un nelasu. Man ir dzinn uz viņu. Šad tad atveru šajā forumā šo tēmu un viss.

Un katru reizi priekšā ir kasiņš ar savām vaimanām "riebjasmaskas/stulbavaldība/mannav bail"

Bļe, to tu jau pateici pirms gada - vai tiešām vajag to vienmēr skandināt kā kāds jaunāks komentārs tēmā parādās? Pats kultivē kovidšovu ar savu aktīvo klātbūtni, bet pēc tam nez kāpēc sūdzās.

Pirms tu tagad sāksi man klupt virsū, paskaties, cik un kad es šajā tēmā ko vēl esmu rakstījis. Varbūt arī tev tā vajadzētu? Dzīvot mierīgāk, un ignorēt lietas, ko nespējam ietekmēt? Tā, pa īstam, dzinn.

Tikai nevajag. Tur ir tieši tāds pats mārketings un tirgus paplašināšanās kā visur citur. Ir jāspēj atrast klientus - lasi - pirmajam, pirms konkurentiem, iegūt informāciju. Zināmi cilvēki šajā biznesā maksā vietējās slimnīcas personālam - lai nopludina datus, kad un kam var zvanīt un piedāvāt pakalpojumus. Nevajag domāt ka mūsdienās var izdzīvot kāda sfēra tikai un vienīigi ar glītu sekretāri aiz letes, un ka klienti paši nāk bariem, nesaukti un neaicināti.

Domājams ka daļai tusētgribētāju alkoholiķu padibenēm šis aizliegums tomēr patraucēja aplaimot ar visiem saviem triperiem pārējos sobutiļņikus.

Pirmdien vizinājos pa Rīgu, palika atmiņā divi momenti. Pirmais, bez nekādas ietekmes uz satiksmes drošību, bet nu lieliski parāda šoferīša attieksmi pret noteikumiem: brauc man pa priekšu kaučkāds universālis, ar sniegā konkrēti noputējušu pakaļu. Redzams, ka šogad ne reizi nav tīrīts, sniega kārta mērāma centimetros, lukturu vietas knapi spīd cauri. Un numura vietā tai sniega kārtai ar pirkstu ievilkts teksts "NAV". Tā arī nesapratu, kas tam šoferim nav. Numura nav, smadzeņu nav, vai slotiņas nav, ar ko auto notīrīt? Ja tas bija domāts ka būtu smieklīgi, tad līdz manam dumajam prātiņam joks neaizgāja.

Otra epizode - Jaunciema gatve, kur pār kanālu uz tilta maiņvirziena satiksme. Viens gudrinieks pamanījās līdz tilta vidum aizvilkt pret plūsmu, neskatoties ka viss bija notīrīts, redzamība lieliska, ne viens vien sarkanais luksofors. Kad šim pieleca, kādus sūdus viņš tur vāra, savācās atpakaļ pareizajā joslā. Nebija nekāds nekaunīgais "man vajag paspēt", vienkārši izskatījās ka brauc nekam īpaši nepievēršot uzmanību. Tā kā to novēroju savos spoguļos, neredzēju, kas pie stūres, un ar kādiem blakusprocesiem nodarbojās. Tā ka ir gana daudz tādu, kas ne tikai nesajēdz, kas ir apgriezts trijstūris, bet arī neredz 4 sarkanus luksoforus...

Iekļauj 09-11gadu ziemas, un jau vairs tik nekaunīgi lejupslīdoša tā līkne nesanāk. Te tiešām izskatās ka politiskais virziens ir dots, bet statistiku taču var pievilkt kādu tik vajag. Tik mazā izlases kopā ļoti no svara dos tas, kādu nogriezni no esošajiem datiem izvēlamies publicēt. Plašas manipulēšanas iespējas.

Vai arī vienkārši pakārt kanniņu motortelpā un savienot šļaukas tā lai var padarbināt ar tīru 2T eļļu.

Arī jaunu bleķi ir jāapstrādā. Smilšu strūkla, slīppapīrs, bet virsmai ir jāiedod vajadzīgais raupjums, lai gruntij būtu nepieciešamā adhēzija. Varbūt viņi tur pārpulēja, vai apstrādāja vienā dienā, un krāsoja tik pēc divām, utt. Normāli tam tā nevajadzētu būt, ka lobās.

Jautājums topika autoram - tev kvēlsveču lampiņa kādreiz deg?

Droši vien soda lielums ir proporcionāls, cik rupji brūķē muti komunikācijā ar poličiem. Ja atzīsti ka vainīgs un klusi nodur galvu, tad 50, ja sūti dirst un cēli paziņo ka kovids un ierobežojumi uz tevi neattiecas, tad 500. A ja aptur braucošu auto, un tur divi brašuļi, pārpīpējušies sēž aizmugurējā beņķī un bola actiņas ka neko nezin (kurš pie stūres bijis), tad lūdzu - apaļš tūkstotis. Viesu nama saimniekam par baļļuka organizāciju - 2 pakas. Nevarētu teikt ka nu baisā patvaļa, drīzāk katram pēc nopelniem...

Sākās. Kurā gadā, cik tādas ziemas, utt utjp. Es tikai parādīju ka nevar paņemt šodienas datu ekstrēmu un uz tā balstīt ilgtermiņa prognozi. Bet potaša karalim jau to nesaprast, jāapkaro mīti par ogļu stacijām...

Var jau ņirgt, bet tas auto ir braucams, šodien un tagad. Neko no tām ķibelēm nevajag, lai auto izietu apskati, vai pārvietotos ar ātrumu, kurā uz 3mēn var padirst tiesības.

Pie viena pārlasi ģeneratoru. Ja jau starteris nobira, tad gan jau ģenģeris nebūs diži jaunāks.

Zem auto vēl nebūtu tā lielākā bēda. Iesēdies auto un uztaurē pirms motora darbināšanas. Bet tie lopi salien arī dziļāk pašā motortelpā, no kurienes paši citreiz pat jēdzīgi ārā netiek, kad vajadzētu ņemt pēdu. Kaķis, aptīts ap ģeneratora skriemeli, vai pusasi, pie -20 nav nemaz tik patīkams auto defekts...

Jā, tas nu reiz ir fakts.

Tas bija tikai kā reāls piemērs iz dzīves, ka "nāk svešs suns pagalmā un rūc virsū" nav kautkādi izdomājumi, vai pusnoklusēti stāsti, kur līdz galam nav pateikta patiesība.

Es arī īpaši necenšos izlikties gudrākam par gudru vai baltākam par baltu, es tikai stāstu, kā reāli notiek.

Protams ka kuci var sterilizēt. Bet vai tu vari sterilizēt sveša cilvēka svešu suni? Nē, nevari.

Netālam kaimiņam ir divas kuces. Protams, regulāri iestājās kucēnu fabrikas procesi. Lai arī saimnieks tā kā tās savas kuces vaktē, netrūkst no tuvas un tālas apkārtnes visādi kavalieri, kas vienkārši mētājās pa tuvējiem īpašumiem un gaida. Savā starpā plēšās, vazājās kur pagadās, un visādi tamlīdzīgi suņu jaukumi no sērijas "labākais kas sunim var būt ir lauku brīvā daba". Bērni uz skolas autobusu netiek aiziet, vecākiem jāpavada, jo tie pusbadīgie joberi ir tiešām agresīvi. Šad tad kādam sakrājās, pazvana pašvaldībai un ķērājiem. Tas problēmu atrisina īstermiņā. Līdz nākamajai reizei.

Mans uzskats ir tāds - tavs nams - tava pils. Ja tu savā privātīpašumā vari nodrošināt kārtību, ievērot esošos likumus un noteikumus, nevienam netraucē, man nav ne mazākā iemesla tev kautko pārmest, kur nu vēl no pašizdomāta "moral high ground" skatu punkta. Turi savos laukos kaut septiņdesmit rotveilerus, man būs pajāt. JA viņi netraucē man un apkārtējiem, tajā skaitā pašvaldības un valsts īpašumam. Turi kaut vistas savā deviņstāvenes dzīvoklī rīgā, ja kaimiņiem nesmird un netrokšņo. Es neko neteikšu. Ok, vistu gadijumā varbūt kāds likums tomēr būs pārkāpts. Nu pieņemsim, audzē bruņurupučus, vai zivtiņas. Man pohuj.

BET - uztaisīties baltākam par baltu, un apdirst visus citus, kas, redz, iedrošinājušies turēt suni dzīvoklī - divkosība un dubultie standarti. Tu ta varbūt esi tik kruts "saimnieks" ar tik varenu atbildības sajūtu, ar svēto nimbu ka pat cepurei vietas nav, bet, bļe, atver acis un paskaties, kas notiek realitātē. Ne tu, ne es neesam vienīgie, kam pieder, vai kas domā par mājdzivnieku. Ir arī citi. Es par tiem citiem arī runāju. Tu runā par sevi. Tu par citiem pat dzirdēt negribi. Bet tāpēc viņi nepazudīs un situācija neuzlabosies.

P.S pateikt ka sunim vislabākais ir lauku īpašums ar brīvu dabu ir tas pats kā pateikt ka labākais auto ir darba auto. Jā melots nav, bet uz kā rēķina?

P.P.S un apdirst tos kas tur suni dzīvoklī vai ņem no patversmes - ej ka tu tirst maziem solīšiem, jēzuliņš atradies...

Nūja ar diviem galiem. Man šķiet cietsirdīgi ka sunim ņem un izoperē balss saites, lai viņš fiziski nebūtu spējīgs pariet, jo ir lieli sodi, ja suns rej un traucē kaimiņiem aiz sienas.

Vai tas pats iepriekšējā lapā mans aprakstītais piemērs, kad stilīgi palika kaķi ar vienu aci un patversme/klīnika ķēra uz ielas normālus veselus kaķus un pēc tam pārdeva slaveniem ļaužiem jau kaķus ar vienu aci. Te nu bija civilizētā pasaule. Vai pie mums ir labāk, hvz, bet nu tur arī nav rozīņmaize.

Sniega apstākļos, sevišķi pavasaros, kad mēdz būt sērsna, klaiņojošie suņi mēdz nodzenāt meža lopus tikai tā. Suns, īpaši ja tāds ne pārāk smags, iet sniegam pa sērsnu, stirna ar savām tievajām kājām krīt cauri, paskriet nevar. Arī takšelis var nokost notrenkātu stirnu, tas nav nekas neiespējams un nepieredzēts. Kad bija pēdējā lielā sniega ziema, man netālu no mājas bija klaiņojošo dačņiku suņu tabors iemanījies dīrāt dažāda kalibra zvērus, iedzenot viņus aizputinātajā grāvī, un tad 3-5 suņi arī briežu govi spēja nolikvidēt. Vietējais mednieks laikam pārīti atšāva, bet nu cik redzēju, postaža bija baigā. Spalvas un ādas visās malās bija, kad pavasarī sniegi nokusa. Sivēni, stirnas, nekas netika šķirots.

Ja tu no tiesas domā, ka stirnas (un citus meža zvērus) plosa tikai suņi, kas ir slimi ar trakumsērgu, tad nu drīzāk tu pats nezini, pa kuru galu govs pienu dod.

Nevajag uzdot vēlamo par esošo, vai pieņemt kā patiesību tikai to informāciju, kura pašam labpatīk. Klaiņojoši suņi, sevišķi ja noformē savu medību baru, spēj visnotaļ ievērojami paretināt mežu zvēru populāciju. Jo medīšanas instinks tiem ir, un medī tikai sporta pēc. Atsevišķos gadījumos arī tāpēc ka saimnieks nebaro pienācīgi, ir, protams, arī tādi gadījumi. Tur tiešām neko nepadarīsi, kāds suns tāds saimnieks. Bet izcili stulbi būtu izlikties to neredzam. Vēl stulbāk būtu to redzēt, bet nesaprast. Pilsētā klaiņojoši suņi terorizē kājāmgājējus, laukos - meža zvērus. Tieši tik vienkārši.

www.apollo.lv/term/561702/riga-suni-lidz-navei-saplosa-sievieti

Ko tādu noliegt tiešām var tikai debīls īblis, kas domā ka zirgs ir govs vīrs.

Par patversmēm. Pirms gadiem 5-6 štatos bija neliels skandaals - izrādās, holivudas slavenībām un vispār cilvēkiem, kas iedomājušies sevi par baigi svarīgiem, bija trends - paņemt suni vai kaķi no patversmes. Tas skaitījās stilīgi tajā momentā. Ar vienu piebildi - kaķim bija viena acs, vai sunim trīs kājas. Neatceros, kurš pirmais tādu pusnobrauktu izdzimteni reanimēja un izreklamēja, bet beidzās tas haips ar to ka viena patversme/klīnika speciāli ražoja tādus "nepilnas komplektācijas" lopus. Te nu bija humānisms utt - tikai un vienīgi bizness. Nu un tad kad katram otrajam bija tas suns ar trim kājām, un katram trešajam tas kaķis ar vienu aci, tad vēl kādam tas likās nedaudz par aizdomīgu un tā to patversmi atkoda. Nedēļu pabļaustījās presē un drīz arī viss noklusa. Neatceros vai kādu arī iesēdināja, un kad precīzi tas bija. Bet likās gana interesanti lai atmiņā paliktu vēl šodien.

Tu labāk pajautā, vai kāds analīzes arī taisīja, vai tikai domā ka tas bija kovids. Neviena cita ierasti sezonālā ziemas slimība taču nav atcelta...