Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
saf 28.05.2007 10:19

Cena šitiem ir laba.

Jautāju intereses pēc, jo ir jau iepirkts viens. Par cik nekādu lielo jaudu nevajadzēja, tad 3-fāzu, 7kVA ar dīzeļdzinēju (vienpodnieks) tika iepirkts pa 600Ls ar PVN.

saf 27.05.2007 22:43

Pa cik 14kW?

saf 25.05.2007 12:51

niekalbis rakstīja: bik ne pa tēmu- ir kaut kur pieejama kkāda praktiska rokasgrāmata elektrības čaiņikiem? nu, par fāzēm, spriegumiem utt. kādi ir parastie pieslēgumi mājām, dzīvokļiem, shēmas.

nu, tipa, kabelis pienāk pie daudzdzīvokļu mājas, ielien sadales skapī, aiziet uz dzīvokļiem.

A nav tādas - pats sev zobuārsts, vai pats sev kardialogs, a..?

saf 24.05.2007 14:56

Nu bet vai tur jau nav pievilkts normālais 0.4kV tīkls?

saf 24.05.2007 14:50

Tādi trafiņi gan esot, bet kur tu Vecrīgā tiksi pie 10-15kW?

Tur tak visi vadi sen sapuvuši!

saf 21.05.2007 15:04

Pašmasas tak abiem vienādas ne: ~1400kg?

Ir arī Galants ar 2.4L (GDI, benzīns), 150zs@5500rpm/225Nm@3500rpm . Pac lietoju universāli, pa pilsētu 11.5L/100km (mēriju nedēļu apakaļ, diezgan dinamiski braukājot tikai pa pilsētu) uz šosejas ~7L/100km (barucot ar ~110/120km/h). Nepatīk sliktā skaņas izolācija, bet varbūt tapēc ka universālis. Patīk vilkme, jau no pašām apakšām. Patīk gaita, vadāmība, ietilpība un izskats.

saf 21.05.2007 9:42

Atceros padomju laikos (ar žiguli), kad braucu uz Rīgu, tad stāvvietās ņēmu nost sadalītāja begunoku, bet uz nakti noņēmu sadalītāja vāciņu ar visiem svečvadiem!

saf 17.05.2007 9:36

Joprojām ļoti gribu tikt vaļā pa kādi ~120Ls

saf 16.05.2007 10:11

Uggga rakstīja: P.S. Tev iekš ss ir rakstīts, ka diski jāvirpo un tas jau izklausās pēc nopietnām problēmām. Izņemot vidus caurumu, pat ātrumā nespēju iedomāties, ko vēl diskam varētu virpot

Es nezināju kā latviski saucā prokatka, jo viens, kas gribēja pirkt, aizveda tos diskus uz servi un pārbaudija, tur pateica, ka diskiem vajag prokatku, kas maksā 15Ls gab. Pēc tam pamaniju ka vienā lapā iet runa par lieto disku valcēšanu, tad i sapratu, ka tā ir tā prokatka, nevis virpošana! ;D

saf 16.05.2007 10:08

... Kā kluba biedram!

saf 16.05.2007 10:07

es jau gribēju 160Ls, bet nevienam pa tādu cenu tas neinteresē... nu i nezinu tagad... nu piem. 120Ls?

saf 16.05.2007 9:35

un valcēšana jau nev nekas dārgs, ~15Ls gab., cik es zinu..

saf 16.05.2007 9:34

Ai, esmu godīgais, kaut kā neprotu melot!

Nau jau cukurs pa mūsu bedrēm braukt ar 17" bet izskatās labi un neprasīšu debesu cenu!

saf 16.05.2007 9:25

Kapēc nevienam nevajag krutus goņščiku diskus? Nu pa cik ņems?

saf 15.05.2007 9:15

Joprojām tirgojas..

saf 10.05.2007 16:57

Ozz rakstīja: Jeezus.....

Nu tiek razhoti vieglo modelji ar 3.3, nevis 2.9 l motoru....

Nu ja, bet nav jau arī ar 1L, bet ar 2.5/2.4, vai ne?

saf 10.05.2007 16:56

Podā tu pats vari norauties, ar savu tukšo pauri pa priekšu.

Ej smirdēt citur un neizrādi savu augsto intelektu tik uzkrītoši!

saf 10.05.2007 16:23

uupis rakstīja: ..Pamēģini pabraukt ar 1 l motoru ar dajebkadas markas mizukasti...

Nu ko jūs krītiet galējībās? Var braukt arī ar 2.9L vai tas ir maz?

saf 10.05.2007 16:20

Palaidniex rakstīja: ... (parasti vairāk par vienu braucēju tajos CV nenovēroju)....

Lūk galvenā problēma. Es arī, atzīšos, pārsvarā viens pa pilsētu vizinos. Un ja cilvim tiešām 8 cilvēku ģimeni regulāri jāvizina, tad šis nodoklis viņa nešķitīs nozīmīgs, bet ka ģimenē katram pa 3.3L Vojāgerim, vai Vojāgeris tikai tapēc ka liels un forši viņā vienam/diviem viznāties, nu tad ir jāmaksā ekstra paliek ekstra. Man ar patīk lielāki autiņi un besij mazie krupīši, bet zinu, ka tapēc man vairāk katru gadu jāloka piķis ceļa nodoklim, un vairāk beņdž jāgāž bākā.

saf 10.05.2007 15:44

Nu jā, MB moš i vajag 3.2L, bet tad ja tev vajag, tad tas nodoklis toč būs po.

Ne tikai no automīļiem nodokļi aiziet mistiskā virziena, bet citās jomās ar, diemžēl... bet varbūt drusciņš atleks arī valsts vajadzībām?

Nu bet vai ta citu Vojageru nava, 2.5L nevelk to kasti?

saf 10.05.2007 15:11

Es tev piekrītu, SuperZgigi, smieklīgs arguments no valdības puses, un ar inflāciju te nav vispār nekāda sakara, bet tomēr piekritīsi, ka mūzdienās >3.0L dzinēji nu nav vairs tik ejoši un vajadzīgi. Es arī mēnesī tērēaju ap 120Ls, škrobojos ka man jāmaksā tik liels ceļa nodoklis (kategorija virs 1800kg) un lādējos par bedrēm, kas nepaliek mazāk. Bet pieejot šai lietai pēc būtības, tā gudrā vēstule šite aukšgalā, ir smieklīga, jo tiek runāts par nezkādu krīzi autotirdzniecībā, kas ir fufels. Nu cik cilvēki sapņo par 3 litrīgiem beņdžes rijējiem? Uz tiem kas pašlaik bruc ar lielajiem dzinējiem tas taču neattiecas!!

saf 10.05.2007 14:33

Tapēc ka 3.0L piesārņo atmosfēru vairāk, un te nekadu argumentu vienkārši nav, samierinās! Zirgspēki nepiesārņo dabu, bet neefektīvas US mašīnas gan.

Kur te iet runa par mazauto? Kas ta 2.9L sūdīgs tilpums?

Šitie US tirgoņi reālu demogoģiju bārsta.

saf 10.05.2007 14:10

Nezinu, man liekas ka pareizi vien ir, ja auiņiem ar 3L un vairāk liek nodokli. Ar tādu braukt tomēr ir vijebons, jo modernie dzinēji ar tilpumu līdz 3L tilpumu tā pat ir pāris simtiem zs, ar kuriem pietiek arī driftam, tad nafig piekakāt atmosfēru? To jau tāpat amīši paspēja ar saviem SUViem.

Šitā vēstule ir tukšs dirsi*ns, jo pirmajā nodokļu projekta versijā gribēja aplikt auto jau no 2L (ja pareizi atceros) un tā bija nopietna problēma, bet pašlaik, galvenokārt, tas skar dažus indivīdus, kas fano par nekvalitatīvajiem neekanomiskiem US autiņiem.

saf 08.05.2007 13:25

Jā izskatās labs pirkums! Latvijas plačos pie tāda netikt!

saf 08.05.2007 12:10

LyNx8 rakstīja:

P.S. Manam auto notika pirkšanas brīdī neparedzama šaize ...

A var precizēt kas par šaizi gadijās?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti