viencexperc rakstīja: Gb12, msh un citiem nozombētajiem:
1. 8.ais marts.
Tas ka klāra cetkina bija vāciete, man tas ir pie pakaļas. Kārlis markss arī bija vācietis. Bet tas notikums ņujorkā NAV pierādīts. Pat pateikšu vairāk. Asv tādas informācijas nemaz nav, ka tāda demonstrācija ir bijusi, bet krievi zin par tādu. Kaut kā dīvaini, vai nē?
Palasi savu wikipēdiju rūpīgāk - asv SOCIĀLISTISKĀ PARTIJA, Klāra - komuniste, Ļeņins, utt.
Pietrūkst tikai saukļa - "visu zemju proletārieši, savienojaties!"
Es atkārtošos: man nav nekas nav pret sievietēm un par to, lai būtu viņām speciāla diena, bet šos sociālistu, komunistisko fašistu dienu svinēt negribu.
2. Reliģija.
Zinu, ka šī zombijmašīna darbojas jau 500 gadus, tā ir labāk nostrādāta par kremļa troļļu smadzeņu skalošanu.
Bet nevaru klusēt, kad redzu zombijus:
2.1. Ja gribi svinēt reliģiskos svētkus, tad vajag dzīvot religiozi. KATRU svētdienu apmeklēt baznīcu, izsūdzēt grēkus, ievērot citus baznīcas svētkus, piedalīties svētceļojumos, gavēt.
Bet kad cilvēks nokristī savu bērnu, salaulājas un dzer šņabi lieldienās, un saka ka ir reliģiozs, tas ir smieklīgi.
2.2. Kāpēc domāt, ka pareizais dievs ir tikai viens - kristiešu. Vai tad allāhs tas nav dievs? Vai tad reliģiju pamatā nav tas, lai cilvēks būtu kārtīgs, godīgs? Visas reliģijas māca - negrēkot. Un kāds ir tas tavs dievs tas viss ir otršķirīgs. Vai tu esi budists, vai katolis, vai musulmanis, vai tu pielūdz vīriņu debesīs, vai tici, ka pēc nāves tu iemiesosies citā būtnē un viss sliktais ko tu darīji, atgriezīsies pie tevis atpakaļ un tu cietīsi. Tev tagad ir tik grūti ( ja ir) tāpēc, ka iepriekšējā dzīvē grēkoji, bet ja turpināsi, tad nākošajā dzīvē būs vēl grūtāk. Utt. Kāda starpība kam ticēt?
Galvenais dzīvot cienīgu dzīvi.
Tad ar ko slikts ir pagānisms? Latviešu Laima, Pērkons, Ūsiņš būtībā ir tas pats viens dievs. Tikai nosaukums cits. Pat svētki sakrīt, atšķiras tikai nosaukumi.
Jā, nekur nav velna (nevienā citā reliģijā un pagānismā) Velnu izdomāja kristieši, lai būtu ar ko baidīt.
2.3. Kristietības dēļ ir notikuši tik daudz kari. Daudz tautas tika iznīcinātas. Negribu tagad rakņāties pa internetu, jo rakstu no telefona, bet pameklējiet bildes kā kristietība tika ieviesta Latvijā. Arhīvos, bibliotēkās grāmatās ir daudz attēlu, ko darīja augsti reliģiozi cilvēki, kuri mācīja cilvēkiem kurš ir "īstais" dievs.
Kas kopīgs klejokošiem pa tuksnesi ebrejiem ar latviešiem?
2.4 Un par tumsonību nevajag.
Jūs bībeli esat lasījuši? Vai jūsu zināšanas aprobežojas ar wikipēdiju?
Kristietībā bija upurēšanas. Kains nosita ābelu tāpēc, ka dievam nepatika kaina upuris. Ābels nokāva jēru, bet kains bija zemkopis. Dievam nepatika kartupeļi, viņam vajadzēja asinis.
Bībelē dieva izredzētais noa ( kurš šķirstu izveidoja) radīja vergus. Tā nav tumsonība?????
Jaunajā derībā tas vairs netika pieminēts, bet izmainījās tikai upurēšanas process - nevajadzēja kaut lopu, bet vajadzēja maksāt naudiņu - desmito tiesu.
...
2.1 Nejauc ticību ar reliģiju. Tu met abus vienā katlā ar uzrakstu "reliģija" un tad vērsies pret to. Man arī reliģija nepatīk, jo "reliģija" ir cilvēku izdomāta sistēma lai kontrolētu citus cilvēkus - es ticu dzīvajam Dievam. "Dzīvot reliģiozi" nekam neder, tā ir ārišķība, izrādīšanās. Pa lielam izklausās ka priekš tevis kristietība ir vai nu katolicisms, vai pareizticība - nu par pareizticību diez ko daudz nezinu, bet katolicisms nemaz īsti neatbilst kristietības definīcijai, jo kristīgā baznīca ir organizācija, kam vienīgā autoritāte ir Dieva vārds, bībele, bet katoļiem vēl bez tā ir viņu baznīcas tradīcijas un vēl tur šis tas, un viņiem ir visādas tradīcijas kas ir pretrunā bībelei [piemēram, marijas pielūgšana], vai arī, tā tradīcija, kas ir pamatā visiem lielajiem pedofīlijas skandāliem - celibāts - reāli ir balstāma uz vienu frāzi jaunajā derībā, kam ir iesakošs, nevis noteicošs, raksturs.
2.2 Kāpēc kristiešu dievs ir pareizais? Palasi vēstures grāmatas, atbilde no jaunāko laiku un mūsdienu vēstures lien laukā pa visām vīlēm. Protams, tur viena lieta ir izlaista - 18. gadsimta otrajā pusē sākās eiropas tautu atmodas - ateisti mēdz to pasniegt kā cilvēku novēršanos no māņiem, tb Dieva, bet realitātē bija otrādi - garīgās atmodas sākās baznīcās, cilvēkiem novēršoties no reliģijas un pievēršoties ticībai. Tā 19. gadsimtā uzplaukta eiropas tautas un izveidojās stipras valstis, valstis, kuras bija spējīgas beidzot pielikt punktu eiropas apdraudējumam no musulmaņiem - kas šodien, situācijā kad eiropas tautas no Dieva ir novērsušās, atgriežas, un citā līmenī kā agrāk.
Islāms tikmēr ir visādu reliģiju savārstījums, biezputra - pamatam paņemts jūdaisms, tikai piešauta kristietības piedeva, un visādi elementi no zoroastriānisma un hinduisma, un spēcīga smadzeņu skalošana. Kristietībā tu ar mokām sameklē kaut kādas "pretrunas", pretrunas, kuras rodas izraujot kaut ko no konteksta, bet islāms ir ar tām pilns - visjautrākā pretruna ir tā ka pravietis muhameds, balstoties pēc viņa paša mācības, patlaban atrodas ellē - viņš, kā vēsta korāns, bija tikai cilvēks, nevis dievišķa būtne, korāns pasludina ka elkdievība ir smags noziegums un tam, kas to izraisa, būs smagas elles mokas, un pravieša muhameda pasniegtā lūgšana, kura jāskaita piecas reizes dienā, satur frāzi kas ir muhameda pielūgšana...
Tu taisies dzīvot cienīgu dzīvi - pēc kādiem kritērijiem tu sevi vērtēsi un pēc kā tu vadīsies, ko? Pēc islāma likumiem, kur tiešām eksistē pants kas liek nogalināt tuviniekus, kas novēršas no islāma, un dēļ kā rodas "goda slepkavības"? Vai varbūt pagānu likumiem, kas prasa vajadzības gadījumā kaut ko upurēt, iespējams, arī cilvēkus?
Kāpēc velna nav visādās politeistu reliģijās? Tāpēc ka velns tur jau ir iekšā iestrādāts, un līdz ar to viņu kā pretstatu nevajag nostādīt. Jūdiem un kristiešiem cilvēku radīja dievs savā līdzībā, un tikai dievam pieder cilvēka dzīvība, un tāpēc ir grēks to atņemt - pagāniem tā nav - kurš variants ir labāks, un kā nosaukt to variantu kur drīkst upurēt cilvēkus - nebūs pie tā kāda daļa velnam?
2.3 Kari ir notikuši nevis kristietības dēļ, bet par ieganstu paņemot kristietību. Ziemeļu krusta kari, kuru rezultātā tika iekarota livonijas teritorija, bija nekristīgi krusta kari zem krusta zīmes, un pa lielam tas ir arī lielākais kristiešiem teorētiski piesienamais skelets. Dienvidu krusta kari bija centieni atkarot musulmaņu iekarotas, kristiešu apdzīvotas teritorijas, pēc idejas pozitīva lieta, negatīvais moments bija tas, ka to darīja cilvēki, kuru galvenā motivācija bija iedzīvošanās kāre, kā arī tas ka rezultāts bija pārāk švaks.
2.4 Tu runā par vecās derības, tb jūdu, laikiem, kam īsti nav nekāda sakara ar kristietību. Un desmitā tiesa arī bija jūdiem, nevis kristiešiem - desmito tiesu jūdiem uzlika bauslība, jo israēls bija 13 ciltis, no kurām vienai - Levī ciltij - bija uzdots kalpot templim, un tāpēc tie nevarēja pelnīt iztiku, un desmitā tiesa pārējām ciltīm bija noteikta lai uzturētu levī cilti. Līdz ar Jēzus atnākšanu šis bauslis kopā ar daudziem citiem baušļiem kļuva novecojis un nesaistošs - kristiešiem nekad nav bijusi noteikta desmitā tiesa - ir jāziedo no sirds, nevis noteikta naudas summa.
Es tevi saprotu - tev patīk rakņāties pa sūdiem, un sameklēt to sliktāko par jebko, kas tevi interesē. Problēma šajā situācijā ir tā, ka tavi avoti šajā gadījumā pa lielam ir visādi pekstiņi, redzot uz ko balstās tavi apgalvojumi. Nē, tavus viģikus neskatījos, nav pareizajā valodā, bet es redzu kādi zili brīnumi tev nāk ārā.
Līdz 27 gadu vecumam [tagad ir 29] man kristietība bija tumša bilde - it kā kaut kas labs tur varbūt ir, bet vienalga. Viss mainījās četrpadsmitā gada beigās. Kaut kad decembrī man piezvanīja mana vecākā māsīca, par mani 6 gadus vecāka, ar kuru es sazinos vidēji reizi pusgadā, neticīga - un uzaicināja mani uz LKSB [latvijas kristīgo studentu brālība] jaungada nometni - es tā padomāju "hm, sagaidīt jaungadu kaut kādā nometnē, vai pie datora...", un piekritu. Vēl tajā mēnesī no grāmatu plaukta izkrita tur 18 gadus stāvējusī mazā gideonu jaunā derība, ar grāmatzīmi 11. lappusē - pieņēmu to par zīmi un noliku uz nokrautā galda, tā vietā lai iebāztu atpakaļ plauktā. 29. decembrī sakravāju somu un aizbraucu uz saldu - pirmās pāris dienas bija nepierasti mazajā grupiņā dzirdēt kā citi stāsta par Jēzu, bet pēc tam pieradu. Jebkurā gadījumā tā nometne uz mani atstāja spēcīgu iespaidu - tā gaisotne, un jo sevišķi tie cilvēki - beidzot NORMĀLI jaunieši - jaungada ballē bija ap ~80 purniem, un visi skaidri kā stikliņi, un nākamajā dienā lielākajai daļai lielākā problēma bija miega trūkums 
