par spoguļiem tiešām - wtf 
parastā ikdienas parkošanās praktiski jebkurā situācijā ir iespējama bez spoguļiem, ja nebrauc ar katafalku - gan no priekšas gan no pakaļas 
bet par to elektrisko spoguli kā (ne)extru tiešām nebiju aizdomājies
nu Audi jau arī nav nekāds japoška ar 10k rpm uz tahometra
un ko tu ar to gribi teikt?
man radinieks atvelk ar šī gada ford mustang GT, kaut kāda pagarinātā versija, hz neorientējos, pēc spec pasūtījuma no USA veda jaunu un svaigu. salons - kā ford focusā
nu ok, es pārspīlēju nedaudz, bet nu vispār ne salīdzināt piemēram ar `06 A6 (pilno ādiņu)
par fordiem runājot.. tad jau volvo ir arī tas pats fords (1999 fords pārņem volvo).. un aston martin arī... un land rover arī
principā par auto kvalitāti var spriest pēc tā, kā konkrētajam pepelacam krīt pēcpārdošanas cena. jaguāram man liekas, ka tā krīt vienkārši drausmīgi.
man te draudzenei senči pacēla 1999 xjr laikam (ar 375bhp motorīti ), bet nu ieberziens nevājš.. autiņš pats par sevi lēts, bet izmaksas remontam utt. diezgan augstas... pietam jāskatās vai nav sists. konkrētajam pepelacam līda ārā visādi gļuki, bet iespējams tas dēļ tā, ka sists bijis.
nu vo es taga domāju. ripinos tagad ar 1.6 bet lai kaut cik patīkami braukt būtu tāpat visi 11 - 12l sanāk agrāk atvilku ar vecu 2.5 un tas tāpat ap 12-13l ēda, bet toties nebija jāgriež, lai vilktu.
un cik KASKO?
ja tā pavisam godīgi, cik vidēji braukājot pa pilsētu izrij benžas? nu baigi nesēņojot, bet nu arī neceļot katru krustu ārā.
duriki
mūsu valstī jebkurš jebkuram var pieteikt maksātnespēju. kaut vai tāpat vien. pēctam tiesa izskata pieteikumu un pasludina lēmumu - ir vai nav tā maksātnespēja.
tak desmitiem uzņēmumu katru dienu pasludina maksātnespēju, bet tiesa noraida pēctam to visu.
tā ir drīzāk tāda zīmēšanās un publiska nomelnošana, nevis spēja atrisināt problēmu normālā ceļā.
un ar Aksenoku tur tiešām pilnīgi un galīgi nav nekāda sakara.
diez 'stells' tehnoloģija ir tjipa 'stealth' krievu variantā 
par Berkut:
“Stells” technology is an important feature of the “Berkut” Traffic Radar - the radar is practically invisible for radar-detectors.
šitie subāristi ir runājami vai viņi tupo raksta protokolus?
a ko līdzēs radars? brauc uz saviem 80 pa pilsētu, tusē tev aiz muguras subārs, viens pīkstiens un tu esi nošauts - kāju pat uz bremzēm nepaspēsi uzlikt
nav gadījumā durvīs tie apsildes slēdži? 2007 subaru imprezai vismaz tā ir... vismaz cik spriežu pēc tava paraksta par Subaru
kāpēc mums nav tādu klaunu, vismaz būtu jautri, citādāk viss tik slikti tik slikti
gribētu redzēt kā te tie 'tikai 209kmh' braucēji liktu pa mēmajiem braucot virs atļautā vairāk par 30km/h un pamanot tuvumā wrx`u
nu a skuju pēc tu laidīsies? tevi piefiksē uz 200km/h + bēgšana no CP, tur pat noķert nevajag beigās
wrx arī pietiekami jaudīgi. sti gan jau būtu jau nodauzīti
hehehe: easyget.lv/... 
a ko salātzaļie pēdējā laikā tik ļoti streso? man jau trīs reizes šmugulējot skaidro salātiņiem nākas noklausīties bargu lekciju, ka lai tik pamēģinu kādam kaut ko stāstīt
starpcitu par to vēju utt - tajā vakarā sniga daudz daudz sniega un nebija vēja - tā kā par aizpūsto lapeli nevar būt ne runas - būtu pielīmēta pēc labākās sirdsapziņas tieši centrā
tāks, beidzot saņēmu to lapeli uz rokām. parastais atgādinājums par nenomaksātu sodu (viena pati lapele apdrukāta ar P burtiņiem). pilns ar bla bla. un pārkāpuma veids tupo: apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpums.
viss.
super. jūtos apkrāpts
bet tagad var vispār tur pie kino Rīga (tieši pretī ieejai) likt to auto? garām nesanāk bieži braukt, tāpēc nezinu...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
man tas pats... neierāvu alu pirms brauciena, galva negriezās pietiekami daudz, nepaskatījos spogulī i usjo... avārija.
vispār man liekas, ka apdrošinātāji atsaka visus gadījumus kad alko ir vairāk par 0.00 pat cietušajam. ne?