Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator
Kārtot: Augošā secībā
brmbrmm 22.06.2010 19:44

Lai atceramies- nekas tā nespēj vienot cilvēkus kā to netikumi!

brmbrmm 22.06.2010 14:28

Ozz rakstīja:

brmbrmm rakstīja:

Bucefals rakstīja: ar Sviestcu rēķinājām, ka es tai vakarā esmu salējis sev iekšā 1.6 litri stiprā alkohola

Hmm, tev 10 litri asiņu vai kas?

\"Alkohola letālā deva ir piecas promiles (t. i., pusotra divas pudeles šņabja\" www.tvnet.lv/...

te nesen bija vienu bulgāru ar 8 komac cik tur nocēluši no trases.

USA vispār 0.5 vodkas skaitās letāla deva kamēr pie mums tikai \"viegla uzkoda\"

9,14

Bet jaunais \"rekords\" - 11,17: rus.delfi.lv/...

brmbrmm 22.06.2010 14:25

Bucefals rakstīja:

Yetti rakstīja: es mēģinu pateikt, ka neviens nevar noteikt KAD sākas atkarība...

Man te viena tante teica - alkoholiķis ir tas, kas dzer biežāk kā reizi 22 dienās. (Nevis 150 gramus vīna pie pusdienām, bet tā lai sajustu reibumu)

Varbūt es kļūdos, bet alkoholisms - tā jau ir atkarība.

Secinājums - reti kurš nav atkarīgs.

Atšķirās tikai veidi, kādos \"mēs - atkarīgie\" ar šo atkarību mēģinam un spējam sadzīvot.

\"Pēc narkologu teiktā, nekad nevajadzētu dzert vairāk par 5 devām alkohola vienā iedzeršanas reizē, vajadzētu izvairīties no alkohola lietošanas vismaz trīs dienas nedēļā, nevajadzētu dzert pēc pusnakts, būtu vēlams izvēlēties vieglos dzērienus - vīnu vai alu.

Viena alkohola deva ir 10 grami absolūtā alkohola vai apmēram 30 grami degvīna, 150 grami sausā vīna vai 300 grami gaišā alus. Vīriešiem veselībai bīstama robeža tiek sasniegta, izdzerot 22 alkohola devas nedēļā, bet sievietēm - 12 alkohola devas nedēļā.\" www.delfi.lv/...

Rēķiniet paši - pāris vakarus nedēļā izdzert 2-3 aliņus ir ok, tālāk sākās \"negatīvā ietekme\".

brmbrmm 22.06.2010 13:29

Bucefals rakstīja: ar Sviestcu rēķinājām, ka es tai vakarā esmu salējis sev iekšā 1.6 litri stiprā alkohola

Hmm, tev 10 litri asiņu vai kas?

\"Alkohola letālā deva ir piecas promiles (t. i., pusotra divas pudeles šņabja\" www.tvnet.lv/...

brmbrmm 22.06.2010 12:54

Man tāda doma - autiņam priekšā pierīkot no salona vadāmu sakabes mehānismu, kas ar elektromagnēta palīdzību varētu pieķerties priekšā braucošajam auto (fūrai, piemēram) - šitā varētu riktīgi labi parazitēt!

brmbrmm 21.06.2010 22:37

Marx rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Tôrentus proti izmantot?

thepiratebay.org/...

thepiratebay.org/...

Paldies!

nesmu spečuks, bet nokačājot un verot vaļā nerāda krievu burtus bet ķeburus, ko darīt? neko nevar saprast

jamaina kkādi uzstādījumi, kurā momentā?

Lasi otru - Haynes, zviedriski! /mans drusku saprot/

Par to krievu variantu- jāpārslēdz kompja reģionālie settingi uz Russian, windows xp tas darās control panel > regional and language options > saliekam visur Russia/n, arī pie Advanced! Pārstartējam kompi.

brmbrmm 21.06.2010 18:05

Principā, belasim kā tādam nav ne vainas - atkarīgs no kā pagatavo. Savulaik, diezgan gardus belašus varēja iegādāties centrālā pasta ēdnīcā (turpat pie stacijas). Nesen pāris apēdu pirktus Siguldas melnā kaķa konditorejā, bij ok.

brmbrmm 21.06.2010 18:01

Fartuks rakstīja:

Bucefals rakstīja:

Fartuks rakstīja:

Bucefals rakstīja: Ev. Tagad ir krīze - es varētu pariet uz kaķbarību... Fartuk, Tev tā barība vēl aktuākla?

Kaķbarība Bucefalam ?

Varu arī barību lopiem dabūt.

Man toč kaķim kko vajag.

Tu man iedod pagaršot, vai tas vispar ir ēdams, ko Tu tur tirgo!

Rīt paķeršu uz šanci līdz... ja būs vaļā ieskrien pakaļ!

Līdz šim tikai vienu reizi košakam negaršoja... dumjš laikam...

Ja no nulles sāk dot tad ēd, bet man, piemēram, vecākā kaķe šito ar gariem zobiem ēda (pirms tam barojās ar Purina produkciju), visu laiku izsalkusi ņaudēja un rakājās pa miseni pēc desas mizām utt.

brmbrmm 21.06.2010 17:33

Bucefals rakstīja:

Pēdējos 10 gadus sevišķas problēmas ar alkoholu nav bijušas.

"AR alkoholu man nav problēmu. Man ir problēmas BEZ alkohola..."

brmbrmm 21.06.2010 16:51

Apēd vispirms paciņu sviesta un tad uzdzer kādu litru... vai, labāk, tomēr nē.

brmbrmm 21.06.2010 16:49
brmbrmm 21.06.2010 16:13

Bucefals rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Tik ar tiem lētajiem alkometriem ir tā- jo vairāk lieto, jo pēc laika mazāk ppm uzrāda, līdz beigās vispār konstantu 0.00

Kāds ir lēts un kāds ir dārgs? Man bija tāds par ~160 latiem un rādīja daudzmaz normali. Tikai reizi 3 mēnešos bija jākalibrē. Apnika man kalibrēt - katru reizi kādi 20 vai 25 Ls. Ja nokavē, tad sensora maiņa vēl 20 Ls. Un nu jau iznāca tik reti izmantot, ka beigās iemetu ladē un nekalibrēju vairs.

Man bija spēļmantiņa par Ls 20-30 (neatceros vairs), man liekas, ka tam pat neko kalibrēt nav paredzēts - palieto un izmet.

brmbrmm 21.06.2010 15:54

Tik ar tiem lētajiem alkometriem ir tā- jo vairāk lieto, jo pēc laika mazāk ppm uzrāda, līdz beigās vispār konstantu 0.00

brmbrmm 21.06.2010 15:51

Kanibaals rakstīja: Patent 5907407 Issued on May 25, 1999. Estimated Expiration Date: Icon_subject August 10, 2018.

Tātad ātrāk par 2018. gadu nespīd pašiem izgatavot.

Tas gan ir United States Patent, kas kaut kur Mazsipānos varētu arī nevienu nekasīt.

brmbrmm 21.06.2010 15:45

Bucefals rakstīja:

ValdisM rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Savas joslas ietvaros manevrējot pagriezieni nav jārāda.

Normāla apdzīšana ir tad, ja pretējā joslā esi iebraucis pilnībā. Ja tomēr daļēji esi palicis savējā (bijušajā, nu jau svešajā, jo būsi blakām citam auto), tad rēķinies, ka jāuzmanās no labā pusē braucošā.

Kāda starpība ej uz apdzīšanu iebraucot mazliet, pretējā joslā vai līdz pretējās puses trotuāra bortakmenim?

Ja esi uzsācis apdzīšanu, tad tam, kurš rauj pa kreisi šākātā ir jālūr spogulī pirms manevra...

CSN braukšanas josla definīcija nosaka, ka pa braukšanas joslu jābrauc vienā rindā

Jā, kamēr neesi uzsācis apsteigšanu.

Apsteigšana gan nenozīmē tikai braukšanu garām pa to pašu joslu - manuprāt, tas bija domāts braucot garām pa citu tā paša virziena joslu.

1.5. apsteigšana - braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transport-līdzekļiem, neiebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē);

brmbrmm 21.06.2010 15:43

ValdisM rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Savas joslas ietvaros manevrējot pagriezieni nav jārāda.

Normāla apdzīšana ir tad, ja pretējā joslā esi iebraucis pilnībā. Ja tomēr daļēji esi palicis savējā (bijušajā, nu jau svešajā, jo būsi blakām citam auto), tad rēķinies, ka jāuzmanās no labā pusē braucošā.

Kāda starpība ej uz apdzīšanu iebraucot mazliet, pretējā joslā vai līdz pretējās puses trotuāra bortakmenim?

Ja esi uzsācis apdzīšanu, tad tam, kurš rauj pa kreisi šākātā ir jālūr spogulī pirms manevra...

CSN braukšanas josla definīcija nosaka, ka pa braukšanas joslu jābrauc vienā rindā

Diemžēl tā nav:

1.7. braukšanas josla - jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem), kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

Jo, ja josla ir pietiekami plata, lai pa to varētu braukt automobīļi vairākās rindās, tad nekas to neaizliedz, ja nu vienīgi "jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību".

Un tik nenormāli platas joslas mums ir tikai vēsturisku apstākļu dēļ - Valdemāra, Čaka - šīs ielas ir ~ gadsimtu vecas - kāda tad bija satiksme un kas bija zināms par LVS? Principā vajadzētu šo situāciju normalizēt ielas brauktuvi paplašinot, lai iznāktu 2 normālas joslas katrā virzienā, bet tad būtu jāziedo daļa ietves +koki.

brmbrmm 21.06.2010 15:36

Bucefals rakstīja: Alkohola saturs Hektoram 32%

Litrs Hekt. atbilst 800 gramiem vodkas.

Un tās tālu nav maksimālās iespējas, ja dzer tīru šnabi un normāli uzkož.

Alkohola saturs 32% Hektors Dzēriena līdzsvaroto buķeti veido brendija, ābolu un kafijas pupiņu garša, kam sevišķu smalkumu piedod konjaka un vaniļas aromāti.

brmbrmm 21.06.2010 15:09

lidvaavere rakstīja:

druknais1 rakstīja: 15 aliņus trīs dienās... tas jau nekas nav, ja nu divlitrīgos SĀTANUS, tā jau cita lieta.

Tas ir domāts vienā dienā

Otrajā, cik noprotu, labāk apstāties pēc desmit, naktī gulēt, braukt trešās dienas vakarā.

Nu, ja tu domā par 15+10 tad laiks pagarinās uz 75 stundām kopš pirmā.

brmbrmm 21.06.2010 15:05

druknais1 rakstīja: 15 aliņus trīs dienās... tas jau nekas nav, ja nu divlitrīgos SĀTANUS, tā jau cita lieta.

Ievadam te www.1188.lv/... 90kg, 7500ml (15 0,5 pudeles) alus un iegūstam, ka kopš pirmā dzēriena lietošanas ir jāpaiet 43 stundām, t.i. ja pēc otrā vakara neko nelietosi, tad 3. dienas vakarā jau diezgan droši var rullēt.

brmbrmm 21.06.2010 14:59

kolumbs rakstīja: Pieņēmu, ka tiek izdzerti 5 ali -vidēji stiprie. Kas notiek pēc 12 H ?

Ievadīju datus te:

www.iauto.lv/... - var braukt.

Ievadīju datus te - nevar braukt, jāgaida:

www.1188.lv/...

Bet jebkurā gadījumā - jāizvēlas - vai nu dzer vai brauc.

Savādāk - brauc, dzer pievienojies un nebrīnies, pat ja skatījies 2 reiz.

No 1188 izņēmi ķeksīti pie "Stāzs mazāk kā 2 gadi"?

Vēl tāda nianse, ka 1188 ir "Laiks kopš pirmā dzēriena lietošanas", bet iauto - "Laiks pēc lietošanas".

brmbrmm 21.06.2010 13:51

..lāzeri..

brmbrmm 21.06.2010 13:37

anonimikis rakstīja:

Sviestnesis rakstīja: A par to santīmu....

ejam talāk...

Kur vēll var to izmīlēt, izņemot maksimu

elementāri, vatson...

Teiksim Galerijā Centrs ir maksas hauzis, 20 saņi jaiemet tualetes durvīs...

Ko daram

Nevaig steigties, pagaidi vēll 3-4 čuratājus, ( iekšā ir vairāki pisuāri nun kabīnes ) un tad kopā sametaties uz 20 saņiem un tad tik , rindiņā ejat iekšā, vēll var pagaidīt kamēr kāds pačurājis nāk ārā, vispār būs haļava!!

paņem labāk biezo skoču un uzlīmē uz tās atslēgas mēlītes

Huligāns!

brmbrmm 21.06.2010 13:36

uupis rakstīja:

brmbrmm rakstīja: Salaboju volviķim abs bloku - pārlodēju kontaktus, tagad atkal darbojas! Cik $$$ es atņēmu kādam Servisam?

Lohs – ne jau servisam bet VIDam nesamaksātajos pēvēenos un īīenos…

Ja tā padomā- kopš cenšos izvairīties no RS transporta pakalpojumiem, esmu guvis vērā ņemamu personīgo labumu, kātojot kilometrus ar paškājīgi.

brmbrmm 21.06.2010 13:27

Bucefals rakstīja: Vajag uztaisīt NSNF pasākumu \"NSNF Wrestlings\"!

Te tomēr ir auto portāls nevis bokseru klubs!

Piedāvāju atbilstošāku ideju - \"Demolition derby\"!

Sīkāk te: en.wikipedia.org/...

brmbrmm 21.06.2010 13:22

Bucefals rakstīja:

Nortel rakstīja: Kas jauns fleksiblo CHA lietā?

Vispār jau eksistē arī CSN punkts, kurš liedz braukt pa joslu sadalošajām līnijām. Tā kā uzmanīgi ar tiem dažiem cm pretējā joslā.

Manuprāt, ja vispār ir tāds punkts, tad tas var attiekties uz nepartrauktajām līnijām.

Sk.: 8. Transportlīdzekļu izkārtojums uz brauktuves

108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.

CSN principā neparedz braukšanu vienas joslas ietvaros vairākās rindās, CSN tikai pasaka, ka josla ir brauktuves daļa, kas pietiekami plata, lai tajā satilptu auto vienā rindā un vēl CSN ir minēts par intervālu:

119. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, lai, priekšā braucošajam transportlīdzeklim bremzējot, būtu iespējams izvairīties no sadursmes, kā arī jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti