aansis rakstīja:
papiross rakstīja: Runa jau ir par to-cik un vai vispār dabūn soda punktus noteiktajā situācijā.
Es samaksāju sodu-viss kārtībā-dzīvoju tālāk. Pēc nedēļas parušinos pa CSDD mājaslapu un uzroku 2 soda punktus-tomēr nepatīkams pārsteigums un jauni "pārdzīvojumi".
Kapēc summu minēja, bet soda punkti pēc tam pieskaitās-it kā tā starp citu!?
Nu lūk. Vari atsaukties uz APL 92.pantu. un griezties tiesā pēc morālās kompensācijas.
"Tiesības uz atlīdzinājumu
Ikviens ir tiesīgs prasīt atbilstīgu atlīdzinājumu par mantiskajiem zaudējumiem vai personisko kaitējumu, arī morālo kaitējumu, kas viņam nodarīts ar administratīvo aktu vai iestādes faktisko rīcību. "
CP ir jāiepzīstina administratīvā akta adresātu ar VISĀM no tā izrietošajām sekām un par jaunajiem pārdzīvojumiem var droši prasīt kompensāciju sakarā ar iestādes faktisko rīcību. Vienīgā nelaime - tiesājoties pārdzīvojumu būs vēl vairāk un arī kompensāciju labākajā gadījumā dabūsi morālu. Tāpat arī tas nebūs pamats soda atcelšanai.
sodu var neatcelt, jau samaksāju... bet dienu gan tā pabojāja. Padomāšu, vai vērts protestēt. Varbūt tāpat norīšu šo spalvu kušķi.
aansis rakstīja:
papiross rakstīja: Padomāšu, vai vērts protestēt. Varbūt tāpat norīšu šo spalvu kušķi.
Ja protestēsi, nāksies norīt ne to vien. Un vienīgais mierinājums būs, ka CP nāksies norīt vēl vairāk. Šeit var būt runa tikai par principiālu cīņu ar sistēmu idejas un skaistākas nākotnes vārdā. Personīgi var tikai vēl vairāk problēmas sev sagādāt.
A soda punktus varbūt var "nomest" pasūdzoties, jo lēmumā tie nav uzrādīti!?