Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nu re... Atkal analizēsi ko vajadzēja darīt savādak parastajam "dandālim-ņaudētājam", jo tev patīk, ka policisti ir noziedznieki.

Policijai jāievēro likumu - un tas pieprasa, ka pirmkārt pārkāpuma izdarīšana ir jānovērš, otrkārt nekavējoties jāpārtrauc. Attiecīgi varēja gan novērst, laicīgi ieslēdzot bākugumis, gan pārtraukt pārkāpumu tiklīdz tas tika izdarīts, nevis "novērot". Izvērtējot pārkāpuma smagumu - individuāls "dandālis-ņaudētājs", pret bruņotu organizētu noziegumu, ko izdarījušas amatpersonas.

Brīnoties, ka LVM uztur tik maz vietas sabiedriskai kakāšanai. Vai zini, cik katra tāda, kautvai ToiToi, apmēklējuma reize patiesībā izmaksā tur, kur nav centralizētas kanalizācijas?

Nekāds sports tur nesanāks cilvēkam, kas par pašu pirmo elementāro iesniegumu prasa palīdzību.

Jā, man labpatika minēt valsti, kas ģeogrāfijā, tūristu iekārotībā un apdzīvotībā IR salīdzināma ar Latviju, nevis mēģināt izdomāt, kādēļ Latvijā pludmales ir mazāk apmeklētas un kādēļ ražoajam rapšu nevis olīveļļu.

Kad iemācīsies kaut vai tik elemtāru lietu, kā Franciju no Spānijas atšķirt, varbūt aptveris, kādēļ Latviju atpūtai pie jūras ir adekvātāk salīdzināt ar Kanādu nevis pieprasītu dienvidzemi.  Parādīt savu stulbumu, pielīdzinot tūrisma pieprasījumu, maksātspēju un sezonas garumu Latvijā un Dienvidfrancijā ir jāmak!

Protams, ka "pietiekami". Tieši tādēļ papildus mājiņas aug kā sēnes pēc lietus, jo tā ir zelta ādere ar kuru ikviens var kļūt par miljonāru vienā sezonā. Vai tomēr nē.

Kad noraida, tad tu samaksā sodu vai tas tiek piedzīts. Tik viekārši. Ja tu turpini šeit uzdot jautājumus un neesi vēl sācis maksāt advokātam, tad tavas cerības ir 0. Augstākais, ko vari cerēt paveikt savām nodemonstrētajām (ne)spējām ir formāli iesniegt sūdzību un droši nemaksāt sodu līdz tikpat formālam (un diezgan ātram) sūdzības noraidījumam.

Nu... Viss jau atkarīgs no mērķa, es nekad neesmu norādījis zemāk, kā pašu augstāko - lai vismaz iespringst parakstu uzlikt un tad garantēti var tālāk uzreiz uz tiesu, jo vēl augstākai amatpersonai vairs likt pārsūdzēt nevar.

Brauc uz Gaujas ielu, prasi, lai rāda video. Jā nerāda uzreiz, saki, ka vēlies iesniegt mutvārdu iesniegumu par video izsniegšanu, kas iestādei jānoformē rakstveidā un jāpiedod tev parakstīt - sameklē iesniegumu likumā šo normu, lai zini, ko prasīt, kad tevi sūtīs nafig. Tieši tāpat drīksti arī pārsūdzības iesniegumu iesniegt mutvārdu formā un viņiem būs tev jāsaka priekšā visas vajadzīgās amatpersonas un viss, kas iesniegumā norādāms.

Protams, ka negrib, jo uzskata, ka kakāt krūmos par velti ir labi un pareizi.

Proporcionāli tikpat, cik Latvijas pludmalēs maksātspējīgu tūristu un saulainu gada dienu. Pamēģini dažādībai sameklēt kur būs vairāk stāvvietu uz krasta kilometru - Latvijā vai Kanādā.

Pacel. Jebkur civilizētajā pasaulē pie tā nonāksi, ka pludmales būs privātas par maksu vai valsts apsaimniekotas (LVM). Jo jebkura vieta dabā, kas netiek apsaimniekota, pārvēršas miskastē, ja vien tajā grib atpūsties vairāk par pāris nejauši ieklīdušiem atpūtniekiem.

Tas, ko tu nesaproti, ir ilūzija, kurā dzīvo visi palestīniešu aizstāvji par to, ka eksistē tāda palestīniešu tauta un valsts.

Vai īsāk: "Tas tak ir tikai apsveicami, ja būs kā Kubā". KBJ

Pareizi uzrakstīji, tikai nepateici līdz galam - ja neesi gatavs iet uz tiesu un ņemt advokātu, var nemaz nesākt neko rakstīt. Un video "pierādījums" arī neko nenozīmē - piespiest tiesu pierādīt viltojumu tā vietā, lai saņemtu paziņojumu "policistam nav iemesla melot", ir diezgan nereāli.

Vēl labāki ir tie, kas īpaši piebremzē pie vidējā ātruma kontroles kamerām. Abos galos... :D

Tik vien māki, kā zirgus piesaukt. Bet atcerēties, ka tieši elektroauto jau bija pirmais un pierādīja, ka nav konkurents, esi "piemirsis". Un tagadējos EV pārstāj pirkt, nevis tie ir "par kārtu lētāki", tiklīdz atceļ subsīdijas.

Man šajā ziemā sagrauza bērnu plastmasas bumbiņas. Un izlietnes notekcauruli. Un vispār grauž tieši kaut kādas plastmasas, nevis to, kas varētu likties ēdams.

Krauj ka gribi - līdz pārsegam vai līdz jumtam, V70 ir izcili mazs bagāžnieks. Kurā sapņu pasaulē tu esi nokļuvis, pasludinot, ka jau pirms 15 gadiem visi varēja atļauties braukt, ar ko gribēja. Man zināmajā arī mūsdienās absolūti lielākā daļa nespēj iegādāties to auto, ko gribētu. Un jā, manam pseidodžipam ir 20 gadi... Neticami, bet to tomēr kāds nopirka tad, kad tavuprāt nepirka. Tev pašam vēl šodien Eiropā jebkas būtu jaunumums, bet labi zini visu, ka tur bija pirms 15 gadiem :D Un jā, ar nepacietību gaidu to padomijas nelielo jaudīgo mašīnu uzskaitījumu.

Precīzi, agresīvs līdējs, kam iekļaušanās plūsmā ir nesaprotams jēdziens.

Vari netaisnoties, pats jau izskaidroji, ka tieši tev ir nepieciešams kādam pielīst priekšā. Un loģikas pielietošana tev arī nesokas, jo neesi pat pamanījis, ka pret tām tavām sekundēm neiebilstu. Jo nav jau ko iebilst, tāpēc ka tās ir tikai interneta komentāros - uz ielas esi viens no daudzajiem, kas peprot tikai vilkties un brīnies, kā nīstie smagie un mazjaudīgie pseidodžipi tevi apsteidz.  Bet tā taurēšana - ne jau par to, ka palidot malā, bet tikai tu, pats esot līdējs, nesaprati, ka aptaurēts tika nekaunīgs līdējs, kas, tieši tā kā tev vajag, aizlīda joslai priekšā, pie tam tik tizli, ka nobloķēja vēl otru.

Vispār šis varētu būt kādā citātu krājumā ierakstāms:  "manai mašīnai ir jāspēj nonākt īstajā joslā esošajam priekšā. Da nu bļanah, kas tur vēl kulturālāk..."

Pag, vēlreiz... Kur dzīvo nervozais īblis, kam svarīgas ir sekundes līdz simtam un "jāspēj nonākt īstajā joslā esošajam priekšā"? Man nav problēmu braukt AIZ kāda cita.

Vajadzēja palikt mājās, nevis pilnīgi bez nepieciešamības dedzināt degvielu un traucēt citiem apdzīšanu, braucot uz Palangu.